» »

Astronomska odškodnina zaradi piratstva neustavna

strani: 1 2 3 4 5

Okapi ::

ko kupiš DRM-jano skladbo preko spleta.
Ker si jo kupil v tujini. Če bi jo kupil pri nas, bi ti morali odkleniti (oziroma na kakšen drug način omogočiti izdelavo kopije).

O.

gokky ::

Okapi je izjavil:

OK, pa kolikokrat bo še potrebno ponoviti, da celo v zakonu piše, da si lahko narediš 3 kopije vsake glasbene in filmske plošče, za domačo rabo. Še več, založnik ti mora po zakonu "odklenit" DVD ali blu-ray, če je zaščiten in ga ne moreš skopirat.
O.


Ja. Samo pravi tri KOPIJE, jaz pa bi se rad predvsem znebil šare od (sicer kupjenih) škatlic. Zadevo bi imel samo na NASu (torej morda težko rečem, da je kopija). Računov seveda že davno nimam več.

V bistvu mi gre samo za to, da mi čez nekaj časa, ko bom škatlice že vrgel proč, ne bo mogel kdo pritežiti in reći, da sem zadevo ukradel, dobil na trvniku,...

Edit: dodano pojasnilo

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gokky ()

techfreak :) ::

Okapi je izjavil:

ko kupiš DRM-jano skladbo preko spleta.
Ker si jo kupil v tujini. Če bi jo kupil pri nas, bi ti morali odkleniti (oziroma na kakšen drug način omogočiti izdelavo kopije).

O.

Potem se pa ljudje čudijo, zakaj nimamo nobene e-trgovine z mp3ji.

Matthai ::

Okapi je izjavil:

ko kupiš DRM-jano skladbo preko spleta.
Ker si jo kupil v tujini. Če bi jo kupil pri nas, bi ti morali odkleniti (oziroma na kakšen drug način omogočiti izdelavo kopije).

Res? Na podlagi česa pa? Saj nisi kupil nosilca - samo licenco za fajl.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

McGregorSL ::

Gandalfar je izjavil:

@McGregorSL: pa ti redno preplezas ograjo od koncerta, ker 'to ze ni tolk vredno, kot je bila vstopnica' ampak posluat pa potem se zmeraj hoces?
Niti ne, sm bil ta vikend na koncertu siddharte v Izoli... za ostale glasbenike, če bi že moral, bi pa poslušal na zunanji strani ograje. Bolj verjetno sploh nebi šel na koncert.

opeter je izjavil:

@McGregorSL: če ni skrivnost, ali lahko poveš, s čim služiš denar? Mislim, kakšno delovno mesto imaš in kaj delaš?

Ker zanimivo se mi zdi, da takole govoriš, da je avtorsko delo ničvredno.

Nisem reku, da je vsako avtorko delo ničvredno... samo večina pa je. Trg je prenapihnjen z neumnostmi... Moja avtorska dela so pod licenco Open Source...(če te je to zanimal)

Okapi je izjavil:

Zakaj ljudje piratizirajo? ... zato ker ti "izdelki" niso vredni svojega denarja. Niti približno
Zakaj ljudje kradejo? Ker ti izdelki niso vredni svojega denarja. Niti približno. 50 jurjev za en avto? Si nor - nekaj pleha in plastike, delajo pa jih itak roboti in malo plačani izkoriščani delavci. Ukradeš, pa je. Lastnik je pa sigurno tajkun, diler ali lažnivi politik, torej ne narediš nobene škode.

O.

se strinjam, da so Avtomobili precenjeni. S slabimi izdelki nas avtorji samo nategujejo in zavajajo in pol so užaljeni če nam ni všeč... Valda da nam nivšeč, če nam skos en moli kos dr*** pod nos. NI šans, da kupim slab špil razen če mi prislonji BFG na glavo :D. Kar hočm povedat je, da na intelektualni lastnini dejansko ne izgubijo nič. Seveda tudi ne pridobijo nič ampak zgolj zato, ker se ne zavedajo da prodajajo kup dr***.

Jaz mam čisto vest. Za vse "dobre stvari" plačam in podprem avtorje ... če je dobr film grem v kino, če je dobr špil ga kupim, poslušam pa večino radio... hodm pa na koncerte če je dobra skupina...

~McG

Okapi ::

Saj nisi kupil nosilca - samo licenco za fajl.
Pravica proste reprodukcije AFAIK velja za vsebino, ne za nosilec. Ni namenjena temu, da bi imel varnostno kopijo, če se nosilec pokvari (oziroma ne samo temu), ampak da imaš lahko en izvod doma, drugega recimo v avtu, tretjega v rezervi.

Računov seveda že davno nimam več.
V resnici nikjer izrecno ne piše, da moraš imeti tudi izvirnik. Ampak, kot rečeno, če zadev ne daš na net (v mapo za share na omrežju p2p), te niti v ZDA zaradi tega ne bi nihče preganjal.

Jaz mam čisto vest.
:))Jaz kradem, ampak ker kradem samo slabe reči, pa še to samo bogatim, imam čisto vest.

Jaz sem pa Superhik, kradem revnim in dajem bogatim:))

O.

Matthai ::

Okapi je izjavil:

Pravica proste reprodukcije AFAIK velja za vsebino, ne za nosilec. Ni namenjena temu, da bi imel varnostno kopijo, če se nosilec pokvari (oziroma ne samo temu), ampak da imaš lahko en izvod doma, drugega recimo v avtu, tretjega v rezervi.

Motiš se.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

McGregorSL ::

Okapi je izjavil:

:))Jaz kradem, ampak ker kradem samo slabe reči, pa še to samo bogatim, imam čisto vest.

Jaz sem pa Superhik, kradem revnim in dajem bogatim:))

O.

Sej pač pod besedo kraja si vsak drugače predstavlja... zgleda. Jest si pač predstavljam, da če nekaj ukradeš potem nekdo tega nima več...Sploh če daš to kot praviš v Robin Hood stilu drugim ... ima to "stvar" nekdo drug.

Kmalu ne boš rabil rok za upravljanje z računalnikom... tako da boš samo pomislil in že se ti bo s torrenta prenesel komad. In ko boš v 5s ugotovil da je dejansko bedn... boš samo pomislil in že bo izpuhtel v toplotno energijo (pač zbrisal).

Če že so meni avtorji dolžni ker me skos posiljujejo z raznimi debilnimi reklamami njihovih izdelkov. Uspešni avtorji pa očitno imajo "nekaj" od prodaje ali ne...

~McG

opeter ::

McGregorSL je izjavil:

Okapi je izjavil:

:))Jaz kradem, ampak ker kradem samo slabe reči, pa še to samo bogatim, imam čisto vest.

Jaz sem pa Superhik, kradem revnim in dajem bogatim:))

O.

Sej pač pod besedo kraja si vsak drugače predstavlja... zgleda. Jest si pač predstavljam, da če nekaj ukradeš potem nekdo tega nima več...Sploh če daš to kot praviš v Robin Hood stilu drugim ... ima to "stvar" nekdo drug.


Slabo si predtavljaš.

Kaj misliš, zakaj se da v MMORPG igrah po svetu zaslužiti več desettisoč oz. stotisoč (pravih, fizičnih) dolarjev s prodajo orožij, orodij in ozemilj?

To na kratko pomeni, da so virtualne zadeve vredne. In to lahko zelo veliko.
Zato pa marsikdo poskuša te virtualne zadeve ukrasti.

Seveda pa, kot pravijo, vsaka zadeva/delo/storitev je točno toliko vreden(na), kolikor bodo zanj(o) plačali.

McGregorSL je izjavil:

Kmalu ne boš rabil rok za upravljanje z računalnikom... tako da boš samo pomislil in že se ti bo s torrenta prenesel komad. In ko boš v 5s ugotovil da je dejansko bedn... boš samo pomislil in že bo izpuhtel v toplotno energijo (pač zbrisal).

Če že so meni avtorji dolžni ker me skos posiljujejo z raznimi debilnimi reklamami njihovih izdelkov. Uspešni avtorji pa očitno imajo "nekaj" od prodaje ali ne...

~McG


A res te posiljujejo? Kdo pa pravi, da moraš gledat/poslušat itn. točno tisto delo od točno tistega avtorja?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

McGregorSL ::

opeter je izjavil:


Seveda pa, kot pravijo, vsaka zadeva/delo/storitev je točno toliko vreden(na), kolikor bodo zanj(o) plačali.

Veliko jih je vrednih "nič".


opeter je izjavil:


A res te posiljujejo? Kdo pa pravi, da moraš gledat/poslušat itn. točno tisto delo od točno tistega avtorja?

Tisti avtorji, ki ti "uturijo" razne reklame, spam, oglase... .Seveda to ne pomeni da se pustim... yes force is strong with me.

thramos ::

opeter je izjavil:

A res te posiljujejo? Kdo pa pravi, da moraš gledat/poslušat itn. točno tisto delo od točno tistega avtorja?


Tukaj tudi jaz vidim problem. Na vse možne načine, ob vseh možnih priložnostih, na vseh možnih krajih, nam z oglaševanjem (ki se mu danes žal drugače kot s selitvijo v puščavo ne da izogniti) na zavestnem in podzavestnem nivoju vsiljujejo potrebe po njihovih izdelkih ... in to je popolnoma ok.

Ko pa zmanipulirana raja pride (mo) do načina, ko lahko na enostavne in poceni načine pride do teh "nujno prepotrebnih" dobrin, pa vsi v jok in stok ...

Pa da ne bo pomote, s tem ne opravičujem kršenja avtorskih pravic ... samo tako, malo v razmislek.

Okapi ::

Motiš se.
To ti tako, malo na pamet, ali lahko podkrepiš s kakšnim paragrafom?

O.

Matthai ::

Seveda. Natačno preberi ZASP. Zlasti 50. člen. Lahko se posvetuješ tudi s kakšnim pravnikom - kot sem se jaz.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Kenpachi ::

opeter je izjavil:


Kaj misliš, zakaj se da v MMORPG igrah po svetu zaslužiti več desettisoč oz. stotisoč (pravih, fizičnih) dolarjev s prodajo orožij, orodij in ozemilj?

To na kratko pomeni, da so virtualne zadeve vredne. In to lahko zelo veliko.
Zato pa marsikdo poskuša te virtualne zadeve ukrasti.

Seveda pa, kot pravijo, vsaka zadeva/delo/storitev je točno toliko vreden(na), kolikor bodo zanj(o) plačali.


Spet gre za dve stvari, ali ti ukradeš njemu virtualni meč tako, da ga on več nima, ali ga pač skopiraš v svoj inventar in ga imata oba, tako da on ni oškodovan.

Sicer je spet to druga stvar kar se tiče legalnosti, večinoma se banna item duperje, ker je to considered cheating. Če dupaš kaki rare uber item. Za rusty dagger noben ne bo niti prdnil v tvoji smeri.

Zdaj v svetu softwera, klasifikacija kaj so rusty daggerji in pa rare uber itemi - no, na slotechu je vsak dan vroč flamewar o tem oz. več njih. :)
Zaraki Kenpachi.

Okapi ::

Zlasti 50. člen

Berem natančno, in nič takega ne preberem.

(1) Ob upoštevanju 37. člena tega zakona je reproduciranje že objavljenega dela prosto, če je izvršeno v največ treh primerkih in če so izpolnjeni pogoji iz drugega ali tretjega odstavka tega člena.
Nikjer nič ne piše, da so mišljene varnostne kopije. Govora je o reprodukciji dela, torej vsebine, nosilec ni pomemben.

(2) Fizična oseba lahko prosto reproducira delo

1. na papirju ali podobnem nosilcu z uporabo fotokopiranja ali druge fotografske tehnike s podobnimi učinki,
2. na katerem koli drugem nosilcu, če to stori za privatno uporabo, če primerki niso izročeni ali priobčeni v javnosti in če pri tem nima namena dosegati neposredne ali posredne gospodarske koristi.
Reproduciraš lahko na disk, usb ključek ... Lastništvo primerka, iz katerega reproduciraš, ni omenjeno.

(3) Javni arhivi, javne knjižnice, muzeji ter izobraževalne in znanstvene ustanove lahko za lastne potrebe prosto reproducirajo delo na kateremkoli nosilcu, če to storijo iz lastnega primerka in če pri tem nimajo namena dosegati neposredne ali posredne gospodarske koristi.
Tu je lastništo omenjeno. To pomeni, da v zgornjem primeru, ko ni omenjeno, tudi ni potrebno.

Tako jaz berem, če berem narobe, bi rad natančno pojasnilo, kje delam napako.

O.

KaRkY ::

RIAA je pa res pametna ja bi rajši dali dnar izvajalcem.
When you look long into an abyss, the abyss looks into you

marS ::

Pozabte na vse. leta 2010 si vreden samo tolko kot te downloadajo al šerajo. In nič več. pa Riaa gor al dol.
...no more heroes...
http://www.trackmyurl.biz/az21
http://tracks.ilbis.com/

Messiah ::

omg

So all in all, for a 3 year period, they spent around $64,000,000 in legal and investigative expenses to recover around $1,361,000.
P5N32-E SLI PLUS, C2D E6600@3,6
4GB DDR2, GTX480 + 8800GTX Physx

Gandalfar ::

Kar se zmeraj ne spremeni dejstva, da je piratiziranje fer odnos do avtorjev.

Messiah ::

Kako pa je z recepti? Lokalna picerija ima npr. odlične pice. Picopek(ki se je tam naučil po tem receptu) zamenja službo in odnese recept v drugo picerijo. Neankrat imata dve piceriji enaki pici. Zakaj bi bilo tvoje avtorsko delo bolj varovano kot tisto od picerije? Oz. zakaj imajo IT avtorji take privilegije, kot jih ni nikjer na svetu?
P5N32-E SLI PLUS, C2D E6600@3,6
4GB DDR2, GTX480 + 8800GTX Physx

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

Ziga Dolhar ::

Zakaj misliš, da je "avtorska pravica" (in še vse avtorski sorodne pravice!) nekaj omejenega na IT? (Ni.)

Glede picopeka - če je vprašljivo, ali je konkreten recept avtorsko delo ali ne (odvisno od vsakega posamičnega primera in kaj ta "recept" predstavlja - npr. navodila v raznih kuharskih knjigah so lahko avtorska dela), takšno ravnanje picopeka lahko še vedno predstavlja neupravičeno izdajo poslovne skrivnosti.

Poslovna skrivnost, njena zaščita in posledice so neodvisne od pravnega varstva intelektualne lastnine (patenta, znamke, modela, avtorske in sorodnih pravic ...).
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Messiah ::

Za poslovne skrivnosti(recepte v knjigah) me ne zanima. Zanima me konkreten odgovor na to kar sem napisal.
P5N32-E SLI PLUS, C2D E6600@3,6
4GB DDR2, GTX480 + 8800GTX Physx

Ziga Dolhar ::

Odgovor - "IT" avtorji nimajo nobenih privilegijev.

(No, ali pa pojasni, zakaj misliš, da imajo "IT" kakšne privilegije.)
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Zgodovina sprememb…

Messiah ::

Ok naj zastavim malo drugače. Ali je picerija z lastnim receptom upravičena do preganjanja piratov iz konkurenčnih picerij in tudi po domovih(če nekdo po tem receptu peče pice)
P5N32-E SLI PLUS, C2D E6600@3,6
4GB DDR2, GTX480 + 8800GTX Physx

techfreak :) ::

Messiah je izjavil:

Ok naj zastavim malo drugače. Ali je picerija z lastnim receptom upravičena do preganjanja piratov iz konkurenčnih picerij in tudi po domovih(če nekdo po tem receptu peče pice)

Odvisno kako je recept licenciran.

kitaj ::

Predlagam pavzo za ogled tega kratkega predavanja:

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gzibret ()

Okapi ::

Ali je picerija z lastnim receptom upravičena do preganjanja piratov iz konkurenčnih picerij in tudi po domovih(če nekdo po tem receptu peče pice)
Če je recept ustrezno zaščiten (recimo patentiran), potem vsekakor. S tem, da za domačo rabo lahko delaš, kar hočeš, ne smeš pa tega prodajati ali recepta javno objaviti.

O.

marS ::

haha,
Če je recept ustrezno zaščiten (recimo patentiran), potem vsekakor. S tem, da za domačo rabo lahko delaš, kar hočeš, ne smeš pa tega prodajati ali recepta javno objaviti.

torej če pica ni ustrezno patentirana ne smeš recepta javno objaviti? npr. v mnenjih bralcev?
ali pa če tak recept prebereš v kuharski knjigi in potem prodajaš pico v scoji piceriji? aja, seveda, če zraven recepta piše da je copyrightan in da se po njem ne sme peči v drugih picerijah? doma pa lahko? aja, mogoče pa če hočeš peči moraš kupit licenco? ali v jedilniku napisat copy iz te in te knjige/avtorja??????
mislim....tuki nekaj ne štima........a ni to malce too much????
...no more heroes...
http://www.trackmyurl.biz/az21
http://tracks.ilbis.com/

Ziga Dolhar ::

Al pa morda ne razumeš, kaj je "recept", kaj "pica", kaj "patent" in kaj "avtorska pravica", in zmešaš vse skup v eni nelicencirani boranji.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Messiah ::

Čakaj zakaj bi moral biti recept patentiran? Saj imam jaz kot avtor tega recepta avtorske pravice. Moja picerija pa bi utrpela škodo na zaradi nekoga, ki mi je recept ukradel oz. spiratiziral in ga po možnosti tudi širil(Sharing) pa čeprav pa samo za domačo upoabo, ni nič zaslužil.

Torej zakaj imaš ti pri svojem delu avtorske pravice, picopek, picerija oz. tisti, ki je recept napisal pa ne???
P5N32-E SLI PLUS, C2D E6600@3,6
4GB DDR2, GTX480 + 8800GTX Physx

Okapi ::

Torej zakaj imaš ti pri svojem delu avtorske pravice, picopek, picerija oz. tisti, ki je recept napisal pa ne???
Ker gre za različne oblike avtorstva oziroma intelektualne lastnine.

Nevarovane stvaritve
9. člen
(1) Avtorskopravno niso varovane:
1. ideje, načela, odkritja;


Tudi zdravil ali čistilnih sredstev ne varujejo avtorske pravice, ampak patenti. Recept lahko mogoče patentiraš in ga 20 let ne bo smel nihče uporabljati, brez tvojega dovoljenja. Kot blagovno znamko lahko zaščitiš ime svoje pizze. Sicer pa recepta, če nočeš, da ga drugi kopirajo, ne objaviš javno. Recept za Coca Colo je še vedno skrivnost. Picopeku v tvoji piceriji pa daš za podpisati konkurenčno klavzulo, ki mu bo prepovedovala delati za konkurenco.

O.

Messiah ::

Torej ste privilegirani glede na ostali svet.
P5N32-E SLI PLUS, C2D E6600@3,6
4GB DDR2, GTX480 + 8800GTX Physx

Okapi ::

Zakaj? Moje avtorsko delo si lahko ljudje brezplačno izposodijo v knjižnici, vsak si lahko za domačo rabo naredi tri kopije in še marsikatera omejitev moje izključne pravice obstaja. Picopek pa lahko svoje pice prodaja, ne da bi komurkoli razkril recept, in to poljubno mnogo let, česar jaz ne morem.

O.

Messiah ::

Knjižnici plačuješ članarino mar ne? Dobro pustiva zdaj knjige in se osredotočiva na računalniški software. Pravtako prodajajo izdelke, brez da bi morali razkriti recepta.
P5N32-E SLI PLUS, C2D E6600@3,6
4GB DDR2, GTX480 + 8800GTX Physx

imagodei ::

> "vsak si lahko za domačo rabo naredi tri kopije"

Če kupi original, seveda...?
- Hoc est qui sumus -

antonija ::

Sicer pa recepta, če nočeš, da ga drugi kopirajo, ne objaviš javno.

A gremo "recept" zamenjat z "glasba", "video", ali pa "SW"? Bo stavek se vedno pravilen? Politicno korekten?

Picopek pa lahko svoje pice prodaja, ne da bi komurkoli razkril recept, in to poljubno mnogo let, česar jaz ne morem.

Te kdo sili prilagat source k avtorskemu SWju?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Okapi ::

Te kdo sili prilagat source k avtorskemu SWju?
Ko bodo izumili replikator in bo mogoče pice kopirati tako kot software, se bodo tudi pravila glede zaščite takšne intelektualne lastnine, kot so recepti, spremenila.

> "vsak si lahko za domačo rabo naredi tri kopije"
Če kupi original, seveda...?
V zakonu ne piše, da bi moral kaj kupiti. Lahko si posnameš z radia, s prijateljevega cedeja ... Zato se plačuje tisti davek na kasete in diske.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

antonija ::

Ko bodo izumili replikator in bo mogoče pice kopirati tako kot software, se bodo tudi pravila glede zaščite takšne intelektualne lastnine, kot so recepti, spremenila.

Vidis spet se zgovarjas na tehnologijo. Kaj ima tehnologija veze pri avtorskih pravicah? Kje v zakonih je omenjen nacin kopiranja?

V zakonu ne piše, da bi moral kaj kupiti. Lahko si posnameš z radia, s prijateljevega cedeja ... Zato se plačuje tisti davek na kasete in diske.

Tisti davek je star... tri leta? Diski, in kasete so stare... mnogo vec? Tisti davek se ne placuje zato da bi si zdaj lahko snemal iz radia in TVja, ampak zato ker ima SAZAS dovolj dobre lobiste in dovolj denarja za prejetje takih zakonov. Zato tud diske kopujemo izven slovenije, ker se nam zdi placevanja davka "just in case ce bi kdo slucajno piratiziral" sporno.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Ziga Dolhar ::

Seveda, SAZAS je zlobiral EU ... ;)

Zato tud diske kopujemo izven slovenije, ker se nam zdi placevanja davka "just in case ce bi kdo slucajno piratiziral" sporno.


Ekhm. Ne bi te rad razočaral, ampak ... Ja, plačuješ.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

antonija ::

Ekhm. Ne bi te rad razočaral, ampak ... Ja, plačuješ.

Well... fuck it. Bo treba bliznje non-EU drzave pol ponucat :D thx for ze info
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Okapi ::

Vidis spet se zgovarjas na tehnologijo. Kaj ima tehnologija veze pri avtorskih pravicah? Kje v zakonih je omenjen nacin kopiranja?
Ves koncept avtorskih pravic je posledica tehnologije. Pred izumom tiska zadeva sploh ni bila aktualna. In ja, v zakonih je način kopiranja omenjen. Notni zapis recimo lahko ročno prepisuješ, fotokopirati ga pa ne smeš.

Ko avtor izda glasbo ali knjigo, ne more preprečiti kopiranja, zato to prepoveduje (z različnimi izjemami) zakon. Picopek lahko prodaja pice, ne da bi objavil recept. Če torej noče, da bi kdo njegove pice prekopiral, pač ne objavi recepta. Avtor glasbe ali knjige te možnosti nima. Če picopek objavi recept, s tem samodejno pristane na to, da je recept v javni lasti. Ampak ga nihče ne sili v to, da recept objavi. Recept lahko ostane njegova poslovna skrivnost, in to na prodajo pic ne vpliva nič. Recept lahko proda tudi drugim picerijam, ki bodo prav tako varovale njegovo (in z nakupom tudi svojo) poslovno skrivnost. Poleg tega lahko zaščitiš ime pice kot blagovno znamko in nihče ne bo smel prodajati "tvojih" pic s tem imenom.

Skratka, od tehnologije je odvisno, kako lahko svojo intelektualno lastnino varuješ in temu so prilagojeni zakoni.

O.

opeter ::

Lahko pa picopek izda recept za pico tako, da iz recepta izpusti eno pomembno sestavino :D
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Okapi ::

Ja, ali pa da eno preveč, ali pa našteje vse sestavine, ampak ne izda pravih količin, ampak vprašanje je, zakaj bi to kdo hotel početi.

O.

antonija ::

Skratka, od tehnologije je odvisno, kako lahko svojo intelektualno lastnino varuješ in temu so prilagojeni zakoni.

In razen v tvojem postu je to zapisano kje? Gotovo mora bit v kaksni obrazlozitvi zakona ce ne kar v zakonu samem...

Ufglavnem svetujem ti da se drzis lastnega nasveta:
če nočeš, da ga drugi kopirajo, ne objaviš javno.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: antonija ()

Okapi ::

Ufglavnem svetujem ti da se drzis lastnega nasveta:
Že spet se po nepotrebnem delaš neumnega.

O.

Messiah ::

Nesme! Mora imeti seznam sestavin izdelkov. Tako na koli piše zadaj kaj vse vsebuje....

Seznam mora biti natančen in vse sestavine za vsak izdelek, edino količina snovi v izdelku ni predpisana.

Okapi replicirat pico je lažje kot iti na internet downloadati windowse, jih unrarat in inštalirati in konfigurirati. Govorim za software, knjig namreč ne berem, glasba pa samo po radiu oz. tv.

Picerija prodaja pice, ne da bi razkril recept. Založniki prodajajo software, ne da bi razkrili kode.

Na picerijo glejte kot založnika, če pa je picopek lastnik pa je to samozaložba.

Skratka, ko ste v svojih čevljih so vam avtorske pravice samoumevne, drugje pa jih ne priznavate in pravite.

Si predstavljate kakšen svet bi imeli, če bi imeli vsi avtorske pravice. Oz. morali bi jih imeti, saj smo vsi avtorji nečesa, yet we don't have them.

In vsaka stvar, ki jo imaš ni tvoja, temveč imaš samo licenco za uporabo.
P5N32-E SLI PLUS, C2D E6600@3,6
4GB DDR2, GTX480 + 8800GTX Physx

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

antonija ::

Ubistvu je celo tako, da imas avtorske pravice samo na source, ker je to edino kar si sam ustavril. Vse drugo je pac compilanje ki (razen ce nisi sam spisal tudi compilerja) delo nekoga drugega ce smo eksaktni...
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Messiah ::

Aja in imajo pravico, da ti brez razloga, onemogočijo dal ali pa vse kar imaš licencirano. Poleg tega pa ni potrebna nobena garancija in imamo vsi zelo lepe avtorske pravice
P5N32-E SLI PLUS, C2D E6600@3,6
4GB DDR2, GTX480 + 8800GTX Physx

Okapi ::

Okapi replicirat pico je lažje
Kako to narediš brez recepta?

O.

McGregorSL ::

Samo picopek me lahko s tem, ko ne objavi sestavin zastrupi :D Sicer je pica lahko dobra, pa čeprav ne vem da je notri nek radioaktiven element...ali da sem alergičen na neko Xsestavino (npr) :)
strani: 1 2 3 4 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Primer RIAA proti Tenenbaum dobil epilog

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
264377 (3476) sv-pt
»

Dvomilijonska odškodnina v primeru RIAA znižana

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
223349 (2015) PaX_MaN
»

Za razpečevanje programske opreme 200 tisočakov (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Tožbe
1699126 (6186) pecorin
»

RIAA spet zmagala

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
333829 (2359) T-h-o-r
»

Dva milijona dolarjev za 24 skladb (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Tožbe
1088716 (5176) PrimozR

Več podobnih tem