Nov kadilski zakon !!!!

Eh kot da se noben ne bori proti pijanim pretepačem in voznikom. Velika razlika je če kdo spije en, dva, deset pirov al pa če se potem še usede za volan. Pitje je tko kot kajenje pravica vsakega posameznika, ki se konča pri pravicah bližnjega.

In tko kot se dovoljuje pitje prepoveduje pa pijana vožnja, se bo zdej še vedno dovoljevalo kajenje prepovedovalo pa s tem ogrožanje (oz nadlegovanje) drugih.

Glede na to, da se dandanašnji že kar točno ve, koliko zdravstvenih težav povzroča kajenje, je zelo nepravično tudi to, da kadilci plačajo enake dajatve za zdravstveno zavarovanje, kot nekadilci.

Pripomba, koliko država pokasira pri prodaji cigaret in posledično namig, da je s tem pravzaprav vse plačano, je glede na gornji odstavek, milorečeno bolna !

Mamka država skrbi, da nas bo več dalj časa tlačilo ljubo slo zemljico, pridno plačevalo davke in ne-obremenjevalo zdravstveno blagajno. That's it. Ampak ker se mi po neznanem zakonu smrdljivi dim vedno vali v obraz, ne glede na to, kam se postavim - sem močno ZA. Moj obisk po kafičih se bo tudi povečal za 100%.

Torej argument, da bojo lokali v primeru da je ta zakon sprejet na slabsem, ne drzi?

js bi reku, da je kratkoviden. zna se pojavit precej novih gostov - nekadilcev.

Mah, gostilničarji bojo na slabšem samo zaradi tega ker bojo manj cigaretov prodali direkt v kafiču. Sej ne gremo v kafič zato da (ne)kadimo, ampak vn z družbo...
Do zdej je nam smetalo ker so drugi kadili in smo smrdeli, zdej bo pa kadilcem ker ne bojo smeli smrdet
IMHO boljše

zato pa je bilo do sedaj brezveze uporabljat malicijo, ker ni blo efekta, zdej bomo nekadilci lažje z malicijo žensko dobili, "tisti, ki je še nimajo"

1. Alkohol, ko ga nekdo pije v lokalu škoduje v tistem trenutku samo njemu.
Medtem ko en pržge cigareto že v tem trenutku škoduje drugim v okolici.
Pijance se pa že na cestah preganja.

Res, zakon kjer močno upam da vlada ne bo (kot vedno) zamočila in da bo dejansko efektiven. Kot nekadilec me sicer kajenje v barih niti ne moti toliko (seveda če je primerna ventilacija, kar v večini primerov ni), absolutno me pa moti kajenje v restavraciji. Ni hujšega kot da si naročiš velik zrezek ga dobiš, povohaš...in vdihneš polna pljuča dima iz sosednje mize . Takrat mene mine vsa lakota in bi narjaje vse skupaj kar pustil tam. BTW sem probal kak kdaj čik, še vedno ga če sem dosti pod dozo...kake bistvene poante vlečenja njih 10-20 na dan pa v tem času še nisem dojel.

Kadilski in nekadilski bari? Absolutno proti, spremenilo se ne bi nič. Vsi bari bi "postali" kadilski. Mogoče bi zakon lahko dovoljeval kadilske bare - pod določenimi pogoji kot je recimo odlična ventilacija. Ampak postopek in strošek pridobitve takega dovoljenja bi moral biti dovolj velik da bi se le redki gostinci odločili za to. Seveda hkrati z obveznim letnim pregledom prezračevalnega sistema ki bi res moral opravljati svoje delo tudi če je lokal nabasan in pa da bi bil tak obrat samo za pijačo brez hrane.

Koneckoncev...tisti mlajši kadilci se zagotovo ne spomnite da je včasih bilo dovoljeno kaditi tudi na avtobusih, letalih...na balkanu recimo kadijo tudi v štacunah. A to pa ni več kul? Saj če enga na busu prpališ, k je glih gužva, mal za živce pomirit...situacija ni dosti drugačna kot če si v petek v KMŠju....

Pravica do kajenja se neha tam kjer se zacne pravica do cistega zraka.


Hodis po cesti. Imas svez zrak. Na desni vidiš gostilno. Notr kadijo.* Takrat pritopijo 4je v črnem in ti prtisnejo pištolo na glavo "pejt notr" a ne.... Ostan DOMA in se zabavejta s tvojo pravico!


*Lahko greš mirno mimo lokala. Ne boš nič takega zamudu.

@Roadkill:
Glede primerjave cigaret z alkoholom. Ni ravno nesmiselna primerjava. Kadilci vam zasmradimo cunje, pijanci vam pa tepejo mame, prijateljice, se v vas zabijajo z avtomobili... in so konec koncev pravtako velika obremenitev za zdravstveni proračun. Kdor tega ne prizna, je jebeno ozkogleden in pristranski.


Tudi nekateri kadilci tepejo mame... in se zabijajo z avtomobili.

Sem pa sam nehal kaditi pred pol leta (prej 8 let kadil) pa ne zaradi zakona ali kaj drugega, ampak zaradi lastnega zdravja. Vsak spozna, da so cigareti živa svinjarija, slej ko prej. Samo na žalost eni šele na smrtni postelji. Še ko sem kadil, mi je bilo v lokalih grdo prižgati cigareto zraven nekadilca/cev. Ponavadi sem zmeraj prej vprašal, če jih kaj moti.

Tako, da sem za ta zakon. In je bil že zadnji čas.

Gres v lokal na vroco cokolado in od vseh notri, jih ravno en kadi in zasmradi cel prostor!!!

Sem bil za novo leto v Italiji in lahko recem, da je bil pravi uzitek biti v lokalih in diskacu, ko ne dihas tega sranja!!

Zdej me samo zanima, kdaj bo ta zakon koncno prisel v veljavo?

LP

@vsem ki takoj dajejo primerjave z alkotom, pornografijo, nafto, kurilnim oljem itd....


debatira se o protikadilskem zakonu

Eh kadilci se kr razburjajte, dejstvo je da nov zakon bo. In skrajni čas je.

Jaz se čisto strinjam da se državi kadilci, striktno finančno gledano, izplačajo. Ker fino plačujejo davke, nekaj stanejo zaradi zdravljenja in spet so "koristni" zaradi krajše življenske dobe.

Ampak vseeno je prav da država dela to kar je prav (ščiti ogrožene nekadilce) namesto da dela to kar se splača (tolerira kadilce ker so lep vir prihodka).

Stari ljudje so zmeraj pravili, da 'prekajen meso delj gvera'.

stari ljudje so tud pravli, da kdor kadi ne dela, kdor pa ne dela pa plače ne zasluži

#000000 pri nas je tud lokal nk livar, ki je v sklopu nogometnega kluba in imajo cigarete, tko da nevem od kje tebi to?

asus, teb pa niso jasne osnove ekonomije podjetja. Ama niti osnove. Ne ločiš namreč niti med prihodkom in zaslužkom (dobičkom).

Ne vem kako je s prodajo ampak po sprejetju ne bos smel kadit v nubenem lokalu. Torej bojo vsi lokali enaki.



Kako tocno bo pol to vplival na propad lokala?

#000000:
Do sedaj so kadilci raje šli v drug lokal. Po sprejetju zakona bo pa vseeno, če so v tem (kjer se že prej ni kadilo). Torej bo ta lokal lažje konkuriral ostalim.

skiro:
Če se je folk navadu, da recimo na vlaku ne kadi.. se bodo tudi na to. Na začetku bo mogoče obisk mal manjši, ampak po par mesecih se ne bo čisto nič poznal (razen tega, da bo vsak obiskovalc smrdel).

Ma dobr, kaksno vezo ma to zdej?



Ja logicn je, da se bojo kadilci premaknl v drug lokal dokler majo to moznost. Po sprejetju zakone je ne bo vec.

Kva si ćorav da ne vidiš zveze al al kaj ??

Omenjeni primer je bil samo za ilustracijo kako bodo nekadilci delal veliko več prometa po lokalih kot zdaj, ker pač ne bo smrdelo po čikih.

V omenjenem primeru pa je ravno prepoved prodaje cigaret zjebala (pripomogla) da je šel cugrunt. Kva ti tle ni jasno oz. kaj ni v kontekstu te teme ?? LP

Zanimivo, jaz pa poznam veliko ljudi, ki pravi, da v ta in ta lokal ne grejo, ker je preveč zakajen. Če gledamo po drugi strani, bi lokali lahko bili bolj obiskani. Kadilcev je verjetno manj, kot nekadilcev (ve mogoče kdo bolj točne podatke).

če bi jaz mel tovarno čikov bi tak predlog razumel kot napad name - dokler je bla tobacna v SI, je bil tak zakon nesprejemljiv, sedaj pa je nujno potreben, izmed domacih ne bo nihce mel gospodarske skode - na prešvercanih čikih pa država nima nič profita, naj torej kadilce vrže na mraz

pa na kavicah, ki se ne obračunajo na blagajni tud ni nič dobička, tko da nej gostilničarji nič ne jokajo, kak bo zdej država boga