Plače pod težo davkov: Slovenija tik pod vrhom najbolj obdavčenih

gruntfürmich je 24. apr 2026 ob 20:16:09 izjavil:

krepelce je 24. apr 2026 ob 18:38:18 izjavil:

Točno tole. Ne rabimo na levici takega ekstremnega primera kot je SDS na skrajni desnici.

SDS desnica? in to skrajna?
levaki v sloveniji res nimate pojma o pojmu...

Ja, saj nisem niker trdil, da bodo taki kot si ti razumeli karkoli.

LeQuack je 24. apr 2026 ob 20:38:35 izjavil:

Če kdo misli da bodo pri nas kdaj nižji davki na delo, se moti.

Zlahka bodo. Ko bomo nasli druge vire polnjenja proračuna, recimo nepremičnine in kapitalski dobički.

Dokler bomo vsi ostali plačevali za zaslužke nepremičninarjev in kapitalistov, boš pač sam plačeval, ampak saj to hočeš.

Ker te nimam za popolnega idiota, sem prepričan, da imaš vsaj 10 stanovanj in 5 startupov.

Še ima kdo povezavo do strani, kjer izračunaš plačo, ki bi jo imel, če pernati ne bi ukinil manjše obdavčitve.
Jaz sem povezavo izgubil.

Utk je 24. apr 2026 ob 22:09:53 izjavil:

Verjetno misli zaslužke nepremičninarjev, ki so gradili državni zapor. Ker to je veliko boljši posel kot privat hotel ali blok.

In te spet, kot že nekajkrat, sprašujem, kam je šel ta denar? Kdo je tukaj zaslužil, javni sektor (ki ga kritiziraš) ali privatni sektor (ki ga poveličuješ)?

Boš tokrat odgovoril ali se boš spet skril samemu sebi v rit, ker odgovor ne ustreza tvojim plašnicam?

delavec44 je 24. apr 2026 ob 22:02:35 izjavil:

Hehe, ko boste vi našli druge vire polnjenja, ne dvomim da se bodo takoj našli še drugi načini praznenja.

Ne vem no, ko smo se malo bolj resno pogovarjali, smo se o precej stvareh strinjali...

Kako to, da se vsi liberatrni eksperimenti končajo isto?

p1nky je 24. apr 2026 ob 23:12:24 izjavil:

delavec44 je 24. apr 2026 ob 22:02:35 izjavil:

Hehe, ko boste vi našli druge vire polnjenja, ne dvomim da se bodo takoj našli še drugi načini praznenja.

Ne vem no, ko smo se malo bolj resno pogovarjali, smo se o precej stvareh strinjali...

Potem si se pa nehala resno pogovarjati.

Tole zgoraj pa čisto resno mislim. Vsaka vlada do sedaj je ob višjih proracunskih prilivih dobila še višje apetite po trošenju. Dostikrat za čiste bedarije. Da ne bi kdo slučajno zmanjšal dolg ali kaj podobnega.

A zaradi tega ker smo tako učinkoviti je KM tira pri nas 2x dražji kot na hrvaškem?

Bedarije kako zasebni sektor krade iz javnega, ki s hiperprodukcijo ne uspe toliko ustvariti pa ni vredno komentirati.

Kaj pa zapor za 250 zapornikov dražji od 5* hotela za 700 gostov.

Če bi bil krepalce fuzbaler, bi bil Retardinho.
Tako očitne kraje iz JS hoče prevalit na zasebnega. Ni čudno da voli Levico...

Kaj si pa mislite o ideji, da bi vse oblike dohodkov (plače, najemnine, kapitalski dobički,sp-ji... ) bile enako obremenjeni s prispevki in davki.

S tem, da bi občutno povišali splošno olajšavo in znižali stopnjo prispevkov; tako da bi bil skupen izplen na koncu podoben.

Pri davku na premoženje imamo napram povprečju OECD skoraj 4% zaloge, pri davkih na dobičke pa 5.5%.

Iz tega se zniža davke na plače, enako, kot so naredile vse druge države, ki so s tema dvema davkoma
držale obremenitev plač navzdol.

V Sloveniji imamo svojevrstveno specifiko, kjer tisti, ki imajo manj plačujejo več davka kot tisti, ki imajo več.

Novi interventni zakon pa to razliko še povečuje.

JA23 je 25. apr 2026 ob 09:13:37 izjavil:

Verjetno bi potem tudi bilo smiselno odpraviti davek na dobiček pravnih oseb.

Da boš potem ti, čez svojo plačo, plačeval namesto njih?

c3p0 je 25. apr 2026 ob 09:29:14 izjavil:

krepelce je 24. apr 2026 ob 22:17:42 izjavil:

Utk je 24. apr 2026 ob 22:09:53 izjavil:

Verjetno misli zaslužke nepremičninarjev, ki so gradili državni zapor. Ker to je veliko boljši posel kot privat hotel ali blok.

In te spet, kot že nekajkrat, sprašujem, kam je šel ta denar? Kdo je tukaj zaslužil, javni sektor (ki ga kritiziraš) ali privatni sektor (ki ga poveličuješ)?

Boš tokrat odgovoril ali se boš spet skril samemu sebi v rit, ker odgovor ne ustreza tvojim plašnicam?

Kdo je tisti, ki je podpisal pogodbe, anekse? Kdo je to, gospodarstvenik?

Ali politik ne more imeti svojih lovk v gospodarstvu? So vse gospodarske družbe etične in moralne?

Mislim, osnove...

Ja, seveda, podkupnina, omastil pa se je z njo privatni sektor (velečislani podjetniki) in ne samo to, tudi ponudil je podkupnino.

krepelce je 25. apr 2026 ob 09:30:21 izjavil:

Ja, seveda, podkupnina, omastil pa se je z njo zasebni sektor in ne samo to, tudi ponudil je podkupnino.

Ničesar nisi odgovoril. Podkupnina je lahko le eno od orodij. Zraven tega skorumpirane firme (ki v ozadju lahko celo nastanejo pod vodstvom nekega politika) kar pavšalno enačiš z vsemi. Imaš izhodiščni problem v svojem razmišljanju.

krepelce je 25. apr 2026 ob 09:08:38 izjavil:

Kaj si pa mislite o ideji, da bi vse oblike dohodkov (plače, najemnine, kapitalski dobički,sp-ji... ) bile enako obremenjeni s prispevki in davki.

S tem, da bi občutno povišali splošno olajšavo in znižali stopnjo prispevkov; tako da bi bil skupen izplen na koncu podoben.

Pri davku na premoženje imamo napram povprečju OECD skoraj 4% zaloge, pri davkih na dobičke pa 5.5%.

Iz tega se zniža davke na plače, enako, kot so naredile vse druge države, ki so s tema dvema davkoma
držale obremenitev plač navzdol.

V Sloveniji imamo svojevrstveno specifiko, kjer tisti, ki imajo manj plačujejo več davka kot tisti, ki imajo več.

Novi interventni zakon pa to razliko še povečuje.

Zato ker je "pošteno", da davek plačaš, ko nekaj dobiš. Ne pa samo zato ker nekaj imaš. Tisti, ki imajo več, so vse davke na več že plačali (precej več kot tisti, ki so dobili manj). Tisti, ki imajo manj, so pa lahko denar zafučkali za bedarije. Tistim na sociali pa vsi drugi plačujemo.

krepelce je 25. apr 2026 ob 09:29:06 izjavil:

JA23 je 25. apr 2026 ob 09:13:37 izjavil:

Verjetno bi potem tudi bilo smiselno odpraviti davek na dobiček pravnih oseb.

Da boš potem ti, čez svojo plačo, plačeval namesto njih?

Bolj zato, da bi bili vsi obdavčeni po enakem principu. Sicer so kapitalski dobički 2x obdavčeni. Tistim z manj bi pomagala višja splošna olajšava.
Pa tudi kapital potem ne bi "bežal".

krepelce je 25. apr 2026 ob 09:44:38 izjavil:

delavec44 je 25. apr 2026 ob 09:35:18 izjavil:

krepelce je 25. apr 2026 ob 09:08:38 izjavil:

Kaj si pa mislite o ideji, da bi vse oblike dohodkov (plače, najemnine, kapitalski dobički,sp-ji... ) bile enako obremenjeni s prispevki in davki.

S tem, da bi občutno povišali splošno olajšavo in znižali stopnjo prispevkov; tako da bi bil skupen izplen na koncu podoben.

Pri davku na premoženje imamo napram povprečju OECD skoraj 4% zaloge, pri davkih na dobičke pa 5.5%.

Iz tega se zniža davke na plače, enako, kot so naredile vse druge države, ki so s tema dvema davkoma
držale obremenitev plač navzdol.

V Sloveniji imamo svojevrstveno specifiko, kjer tisti, ki imajo manj plačujejo več davka kot tisti, ki imajo več.

Novi interventni zakon pa to razliko še povečuje.

Zato ker je "pošteno", da davek plačaš, ko nekaj dobiš. Ne pa samo zato ker nekaj imaš. Tisti, ki imajo več, so vse davke na več že plačali (precej več kot tisti, ki so dobili manj). Tisti, ki imajo manj, so pa lahko denar zafučkali za bedarije. Tistim na sociali pa vsi drugi plačujemo.

Gre za povrečje OECD, tako, da brez veze tratiš črke, razen, če bi rad razložil, zakaj imajo ta dva davka višje vse ostale OECD države, ki imajo obremenitev plač manjšo.

Saj ga nimajo. Smo v sredini držav EU. Je bilo že vse razloženo in podkrepljeno z grafi, ko je Golob prvič želel uvesti nepremičninski davek. Brez veze da tratiš črke sedaj. Govorim za davek na nepremičnine, da ne bo nesporazuma.

Kaj pa ti misliš pod davek na premoženje pa ne vem. Obdavči najprej kripto, potem pa naprej.

Boš naredil izračun?
Koliko bi enega in koliko drugega?

Btw, če država rabi za zapravljanje in korupcijo skoraj 20 milijard letno, jih toliko rabi. In jih bo toliko pobrala.
Vem da eni navijate, da bi namesto vsem, pobrali zgolj manjšini, ampak se ne izide. Ker bogatih pri nas preprosto ni. Zgolj par.

feryz je 25. apr 2026 ob 10:55:01 izjavil:

Boš naredil izračun?
Koliko bi enega in koliko drugega?

Btw, če država rabi za zapravljanje in korupcijo skoraj 20 milijard letno, jih toliko rabi. In jih bo toliko pobrala.
Vem da eni navijate, da bi namesto vsem, pobrali zgolj manjšini, ampak se ne izide. Ker bogatih pri nas preprosto ni. Zgolj par.

Ta korupcija gre nazaj v gospodarstvo, tako, da je čisto ok, če jo del poberemo nazaj.

Obnaša se, kot, da dražava sama sebi krade. Ne, podjetja kradejo iz države.

Če bi pa rad korupcijo reševal, se pa ustanovi centralno nabavljanje, ki ga ne bo tako težko nadzorovati kot vsako entiteto znotraj države posebaj, in uzakoni, da morajo biti izdelki nabavljeni od proizvajalca direktno.

Pa da vidimo koliko podjetij z medicinsko opremo propade.

Ampak tega pa ne bi, mar ne ferzy, ti bi samo delavcem rad znižal plače, da ti bo treba za razliko v davku manj plačati, kradli bi pa iz države seveda še vedno enako.

Točno je jasno kam skrajno desničarski lobisti stremite, s svojim nakladanjem o visokih davkih na plače.

Samo državo (ergo ljudi) bi radi še malo bolj odrli.

Utk je 25. apr 2026 ob 05:21:18 izjavil:

krepelce je 25. apr 2026 ob 04:08:57 izjavil:

Utk je 24. apr 2026 ob 22:20:38 izjavil:

Haha. Kraja je kraja, vseeno pod kater sektor jih šteješ.
Ne vem kam šteješ žepe raznih župankovićev, alenkic in dominik, ampak kradel je javni sektor.

Le razloži, kako je ta mehanizem deloval. Se pravi, pride Janša, ukrade denar in ga nakaže FURSU?

Ministrstvo za finance, ukrade denar in ga nakaže ministrstvu za delo?

Ker, ne vem, iz katerega planeta si, jaz pa že desetletja opažam, da krade zasebni sektor iz javnega.

A veš, tisti tvoji velecenjeni "podjetniki".

LOL. Ti pa imaš pamet. Krade javni sektor. Privatni ne more. A misliš da neka alenčica gradi 170 milijonsko postajo zato, da bo privatnik imel 100 mio od tega? Ne, ona bo imela in njeni prijatlji.

A privatnik ji je pa samo zastonj pomagal a ne? Zakaj se delas neumnega, ko je pa jasno? Ali hoces reci, da res ne razumes?

Glavni proracunski porabniki so
| Socialna zaščita | 40 % | pokojnine, socialni transferi, nadomestila |

| Zdravstvo | 15 % | bolnišnice, zdravniki, zdravila |

| Splošne javne storitve | 14 % | vlada, uprava, obresti na dolg |

| Izobraževanje | 10 % | vrtci, šole, univerze

Poleg tega je ocenjena izguba zaradi korupcije 20%.

Po moje bi se morali osredotočati, kako te postavke zmanjšati. Višji kot je odstogek večji učinek bi bil.

Samo kako karkoli od tega zmanjšati, pa mislim, da ne zna rešiti nobena stranka. No, ali pa pac nočejo.

delavec44 je 25. apr 2026 ob 09:35:18 izjavil:

krepelce je 25. apr 2026 ob 09:08:38 izjavil:

Kaj si pa mislite o ideji, da bi vse oblike dohodkov (plače, najemnine, kapitalski dobički,sp-ji... ) bile enako obremenjeni s prispevki in davki.

S tem, da bi občutno povišali splošno olajšavo in znižali stopnjo prispevkov; tako da bi bil skupen izplen na koncu podoben.

Pri davku na premoženje imamo napram povprečju OECD skoraj 4% zaloge, pri davkih na dobičke pa 5.5%.

Iz tega se zniža davke na plače, enako, kot so naredile vse druge države, ki so s tema dvema davkoma
držale obremenitev plač navzdol.

V Sloveniji imamo svojevrstveno specifiko, kjer tisti, ki imajo manj plačujejo več davka kot tisti, ki imajo več.

Novi interventni zakon pa to razliko še povečuje.

Zato ker je "pošteno", da davek plačaš, ko nekaj dobiš. Ne pa samo zato ker nekaj imaš. Tisti, ki imajo več, so vse davke na več že plačali (precej več kot tisti, ki so dobili manj). Tisti, ki imajo manj, so pa lahko denar zafučkali za bedarije. Tistim na sociali pa vsi drugi plačujemo.

Ko spregovorijo, razmišljajo in delujejo idioti, kit si ti, Maliderničar in še mnogo drugih tukaj, da jih ne naštevam. In katerih se očitno učijo tudi llm UI boti!??

Ni čudno, da se ne bomo nikamor premaknili. Komaj odidejo eni kmetavzarji, očitno že pridejo novi! In tako smo lepo ujeti v začarani krog! V sloganu "poštenosti"! ****************

Malo se preberi, kaj si napisal!!! *****
Tisti, ki imajo več, so vse davke na več že plačali, vsi tisti, ki imajo manj, tisti so pa to "dobili"! ***********************************************************
Menda si oni (reveži) tega niso prisližili in njihovi davki so miceni, oni so to dobili! Za razliko od bogatašev, ki so trdo garali, morda celo tvegali, da jih bo kdo preganjal, morda celo državni organi!?*******

Se pravi, jaz imam lahko 10 stanovanj in dve posestvi, prihodkov nimam, morda v kakšnem stanovanju kdo od "prijateljev" prespi ******* vozim mercedes in na socialno podporo, ker nimam prihodkov, se tudi lahko pripeljem z njim.
Jaz torej ne povzročam problemov, zaradi mene ni dražje najemnine in zaradi mene niso dražje nepremičnine. Mladina naj plačuje najemnine, naj si poišcejo dobro službo, lahko gredo pa tudi pod most in si tam ustvarijo družino, če se jim to zdi izbira. *********
Jaz in mojih 10 stanovanj in dve posestvi***** nimamo nič!! Jaz sem svoje davke plačal, zdaj pa naj me preživlja država in njena sociala. *********

VRHONSKO razmišljate! ******* Le tako naprej!! ******** Še zelo daleč se bo prišlo. *******

Da crkneš od smeha!! *******
In od takih idiotov se učijo 'sofisticirani' llm ui boti!??? ******

***********************
Še daleč bomo prišli! ****** Brez brige!!*
************************

gen Maister je 25. apr 2026 ob 13:13:24 izjavil:

VRHONSKO razmišljate! ******* Le tako naprej!! ******** Še zelo daleč se bo prišlo. *******

Da crkneš od smeha!! *******
In od takih idiotov se učijo 'sofisticirani' llm ui boti!??? ******

***********************
Še daleč bomo prišli! ****** Brez brige!!*
************************

Taki so vsi oprani od elite. Elita vodi točno tako propagando, da bodo plačali nič davkov, država pa potem njim plačuje drage najemnine ali pa za milijone preplača podrtije. Da anekse na anekse sploh ne omenjam. Politiki pa brez hrbtenice in bi za par milijinov celo državo prodali.

Plače naj bi predstavljaje cca 13 % (2,1 mrd). Koliko misliš, da bi tukaj realno lahko prišparali?

Recimo: 10% od teh 13% je "samo" 210 mio. To se samo po sebi, relativno gledano ne bi občutno poznalo. Ti verjetno sicer ciljaš na višji odstotek. Koliko pa misliš, da je tukaj rezerve.

Mogoče se podatek, da v te številke niso vključeni plače občin. Tam naj bi bilo tudi se nekih dobrih 3 mrd prihodkov, ki iz dohodnine in drugih virov ne pridejo v drzavni proračun. To sice ni direktno v proračunu, ampak po svoje ti občinski izdatki zmanjšujejo proračunska sredstva. Si imel v mislih tudi to

Korupcija pa ja; kako to rešit. Naj prvi vrže kamen, kdor je brez greha :)

gen Maister je 25. apr 2026 ob 13:13:24 izjavil:

delavec44 je 25. apr 2026 ob 09:35:18 izjavil:

krepelce je 25. apr 2026 ob 09:08:38 izjavil:

Kaj si pa mislite o ideji, da bi vse oblike dohodkov (plače, najemnine, kapitalski dobički,sp-ji... ) bile enako obremenjeni s prispevki in davki.

S tem, da bi občutno povišali splošno olajšavo in znižali stopnjo prispevkov; tako da bi bil skupen izplen na koncu podoben.

Pri davku na premoženje imamo napram povprečju OECD skoraj 4% zaloge, pri davkih na dobičke pa 5.5%.

Iz tega se zniža davke na plače, enako, kot so naredile vse druge države, ki so s tema dvema davkoma
držale obremenitev plač navzdol.

V Sloveniji imamo svojevrstveno specifiko, kjer tisti, ki imajo manj plačujejo več davka kot tisti, ki imajo več.

Novi interventni zakon pa to razliko še povečuje.

Zato ker je "pošteno", da davek plačaš, ko nekaj dobiš. Ne pa samo zato ker nekaj imaš. Tisti, ki imajo več, so vse davke na več že plačali (precej več kot tisti, ki so dobili manj). Tisti, ki imajo manj, so pa lahko denar zafučkali za bedarije. Tistim na sociali pa vsi drugi plačujemo.

Ko spregovorijo, razmišljajo in delujejo idioti, kit si ti, Maliderničar in še mnogo drugih tukaj, da jih ne naštevam. In katerih se očitno učijo tudi llm UI boti!??

Ni čudno, da se ne bomo nikamor premaknili. Komaj odidejo eni kmetavzarji, očitno že pridejo novi! In tako smo lepo ujeti v začarani krog! V sloganu "poštenosti"! ****************

Malo se preberi, kaj si napisal!!! *****
Tisti, ki imajo več, so vse davke na več že plačali, vsi tisti, ki imajo manj, tisti so pa to "dobili"! ***********************************************************
Menda si oni (reveži) tega niso prisližili in njihovi davki so miceni, oni so to dobili! Za razliko od bogatašev, ki so trdo garali, morda celo tvegali, da jih bo kdo preganjal, morda celo državni organi!?*******

Se pravi, jaz imam lahko 10 stanovanj in dve posestvi, prihodkov nimam, morda v kakšnem stanovanju kdo od "prijateljev" prespi ******* vozim mercedes in na socialno podporo, ker nimam prihodkov, se tudi lahko pripeljem z njim.
Jaz torej ne povzročam problemov, zaradi mene ni dražje najemnine in zaradi mene niso dražje nepremičnine. Mladina naj plačuje najemnine, naj si poišcejo dobro službo, lahko gredo pa tudi pod most in si tam ustvarijo družino, če se jim to zdi izbira. *********
Jaz in mojih 10 stanovanj in dve posestvi***** nimamo nič!! Jaz sem svoje davke plačal, zdaj pa naj me preživlja država in njena sociala. *********

VRHONSKO razmišljate! ******* Le tako naprej!! ******** Še zelo daleč se bo prišlo. *******

Da crkneš od smeha!! *******
In od takih idiotov se učijo 'sofisticirani' llm ui boti!??? ******

***********************
Še daleč bomo prišli! ****** Brez brige!!*
************************

Po moji ideji bi se tudi od najemnin placevali prispevki, ostanek bi šel v dohodnino. Ce bi iz tega naslova res veliko služil, potem ne bi bil na sociali.

Načeloma pač vsi dohodki v širšem pomenu besede. Tudi darilne pogodbe, dedovanja in podobno. Ne pa pozabit, da bi potem verjetno spustili stopnjo prispevkov in povečali splošno davčno olajšavo.

Sej to je šnops ideja. Na kocnu se bi sigurno lomila kopja glede dejanskih odstotkov in številk.

krepelce je 25. apr 2026 ob 09:08:38 izjavil:

Kaj si pa mislite o ideji, da bi vse oblike dohodkov (plače, najemnine, kapitalski dobički,sp-ji... ) bile enako obremenjeni s prispevki in davki.

S tem, da bi občutno povišali splošno olajšavo in znižali stopnjo prispevkov; tako da bi bil skupen izplen na koncu podoben.

Pri davku na premoženje imamo napram povprečju OECD skoraj 4% zaloge, pri davkih na dobičke pa 5.5%.

Iz tega se zniža davke na plače, enako, kot so naredile vse druge države, ki so s tema dvema davkoma
držale obremenitev plač navzdol.

V Sloveniji imamo svojevrstveno specifiko, kjer tisti, ki imajo manj plačujejo več davka kot tisti, ki imajo več.

Novi interventni zakon pa to razliko še povečuje.

Tisti, ki imajo manj, plačujejo manj. Nekdo z minialcem plača manj davka, kot nekdo s 5k plače.

p1nky je 25. apr 2026 ob 12:19:59 izjavil:

Utk je 25. apr 2026 ob 05:21:18 izjavil:

krepelce je 25. apr 2026 ob 04:08:57 izjavil:

Utk je 24. apr 2026 ob 22:20:38 izjavil:

Haha. Kraja je kraja, vseeno pod kater sektor jih šteješ.
Ne vem kam šteješ žepe raznih župankovićev, alenkic in dominik, ampak kradel je javni sektor.

Le razloži, kako je ta mehanizem deloval. Se pravi, pride Janša, ukrade denar in ga nakaže FURSU?

Ministrstvo za finance, ukrade denar in ga nakaže ministrstvu za delo?

Ker, ne vem, iz katerega planeta si, jaz pa že desetletja opažam, da krade zasebni sektor iz javnega.

A veš, tisti tvoji velecenjeni "podjetniki".

LOL. Ti pa imaš pamet. Krade javni sektor. Privatni ne more. A misliš da neka alenčica gradi 170 milijonsko postajo zato, da bo privatnik imel 100 mio od tega? Ne, ona bo imela in njeni prijatlji.

A privatnik ji je pa samo zastonj pomagal a ne? Zakaj se delas neumnega, ko je pa jasno? Ali hoces reci, da res ne razumes?

Jaz davke plačujem državi, država preplačuje stvari, državi plačujemo tudi za institucije, ki naj bi to odkrivale in preprečevale. Nič od tega ne deluje. S tistim privatnikom jaz nimam nič. Z državo pa. Vsak mesec imam nekaj jurjev z njo. Kaj imam s tistim privatnikom? Ga naj najdem in prebutam? Ker če ga prijavim, je spet tu država, ki ne deluje.

Zdaj pa nehajate budalit s to logiko, ker se vam bo še krave smejale.