Prijavi se z GoogleID

» »

Končno podhranjeni spregovorijo - DURS

Končno podhranjeni spregovorijo - DURS

strani: 1 2 3 4 5 ... 11

arnecan1 ::

Saj stvar je relativno enostavna:

- zaslužek v zadnjih 5 letih
- prihodki v zadnjih 20 letih (torej dediščine in podobno)
- odhodki v zadnjih 5 letih
- zakonodaja!
- izvajanje zakona (odgovorne osebe, ki bo morale poskrbeti za izvajanje zakona, so kazensko odgovorne za neizvajanje le-tega)

In to hitro. Prvi koraki so se začeli, čakamo nadaljevanje.

Zgodovina sprememb…

Matthai ::

Grumf je izjavil:

Dajte že enkrat spravite skupaj primerjavo prihodkov in odhodkov in to v povezavi z darilnimi itd pogodbami, tako da se tudi v primer preprisa "na ženo" vidi od kod je premoženje prišlo in ali ima darilodajalec podlago za to premoženje (ter seveda plačan davek).

Tudi za to je potrebna sprememba zakonodaje, da se torej nadzor razširi na sorodnike funkcionarjev. Delno je to pravno vprašanje, saj gre za poseganje v pravice tretjih oseb, ampak v osnovi je to je stvar političnega dogovora oz. volje.

Vemo pa, kdo v Sloveniji sprejema zakonodajo.

Predlagam, da naslednjič pred volitvami vprašate svojega kandidata kaj bo naredil v smeri povečanja transparentnosti poslovanja državnih in paradržavnih podjetij, v smeri transparentnosti premoženja funkcionarjev, v smeri transparentnosti financiranja političnih strank, itd.

Ampak najbrž za večino volivcev to niso pomembne teme... najbrž sta bolj pomembna prekop Rožmana in Huda jama. Pa brez zamere.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Oki ::

Zaradi teh drugorazrednih tem ti ne bo nihče zameril.

Marat ::

joze-67 je izjavil:

Marat je izjavil:

Mogoče zato, ker si s slabo vpeljanim sistemom tudi sami naredijo slabo reklamo? Ne glede na to, da je bolj kriva stranka (DURS), kot pa oni.

Leta 2009, ko je bil razpis, SAP ni imel delujočega primera davčnega sistema. Posamezne davke ponekod ja, celovitega pa ne. Delali so ga na Floridi, takrat je bilo deseto leto.

Leta 2007 je SAP (brez IBM) ponujal sistem za 30M. Jasno je bilo, da ga leta 2009 ne bodo dali za manj - se je pač računalo na dopolnitve in spremembe specifikacij. Do tega je dejansko prišlo - spomnimo se člankov, ki so še prd zagonom prvega modula javili par M sprememb. Ampak, zgodilo se je to, da je denarja zmanjkalo.

Celoten projekt je bil politično dogovorjen na nivoju vlad Nemčije in Slovenije (2005?) in zanimivo bi bilo vedeti, kaj je Slovenija dobila v zameno oziroma ali je to morda cena za neodvisnost?


Zanimivo...

Matthai, a bo KPK kaj pogledala ta posel? :)

Matthai ::

Zgodbo z DURSovim informacijskim sistemom okvirno poznam. Drugače pa nimam točnega pregleda nad tem kaj vse se dela na KPK, niti ne komentiram službenih zadev.

Samo v malce pregleda obsega dela KPK (iz letnega poročila):
- 2603 zaključenih zadev s področja suma korupcije na podlagi prijav, zahtev pristojnega organa ali na lastno pobudo;
- 1548 pisnih zahtev pravnim osebam javnega in zasebnega prava za posredovanje dokumentacije in podatkov;
- 86 prekrškovnih postopkov (pri čemer se je treba zavedati, da so ti postopki kasneje pogosto tudi predmet sodnega varstva);
- 349 naznanil ter ovadb policiji oziroma državnemu tožilstvu zaradi sumov kaznivih dejanj;
- 632 pobud drugim državnim organom;
- 61 splošnih in usmerjenih nadzorov nad premoženjskim stanjem zavezancev
- 1709 pravnih mnenj, pojasnil in odgovorov;
- 119 usposabljanj in izobraževanj za javni sektor s področja omejevanja korupcije, integritete, nasprotja interesov ter lobiranja;
- 32 danih komentarjev in pobud resornim ministrstvom, vladi in državnemu zboru glede sprememb zakonodaje in predpisov;
- 1216 preliminarno pregledanih načrtov integritete subjektov javnega sektorja;
- 6 tiskanih publikacij za splošno in ciljne javnosti z različnih področij dela;
itd. itd.

Ob takem obsegu dela pač ne morem poznati čisto vsega.

Me pa zanima, kje v javnem ali zasebnem sektorju imajo primerljiv obseg dela. Pri čemer se je treba zavedati, da je bila KPK v zadnjem letu predmet praktično vseh možnih postopkov in revizij (od delovne inšpekcije, revizije Računskega sodišča, do inšpekcije s strani Informacijskega pooblaščenca, itd.), veliko odločitev ali postopkov KPK je bilo predmet sodnega varstva (to pomeni, da so zadeve nasprotne stranke skušale spodbijati na sodišču - praviloma neuspešno). Bi rad videl zasebno podjetje, kjer inšpekcije in sodišča ne najdejo praktično nič, podjetje pa ob vseh teh pregledih nemoteno in uspešno dela dalje.

Samo toliko, da ne bomo izgubili perspektive.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Messiah ::

Kamere vsakemu v čelo bodo rešile ali vsaj omilile marsikatero težavo, tudi brezposelnost in korupcijo.
https://tinyurl.com/y6a33u76

Looooooka ::

Ce od 2000 malih rib uspesno ulovijo 1900 rib in od 20ih velikih rib uspesno ulovijo 1ga so zame nesposobni.
Se posebej ce obstaja sum, da ta velika riba v enem letu naredi vec skode kot vseh tistih 1900 revezev skupaj.
Te cifre so cisto relativne zadeve...in se sploh ne cudim, da se oni pocutijo uspesne po enem letu.
Saj ne recem...glasni so ampak kaksnih rezultatov poleg tega, da vcasih celo na glas povejo tisto, kar vsi vemo, pac ni.
Ne vem zakaj bi rabili placevati SE eno institucijo, da nam pove, da imajo zvezane roke.

Mr.B ::

Looooooka, to nekako spominja na Matthai respons o učinkovitosti, le JJ-ja in Jankovića nekako ne morejo zapreti...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Messiah ::

Ce od 2000 malih rib uspesno ulovijo 100 rib


/fixed
https://tinyurl.com/y6a33u76

T-h-o-r ::

ravno poslušam malo dnevnik poleg, pa spet napovedujejo boj proti sivi ekonomiji

kako pa naj se DURS, ki nima ljudi niti za "simpl pisarniške posle" opravljat, spravi izkoreninjat sivo ekonomijo? v zadnjih 5 letih (morda je DU LJ izjema, drugod po slo je slika povsem obratna) niso nadomestili niti enega odhoda v pokoj npr., se pravi ljudi je vse manj, nadzor pa naj bi postal boljši oz. bolj strog? don't be fucking joking

obeta pa se še sprejetje vseh carinikov pod DURS okrilje, kar je še večji hec, kaj bo en carinik, ki nima ne primerne izobrazbe, ne izkušenj, ne znanj, ničesar, delal na dursu (Razen da bodo papirje prelagali z enega na drugi kup)

Brane22 je izjavil:

Popravek: Mali američani se bojijo IRS. Pravzaprav, bolj srednji razred.

Uni na vrhu so ga že zdavnaj zaobšli, unim dol nima kaj dosti vzet.

ampak ameriški dacarji imajo vsaj lastno policijsko enoto, ki je primerno strenirana, izobražena in poučena

ne pa neki 45+ stari cariniki, kot se to obeta pri nas

Matthai je izjavil:

Preprosto je. Neučinkovit DURS je v interesu:
- podjetnikom, ki nategujejo državo (in to dvakrat, najprej poslujejo z njo, potem pa goljufajo še pri davkih - hkrati imajo pa veliko za povedat čez "socializem" in javni sektor, pa so sami najhujši paraziti)
in
- politikom, ki si kupujejo "mir" in "prijateljstvo"

Treba se bo pa enkrat odločit. Ali DURS rabimo ali ne?

Če ga rabimo, potem naj se mu pusti, da začne delat. Če ga pa ne rabimo, naj se pa ukine. Seveda pa tudi vse socialne pravice, subvencije za bogate podjetnike, brezplačne šole in vrtce za obrtnike z jahtami, itd.

Kar se pa tiče informatizacije DURS-a - poglejte si samo kakšno nasprotovanje je bilo in koliko polne pod noge, ko je DURS hotel uvesti davčne blagajne. Za nepoznavalce - z njimi bi bistveno zmanjšali utaje davkov, zlasti v gostinstvu.

Človek se vpraša kdo vodi državo - zakonodajalec, ki je predpisal davke ali svojat, ki utajuje davke na veliko, hkrati pa nima problema koristiti vseh elementov socialne države...

post najbolj na mestu in najbližje realnosti

DURS onemogočajo že od njegovega nastanka, potem ko so likvidirali precej bol učinkoviti SDK; Simič je napravil nekaj izjemnih sprememb, a ker je postal "prenevaren", so ga po hitrem postopku nagnali
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T-h-o-r ()

Mr.B ::

Zakonodajo naj poenostavijo, pa namesto da zaradi poenostavljene zakonodaje, ti ljudje v pisarnah zgubijo delo, se prekvalificirajo v inšpektorje. Verjetno bi bilo enormna količina foteljev frej na DURSU, ti ljudje pa na inšpekciji, če bi samo en člen v zakonu spremenili. PA sej veste tistega, ko se sine pripelje z avtom za katerega niti lizing ne more mesečno plačati, izpade pa največji socialni revež. Dokaži. No to poznajo vsi severno od nas, pri nas pa to ni-človeško. Khm, bi bilo zanimivo, kako bi kak JJ dokazoval izvor svojega premoženja :))
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

krneki0001 ::

Na irskem so zadevo malce obrnili. Tam moraš ti dokazat od kje ti imetje. Če ne moreš, se ga pa zapleni.
Če to pri nas naredimo, bodo miljoni od jankoviča in ostalih tajkunov hitro v državni blagajni.

Samo inšpektorje še take, da se jih ne da podkupiti, pa dost pravic se naj jim da.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Gregor P ::

... ali velja tudi obratno, če ne znaš povedati (kaj šele dokazati), kam si zagonil ves denar od kreditov, se ti jih odpiše:P
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

krneki0001 ::

Gregor P je izjavil:

... ali velja tudi obratno, če ne znaš povedati (kaj šele dokazati), kam si zagonil ves denar od kreditov, se ti jih odpiše:P


A ni to pri nas že v veljavi?
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Mr.B ::

Ne, obratno. Po domače mora to dokazati DURS, da je izvor sumljiv. Poudarek dokazati. Medtem ko zunaj lepo rečejo a res lep Merđo, aha tvoji prijavljeni dohodki so pa toliko. Ha ja kje pa si pokril razliko ? A nisi, ni problema, na davek za razliko pa še kazen, pa na tule pa kar na policijo pojdi :))
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

PaX_MaN ::

krneki0001 je izjavil:

Na irskem so zadevo malce obrnili. Tam moraš ti dokazat od kje ti imetje. Če ne moreš, se ga pa zapleni.
Če to pri nas naredimo, bodo miljoni od jankoviča in ostalih tajkunov hitro v državni blagajni.

Pa sej to je že nekej časa. Zaplenjeno ni še nič - zakaj misliš da bi bilo z novim zakonom kej drugače?

krneki0001 je izjavil:

Samo inšpektorje še take, da se jih ne da podkupiti, pa dost pravic se naj jim da.

Ne bo šlo, bikaz VARČEVANJE.:P

Daedalus ::

DURS onemogočajo že od njegovega nastanka, potem ko so likvidirali precej bol učinkoviti SDK; Simič je napravil nekaj izjemnih sprememb, a ker je postal "prenevaren", so ga po hitrem postopku nagnali


A Simič je on, ki je mel za side biznis davčno svetovanje?

Človek se vpraša kdo vodi državo - zakonodajalec, ki je predpisal davke ali svojat, ki utajuje davke na veliko, hkrati pa nima problema koristiti vseh elementov socialne države...


V bistvu jo vodi (vsaj sprejemanje zakonodaje) zakonodajalec, ki ga voli davke utajevalska in socialno državo uporabljajoča svojat. Pa je krog sklenjen.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

xxxul ::

Mr.B je izjavil:

Ne, obratno. Po domače mora to dokazati DURS, da je izvor sumljiv. Poudarek dokazati. Medtem ko zunaj lepo rečejo a res lep Merđo, aha tvoji prijavljeni dohodki so pa toliko. Ha ja kje pa si pokril razliko ? A nisi, ni problema, na davek za razliko pa še kazen, pa na tule pa kar na policijo pojdi :))


Durs nič ne dokazuje, veliko njihovih odločb je "mi menimo"

V enem extremnem primeru so dali upokojenki v LJ odločbo, ker po njihovo njenih 260€ penzije ni dovolj za preživetje, jih rab 480 na mesec, in je dobila odločbo za 5 let nazaj;

bog ne daj da da firmo konkurenčna firma prijavi, za dobro leto je direktor/finančnik dober...

Problem je ker niso sposobni (tko kot cela državna uprava) nardit pregleda hitro in učinkovito, zakonov pa še sami ne razumejo

T-h-o-r ::

Daedalus je izjavil:

DURS onemogočajo že od njegovega nastanka, potem ko so likvidirali precej bol učinkoviti SDK; Simič je napravil nekaj izjemnih sprememb, a ker je postal "prenevaren", so ga po hitrem postopku nagnali


A Simič je on, ki je mel za side biznis davčno svetovanje?

Človek se vpraša kdo vodi državo - zakonodajalec, ki je predpisal davke ali svojat, ki utajuje davke na veliko, hkrati pa nima problema koristiti vseh elementov socialne države...


V bistvu jo vodi (vsaj sprejemanje zakonodaje) zakonodajalec, ki ga voli davke utajevalska in socialno državo uporabljajoča svojat. Pa je krog sklenjen.


jp, pa hkrati največji strokovnjak za davčno politiko v slo in ustanovitelj vsega, kar durs še danes uporablja in izvaja (od e-davkov dalje)
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Daedalus ::

Človek je bil v zelo grdem konfliktu interesov. Sposoben, nesposoben, je v tem primeru čisto nerelevantno vprašanje. Ne moreš biti hkrati šefe DURS-a in ponudnik davčnih nasvetov v prostem času. Pejd vprašat zaposlene na DURS, kake sankcije jih doletijo, če si kaj takega omislijo.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

T-h-o-r ::

jp, zato je toliko boljše da so nato nastavili par nesposobnih bebčkov, ki niso imelipojma, kaj počnejo

centa oz. po novem ga. šircelj pa potem še razni strankarski bebčki
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Daedalus ::

To ni nikakršen argument v dobro Simiča.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

mat xxl ::

On ni imel v času direktorovanja na Dursu nobene firme za davčno svetovanje , prav nobene , niti ni nobenemu takrat popoldne svetoval. Svojo firmo je takrat v celoti prodal nekemu ciprskemu podjetniku, potem pa ne vem ali je kasneje kupil nazaj .....

On je bil realen i bi odlično poštimal zadeve, če ga ne bi požagali, ..........

Invictus ::

Srbijo je porihtal. Uvedel davčne blagajne in od gostincev pobral 38% več davka. Link si najdite sami ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Daedalus ::

IIRC je še kot direktor DURS-a imel lastniški delež v svoji firmi, ki ga je prodal šele po nekaj privijanja. Lahko pa da me spomin zeza. No, drug indikator o primernosti dotične osebe pa je bila afera Perić. Sej ne pravim, da je nesposoben. Samo je ene par resnih ugovorov primernosti.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Mr.B ::

Da vidimo, če država plačuje prispevke : Nadzorniki: Peko ni insolventen, zato stečaj ni opcija
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

arnecan1 ::

Čitam na forumu RTS-a odzive na naslednjo akcijo dacarjev: http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/dacar...

Odzivi so večinoma negativni. Sedaj pa ne razumem, saj so na istem forumu isti ljudje par mesecev nazaj bentili, ker DURS ni tako strog kot na Hrvaškem. Sedaj, ko pa stvari malo zaostrijo, pa res samo malo, pa takoj negativizem.

Izgleda, da demokracija res ni za nerazsvetljene (čitaj tiste, ki ne vedo sami, kaj bi radi;(().

Mr.B ::

Hm, no rekel bi tako : ZAPIRANJE, PEČATENJE itd, je NAJVEČJI idiotizem, ki pomagaa le politično korektnim prijateljem, da ostanejo brez konkurence..... Sicer verjamem da tega ne razumeš kar sem ti namignil...

No izkušnje iz Švice so sledeče : PRišli so Dacarji do možakarja, ki si nikakor ni mogel s prijavljenimi prihodki, plačat tri stroje. Imel je več opcij, vključujoč zapor in izgon iz države, po prestani kazni. Metodo ki so mui jo dali je bila zelo enostavna naslednjih deset let je odplačeval kazen, potem pa se je sam spokal...
No namesto da bi dacarji, imeli kaj od tega, bodo dobili figo v žepu, saj lastnik tako in tako ne bo imel od kod po prijavljenih prihodkih, plačati kazen. Z njim bodo imeli samo delo ne samo dacarji ampak tudi sodišča... Torej SAMO DA SE DELA.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

francek1 ::

Daedalus je izjavil:

IIRC je še kot direktor DURS-a imel lastniški delež v svoji firmi, ki ga je prodal šele po nekaj privijanja. Lahko pa da me spomin zeza. No, drug indikator o primernosti dotične osebe pa je bila afera Perić. Sej ne pravim, da je nesposoben. Samo je ene par resnih ugovorov primernosti.

Za dobrim konjem se kadi, to je dejstvo. Predvsem je šel v nos vladajoči kliki, ki muti z luknjami v zakonodaji.
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

krneki0001 ::

francek1 je izjavil:

Daedalus je izjavil:

IIRC je še kot direktor DURS-a imel lastniški delež v svoji firmi, ki ga je prodal šele po nekaj privijanja. Lahko pa da me spomin zeza. No, drug indikator o primernosti dotične osebe pa je bila afera Perić. Sej ne pravim, da je nesposoben. Samo je ene par resnih ugovorov primernosti.

Za dobrim konjem se kadi, to je dejstvo. Predvsem je šel v nos vladajoči kliki, ki muti z luknjami v zakonodaji.


Za dobrim konjem se kadi, to je dejstvo, samo problem je ker ga mi vsi skupaj gledamo v rit, kako se nam oddaljuje.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

arnecan1 ::

Mr.B je izjavil:


Izgleda, da res ne razumem. Glede tvojih rešitev pa:
- Zapor v Sloveniji je delo sodišča in zakonov, davčna samo predloži dokaze. Tako je povsod po svetu.
- Izgon? Torej verjetno ni bil državljan. Tudi v Sloveniji to ne gre kar tako.
- Odplačevati kazen? V Sloveniji? A še nisi slišal za asignacije? http://www.slovenskenovice.si/novice/sl...
http://www.finance.si/330719/Dru%C5%BEi...

Torej je tudi to v Sloveniji težko.

Ne vem no. V ZDA Al Caponeju nihče ni mogel stopiti na prste, razen davčne. Davčna najlažje reši takšne zadeve, samo zakoni morajo biti tako napisani. Vsaka pametna država ima strogo davčno zakonodajo. Vprašaj Nemčijo, Avstrijo, Švedsko. Na Švedskem so pretirano liberalni pri kazenski zakonodaji, pri davčni pa so nenormalno strogi za tako liberalno državo. Že vedo zakaj.

Sicer pa poglejmo Hrvaško. Drugo leto bo davčnih utaj zelo malo, enostavno so ljudje odkrili, da se ne splača goljufati, so kazni prevelike.

Ampak ne, pri nas pa moramo goljufe božati. Ne, ne smemo. Ne tistega, ki utaji 1 mio in ne tistih sto, ki utajijo 10.000 € (oz, skupaj torej tudi 1 mio!).

Kolikor sem razumel, preiskujejo samo tiste, kjer je utemeljen sum goljufij, prodaja švercanih šikov, žganic ali neoddajanje zahtevanih mesečnih dokumentov davčni. Če bo to poduk drugim, je namen dosežen. Vseh podjetij in sp-ejov je nemogoče pregledati, delajo se pač štih probe. potrebna je prisotnost na terenu, da se ve, da lahko jutri potrkajo pri tebi. čeprav verjetno ne bodo.

Karaya 52 ::

Moram spet pohvaliti RTV. Bili so na pravem mestu ob pravem času ravno ko je inšpekcija izvajala postopek, ki se je zaključil s prvim zaprtjem gostilne na Slovenskem. To je tisto pravo žlahtno raziskovalno novinarstvo.

krneki0001 ::

arnecan1 je izjavil:

Mr.B je izjavil:


Izgleda, da res ne razumem. Glede tvojih rešitev pa:
- Zapor v Sloveniji je delo sodišča in zakonov, davčna samo predloži dokaze. Tako je povsod po svetu.
- Izgon? Torej verjetno ni bil državljan. Tudi v Sloveniji to ne gre kar tako.
- Odplačevati kazen? V Sloveniji? A še nisi slišal za asignacije? http://www.slovenskenovice.si/novice/sl...
http://www.finance.si/330719/Dru%C5%BEi...

Torej je tudi to v Sloveniji težko.

Ne vem no. V ZDA Al Caponeju nihče ni mogel stopiti na prste, razen davčne. Davčna najlažje reši takšne zadeve, samo zakoni morajo biti tako napisani. Vsaka pametna država ima strogo davčno zakonodajo. Vprašaj Nemčijo, Avstrijo, Švedsko. Na Švedskem so pretirano liberalni pri kazenski zakonodaji, pri davčni pa so nenormalno strogi za tako liberalno državo. Že vedo zakaj.

Sicer pa poglejmo Hrvaško. Drugo leto bo davčnih utaj zelo malo, enostavno so ljudje odkrili, da se ne splača goljufati, so kazni prevelike.

Ampak ne, pri nas pa moramo goljufe božati. Ne, ne smemo. Ne tistega, ki utaji 1 mio in ne tistih sto, ki utajijo 10.000 € (oz, skupaj torej tudi 1 mio!).

Kolikor sem razumel, preiskujejo samo tiste, kjer je utemeljen sum goljufij, prodaja švercanih šikov, žganic ali neoddajanje zahtevanih mesečnih dokumentov davčni. Če bo to poduk drugim, je namen dosežen. Vseh podjetij in sp-ejov je nemogoče pregledati, delajo se pač štih probe. potrebna je prisotnost na terenu, da se ve, da lahko jutri potrkajo pri tebi. čeprav verjetno ne bodo.


Na hrvaškem so dobili za 2 miljardi več pobranega davka odkar so uvedli davčne blagajne. Pri nas bi bilo tudi dobro, da bi kej takega naredili.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Karaya 52 ::

Hrvaška je glede tega še bolj kavbojska država. Slovenska vlada pričakuje 200M € iz ožemanja sive ekonomije ampak ker v uspešnost tega ne verjamejo, si teh milijonov niso upali vključiti v fantasy proračun. Je pa dobra piar fora, to pa.

Okapi ::

Na hrvaškem so dobili za 2 miljardi več pobranega davka
To ni res - toliko je bilo več prijavljenih prihodkov.

celada ::

Karaya 52 je izjavil:

Hrvaška je glede tega še bolj kavbojska država. Slovenska vlada pričakuje 200M € iz ožemanja sive ekonomije ampak ker v uspešnost tega ne verjamejo, si teh milijonov niso upali vključiti v fantasy proračun. Je pa dobra piar fora, to pa.


Eh čist isti so ko tu.
Asus p5q-pro, 1,5 TB Segate Baraccuda , Sapphire Ati radeon 4850
Core 2 Duo E8400 4Gb rama

mat xxl ::

Niso, na hrvaškem, je sive ekonomije, mnogo več, kot pri nas.

T-h-o-r ::

haha, drus je končno začel delat to, kar bi moral že 15 let, slovenci so seveda zgroženi, ker končno enforcajo davčne predpise :D
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Gregor P ::

Mogoče bi se morali malo umiriti pri "sežiganju čarovnic metodi" opozorilu ostalim, ker s tem podjetju dodatno povzročajo škodo (vsaj pri ugledu; ne glede ali je kriv/ni kriv):8)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Karaya 52 ::

Ljudje je všeč, ko nekomu na podlagi suma prekrška zaprejo gostilno, tudi če mora zaradi tega doma ostati 5 natakaric z družinami. Z drugimi besedami, vse po reglcih, pa tudi če otroci ostanejo lačni. To je to. To je morala javnega sektorja, ki lahko mimogrede par let mučka z gradbenim dovoljenjem, pa zato ne bo nihče odgovarjal.

Zagor_tenay ::

haha, drus je končno začel delat to, kar bi moral že 15 let, slovenci so seveda zgroženi, ker končno enforcajo davčne predpise :D


Ker v tej državi so res največji problem gostilne, vrtnarji, cvetličarji in mesarji, katerim je Durs napovedal vojno in za eno gostilo oblepit rabijo osem ljudi, pa zraven še neke carinike, da narodu pokažejo, da 400 carinikov ni odveč.

Vse lepo in prav, ne rečem, da zakonov ni treba spoštovat, vendar Rigelnikove Factor banke in njegovega ACH-ja ni še noben oblepil.

Od teh racij jih bodo pa itak fasali samo Slovenci. Če bi se lotili Albancev ali Srbov, ki obvladujejo večino gostinstva v večjih mestih, bi se pa najbrž Amnesty International vmešal, češ da gre za kršenje človekovih pravic. Me zanima, če Durs sme naredi racijo v Tošićevih lokalih.

Zgodovina sprememb…

Karaya 52 ::

Tole Dursovo napihovanje je napenjanje biriča. Par lokalov bodo prelepili, kot da so notri koga ustrelili, potem pa se bo na vse pozabilo. Čudno, da lahko to počenojo tudi brez davčnih blagajn. Vsi pa vemo, da obstaja sredi Ljubljane davčna oaza, neoliberalna cona, Metelkova, kjer računa nikoli ne izdajo. Zgleda, da imajo z državnimi biriči sklenjen nek taxfree sporazum.

Okapi ::

In si jim seveda strašno nevoščljiv, ne?>:D

O.

Invictus ::

Najbolj narobe je tule da DURS to dela precej selektivno.

Grem stavit da 3/4 ljubljanskih lokalov dela enako. Ali katerihkoli drugih.

Ko bodo zaprli par gostiln, bo pa vse tiho. Na koncu pa lastniki niti ne bodo obsojeni, ker bo vse skupaj padlo na procesnih napakah.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Okapi ::

Pač nimajo dovolj inšpektorjev in carinikov, da bi obdelali vse naenkrat. In zadeva je jasno zasnovana tako, da ima svarilen/zastraševalen učinek. A bo več tistih, ki bodo manj goljufali, ali več tistih, ki bodo pri goljufanju previdnejši, bo pa čas pokazal (in količina pobranih davkov). Da bi zmanjkalo gostiln, se pa ni za bati. Tudi če jih pol zaprejo, bo še vedno mogoče iti kam na pir.>:D

O.

Karaya 52 ::

Okapi je izjavil:

In si jim seveda strašno nevoščljiv, ne?>:D

O.


Js sm vesel za njih. Samo upam, da se deco, ki tam nabavlja pire brez računa in ki ima veliko povedati čez neoliberalizem in s.p.je, zaveda svojega neoliberalnega početja.

Zagor_tenay ::

Metelkova, kjer računa nikoli ne izdajo. Zgleda, da imajo z državnimi biriči sklenjen nek taxfree sporazum.


LOL, pa res... meni sploh ni prišlo na misel. Če je kje pri nas kraj kjer se vse dela v nasprotju z zakoni, utajuje davke in se ne izdaja nobenih računov, je to res Metelkova. Samo tja pa šivilja ne bo poslala dacarjev, saj se tam zbirajo tisti, ki so ji s prevratom pomagali na oblast. Pa še Darko Štrajn bi se takoj oglasil, da to je pa fašizem, če bi si dacarji srznili Metelkovo potipat.

Karaya 52 ::

Mene je tudi enkrat sredi kosila spreletelo, da v življenju še nisem videl računa na Metelkovi, le Štrajna, ki tja pogosto zahaja. Verjetno je latentni neoliberalec, hehe... Ne vem sicer, zakaj videvam toliko demokratičnih socialistov na najbolj neoliberalnem kraju v Sloveniji. >:D>:D

Glugy ::

Sam če en prjav da ni dobil računa na Metelkovi bo verjetn se kej spremenil. Ali pač ne?

Karaya 52 ::

Če verjameš. ;((
strani: 1 2 3 4 5 ... 11


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Obdavčitev dela v Avstriji (strani: 1 2 3 416 17 18 19 )

Oddelek: Loža
923122073 (17456) TheBlueOne
»

Delo v tujini nasveti (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
18737223 (7359) DOOM_er
»

Delo - Avstrija ( Graz )

Oddelek: Loža
4423399 (9616) Isotropic
»

Davek na nepremičnine (strani: 1 2 3 420 21 22 23 )

Oddelek: Problemi človeštva
1111116990 (83266) AndrejO

Prodaja preko fb cveti nekaterim (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
12217790 (13547) dzinks63

Več podobnih tem