Boscarol, obdavčitev bogatih in Levica

Malidelničar je 4. nov 2022 ob 10:51 izjavil:

user4683 je 4. nov 2022 ob 10:38 izjavil:

Odpri firmo in se prijavi. Že vsak s.p. dobi subvencije za prvi dve leti. Nekaj časa je tudi podjetniški sklad delil keš praktično vsakemu startupu, ki je znal sestaviti pitch deck za prototip ki niti ni rabil biti narejen. Lahko pa si kmet in dobiš 8k za njivo, al pa 50k za nov traktor. Ali pa za fasado/streho/toplotno črpalko. Za večino subvencij je treba vsaj nekaj pokazati... podjetniško idejo, rezultate, ogromno kmetijo, ki potrebuje nove mehanizacije, staro hišo, ki rabi novo streh/fasad/ogrevanje.

Ampak ne, subvencije itak dobi samo Boscarol.

Čez Boscarola bi pljuvali karkoli bi naredil. Preprosto so mu fouš, ker jim sesuva njihovo podalpsko "idilo". Pri nas je najboljše biti revež/neambiciozen/lump/lopov/nategun/povprečnež (vsaj nekaj od tega ali pa vse skupaj).
Enako je pri Akrapoviču. Čeprav kolikor vem je vseeno Boscarol dajal višje plače od Akrapoviča in tu s temi donacijami ga je tudi prehitel (za Akrapoviča se bo še videlo kako in kaj bo v naslednjih letih).
Ampak poznam lokalce iz Ajdovščine, ki so klincali čez Boscarola, da je Pipistrel en klinac, ker itak to ni nč v primerjavi s prejšnjimi industrijskimi mastodonti, kraj nima od tega nič, v službo hodijo samo Ljubljančani od zunaj itd., sedaj ko je doniral kraju in občini so pa čist happy in ga kar naenkrat hvalijo.

user4683 je 4. nov 2022 ob 10:55 izjavil:

Ti ne moreš odpreti doo-ja in zaprositi za davčno olajšavo za raziskave in razvoj?

Utk je 4. nov 2022 ob 10:59 izjavil:

Zakaj pol jamraš, če zaslužiš enako kot Boscarol?

Malidelničar je 4. nov 2022 ob 11:14 izjavil:

WizzardOfOZ: Ja poznam to zgodbo z varilci.

Akrapovič ima glede tega probleme. Ampak to bo moral on pač razrešiti. Ne morem tega komentirati, firma je njegova, posledice bo nosil njegov biznis. Vseeno je postavil na noge iz nule za slovenske razmere top, vrhunsko firmo. Če jo bo želel razvijai še naprej bo to zadevo moral pač tudi slej kot prej naslovit. Firma se mu je razširila, na začetku je bila bolj družinska, sedaj ima koliko vem malce bolj hands-off pristop, ima druge direktorje, ki velik del posla furajo in ene zadeve so šle v svojo smer. Ima pa brand, izdelek in razvojne kapacitete in za slovenske razmere je dosegel res lep uspeh.

Boscarol je bil glede tega drugačen in zato mi je bolj čudno, da so ljudje toliko bolj šimfali čez njega.

Sta pa oba, Boscarol in Akrapovič glede na slovenske razmere iz nule ustvarila res ogromno.

Pa nista edina, takih je še veliko. In pač upamo lahko, da bodo Boscarolovemu zgledu sledili številni. Zato je to za pozdraviti, ne pa da se folk kurči.

user4683 je 4. nov 2022 ob 11:20 izjavil:

To, da teh sobvencij ni nikoli ni dobila nazaj lahko izjavi samo nekdo, ki ima izredno omejen pogled na to kaj vse plačujejo takšne firme in kakšen širši doprinos imajo. Ja, ni jih dobila, če pogledaš samo ti dve številki: prejete subvencije in plačan davek na dobiček.

WizzardOfOZ je 4. nov 2022 ob 10:16 izjavil:

Nikoli nisem bil levičar. Pa vseeno ne maram ne Akrapoviča in ne Boscarola.

Boscarol je razvijal firmo od podarjenih državnih subvencij, davka na dobiček pa ne bi plačeval.
Akrapovič pa tudi dokler je vlagal v svojo firmo ni davka plačeval, ko pa enkrat ni v firmo vložil, pa bi moral plačat dobiček, je pa jokal kako je to drago.
Ostali moramo davke vedno plačat, samo enim ni treba.
Jebesh tako davčno optimizacijo. Vsi naj davek plačajo. Tako veliki kot majhni.

S povhno ritjo je lahko srat!