☰

» »

Plače pod težo davkov: Slovenija tik pod vrhom najbolj obdavčenih

Plače pod težo davkov: Slovenija tik pod vrhom najbolj obdavčenih

Temo vidijo: vsi
1 2 3
4
5

johnnyyy ::

JA23 je izjavil:

Se strinjam. Vsi pravimo, naj se odpove drug. :) če smo se malo nesramni, pravimo še, da ima itak dovolj ali pa celo preveč.

Stranke pa tudi v predvolilnih sooočenjih obljubljao "več vsem".

Ravno zato pa ne vidim prave rešitve...

Ja, to je pri nas precej popularno - nihče ne pove, čemu se je pripravljen odpovedati, ampak čemu naj se drugi odpove. In najti dogovor v takšni družbi je izjemno težko. Zraven pa še vsi bi imeli vse in za vsako stvar naj poskrbi država. In na koncu zmanjka.

Utk ::

harmonkar9 je izjavil:

Utk je izjavil:

p1nky je izjavil:

Utk je izjavil:

krepelce je izjavil:

Utk je izjavil:

Haha. Kraja je kraja, vseeno pod kater sektor jih šteješ.
Ne vem kam šteješ žepe raznih župankovićev, alenkic in dominik, ampak kradel je javni sektor.


Le razloži, kako je ta mehanizem deloval. Se pravi, pride Janša, ukrade denar in ga nakaže FURSU?

Ministrstvo za finance, ukrade denar in ga nakaže ministrstvu za delo?

Ker, ne vem, iz katerega planeta si, jaz pa že desetletja opažam, da krade zasebni sektor iz javnega.

A veš, tisti tvoji velecenjeni "podjetniki".

LOL. Ti pa imaš pamet. Krade javni sektor. Privatni ne more. A misliš da neka alenčica gradi 170 milijonsko postajo zato, da bo privatnik imel 100 mio od tega? Ne, ona bo imela in njeni prijatlji.


A privatnik ji je pa samo zastonj pomagal a ne? Zakaj se delas neumnega, ko je pa jasno? Ali hoces reci, da res ne razumes?

Jaz davke plačujem državi, država preplačuje stvari, državi plačujemo tudi za institucije, ki naj bi to odkrivale in preprečevale. Nič od tega ne deluje. S tistim privatnikom jaz nimam nič. Z državo pa. Vsak mesec imam nekaj jurjev z njo. Kaj imam s tistim privatnikom? Ga naj najdem in prebutam? Ker če ga prijavim, je spet tu država, ki ne deluje.

Zdaj pa nehajate budalit s to logiko, ker se vam bo še krave smejale.


Se strinjam, da bi morali levaki nehajati s to logiko. Mi domoljubi nimamo nič s tistim privatnikom, saj četudi bi mi vstali izza ekrana, pavzirali forumsko borbo za domoljubne politike ter našli in prebutali privatnika, bi pač levakarski vladojoči našli drugega privatnika za mu metat preveč proračunskih sredstev. Privatniki tu niso problem niti nimajo nič s tem, mi pa z njimi ne.

N
Vsakemu normalnemu je jasno da je lažje zapret enga uradnika kot vseh 10,000 gradbenih firm, da se ne bi našla ena, ki bi vzela 10 mio za nič dela.

Levakom ne.

karafeka ::

Privatniki oz. elite itak niso nič krive. Sirotinje želijo samo še več milijonov in milijard. Problem je, da gre to direktno iz žepov davkoplačevalcev. Zakaj pa mislite, da javni dolg vsako leto raste in to globalno po vseh državah? Hkrati pa raste premoženje elit.

harmonkar9 ::

Utk je izjavil:


N
Vsakemu normalnemu je jasno da je lažje zapret enga uradnika kot vseh 10,000 gradbenih firm, da se ne bi našla ena, ki bi vzela 10 mio za nič dela.

Levakom ne.


Enega uradnika? Vse levake bi bilo treba. In tako kot so levaki zastavili krivosodje, je nemogoče, da bi se zaprlo levakarske politike, samo na edinega poštenega se poskušajo spravit, pa še to jim ne rata, ker nimajo pravih agromentov.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

delavec44 ::

gen Maister je izjavil:

delavec44 je izjavil:

krepelce je izjavil:

Kaj si pa mislite o ideji, da bi vse oblike dohodkov (plače, najemnine, kapitalski dobički,sp-ji... ) bile enako obremenjeni s prispevki in davki.

S tem, da bi občutno povišali splošno olajšavo in znižali stopnjo prispevkov; tako da bi bil skupen izplen na koncu podoben.


Pri davku na premoženje imamo napram povprečju OECD skoraj 4% zaloge, pri davkih na dobičke pa 5.5%.

Iz tega se zniža davke na plače, enako, kot so naredile vse druge države, ki so s tema dvema davkoma
držale obremenitev plač navzdol.

V Sloveniji imamo svojevrstveno specifiko, kjer tisti, ki imajo manj plačujejo več davka kot tisti, ki imajo več.

Novi interventni zakon pa to razliko še povečuje.


Zato ker je "pošteno", da davek plačaš, ko nekaj dobiš. Ne pa samo zato ker nekaj imaš. Tisti, ki imajo več, so vse davke na več že plačali (precej več kot tisti, ki so dobili manj). Tisti, ki imajo manj, so pa lahko denar zafučkali za bedarije. Tistim na sociali pa vsi drugi plačujemo.


:)):)):)):)):))

Ko spregovorijo, razmišljajo in delujejo idioti, kit si ti, Maliderničar in še mnogo drugih tukaj, da jih ne naštevam. In katerih se očitno učijo tudi llm UI boti!??

Ni čudno, da se ne bomo nikamor premaknili. Komaj odidejo eni kmetavzarji, očitno že pridejo novi! In tako smo lepo ujeti v začarani krog! V sloganu "poštenosti"! ****************

Malo se preberi, kaj si napisal!!! *****
Tisti, ki imajo več, so vse davke na več že plačali, vsi tisti, ki imajo manj, tisti so pa to "dobili"! ***********************************************************
Menda si oni (reveži) tega niso prisližili in njihovi davki so miceni, oni so to dobili! Za razliko od bogatašev, ki so trdo garali, morda celo tvegali, da jih bo kdo preganjal, morda celo državni organi!?*******

Se pravi, jaz imam lahko 10 stanovanj in dve posestvi, prihodkov nimam, morda v kakšnem stanovanju kdo od "prijateljev" prespi ******* vozim mercedes in na socialno podporo, ker nimam prihodkov, se tudi lahko pripeljem z njim.
Jaz torej ne povzročam problemov, zaradi mene ni dražje najemnine in zaradi mene niso dražje nepremičnine. Mladina naj plačuje najemnine, naj si poišcejo dobro službo, lahko gredo pa tudi pod most in si tam ustvarijo družino, če se jim to zdi izbira. *********
Jaz in mojih 10 stanovanj in dve posestvi***** nimamo nič!! Jaz sem svoje davke plačal, zdaj pa naj me preživlja država in njena sociala. *********

VRHONSKO razmišljate! ******* Le tako naprej!! ******** Še zelo daleč se bo prišlo. *******

Da crkneš od smeha!! *******
In od takih idiotov se učijo 'sofisticirani' llm ui boti!??? ******

***********************
Še daleč bomo prišli! ****** Brez brige!!*
************************


Uff, kaj moram te bedarije brati? Nisi rekel, da greš?

Če imaš premoženje, ne moreš biti na sociali (kaj ti misliš da CSD samo plačo gleda?). In večini premoženje ni padlo iz neba, so si ga morali privarčevati in ustvariti. Pri ustvarjanju so seveda že plačali visoke davke na plačo ali ostale dobičke + DDV.

Pa tudi če bi ga podedovali recimo, kaj te briga dokler z njim ne ustvarjajo dobička. Dobiček je pa že ves obdavčen, razen kripto in zlato (le zakaj?). Vse ostalo so samo stroški.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

jernejl ::

delavec44 je izjavil:

Zato ker je "pošteno", da davek plačaš, ko nekaj dobiš. Ne pa samo zato ker nekaj imaš. Tisti, ki imajo več, so vse davke na več že plačali (precej več kot tisti, ki so dobili manj).
Zanimivo, kako si samega sebe ujel v past. Plačaš davek, ko nekaj dobiš. Ampak če si bogat, si pa že davno plačal vse možne in potrebne davke, da dobivaš še celo življenje zatem. In to je pošteno :))
Resnica je pa taka, da si takrat na tisto, kar imaš, plačal davke zato, da si do tistega sploh lahko prišel, ne da bi te zaklali in ti tisto pobrali.
In od takrat naprej vsak dan od države dobivaš varnost, zaradi katere lahko imaš to, kar imaš, ne da bi te zaklali in ti to pobrali, davkov za to pa ne plačuješ.

Tisti, ki imajo manj, so pa lahko denar zafučkali za bedarije.
Zanimiva zabloda. Tisti, ki so premožni, so kupovali in pri nakupih plačevali davke, ker je nakup obdavčen; tisti, ki niso premožni, pa z denarjem niso ničesar kupovali, ampak so ga zafučkali in od fučkanja niso plačevali davkov, ker fučkanje ni obdavčeno.
Dajmo pogledat resnici v oči: če je nekdo kupoval cigarete in se ga nacejal v lokalni gostilni in je tako zapravil vse svoje dohodke, je od teh nakupov plačeval bistveno višje davke kot je od fučkanja plačal davke tisti, ki je ves svoj zaslužen denar zafučkal za neko naložbeno nepremičnino.
Če je pošteno, da moramo tistemu, ki je svoje dohodke zafučkal pri nižji stopnji DDV, brezplačno varovati njegove nepremičnine, vse dokler sonce ne bo požrlo Zemlje, potem je pravično tudi, da onemu, ki je svoje dohodke zapravil z nakupi pri višji stopnji DDV in ob tem plačeval še cel kup trošarin, častimo bajto z bazenom. In mu jo potem še brezplačno varujemo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

delavec44 ::

Bedarija, nobene pasti ni. Če dobivaš kasneje, plačaš davek na dobiček. Kje pa plačam tvojo varnost, če kupim 100 kil zlata in jih zakopljem na vrt?

bm1973 ::

Kot vedno, folk meša davke in prispevke/zavarovanje...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

p1nky ::

Utk je izjavil:

p1nky je izjavil:

Utk je izjavil:

krepelce je izjavil:

Utk je izjavil:

Haha. Kraja je kraja, vseeno pod kater sektor jih šteješ.
Ne vem kam šteješ žepe raznih župankovićev, alenkic in dominik, ampak kradel je javni sektor.


Le razloži, kako je ta mehanizem deloval. Se pravi, pride Janša, ukrade denar in ga nakaže FURSU?

Ministrstvo za finance, ukrade denar in ga nakaže ministrstvu za delo?

Ker, ne vem, iz katerega planeta si, jaz pa že desetletja opažam, da krade zasebni sektor iz javnega.

A veš, tisti tvoji velecenjeni "podjetniki".

LOL. Ti pa imaš pamet. Krade javni sektor. Privatni ne more. A misliš da neka alenčica gradi 170 milijonsko postajo zato, da bo privatnik imel 100 mio od tega? Ne, ona bo imela in njeni prijatlji.


A privatnik ji je pa samo zastonj pomagal a ne? Zakaj se delas neumnega, ko je pa jasno? Ali hoces reci, da res ne razumes?

Jaz davke plačujem državi, država preplačuje stvari, državi plačujemo tudi za institucije, ki naj bi to odkrivale in preprečevale. Nič od tega ne deluje. S tistim privatnikom jaz nimam nič. Z državo pa. Vsak mesec imam nekaj jurjev z njo. Kaj imam s tistim privatnikom? Ga naj najdem in prebutam? Ker če ga prijavim, je spet tu država, ki ne deluje.

Zdaj pa nehajate budalit s to logiko, ker se vam bo še krave smejale.


A ti sploh preberes vprasanje, ali kar nekaj pises?

Utk je izjavil:

harmonkar9 je izjavil:

Utk je izjavil:

p1nky je izjavil:

Utk je izjavil:

krepelce je izjavil:

Utk je izjavil:

Haha. Kraja je kraja, vseeno pod kater sektor jih šteješ.
Ne vem kam šteješ žepe raznih župankovićev, alenkic in dominik, ampak kradel je javni sektor.


Le razloži, kako je ta mehanizem deloval. Se pravi, pride Janša, ukrade denar in ga nakaže FURSU?

Ministrstvo za finance, ukrade denar in ga nakaže ministrstvu za delo?

Ker, ne vem, iz katerega planeta si, jaz pa že desetletja opažam, da krade zasebni sektor iz javnega.

A veš, tisti tvoji velecenjeni "podjetniki".

LOL. Ti pa imaš pamet. Krade javni sektor. Privatni ne more. A misliš da neka alenčica gradi 170 milijonsko postajo zato, da bo privatnik imel 100 mio od tega? Ne, ona bo imela in njeni prijatlji.


A privatnik ji je pa samo zastonj pomagal a ne? Zakaj se delas neumnega, ko je pa jasno? Ali hoces reci, da res ne razumes?

Jaz davke plačujem državi, država preplačuje stvari, državi plačujemo tudi za institucije, ki naj bi to odkrivale in preprečevale. Nič od tega ne deluje. S tistim privatnikom jaz nimam nič. Z državo pa. Vsak mesec imam nekaj jurjev z njo. Kaj imam s tistim privatnikom? Ga naj najdem in prebutam? Ker če ga prijavim, je spet tu država, ki ne deluje.

Zdaj pa nehajate budalit s to logiko, ker se vam bo še krave smejale.


Se strinjam, da bi morali levaki nehajati s to logiko. Mi domoljubi nimamo nič s tistim privatnikom, saj četudi bi mi vstali izza ekrana, pavzirali forumsko borbo za domoljubne politike ter našli in prebutali privatnika, bi pač levakarski vladojoči našli drugega privatnika za mu metat preveč proračunskih sredstev. Privatniki tu niso problem niti nimajo nič s tem, mi pa z njimi ne.

N
Vsakemu normalnemu je jasno da je lažje zapret enga uradnika kot vseh 10,000 gradbenih firm, da se ne bi našla ena, ki bi vzela 10 mio za nič dela.

Levakom ne.


Teb res nc ni jasn
<strong>Stojimo na robu prepada, ampak mi bomo naredili korak naprej.</strong>
Jozef horvat, nsi, 2020

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: p1nky ()

LeQuack ::

Gdje se više isplati , Njemačka ili Slovenija? | moje iskustvo i realna računica

Quack !

karafeka ::

Si pogledal? Povej potem kje.
Ampak sem ziher da poznam odgovor.

vke4XC ::

Ja, jaz sem ga na hitro pogledal, baje je tako - daje preveriti, 'nisem' ravno jezikoslovec :D

Zaslužek in način izplačevanja plač

  • Slovenija: Urna postavka za voznike se je (v času avtorjevega bivanja) gibala med 5 in 8 evri. Delavci so po pogodbi pogosto prijavljeni le na minimalno plačo (npr. 1200 evrov na račun), preostanek do dogovorjene plače (npr. 1500 evrov) pa jim delodajalci izplačajo preko neobdavčenih dodatkov za prehrano, prevoz in nočno delo. Če delavec opravi veliko nadur, se te pogosto izplačajo nelegalno, "na roke" oziroma v kuverti.

  • Nemčija: Sistem je veliko bolj pregleden, saj so osnovne delavske pravice in plačila zagotovljeni. Osnovna bruto urna postavka za voznika je okoli 17 evrov. Za 164 ur znaša osnova približno 2300 evrov, nadure so plačane z dodatkom (npr. 25 %), nočno delo pa prinaša dodatne 4 evre na uro. Skupaj z dnevnimi dodatki (približno 14 evrov na dan) in bonusi podjetja lahko plača doseže od 3200 do 3300 evrov.


Delovni čas in obremenitve

  • Slovenija: Za preživetje in dostojen zaslužek je avtor delal tudi do 320 ur na mesec in redno opravljal delo šest dni v tednu. Prosti dnevi v kosu so bili velika redkost.

  • Nemčija: Delo v lokalnem transportu vzame v povprečju 9 do 10 ur dnevno, kar avtorju daje občutek, da zasluži več denarja z veliko manj napora. Prav tako ima pogosteje na voljo tri ali štiri proste dni v kosu.


Bolniški stalež in dopust

  • Slovenija: Zaradi prijave na minimalno plačo bolniška odsotnost prinaša drastičen upad prihodkov. Dva tedna bolniške lahko pomenita zgolj 400 do 500 evrov plače. Zaradi tega je avtor pogosto hodil na delo bolan (tudi s 40-stopinjsko vročino) in poškodovan, saj si izpada dohodka preprosto ni mogel privoščiti.

  • Nemčija: Če delavec zboli ali se poškoduje na delovnem mestu, mu pripada 100-odstotno plačana bolniška odsotnost. Prav tako je koriščenje dopusta brezskrbno in ne prinaša strahu pred izpadom dohodka.


Pokojnina

  • Slovenija: S prijavami na minimalno plačo bi delavec po 40 letih dela prejemal zgolj okoli 700 evrov pokojnine.

  • Nemčija: Za enako delovno dobo in vplačane prispevke bi po avtorjevih izračunih nemška pokojnina znašala približno 1600 evrov, kar bistveno spremeni kakovost življenja v starosti.


Zaključek Čeprav avtor poudarja, da je imel v Sloveniji bogato družabno življenje, se je ukvarjal s športom in prepotoval celotno državo, se je zaradi boljše socialne varnosti, krajšega delovnega časa in poštenejšega plačila odločil za selitev. Ker je ugotovil, da je kot priseljenec tujec v obeh državah, se je odločil, da svoj status tujca raje finančno "unovči" v Nemčiji, kjer je kakovost življenja višja.

karafeka ::

Ah, z AI prišparal 20 minut :)

LeQuack ::

In ta razlika med Nemčijo in Slovenijo se bo samo še povečevala.
Quack !

jernejl ::

delavec44 je izjavil:

Bedarija, nobene pasti ni. Če dobivaš kasneje, plačaš davek na dobiček.
Neumnost, seveda si se ujel v past. Od naložbenih nepremičnin pač ne plačuješ za vsako leto lastništva davek na dobiček. Še ob prodaji ga ne plačaš, če si zadnja tri leta tam prijavljen.
Davek bi moral plačevati periodično za vsak dan lastništva nepremičnine, zato, ker tej nepremičnini država vsak dan zagotavlja varnost in druge javne servise.

Kje pa plačam tvojo varnost, če kupim 100 kil zlata in jih zakopljem na vrt?
Ti prav gotovo ne plačuješ moje varnosti, ne glede na to, ali kupiš zlato ali ne.
Jo pa plačujejo pretežno mladi (ki niso lastniki nepremičnin), za nepremičnine, ki so pretežno v lasti starih.
Ampak to ne ustavi tebe in tebi podobnih, da blodite o tem, da če je nekdo pred 50 leti podedoval zemljišče v Ljubljani, je ob tem že plačal dovolj davkov, da mu morajo sodržavljani častiti varnost in varovati lastninsko pravico do njegove smrti, potem pa naprej še potomcem v vsej verigi, vse dokler sonce ne bo ugasnilo, torej predvidoma še kakšnih 5 milijard let.

delavec44 ::

Kakšen dobiček, dokler ne prodaš? Oportunitetni? Spremeni zakon, da se ob prodaji vedno plača davek na dobiček, sem za.

S to varnostjo in javnimi servisi pa nabijaš kot papiga že par let. Dobro da je to potrebno plačevati samo za nepremičnine, za vse ostalo premoženje pa ne. Brez veze.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

Utk ::

S to varnostjo in javnimi servisi pa nabijaš kot papiga že par let. Dobro da je to potrebno plačevati samo za nepremičnine, za vse ostalo premoženje pa ne. Brez veze.

Pa ne pozabi, da vse te podivjane horde, ki ropajo po Sloveniji, ogrožajo samo druge, tretje, četrte, itd, nepremičnine, prve nikoli, ali pa če je samo nekdo prijavljen tam, zato na prvo nepremičnino ni treba plačevat davka.

jernejl ::

delavec44 je izjavil:

Kakšen dobiček, dokler ne prodaš? Oportunitetni?
Korist, ki jo prejmeš, ker ti država omogoča varnost nepremičnine, v primerjavi s stanjem, če ti je ne bi.
Država pač stane in če ima nekdo od tega korist in je sposoben plačati, naj plača. Če to imenuješ davek od dobička, tudi prav. Ampak ta dobiček je kontinuiran, prejmeš ga dan za dnem.

S to varnostjo in javnimi servisi pa nabijaš kot papiga že par let. Dobro da je to potrebno plačevati samo za nepremičnine, za vse ostalo premoženje pa ne. Brez veze.
Meni se ne zdi nič spornega, če bi plačevali tudi od zlatih palic, zakopanih na vrtovih, in od drugega premoženja, tako kot Švicarji. Ampak večina premoženja je skoncentrirana v nepremičninah, njihovo obdavčevanje pa je izjemno učinkovito, ker se jih ne da skriti in tudi ne odnesti v tujino, pa tudi evidence lastništva država ima.
Poleg tega pa nekateri nikakor niste sposobni razumeti, da si tudi razvite države konkuriramo med sabo, zato se je treba pač ozirati tudi po njih. In pri obdavčitvi nepremičnin pri nas precej zaostajamo, pri obdavčitvi zlatih palic, zakopanih na vrtovih, pa niti ne tako zelo. Tudi če bi to obdavčevali, bi se od tega pobralo zanemarljiv znesek. Je pa res, da vam ekonomsko nepismenim pač ti neargumenti predstavljajo neko rešilko bilko, da se ne sme obdavčevati nepremičnin, če se hkrati ne obdavčuje še piškotov v kuhinjskih omarah in kokošjih jajc v domačih hladilnikih.
To je nekako tako, kot če bi se motili, da ker država ni odkrila in sankcionirala nekoga, ki je iz trgovine nekaj ukradel, ne sme nikogar drugega za nič iskati in kaznovati, tudi morilcev ne.
Kot si tudi sam zaključil in se strinjam - brez veze. Nehaj že nabijat s takimi neumnostmi.

Utk je izjavil:

S to varnostjo in javnimi servisi pa nabijaš kot papiga že par let. Dobro da je to potrebno plačevati samo za nepremičnine, za vse ostalo premoženje pa ne. Brez veze.

Pa ne pozabi, da vse te podivjane horde, ki ropajo po Sloveniji
Ne ropajo, pa ne zato, ker lastniki ne plačujejo davkov od premoženja. Lahko pa greš vsaj enkrat v življenju malo v svet in si pogledaš, kako stvari funkcionirajo tam, kjer država funkcionira slabo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

johnnyyy ::

jernejl je izjavil:

Meni se ne zdi nič spornega, če bi plačevali tudi od zlatih palic, zakopanih na vrtovih, in od drugega premoženja, tako kot Švicarji. Ampak večina premoženja je skoncentrirana v nepremičninah, njihovo obdavčevanje pa je izjemno učinkovito, ker se jih ne da skriti in tudi ne odnesti v tujino, pa tudi evidence lastništva država ima.

Koliko je obdavčevanje učinkovito je odvisno tudi od tega kako se denar porabi. Pri davkih in prispevkih je dobro, da imaš neko strukturo, preko katere pobiraš in reguliraš. Če preveč mečeš v skupno malho potem dobiš naš sistem:
- starejši so imeli premalo otrok in zaradi tega se prek ZPIZ pobere premalo - in doflikamo iz proračuna
- zdravstvena blagajna dela minus, seveda če imaš nekatere, ki plačujejo za zdravstvo borih 37€ - in izgubo flikamo iz proračuna
- mi celi skupini neaktivnega prebivalstva iz proračuna plačujemo za javne prevoze - v 100%!

Pri takšnih odhodkih jaz ne verjamem, da če se pobere konkreten davek na nepremičnine, da boste mladi imeli kaj od tega. Glede na trenutno stanje boste imeli davek, drugi pa upokojenski spomladanski, jesenski regres, 13. in 14. pokojnino.

jernejl ::

johnnyyy je izjavil:

Koliko je obdavčevanje učinkovito je odvisno tudi od tega kako se denar porabi.
Ne glede na to kako se denar porablja, se ga precej bolj učinkovito lahko pobere od nepremičnin kot od zlatih palic, zakopanih na vrtovih, ali od kokošjih jajc v hladilnikih. Prav tako se ga od nepremičnin pobira bolj učinkovito kot se lahko pobira davek od dela, ker se delo na črno precej lažje skrije kot se skrije nepremičnino.

krepelce ::

Predvsem lahko vsi, tako levi in predvsem desni, "sing along", seveda upoštevajte BiH specifike:

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: krepelce ()

krepelce ::

Prevod za tiste, ki se niste učili srbohrvaščine (mimogrede, kreteni, ki mislijo, da ne rabimo kulture - ravno zato jo rabimo):

Barviti marketinški zidovi sramu
Prazne obljube so najboljša reklama
Kos kruha na mizi, salama v sanjah
Vse v imenu ljudstva, čisti dobiček in zaslužek
Povejte nam ministri, naši poslanci
Zakaj vojni invalidi živijo kot reveži
Na robu življenja vam je pomembna vsota denarja
Ali poznate občutek, imenuje se sram

Nismo več to, kar smo bili nekoč
Dolgo smo se skrivali pred seboj
Prihaja dan, ko boste rekli ne, ne
Nimate kaj izgubiti, že vse smo izgubili

Vsa ta demokracija, samo birokracija
Skupna tla, nezakonito podjetje
Prazna retorika, brez razloga in logike
Zanje je vse enako, nezakonito podjetje

Kot da je sodni dan blizu
Vrste kriminalcev v vrsti
In medtem ko samo zapravljate čas
Daste jim svoj glas, oni vam vzamejo vse
Vsa ta demokracija, samo birokracija
Skupna tla, nezakonito podjetje
Prazna retorika, brez razloga in logike
Zanje je vse enako, nezakonito podjetje

Barviti marketinški zidovi sramote
Prazne obljube so najboljša reklama
Kos kruha na mizi, salama v sanjah
Vse v imenu ljudstva, čisti dobiček in zaslužek

Povejte nam ministri, naši poslanci
Zakaj vojni invalidi živijo kot revni
Na robu življenja, pomembna vsota za vas
Poznate občutek, temu se reče sramote

Barviti marketinški zidovi sramu
Prazne obljube so najboljša reklama
Kos kruha na mizi, salama v sanjah
Vse v imenu ljudstva, čisti dobiček in zaslužek

Povejte nam ministri, naši poslanci
Zakaj vojni invalidi živijo kot revni
Na robu življenja, pomembna vsota za vas
Poznate občutek, temu se reče sramote

Zveri brez usmiljenja, zvesti sužnji
Umazana druščišča, bogati snobi
Čigavi sužnji smo, zgolj številke
Nižje plasti, okvarjeni stroji
Menjajoči se stoli, prepotene riti
Mečejo nam palice v glavo
Nimamo vizumov za prečkanje meja
Barviti marketinški zidovi sramote
Prazne obljube so najboljše oglas
Kos kruha na mizi, salama v sanjah
Vse v imenu ljudstva, čisti dobiček in zaslužek

Povejte nam ministri, naši poslanci
Zakaj vojni invalidi živijo kot reveži
Na robu življenja, pomembna vsota za vas
Poznate občutek, imenuje se sram

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: krepelce ()

Utk ::

Pri takšnih odhodkih jaz ne verjamem, da če se pobere konkreten davek na nepremičnine, da boste mladi imeli kaj od tega. Glede na trenutno stanje boste imeli davek, drugi pa upokojenski spomladanski, jesenski regres, 13. in 14. pokojnino

Haha, smešno, žalostno in resnično obenem.
Nekdo bo moral odvzet te privilegije, ampak če bojo to desni, bojo tudi mladi kolesarili za boomerje. In potem je krog sklenjen.

krepelce ::

Utk je izjavil:

Pri takšnih odhodkih jaz ne verjamem, da če se pobere konkreten davek na nepremičnine, da boste mladi imeli kaj od tega. Glede na trenutno stanje boste imeli davek, drugi pa upokojenski spomladanski, jesenski regres, 13. in 14. pokojnino

Haha, smešno, žalostno in resnično obenem.
Nekdo bo moral odvzet te privilegije, ampak če bojo to desni, bojo tudi mladi kolesarili za boomerje. In potem je krog sklenjen.


Ja, saj to se zdaj dogaja, ko mladi volijo skrajno desnico. Podpirajo kapital boomerjev, ki jih onemogoča.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Daniel ()

delavec44 ::

jernejl je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Kakšen dobiček, dokler ne prodaš? Oportunitetni?
Korist, ki jo prejmeš, ker ti država omogoča varnost nepremičnine, v primerjavi s stanjem, če ti je ne bi.
Država pač stane in če ima nekdo od tega korist in je sposoben plačati, naj plača. Če to imenuješ davek od dobička, tudi prav. Ampak ta dobiček je kontinuiran, prejmeš ga dan za dnem.

S to varnostjo in javnimi servisi pa nabijaš kot papiga že par let. Dobro da je to potrebno plačevati samo za nepremičnine, za vse ostalo premoženje pa ne. Brez veze.
Meni se ne zdi nič spornega, če bi plačevali tudi od zlatih palic, zakopanih na vrtovih, in od drugega premoženja, tako kot Švicarji. Ampak večina premoženja je skoncentrirana v nepremičninah, njihovo obdavčevanje pa je izjemno učinkovito, ker se jih ne da skriti in tudi ne odnesti v tujino, pa tudi evidence lastništva država ima.
Poleg tega pa nekateri nikakor niste sposobni razumeti, da si tudi razvite države konkuriramo med sabo, zato se je treba pač ozirati tudi po njih. In pri obdavčitvi nepremičnin pri nas precej zaostajamo, pri obdavčitvi zlatih palic, zakopanih na vrtovih, pa niti ne tako zelo. Tudi če bi to obdavčevali, bi se od tega pobralo zanemarljiv znesek. Je pa res, da vam ekonomsko nepismenim pač ti neargumenti predstavljajo neko rešilko bilko, da se ne sme obdavčevati nepremičnin, če se hkrati ne obdavčuje še piškotov v kuhinjskih omarah in kokošjih jajc v domačih hladilnikih.
To je nekako tako, kot če bi se motili, da ker država ni odkrila in sankcionirala nekoga, ki je iz trgovine nekaj ukradel, ne sme nikogar drugega za nič iskati in kaznovati, tudi morilcev ne.
Kot si tudi sam zaključil in se strinjam - brez veze. Nehaj že nabijat s takimi neumnostmi.

Utk je izjavil:

S to varnostjo in javnimi servisi pa nabijaš kot papiga že par let. Dobro da je to potrebno plačevati samo za nepremičnine, za vse ostalo premoženje pa ne. Brez veze.

Pa ne pozabi, da vse te podivjane horde, ki ropajo po Sloveniji
Ne ropajo, pa ne zato, ker lastniki ne plačujejo davkov od premoženja. Lahko pa greš vsaj enkrat v življenju malo v svet in si pogledaš, kako stvari funkcionirajo tam, kjer država funkcionira slabo.


Daj mi samo to povej, ker ostalo je res brez veze, od kje si prišel do podatka, da imajo slovenci večino premoženja v nepremičninah? Ker nazadnje, ko sem gledal, je bila večina v depozitih ali prostih vlogah na bankah. Ali pa v delnicah. Tudi v kriptu smo baje v vrhu.

Glede nepremičnin dobivam občutek, da jih je vedno več v lasti tujcev. Vsaj na lokacijah primernih za kratkoročno oddajanje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

Utk ::

krepelce je izjavil:

Utk je izjavil:

Pri takšnih odhodkih jaz ne verjamem, da če se pobere konkreten davek na nepremičnine, da boste mladi imeli kaj od tega. Glede na trenutno stanje boste imeli davek, drugi pa upokojenski spomladanski, jesenski regres, 13. in 14. pokojnino

Haha, smešno, žalostno in resnično obenem.
Nekdo bo moral odvzet te privilegije, ampak če bojo to desni, bojo tudi mladi kolesarili za boomerje. In potem je krog sklenjen.


Ja, saj to se zdaj dogaja, ko mladi volijo skrajno desnico. Podpirajo kapital boomerjev, ki jih onemogoča.

Brezplačen javni prevoz je zrihtala Alenka Bratušek. In potem ona okoli kriči o nevarnosti populizma.

borut_p ::

Slovenija gre predvsem po stopinjah nemcije, ki ratuje greznica evrope. Sami uvoženci, ki zivijo od socjale, delajo stalo po drzavi. Obdavcit jw seveda potrebno vse kar ljudje se imajo, da bido uvozenci lahko lagodno ziveli.
Ukinit socjalne transferje, ukinit otroski dodatek nad 3 otroke, ukinit zastojnakrstvo. Ukinit financiranje nevladnikov, zmanjsati sredstva za 'kulturo'

gozdar1 ::

borut_p je izjavil:

Slovenija gre predvsem po stopinjah nemcije, ki ratuje greznica evrope. Sami uvoženci, ki zivijo od socjale, delajo stalo po drzavi. Obdavcit jw seveda potrebno vse kar ljudje se imajo, da bido uvozenci lahko lagodno ziveli.
Ukinit socjalne transferje, ukinit otroski dodatek nad 3 otroke, ukinit zastojnakrstvo. Ukinit financiranje nevladnikov, zmanjsati sredstva za 'kulturo'


Bluziš, največji problem evrope je starajoča populacija in nevzdrežni pokojninski sistemi. Tudi z 0 migracije boš imel iste težave, sicer pa niso migranti tidti, ki so desetletja selili proizvodnjo ven iz evrope, kar se nam sedaj vrača kot bumerang.
Ironično ravno več otrok je tisto kar evropa potrebuje.

johnnyyy ::

jernejl je izjavil:

Ne glede na to kako se denar porablja, se ga precej bolj učinkovito lahko pobere od nepremičnin kot od zlatih palic, zakopanih na vrtovih, ali od kokošjih jajc v hladilnikih. Prav tako se ga od nepremičnin pobira bolj učinkovito kot se lahko pobira davek od dela, ker se delo na črno precej lažje skrije kot se skrije nepremičnino.

Kako učinkovito se ga pobere je v praksi odvisno od zakonodaje, modelov vrednotenja, nadzora itd. S tem pridemo do čudežne besede "lahko". Lahko se ga, ni pa to čarobna palica, ki bo rešila vse naše probleme, samo z uvedbo. Ker države ki ga imajo, imajo potem še kup olajšav in spet je odvisno kako se tuna te olajšave.

In na koncu smo spet pri tem, kaj točno bomo s tem denarjem naredili. Ker lahko znižamo prispevke, lahko pa uvedemo 13. pokojnino, lahko imamo brezplačne vrtce ali pa nekomu ne bo potrebno plačevati zdravstva ...

Trenutna tendenca je, da se starejšim vedno popušča. Lahko se jim ne bi. In kot sem rekel, od brezplačnega prevoza, flikanja pokojnin, doplačila v zdravstvu, dolgotrajne oskrbe - jaz ne verjamem, da bodo pri nepremičninskem davku ostali na slabšem. Njihova strategija je precej enostavna in jasna - čim manj dat in čim več pobrat.

Tako, da radnička banda na delo, davki morajo biti in treba jih je plačat. Medtem ko se mladi borite za čim večje davke in kako jih čim več plačat, se na drugi strani nekateri trudijo da dobijo čim več od teh pobranih davkov.

jernejl ::

johnnyyy je izjavil:

Tako, da radnička banda na delo, davki morajo biti in treba jih je plačat. Medtem ko se mladi borite za čim večje davke in kako jih čim več plačat, se na drugi strani nekateri trudijo da dobijo čim več od teh pobranih davkov.
Nekateri se trudijo, da dobijo čimveč, ne glede na to, ali je to pobrano od davkov ali pa od dodatnega zadolževanja. Tako da, če ni dovolj davkov, se pač država toliko bolj zadolžuje, kar v resnici pomeni še toliko večje breme za mlade, ker tisti, ki so danes stari, teh dolgov čez 20 ali 30 let, ko bodo zapadli, ne bodo vračali.

johnnyyy ::

jernejl je izjavil:

Nekateri se trudijo, da dobijo čimveč, ne glede na to, ali je to pobrano od davkov ali pa od dodatnega zadolževanja. Tako da, če ni dovolj davkov, se pač država toliko bolj zadolžuje, kar v resnici pomeni še toliko večje breme za mlade, ker tisti, ki so danes stari, teh dolgov čez 20 ali 30 let, ko bodo zapadli, ne bodo vračali.

Niti ne. Od nenasitnih ljudi ne moreš pričakovati racionalinosti in da jim bo enkrat dovolj, ker jim ne bo. Država se pač zadolžuje toliko kolikor se lahko, ne glede na to koliko davkov poberemo. To kaže tudi javna poraba. Včasih so imeli upokojenci samo pokojnino, pa so potem dobili par letnih regresov in ti regresi so postali stalnica. Pa potem so dobili par zimskih dodatkov (draginjski dodatek) ki so postali redni zimski regres. Imeli so neko dolgotrajno oskrbo, ki se je preoblikovala v nov davek in ga plačujemo zaposleni. Pa smo zdravstvo preoblikovali iz obveznega+dodatnega v obveznega a oni so kljub inflaciji na istem :). Pač zaradi višanja plač vsak delavec relativno prispeva v blagajno več - upokojenci pa praktično isto!

bm1973 ::

Malo poglejte koliko date na leto za zdravstveno zavarovanje...

Še malo Geminija...

https://www.google.com/search?q=best+he...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

feryz ::

To, kar si prilimal, je šala ali pa norčevanje iz Slovencev.
Plačo imam kot neka snažilka v Nemčiji, za zdravstvo dam več kot Švicarji.
Se vam to zdi normalno?

bm1973 ::

Zato pa vedno pravim, da Slovenceljn ne loči med davki in prispevki/zavarovanji.

Tam 20 let nazaj, ko sem delal še za Novartis, je bila mesečna premija za top zavarovanje v Švici, dostava bolnika z letalom iz kjerkoli na svetu v 24 urah v Švico, tam 800 CHF.

Zdaj po poglejte, koliko se plača zdravstveno zavarovanje, če imaš recimo, 5000 bruto. Pa ne pozabit na bruto-bruto prispevek...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

p1nky ::

Pa si preprican, da je, ko pogledas in sestejes vse stroske, res ceneje? Lahko preveris pri ai, lahko tudi rocno, in ni ravno ceneje kot kaze, ampak veliko drazje. Za posameznika in drzavo
<strong>Stojimo na robu prepada, ampak mi bomo naredili korak naprej.</strong>
Jozef horvat, nsi, 2020

Miki N ::

Plus 800 frankeljnov izpred 20 let je cca 1200 oz. okoli 1300 ojrosov danes.

borut_p ::

gozdar1 je izjavil:

borut_p je izjavil:

Slovenija gre predvsem po stopinjah nemcije, ki ratuje greznica evrope. Sami uvoženci, ki zivijo od socjale, delajo stalo po drzavi. Obdavcit jw seveda potrebno vse kar ljudje se imajo, da bido uvozenci lahko lagodno ziveli.
Ukinit socjalne transferje, ukinit otroski dodatek nad 3 otroke, ukinit zastojnakrstvo. Ukinit financiranje nevladnikov, zmanjsati sredstva za 'kulturo'


Bluziš, največji problem evrope je starajoča populacija in nevzdrežni pokojninski sistemi. Tudi z 0 migracije boš imel iste težave, sicer pa niso migranti tidti, ki so desetletja selili proizvodnjo ven iz evrope, kar se nam sedaj vrača kot bumerang.
Ironično ravno več otrok je tisto kar evropa potrebuje.


Migrantje unicujejo evropo in vse kar je evropskega. Kje ti zivis? V svojem bubletu? Evropa z zapečenci ne bo nic resila, ker njihov moto ni delat ampak vlect socialo. Ce bi bili kaj delovni, njihove drzave nebi bile ze greznice.
Kva ti bluzis?

Zimonem ::

bm1973 je izjavil:

Zato pa vedno pravim, da Slovenceljn ne loči med davki in prispevki/zavarovanji.

Tam 20 let nazaj, ko sem delal še za Novartis, je bila mesečna premija za top zavarovanje v Švici, dostava bolnika z letalom iz kjerkoli na svetu v 24 urah v Švico, tam 800 CHF.

Zdaj po poglejte, koliko se plača zdravstveno zavarovanje, če imaš recimo, 5000 bruto. Pa ne pozabit na bruto-bruto prispevek...

Za tip zavarovanje ja. Ampak nekdo ki je zaslužil 85k CHF se je zavaroval za 150 CHF. Pokrito vse razen posegov do 200 CHF. 20blet nazaj.toliko se pa še spomnim

bm1973 ::

Lahko se v Švici odločiš za "odbitno franšizo) in na podlagi tega se računa tudi višina zavarovanja.

Fora je v storitvi za ta denar... Pri nas čakaš brez vez mesece na operacijo, tam te podelajo v 1 mesecu...

Za isti denar...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

krepelce ::

Ne razumem najbolje, zakaj to Švico ven vlečete.

Nismo Švica, nimamo podloge nacističnega zlata, primerjate se s sebi enakimi, recimo s Hrvaško, s katero ste se tako radi primerjali pri davkih.

bm1973 ::

Če lahko zdravstvo v Švici deluje za švicarske plače zdravnikov in medicinskih sestr, pa plačujejo skoraj manj kot pri nas...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

johnnyyy ::

bm1973 je izjavil:

Če lahko zdravstvo v Švici deluje za švicarske plače zdravnikov in medicinskih sestr, pa plačujejo skoraj manj kot pri nas...

To je dvorezen meč. Res je da je personel v Švici precej dražji kot pri nas, a jim višji standard omogoča boljše in naprednješe naprave in tudi zdravila. Poleg tega Švicarski sistem ni tako solidarnosten kot naš in upokojenci zdravstvo plačujejo kot zaposleni. Ker so v letih kjer bi lahko potrebovali več zdravstva in bi lahko precej plačevali za "odbitno franšizo", imajo starejši večinoma dražje pakete in na mesec plačujejo več kot mladi.

Pri nas smo pristransko solidarni, saj aktivna populacija plačuje relativno glede na višino plače. Upokojenci pa plačujejo fiksni znesek, kar v praksi pomeni da višjo kot imajo pokojnino, manj relativno plačajo.

Mato989 ::

krepelce je izjavil:

Ne razumem najbolje, zakaj to Švico ven vlečete.

Nismo Švica, nimamo podloge nacističnega zlata, primerjate se s sebi enakimi, recimo s Hrvaško, s katero ste se tako radi primerjali pri davkih.


Torej če bi bolje sodelovali z nacisti bi bili na boljšem praviš? 8-)

johnnyyy je izjavil:

bm1973 je izjavil:

Če lahko zdravstvo v Švici deluje za švicarske plače zdravnikov in medicinskih sestr, pa plačujejo skoraj manj kot pri nas...

To je dvorezen meč. Res je da je personel v Švici precej dražji kot pri nas, a jim višji standard omogoča boljše in naprednješe naprave in tudi zdravila. Poleg tega Švicarski sistem ni tako solidarnosten kot naš in upokojenci zdravstvo plačujejo kot zaposleni. Ker so v letih kjer bi lahko potrebovali več zdravstva in bi lahko precej plačevali za "odbitno franšizo", imajo starejši večinoma dražje pakete in na mesec plačujejo več kot mladi.

Pri nas smo pristransko solidarni, saj aktivna populacija plačuje relativno glede na višino plače. Upokojenci pa plačujejo fiksni znesek, kar v praksi pomeni da višjo kot imajo pokojnino, manj relativno plačajo.


KAR JE EDINO LOGIČNO... več bi moral plačevat ko več rabiš... ne pa v naši vukojebini kjer mi delamo debilno ravno kontra, starim subvencioniramo, mladi pa plačujemo preveč... ko rabimo denar za osamosvajat...

Pa razumi kdor more.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

gozdar1 ::

borut_p je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

borut_p je izjavil:

Slovenija gre predvsem po stopinjah nemcije, ki ratuje greznica evrope. Sami uvoženci, ki zivijo od socjale, delajo stalo po drzavi. Obdavcit jw seveda potrebno vse kar ljudje se imajo, da bido uvozenci lahko lagodno ziveli.
Ukinit socjalne transferje, ukinit otroski dodatek nad 3 otroke, ukinit zastojnakrstvo. Ukinit financiranje nevladnikov, zmanjsati sredstva za 'kulturo'


Bluziš, največji problem evrope je starajoča populacija in nevzdrežni pokojninski sistemi. Tudi z 0 migracije boš imel iste težave, sicer pa niso migranti tidti, ki so desetletja selili proizvodnjo ven iz evrope, kar se nam sedaj vrača kot bumerang.
Ironično ravno več otrok je tisto kar evropa potrebuje.


Migrantje unicujejo evropo in vse kar je evropskega. Kje ti zivis? V svojem bubletu? Evropa z zapečenci ne bo nic resila, ker njihov moto ni delat ampak vlect socialo. Ce bi bili kaj delovni, njihove drzave nebi bile ze greznice.
Kva ti bluzis?


Migrante kot dežurne krivce rabi predvsem desnica, ker ne zna ven priti z boljšim programom.

delavec44 ::

Kje je že Golobov program?

c23po ::

Mato989 je izjavil:

... KAR JE EDINO LOGIČNO... več bi moral plačevat ko več rabiš... ne pa v naši vukojebini kjer mi delamo debilno ravno kontra, starim subvencioniramo, mladi pa plačujemo preveč... ko rabimo denar za osamosvajat...

Pa razumi kdor more.


Ko boš star boš razumel, da si plačeval zdravstveno zavarovanje in izkoristil boš vse pravice, ki bodo izhajale iz tega ter šele nato tise, ki izhajajo iz morebitnega dodatnega varčevanja, ki si ga sedaj lahko privoščiš v tej vukojebini iz katere lahko greš, če ti ne paše.
Računalniki nimajo spominov.

johnnyyy ::

Mato989 je izjavil:

KAR JE EDINO LOGIČNO... več bi moral plačevat ko več rabiš... ne pa v naši vukojebini kjer mi delamo debilno ravno kontra, starim subvencioniramo, mladi pa plačujemo preveč... ko rabimo denar za osamosvajat...

Pa razumi kdor more.

No od tega smo še precej daleč. Pač bistvo je da moramo imeti neko filozofijo, ki je konsistentna. In naša filozofija v smeri "socialne države" in solidarnosti je, da vsak prispeva kolikor lahko.

Samo konsistentni pa nismo. Če dam primer. Nek upokojenec z 2k€ pokojnine plačuje 37€ za zdravstvo, kar je 1.8% njegovega prihodka. Nek drugi upokojenec s pokojnino 800€ plačuje isti znesek oz. 4.6% svojega dohodka. No na drugi strani en zaposlen z 2k bruto plače plačuje dobrih 6% in še delodajalec 6%. Temu težko rečeš solidarnost, razen če ga formuliraš da si nekdo bolj zasluži. Samo če delamo to, potem lahko vsak zase potegne nek case, kjer reče da mora manj plačevati.

Mato989 ::

johnnyyy je izjavil:

Mato989 je izjavil:

KAR JE EDINO LOGIČNO... več bi moral plačevat ko več rabiš... ne pa v naši vukojebini kjer mi delamo debilno ravno kontra, starim subvencioniramo, mladi pa plačujemo preveč... ko rabimo denar za osamosvajat...

Pa razumi kdor more.

No od tega smo še precej daleč. Pač bistvo je da moramo imeti neko filozofijo, ki je konsistentna. In naša filozofija v smeri "socialne države" in solidarnosti je, da vsak prispeva kolikor lahko.

Samo konsistentni pa nismo. Če dam primer. Nek upokojenec z 2k€ pokojnine plačuje 37€ za zdravstvo, kar je 1.8% njegovega prihodka. Nek drugi upokojenec s pokojnino 800€ plačuje isti znesek oz. 4.6% svojega dohodka. No na drugi strani en zaposlen z 2k bruto plače plačuje dobrih 6% in še delodajalec 6%. Temu težko rečeš solidarnost, razen če ga formuliraš da si nekdo bolj zasluži. Samo če delamo to, potem lahko vsak zase potegne nek case, kjer reče da mora manj plačevati.


Ja pa saj kruh tudi nekdo plačuje 0,0X% nekdo pa 0,00X% in kaj zdaj? Osnovni problem solidarnosti je da je solidarnost po DEFAULTU NEPRAVIČNA in NE FER...

Problem tvoje logike prispevati kolikor lahko je to da oseba sama tega ne določi ampak bnekdo drug za nas določi kolikor mi "LAHKO" ne pa mi sami...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

MrStein ::

LeQuack je izjavil:

In ta razlika med Nemčijo in Slovenijo se bo samo še povečevala.

Nemogoče. Tam imajo gnili kapitalizem, pri nas pa je delavska stranka celo v vladi.
To sigurno AI halucinira.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

MrStein ::

krepelce je izjavil:

Ne razumem najbolje, zakaj to Švico ven vlečete.

Nismo Švica, nimamo podloge nacističnega zlata, primerjate se s sebi enakimi, recimo s Hrvaško, s katero ste se tako radi primerjali pri davkih.

Aha, švicarsko zdravstvo se financira iz nacističnega zlata. Ok...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
1 2 3
4
5

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Boscarol, obdavčitev bogatih in Levica (strani: 1 2 3 4 … 12 13 14 15 )

Oddelek: Problemi človeštva		728133913 (87839) user4683
»

Ali nameravate podpisati peticijo proti takšni obliki davka na nepremičnine? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Problemi človeštva		436107259 (100850) Go-ahead

Več podobnih tem