Boscarol, obdavčitev bogatih in Levica

bbbbbb2015 je 17. mar 2022 ob 23:09 izjavil:

driver_x je 17. mar 2022 ob 21:34 izjavil:

Planinec7 je 17. mar 2022 ob 19:57 izjavil:

Ampak ravno o tem je ta tema. Levica in leva opcija nista nikoli naredili ničesar, da bi obdavčili bogataše. Oni se zavzemajo za visoko obdavčitev plač, ne kapitala.

Stranke, ki jih pri nas imenujemo "leve", niso leve (z izjemo Levice).

To sem rekel že 100x in bom sedaj ponovil.
Levica NI leva stranka - so mala buržuazija, kise zavzemajo za povratek na nedefinirano "staro", ko so NGOji, pa študentske organizacije pa podobni kar denar dobivale.

Pa ljudje božji Luka Mesec nima niti dneva dela v delavski knjižici. Edina članica Levice, ki je dejansko *DELALA* za plačo je bila Tomička - pa kolikor vem, je tudi ona izstopila.

Uni banana mojster - Kordiš se je pijan valjal okoli z banano.

Res cvet levičarstva. Tovariš Tito, kovinostrugar:

je bil car za te bleferje.

Pa za božjo voljo? Kaj je Mesec edini, ki je kariero delal v parlamentu? Ni. Nehaj zavajat.

Kaksno vezo ima tukaj tujina in neke cudne shady davcne sheme? Vsak delavec lahko visek nalaga v delnice in jih po 15 letih proda brez dobicka.

Ce bi bila slovenija bolj prijazna do nagrajevanja v obliki lastnistva (delniske opcije, ki so bile do sedaj obdavcene do 78%, z novin zakonom pa nekje do 50%), bi imeli morda tudi zaposleni taksno moznost delne kompenzacije in bi tudi oni lahko delez po 15 letih prodali brez davka. Se celo levica je bila proti olajsavam za tovrstno nagrajevanje... bi mislil, da je njihova zelja soudelezba, pa ocitno ni.

Beli_Zajcek je 18. mar 2022 ob 09:13 izjavil:

Pa za božjo voljo? Kaj je Mesec edini, ki je kariero delal v parlamentu? Ni. Nehaj zavajat.

Ni. Je pa druščina (razen Tomičke) edina, ki si izbere ideologijo delavcev - pa niso delavci.
Tovariš Tito je bil, kot rečeno, car za njih.

Invictus je 18. mar 2022 ob 09:08 izjavil:

Jasno, da ne boš plačal 50% davka državi, če je možno, da ga ne.

Selitve firm v davčno bolj ugodne države so čisto normalne, saj si maksimiziraš lasten dobiček.

Kaj je tu narobe ?!?!?!?

Sej ne selijo firme, ta bo že od začetka v Dellaware.
Problem je, ker se lastnik fiktivno preseli za tisto eno leto ko se proda firma :) Medtem ko zaposleni plača 50% plus na svoje delnice/opcije. Za še večji smeh, je ta lastnik seveda isti, ki se na polno bori za višje obdavčitve sp-jev ker ne more biti konkurenčen pri zaposlovanju svojih delavcev v slo z manjšimi plačami :-)

nirburu je 18. mar 2022 ob 10:29 izjavil:

Kolikor si jaz predstavljam miselni tok Ivota oz. Pipistrela:

V klasičnem segmentu so komaj konkurenčni, v smislu, je trg najbrž že kar nasičen z vsemi sortami kvalitete.
V ePlane segmentu pa...ePlane segment nima resne prihodnosti. Visok vložek v razgoj in majhen izkupiček. E-let zahteva prilagajanje ljudi na avion in ne avion na ljudi. To je nekaj širše družbenega in ni nekaj kar bi Pipistrel sam lahko rešil.

Odločitev za prodajo je povsem razumljiva.
Naj se američani kurcajo s post-1970 eHipiji in njihovimi middle upper class fantazijami.
200mil pri 60 letih, pokojnina do konca lajfa za celo družino + kak hobi ob strani. Ga razumem, čeprav ga ne pretirano maram kot človeka.

Se strinjam. Predvsem v kontekstu, da je vlekel kar nekaj subvencij od države, obnašal pa se je kot princeska na zrnu graha in ves čas nekaj bemtil in grozil, da bo šel v Italijo.

Drugače pa v redu, je pač prodal vse skupaj. Verjetno je bil sedaj pravi čas. Koliko bodo aku letala res bodočnost, bomo še videli. On je to vnovčil še pred tem.

25 milijonov bo(sta) doniral(a) občini Ajdovščina. Bo za pir ali dva.

In delavcem 3 evre za vsak dan zaposlitve. Baje.

Davčni odpustek za specifično generacijo, nič kaj drugega. Če že mora prodat svojega otroka da vsaj država ne pobere pol...

Bi bilo zanimivo videt če ni bila slučajno večina teh 200miljonov "najenih" v zadnjih 10letih ali celo manj.

Lahko gledaš tudi drugače na to. Glede na to, kako je antipatičen popolnoma vsem, je jasno, da mu nič ni bilo dano, kar mu ni pripadalo. Rajši mu vsak ne bi dal, kot da mu je.
Tako da res ni dobil niti pike več, kot mu je pripadalo.

Razen če ..., ampak to nam ni dano videti. Kar se pod mizo vrača.

Pozdrav.


Ko je ravno Boscarol tema dneva:

https://www.delo.si/gospodarstvo/novice...

Preberite zapisano pod zadnjim podnaslovom...


Lp

Jože

No upam da bodo Ajdovci sedaj, zraven tistega bronastega partizana naprej od pošte, ki kaže z roko proti Gori in kriči "Gorjani domo" ulili še malo večjega Pipija, ki kaže z roko proti Pipistrelu in drži v roki šop zelencev.Tip je car in kot vsi taki malo čuden, a je taprav.

Jaz Boscarolu samo zamerim, da je firmo poimenoval po moški ejakulaciji. Lahko bi dal lepše ime, recimo slovenska pomlad ali kaj podobnega.

Sicer je res, da je IL pipistrello italijanska beseda za netopirja, ampak ime pa ni od tod. Ime je z latinske besede pipistrel oz pipistrellus, ki tudi pomeni netopir.

Dobra

samotest je 18. mar 2022 ob 10:12 izjavil:

user4683 je 18. mar 2022 ob 09:50 izjavil:

Ce bi bila slovenija bolj prijazna do nagrajevanja v obliki lastnistva (delniske opcije, ki so bile do sedaj obdavcene do 78%, z novin zakonom pa nekje do 50%)

znupy, je to res v novem zakonu spremenjeno? Te lahko prosim za stevilko clena? Bi me zanimalo..

https://imss.dz-rs.si/IMiS/ImisAdmin.ns...

3. člen - izračunana boniteta se zniža na 65%, kar (v kombinacini z znižano 45% obdavčitvijo v najvišjem dohodninskem razredu) pod črto pomeni to, kar sem napisal - obdavčitev pri visokih zneskih pride do cca 49% nagrade in ne več cca 78%, če upoštevamo bruto bruto.

Planinec7 je 17. mar 2022 ob 19:00 izjavil:

Ko je pred dnevi vlada sprejela znižanje stopnje najvišjega dohodninskega razreda iz 50% na 45% je Levica sprožila kampanijo o tem, kako država obdaruje bogate, menedžerje, nepremičninske barone.

Danes je Ivo Boscarol za svoj delež v Pipistrelu zaslužil 218 milijonov evrov. Njegov davek na kapitalske dobičke po 15 letih lastništva podjetja: 0%.

Če bi ga obdavčili po dohodninski lestvici, torej 45% bi on sam pokril 1/8 od teh predvidoma izpadlih 800 milijonih, ampak ker kapital ni obdavčen po dohodninski lestvici, ne bo plačal nič.

So floskule o obdavčitvi bogatih samo pesek v oči za rajo?

Tako bom rekel ... Kapitalisti gor ali dol. Postani privatnik, in bodi boljši od Boscarola in ostalih. Tudi Musk je na začetku s trdim delom prišel tako daleč, kot je - ne pozabite, da človek spi kar na tleh v podjetju, ker nima časa iti domov se stuširat in naspat. Njegov delovnik je od zgodnjega jutra, ko še skoraj vsi spijo, pa do poznega večera, ko že grejo skoraj vsi spat. Ko ga je voditeljica ene oddaje vprašala, če čez dan kaj spi, je rekel, da ne, ker ima preveč stvari v glavi, ki jih je potrebno narediti, če pa bi že hotel, pa bi ga zagotovo telefon zbudil, ker mu nonstop cingla ...
To ni privatnik, ki ima par ljudi zaposlenih in študira kaj bo naredil, da bo postal kot Musk, recimo, delavcu pa bo dal minimalca, orodja, ki jih delavec rabi, ne bo imel skoraj nič ali pa bo imel vse skoraj razklumpano, ko mu boš rekel za dopust, ti bo rekel, da bi ti ga rad dal ampak ti ga glih tisti dan ne more dati itd itd ... In taki človek potem sanja o nekem bogastvu, vse dokler mu delavci ne začnejo odhajati, ker je pač navaden kapitalist. Kdaj take privatnike strezni v glavi, da nekaj ne delajo prav? Takrat, ko more firmo zaprti, ker nima več delavcev, ali naročil, ali je v rdečih številkah itd ... Dober privatnik bo vedno imel delavcev ogromno, razgovorov ogromno, pošteno plačo + nagrade, kaj firma častila, recimo kakšno potovanje ali kakšno organiziran dogodek itd. Ja, takih firm ni veliko. Pozanem eno tako firmo, kjer so res vsi zadovoljni, pa je čez 50 delavcev zaposlenih, itd itd ... ampak, to je firma, ki ji gre res odlično, zraven tega so tudi delavci lepo nagrajeni, ker je tudi sam direktor že rekel v medijih, da če hoče, da je firma uspešna, da je po svetu vedno bolj poznana, so za to najbolj zaslužni delavci, katere je pa treba spodbujati, jih nagrajevati, razvajati itd ... delavec s nizko moralo bo pri delu površen.

Tkole izgleda pa, ko en tip (ki ni v življenju ustvaril absolutno nič) moralizira čez tipa, ki je (resda tudi s pomočjo subvencij) ustvaril en kup visoko plačanih delovnih mest in še precej več prispeval nazaj v državno blagajno (iz katere se ironično, taprvi tip zgolj in le napaja). Moraliziranje bi moralo glih v obratno smer potekat.

Kaj je dejanjsko Pipistrel spremenil ? A sedaj drugače potujemo zaradi njihovih letal ?

Kje so njihova električna letala ? Kdor si vzame 15 min časa za ogled, takoj ugotovi, da so praktično neuporabna za karkoli, razen dokaza koncepta.

In da ni v njih nič tako inventivnega, kar bi kakorkoli imelo neko upanje premakniti to mejo.

Pipistrel je hobi, ki je prerasel v posel.
S tem sicer ni nič narobe, dokler to ne izčrpava gospodarstva okrog sebe.

Je tudi v veliki meri koristno. Folk spoznava napreden CAD/CAE etc, se igra s 3D-printerji ipd.

Ampak kateri rezultati upravičujejo zažiganje sredstev na nacionalni ravni ?
Kaj od tega je ostalo Sloveniji ?
Vse je prodano v tujino.

Fenigra7 je 18. mar 2022 ob 23:41 izjavil:

Kaj je dejanjsko Pipistrel spremenil ? A sedaj drugače potujemo zaradi njihovih letal ?

Kje so njihova električna letala ? Kdor si vzame 15 min časa za ogled, takoj ugotovi, da so praktično neuporabna za karkoli, razen dokaza koncepta.

In da ni v njih nič tako inventivnega, kar bi kakorkoli imelo neko upanje premakniti to mejo.

Pipistrel je hobi, ki je prerasel v posel.
S tem sicer ni nič narobe, dokler to ne izčrpava gospodarstva okrog sebe.

Je tudi v veliki meri koristno. Folk spoznava napreden CAD/CAE etc, se igra s 3D-printerji ipd.

Ampak kateri rezultati upravičujejo zažiganje sredstev na nacionalni ravni ?
Kaj od tega je ostalo Sloveniji ?
Vse je prodano v tujino.

Zdaj eni ti bodo odgovorili, da je firma ostala v Sloveniji. To je res. Jaz tudi verjamem, da bi Pipistrel gagal kot račka, če subvencij ne bi dobil.

Pa da se razumemo. Avioni se smatrajo kot high-tech, vse države to subvencionirajo. Francija Airbus, potem kup enih proizvajalcev helikopterjev v Italiji.

Res pa je moteče, da je to sedaj prodano. Res pa je, da pač Boscarol je izkoristil moment in to prodal. Pa saj jaz razumem, da je še vpet v firmo,del kupnine je odvisen od bodočega uspeha.

Je pa tudi res, da firma zna delati avione. Saj oni se lahko lotijo potem kakšnih drugih letečih produktov tudi.

Res pa je moteče, da je to sedaj prodano.

"To" je samo reprezentativni vztorec države. CELA država je tako prodana.

Delitev na "leve" in "desne" je marketing crap. Oboji se samo skrivajo za svojo "blagovno znamko" posredništva globalnim interesom.

No, vsaj velika večina. Luka MEsec je videti kot svetla izjema na "levi". Škoda ,da nima nekoga podobnega na "desni".
A še to je jalovo upanje, da ni naastavljen kot vaba - "sveča za molje".

Ja "deep state" je Boscarol, ki ni ustvaril nič pametnega, uporabnega in inovativnega, samo pobiral je subvencije in nikoli družbi nič ni dal, nje.

Na drugi strani pa je simbol levičarstva Češko - aktiviran na politični levici, premožnejši od Boscarola. Njegovo podjetje slovi po ultra-high-tech produktih, ki s svojo uporabnostjo spreminjajo svet povprečnega slovenca na bolje. Človek, ki za razliko od Boscarola že od vekomaj donira stotine milijonov družbi okrog sebe, nje.

mr_chai je 17. mar 2022 ob 22:05 izjavil:

mat xxl je 17. mar 2022 ob 21:45 izjavil:

Pri nas vsi levičarji pričakujejo, da bodo brez dela solidno do dobro živeli. Radi bi delavnim garačem zasegli podjetja, da bomo ja vsi enaki, delavni in levičarski lenuhi, ki umirajo od dolgčasa, ko ne vedo, kje bi se še praskali od dolgčasa.

Upam, da ne pridejo na oblast in, da tisti, ki bodo na oblasti poskrbijo, da vsi nedelavni pocrkajo od lakote tako, kot v USA. Izjeme so tu vsi, ki delajo, pa jim še ne gre, pravi invalidi, ki res, ne morejo nič delati in stari ljudje, tem, naj se pomaga, ostalim, pa ja nekaj časa, po izgubi službe, kasneje pa samo javna dela in podobno, da se te ljudi navadi delati in se jim nikakor ne pusti, da umirajo od brezdelja, ker tako, se jim še možgani skisajo, pa potem se tudi ne bodo smejali onim, ki delajo za minimalca. Strinjam pa se, da bi bilo treba minimalca vsaj za 30 % zvišati.

Saj ne da sem levak, moja ideologija je precej dlje od Levice, ampak tvoja logika v enem stavku "Un k je delu in garal si zasluži imeti stotine miljonov in od tega nič plačati državi"

Problem takega prepričanja je v neupoštevanju mnogih, ki tudi garajo in jim ne uspe v življenju zaradi manjka kančka sreče ali pa preprosto njihovo delo ni tako cenjeno. Saj ljudje v tovarnah tudi garajo.

Čas je da nehamo kovati v zvezde razne Bezose in Muske. Zavedati se moramo, da enak input ne da vedno enakega outputa. Moraš biti v pravi stvari v pravem času, da ti uspe tak veliki met, kot je npr. Boscarolu.

Se pa strinjam, da njegov davek ne bi smel biti 50 ali 45%, plačal bi 10% in čau.

Problem tvoje logike je, kot pri vseh z logiko tvojega stila, da Boscarol NIKAKOR ni plačal nič državi... verjetno Boscarol z svojim premoženjem ki ga zapravlja plača državi več kot ti, jaz in še kdo samo v DDVju...

Vi pač vidite samo 1 prihodek 218mil ali kolikor že je... ampak če gre jutri Boscarol z tem kešom v BTC v LJ in nakupi za 20k robe bo plačal 4k DDVja od oka... to pa je več kot ga jaz plačam v 2 letih... to pa pač ne vidite...

user4683 je 18. mar 2022 ob 22:04 izjavil:

samotest je 18. mar 2022 ob 10:12 izjavil:

user4683 je 18. mar 2022 ob 09:50 izjavil:

Ce bi bila slovenija bolj prijazna do nagrajevanja v obliki lastnistva (delniske opcije, ki so bile do sedaj obdavcene do 78%, z novin zakonom pa nekje do 50%)

znupy, je to res v novem zakonu spremenjeno? Te lahko prosim za stevilko clena? Bi me zanimalo..

https://imss.dz-rs.si/IMiS/ImisAdmin.ns...

3. člen - izračunana boniteta se zniža na 65%, kar (v kombinacini z znižano 45% obdavčitvijo v najvišjem dohodninskem razredu) pod črto pomeni to, kar sem napisal - obdavčitev pri visokih zneskih pride do cca 49% nagrade in ne več cca 78%, če upoštevamo bruto bruto.

Hvala ti. Odlicna novica.

Da pa po slovensko tud mal pojamram vseeno..Je le zanimivo kako je to tretirano kot placa in obdavceno na skoraj 50%, ne pa kot kapitalski donos. Naslednja reforma, i guess :(

Se vidi, da smo poleg Belorusije res zadnji komunajzerski otoček sredi Evrope, ko lahko nek brezvenik kot je Miha Kordiš postane celo poslanec in grozi Ivu Boskarolu. Ivo Boskarol je legenda, ki se ga spominjam še iz bivše juge. Človek ima res podjetniško žilico. Že v bivši državi je našel tržno nišo in prvi pri nas začel izdelovati bedže, ki si bili takrat novost pri nas. Tudi legendarne bedže "Slovenija moja dežela" je izdeloval Boskarol. Boskarol je svojo kariero začel v garaži, Miha Kordiš pa na poslanskem stolčku.

Če bi bil jaz namesto Boskarola sigurno ne bi dal ničesar Ajdovščini, kjer so mu samo metali polena pod noge, da je moral oditi v Italijo. Jaz bi na Boskarolovem mestu dal donacijo kakšni humanitarni organizaciji, ki pomaga beguncem iz Ukrajine.

Uporabnik372 je 19. mar 2022 ob 11:26 izjavil:

BorutO je 18. mar 2022 ob 22:59 izjavil:

Tako bom rekel ... Kapitalisti gor ali dol. Postani privatnik, in bodi boljši od Boscarola in ostalih. Tudi Musk je na začetku s trdim delom prišel tako daleč, kot je - ne pozabite, da človek spi kar na tleh v podjetju, ker nima časa iti domov se stuširat in naspat. Njegov delovnik je od zgodnjega jutra, ko še skoraj vsi spijo, pa do poznega večera, ko že grejo skoraj vsi spat. Ko ga je voditeljica ene oddaje vprašala, če čez dan kaj spi, je rekel, da ne, ker ima preveč stvari v glavi, ki jih je potrebno narediti, če pa bi že hotel, pa bi ga zagotovo telefon zbudil, ker mu nonstop cingla ...

Takole bom rekel. Če sem zaposlen kot ključni razvojnik in produktni vodja v uspešnem podjetju, kjer sem tudi delal po 12 ur dnevno, čez vikende pa razmišljal o rešitvah in kjer ima tudi zaradi mene danes več deset ljudi delo.

Zakaj si potem jaz zaslužim 50% obdavčitev, Boscarol pa 0%? Ker je on v firmi 30 let, jaz pa kako leto manj? Zakaj se od mene pričakuje, da polnim socialne blagajne, od njega pa ne? Zakaj je on car, ker je 10% doniral občini, mene pa v parlamentu zmerjajo z bogatašem, ki nima posluha za sodržavljane? In zdaj me bodo še na forumu tule obkladali z Kordižem, ker pravim, da obdavčitev ni pravična?
Percepcija, da so ljudje tipa Boscarol vse ustvarili sami in so zato ne zaslužijo davkov je napačna. Za vsakim Boscarolom je ekipa ljudi kot sem jaz, ki smo v primerjavi z njim v popolnoma obratnem davčnem položaju.

Zakaj predpostavljaš da je Boscarol v svojem življenju plačal 0€ davka ti pa ne vem koliko več kot on?

A ti razumeš da če gre Boscarol jutri in kupi nekaj za 100k, bo plačal cca 20k davka... kar je več kot marsikdo v par letih?

Težava tvoje logike je v tem, ekr meniš da zato ker ni plačal na teh 200 mil davka da ni plačal nič davka NIKDAR... kar je neumnost, Boscarol je verjetno v lajfu plačal več davka kot ti overall... če zajamemo vse obdavčljivo.

Ja zato bi treba oboje, vse, obdavčit z neko zmerno stopnjo, ki se ji ne bi noben pretirano izogibal, bi se pa vseeno nekaj nabralo. Dvomim da ta pribitek 50%, nad nekimi normalnimi 20,25 procenti, naredi v državnem proračunu neko strašno razliko. To je čisto zajebavanje ljudi. Obenem pa tisti, ki res dost zaslužijo, ne plačajo skoraj 0. Med 0 in 50 je še veliko vmes.