» »

Tajvan ugasnil zadnji jedrski reaktor

Tajvan ugasnil zadnji jedrski reaktor

Slo-Tech - Na Tajvanu so v soboto ugasnili zadnji delujoči jedrski reaktor, ki so ga uporabljali za proizvodnjo električne energije. Jedrska elektrarna Maanshan na jugu države v okrožju Pingtung je imela dva reaktorja z nazivno močjo 951 MW, ki so ju izklopili lani in letos, saj sta jima potekli 40-letni licenci za obratovanje.

Z izklopom drugega reaktorja Maanshan je Tajvan izpolnil strategijo odmika od jedrske energije, ki je bila v veljavi od leta 2016. Reaktor so sicer začeli graditi leta 1979 in ga v omrežje priključili maja 1985. Julija 2021 so se začele priprave na njegov izklop. Sedaj se bo Tajvan zanašal na mešanico obnovljivih virov (20 %), utekočinjenega plina (50 %) in premoga (30 %). To so optimistične ocene za leto 2030, trenutno pa je obnovljivih virov le 11 odstotkov.

Izključeni reaktor Maanshan 2 je proizvajal tri odstotke tajvanske električne energije. Elektrarno Chinshan 1 so izklopili leta 2018, leto pozneje še Chinshan 2. Kuosheng 1 so izključili leta 2021, Kuosheng 2 pa marca 2023. Novo jedrsko elektrarno Lungmen so začeli graditi leta 1999, a so dokončani Lungmen 1 leta 2015 konzervirali, aprila 2014 pa so prekinili gradnjo Lungmena 2.

38 komentarjev

Half-Saint ::

30% premoga.. skor tko kot v 19. stoletju! Napredek!
Moj blog: http://onlyageek.blogspot.com

c3p0 ::

Zelena norost brez meja.

Ganon ::

Odmik od jedrske energije, da lahko kurijo premog in plin. :)) Butalsko.

tikitoki ::

Reaktorja sta stara. Sam, če ju je bilo s pomočjo posodobitev možno ohranjati varna, je to resnično neumna poteza.

Btw. Kaksna je možnost za cunami?

Half-Saint ::

tikitoki je izjavil:

Reaktorja sta stara. Sam, če ju je bilo s pomočjo posodobitev možno ohranjati varna, je to resnično neumna poteza.

Btw. Kaksna je možnost za cunami?


"Novo jedrsko elektrarno Lungmen so začeli graditi leta 1999, a so dokončani Lungmen 1 leta 2015 konzervirali, aprila 2014 pa so prekinili gradnjo Lungmena 2."

Začel so jo graditi ampak ne nucajo.
Moj blog: http://onlyageek.blogspot.com

TucoX ::

Verjetno so tajvanci takšni optimisti, da zapirajo fisijske elektrarne in že vlivajo temelje za fuzijske elektrarne. Vmes bodo pa pokurili par žiljonov ton fosilnih goriv.

kow ::

Verjetno je javnost po Fokusimi zahtevala zaprtje. Ni povezave z "zeleno agendo" ipd.

WhiteAngel ::

Kolikor berem, je težava tektonska prelomnica, na kateri je otok. Zato so se odločili, da ni vredno tvegati nesreče.

OK.d ::

Če je to v igri je ok, drugače je velika bedarija.
LPOK.d

tony1 ::

Bodo pač še naprej vozili miljone ton kolma na otok.

starfotr ::

Ganon je izjavil:

Odmik od jedrske energije, da lahko kurijo premog in plin. :)) Butalsko.


Saj pri nas bomo šli z dežja pod kap in ugasnili teš ter zgradili plinske elektrarne.

kow ::

Gradijo tudi offshore vetrne elektrarne.

bm1973 ::

Super, da še bolj destabilizirajo omrežje.

Ta anti-JE agenda plus zeleno sranje nas bo potisnilo v kameno dobo...

Markoff ::

Prelomnica je strateško tveganje. Res pa je tudi pomorska blokada Tajvana s strani celinskega Tajvana (znanega tudi kot Kitajska) strateško tveganje. Lažje je skladiščiti velike količine urana kot LNG (v smislu GWh, ki jih lahko enak volumen obeh energentov generira), tako da bo LNGja hitro zmanjkalo ob blokadi, urana ne bi.

Vodstvo Tajvana je precej naivno, če verjame, da je tsunami bolj verjeten od napada celinskega Tajvana na Tajvan, kar znajo ugotoviti v roku največ nekaj let.

PS: Kitajska ne bi nikoli napadla jedrskih elektrarn na Tajvanu, saj ti masovno radiiran teritorij prav nič ne koristi. Kitajsko pa ne zanimajo km2, temveč ekonomski viri.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

kow ::

Se strinjam. Zaradi potencialne vojne s Kitajsko, je zaprtje jedrske nespametno. Ce se bojijo velikega potresa, bi bilo bolj smiselno nadgraditi redundancne sisteme.

Poldi112 ::

Bodo kitajci pač raketirali trafote ali daljnovode, in dosegli isto.

Celinski Tajvan? Kakšna neumnost je pa to sedaj?

Kitajci Tajvana tudi ne potrebujejo zaradi ekonomije, ampak zaradi strateške pozicije.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

kow ::

Poldi, ti je CCP spet nakazal nekaj drobiza?

crystal ::

semsno poslusat ta kretenizem da ukinjamo napredek

Grimnir3 ::

Poldi112 je izjavil:

Bodo kitajci pač raketirali trafote ali daljnovode, in dosegli isto.

Celinski Tajvan? Kakšna neumnost je pa to sedaj?

Kitajci Tajvana tudi ne potrebujejo zaradi ekonomije, ampak zaradi strateške pozicije.


Celinski Taiwan je tisti ki mu vlada medo PU.

Saj veš, od tam prihaja tvoj honorar.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Grimnir3 ()

fujtajksel ::

Markoff je izjavil:

...Vodstvo Tajvana je precej naivno, če verjame, da je tsunami bolj verjeten od napada celinskega Tajvana na Tajvan, kar znajo ugotoviti v roku največ nekaj let.

...


Joj, celinski Tajvan ;)
Če vodstvo Tajvana ni precej naivno, se najbrž že potihem pogajajo o mirni združitvi, da jih ne doleti UA scenarij.

tikitoki ::

Half-Saint je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Reaktorja sta stara. Sam, če ju je bilo s pomočjo posodobitev možno ohranjati varna, je to resnično neumna poteza.

Btw. Kaksna je možnost za cunami?


"Novo jedrsko elektrarno Lungmen so začeli graditi leta 1999, a so dokončani Lungmen 1 leta 2015 konzervirali, aprila 2014 pa so prekinili gradnjo Lungmena 2."

Začel so jo graditi ampak ne nucajo.


Bi bilo lepo imeti dovolj obnovljivih in neoporečnih virov. Sam jedrska energija se sliši, kot nekaj, kar v trenutno situacijo nujno potrebujemo.

Mr.B ::

Markoff je izjavil:

Prelomnica je strateško tveganje. Res pa je tudi pomorska blokada Tajvana s strani celinskega Tajvana (znanega tudi kot Kitajska) strateško tveganje. Lažje je skladiščiti velike količine urana kot LNG (v smislu GWh, ki jih lahko enak volumen obeh energentov generira), tako da bo LNGja hitro zmanjkalo ob blokadi, urana ne bi.

Vodstvo Tajvana je precej naivno, če verjame, da je tsunami bolj verjeten od napada celinskega Tajvana na Tajvan, kar znajo ugotoviti v roku največ nekaj let.

PS: Kitajska ne bi nikoli napadla jedrskih elektrarn na Tajvanu, saj ti masovno radiiran teritorij prav nič ne koristi. Kitajsko pa ne zanimajo km2, temveč ekonomski viri.

Ne.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

JohnyQ_ ::

Mr.B je izjavil:

Markoff je izjavil:

Prelomnica je strateško tveganje. Res pa je tudi pomorska blokada Tajvana s strani celinskega Tajvana (znanega tudi kot Kitajska) strateško tveganje. Lažje je skladiščiti velike količine urana kot LNG (v smislu GWh, ki jih lahko enak volumen obeh energentov generira), tako da bo LNGja hitro zmanjkalo ob blokadi, urana ne bi.

Vodstvo Tajvana je precej naivno, če verjame, da je tsunami bolj verjeten od napada celinskega Tajvana na Tajvan, kar znajo ugotoviti v roku največ nekaj let.

PS: Kitajska ne bi nikoli napadla jedrskih elektrarn na Tajvanu, saj ti masovno radiiran teritorij prav nič ne koristi. Kitajsko pa ne zanimajo km2, temveč ekonomski viri.

Ne.


Ne!

srus ::

Po zapisanem sodeč, še večji norci kot Nemci.

Mr.B ::

JohnyQ_ je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Markoff je izjavil:

Prelomnica je strateško tveganje. Res pa je tudi pomorska blokada Tajvana s strani celinskega Tajvana (znanega tudi kot Kitajska) strateško tveganje. Lažje je skladiščiti velike količine urana kot LNG (v smislu GWh, ki jih lahko enak volumen obeh energentov generira), tako da bo LNGja hitro zmanjkalo ob blokadi, urana ne bi.

Vodstvo Tajvana je precej naivno, če verjame, da je tsunami bolj verjeten od napada celinskega Tajvana na Tajvan, kar znajo ugotoviti v roku največ nekaj let.

PS: Kitajska ne bi nikoli napadla jedrskih elektrarn na Tajvanu, saj ti masovno radiiran teritorij prav nič ne koristi. Kitajsko pa ne zanimajo km2, temveč ekonomski viri.

Ne.


Ne!

No unifikacija je lahko tudi ekonomska.
Next gen litografija, ne bo uporabljala kot kaže silicija in ASML-jevih mašin. Res pa da je to cca slabih 10 let tako za TSMC kot za Kitajce da osvojijo to tehnologijo. Seveda lahko orbeš tdi Kitajski ego in bo hotel imeti Tajwan pod lastno kontrolo, seveda pa lahko obrneš tudi drugače, Amerika nemesto razvoja, ponovno dviguje budegt za vojsko.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

tikitoki ::

O tem beremo že dolgo
Zgolj čas bo pokazal.

Avenger ::

Tega pa čist res ne štekam. Ne, ne to, da so pač v imenu obnovljive energije izklopili zadnji delujoči reaktor, niti to, da so dokončani Lungmen 1 leta 2015 konzervirali, aprila 2014 pa so prekinili gradnjo Lungmena 2 in s tem dobesedno vrgli stran miljarde denarja. Ne razumem tega, da to počne cel svet!!! EU, razumem, države so skupaj v zvezi in se dogovarjajo, ampak Tajvan???

Recimo, da so se vsem svetovnim voditeljem razkrili naši alien overlordi in so jim rekli, glejte fantje, do 2030 morajo bit vsi reaktorji ugasnjeni, sicer vas bomo uničili! Ok, potem razumem, ugašajo enega za drugim pod krinko zelene agende.

Brez scenarija alien overlordov, bi najprej zgradili vse tiste "zelene vire" in bi rekli ok, zdaj imamo že preveč elektrike in omrežje je stabilno tudi ob poskusnem izklopu jedrske elektrarne, torej jo bomo izklopili permanentno, to razumem. Ne razumem nekoga, ki bi nekdo hodil po Šmarni gori in ker je začelo pripekati sonce, pravi: "čas je, da preidem na poletna oblačila", in si takoj slekel hlače in pulover, ter jih vrgel v kanto za smeti. Nato bi nag hodil do trgovin v BTCju.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

PluribusUnum ::

Še semafor na karbid da bomo lahko kam pljuval.

FTad ::

fujtajksel je izjavil:

Markoff je izjavil:

...Vodstvo Tajvana je precej naivno, če verjame, da je tsunami bolj verjeten od napada celinskega Tajvana na Tajvan, kar znajo ugotoviti v roku največ nekaj let.

...


Joj, celinski Tajvan ;)
Če vodstvo Tajvana ni precej naivno, se najbrž že potihem pogajajo o mirni združitvi, da jih ne doleti UA scenarij.


Da bi rdeci partiji verjeli, da bi se mirno zdruzili je neumnost. Zgodilo bi se isto, kot je situacija v Honk Kongu.

fujtajksel ::

Nihče ne pravi da bi bilo nekej zelo fino. Samo da je situacija v HK manj huda kot situacija v UA. Da si nor če se preveč zanašaš na Amere, zlasti pod temle vodstvom.

tony1 ::

Avenger je izjavil:

Tega pa čist res ne štekam. Ne, ne to, da so pač v imenu obnovljive energije izklopili zadnji delujoči reaktor, niti to, da so dokončani Lungmen 1 leta 2015 konzervirali, aprila 2014 pa so prekinili gradnjo Lungmena 2 in s tem dobesedno vrgli stran miljarde denarja. Ne razumem tega, da to počne cel svet!!! EU, razumem, države so skupaj v zvezi in se dogovarjajo, ampak Tajvan???

Recimo, da so se vsem svetovnim voditeljem razkrili naši alien overlordi in so jim rekli, glejte fantje, do 2030 morajo bit vsi reaktorji ugasnjeni, sicer vas bomo uničili! Ok, potem razumem, ugašajo enega za drugim pod krinko zelene agende.

Brez scenarija alien overlordov, bi najprej zgradili vse tiste "zelene vire" in bi rekli ok, zdaj imamo že preveč elektrike in omrežje je stabilno tudi ob poskusnem izklopu jedrske elektrarne, torej jo bomo izklopili permanentno, to razumem. Ne razumem nekoga, ki bi nekdo hodil po Šmarni gori in ker je začelo pripekati sonce, pravi: "čas je, da preidem na poletna oblačila", in si takoj slekel hlače in pulover, ter jih vrgel v kanto za smeti. Nato bi nag hodil do trgovin v BTCju.


Razlogov je ogromno, najpomembnejša je verjetno naravnoslovna neizobraženost javnosti (zgoraj je nekdo pisal o tem, da bo treba ne vem kaj v Fukišimi hladiti še tisoče let) - takole bodo politiki dobili nekaj poceni točk v javnosti - in pritiski (beri: mažejo jih sto na uro) lobijev na odločevalce, ki zato zdaj furajo kao "zeleno" agendo (beri: miljone tone premoga vozijo na otok). Follow the money.

Zdi se, da je naša ureditev, kjer smo dovolj revni, da poceni elektriko iz JE zelo rabimo, ta pa je še v lasti dveh držav, ki ena drugi ne pustita delati neumnosti, kar v redu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

fujtajksel ::

Markoff je izjavil:


PS: Kitajska ne bi nikoli napadla jedrskih elektrarn na Tajvanu, saj ti masovno radiiran teritorij prav nič ne koristi. Kitajsko pa ne zanimajo km2, temveč ekonomski viri.


Najbrž res ne bi direkno napadli JE. Bi se pa zelo verjetno maksimalno potrudli čim hitreje spravit dol njihov grid. V primeru dovolj velikih motenj na gridu gredo JE v varnostni shutdown in potem traja dan-dva da lahko spet delajo, če se zadeve najprej normalizirajo z drugimi sredstvi - videno nedavno v Španiji. Mogoče je poleg tveganja potresa to razlog da imajo rajši premog...

Mr.B ::

fujtajksel je izjavil:

Nihče ne pravi da bi bilo nekej zelo fino. Samo da je situacija v HK manj huda kot situacija v UA. Da si nor če se preveč zanašaš na Amere, zlasti pod temle vodstvom.

Ne za UA je stanje kriva EU z bivšo članico UK.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

kow ::

Nope. Kriv si ti. Mi je prjatu iz MI6 povedal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Mr.B ::

kow je izjavil:

Nope. Kriv si ti. Mi je prjatu iz MI6 povedal.


Ah dej no, ukrjinska tema je tisto kar ti rabiš... Drugje se pa , splošnega nerazgledanosti no enoumja , lastne odločitve do cenzure, itd… ukjinske teme resnično no širi drugje po forumu... Pustimo da ko se je lahko Ukjina pogajala s strani moči, je bila evropa proti... Danes zagoovo vemo, da Evropa in NAto izgublja v Ukjini, razen če misliš da ukjinski deep state mapper, prikazuje lažno stanje...


Istočnica... za tvoj sarkazem...

Did Boris Johnson really sabotage peace talks between Russia and Ukraine? The reality is more complicated
Another study, published last week by the historian Sergey Radchenko and the political scientist Samuel Charap, focuses on the poorly understood but consequential peace negotiations that played out between Russia and Ukraine in the spring of 2022 over ending the conflict. These negotiations – held predominantly in Istanbul – have become a focus for critics of the war in the US, who often argue that the west, and particularly then British prime minister, Boris Johnson, sabotaged these negotiations and prevented a successful ceasefire. Vladimir Putin would go on to make a similar argument


Pa lahko še nadaljujem, samo imam občutek, da bodo osnove debatirajočega, bolj
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

Magic1 ::

Upam, da je se bo EU kaj naučila iz te Ukrajinske lekcije. Sledimo Amerom kot cucki, njihova zunanja politika pa se obrača kot palačinke. Seveda oni s tem profitirajo, mi pa ostanemo brez hlač.
Magic

kow ::

Mr.B je izjavil:

kow je izjavil:

Nope. Kriv si ti. Mi je prjatu iz MI6 povedal.


Ah dej no, ukrjinska tema je tisto kar ti rabiš... Drugje se pa , splošnega nerazgledanosti no enoumja , lastne odločitve do cenzure, itd… ukjinske teme resnično no širi drugje po forumu... Pustimo da ko se je lahko Ukjina pogajala s strani moči, je bila evropa proti... Danes zagoovo vemo, da Evropa in NAto izgublja v Ukjini, razen če misliš da ukjinski deep state mapper, prikazuje lažno stanje...


Istočnica... za tvoj sarkazem...

Did Boris Johnson really sabotage peace talks between Russia and Ukraine? The reality is more complicated
Another study, published last week by the historian Sergey Radchenko and the political scientist Samuel Charap, focuses on the poorly understood but consequential peace negotiations that played out between Russia and Ukraine in the spring of 2022 over ending the conflict. These negotiations – held predominantly in Istanbul – have become a focus for critics of the war in the US, who often argue that the west, and particularly then British prime minister, Boris Johnson, sabotaged these negotiations and prevented a successful ceasefire. Vladimir Putin would go on to make a similar argument


Pa lahko še nadaljujem, samo imam občutek, da bodo osnove debatirajočega, bolj


Mr.B, jst sem enkrat srecal Putina na Jadranu (late 80s), pa mi je osebno povedal, da bo napadel Ukrajino, ko bo Precednik. 100% garant.

Mr.B ::

kow je izjavil:

Mr.B je izjavil:

kow je izjavil:

Nope. Kriv si ti. Mi je prjatu iz MI6 povedal.


Ah dej no, ukrjinska tema je tisto kar ti rabiš... Drugje se pa , splošnega nerazgledanosti no enoumja , lastne odločitve do cenzure, itd… ukjinske teme resnično no širi drugje po forumu... Pustimo da ko se je lahko Ukjina pogajala s strani moči, je bila evropa proti... Danes zagoovo vemo, da Evropa in NAto izgublja v Ukjini, razen če misliš da ukjinski deep state mapper, prikazuje lažno stanje...


Istočnica... za tvoj sarkazem...

Did Boris Johnson really sabotage peace talks between Russia and Ukraine? The reality is more complicated
Another study, published last week by the historian Sergey Radchenko and the political scientist Samuel Charap, focuses on the poorly understood but consequential peace negotiations that played out between Russia and Ukraine in the spring of 2022 over ending the conflict. These negotiations – held predominantly in Istanbul – have become a focus for critics of the war in the US, who often argue that the west, and particularly then British prime minister, Boris Johnson, sabotaged these negotiations and prevented a successful ceasefire. Vladimir Putin would go on to make a similar argument


Pa lahko še nadaljujem, samo imam občutek, da bodo osnove debatirajočega, bolj


Mr.B, jst sem enkrat srecal Putina na Jadranu (late 80s), pa mi je osebno povedal, da bo napadel Ukrajino, ko bo Precednik. 100% garant.

Sej te razumem, ko nimaš nekakih argumentov, se sedaj objemaš kot Evropejci, da bodo naslednje 18te sankcije proti Rusije tiste prave.


    Medtem pa je jasno to, da 16te sanacije niso bile uspešne, trenutno 17te, nekako so ravno uvedli…
    Američan si je zavaroval edino kar je v Ukrajini vredno
    Evropejca bo pa, ko bo končno začelo enakovredno pogajanje o miru v Ukrajin ostalo le nekaj kar rečemo agrarna Ukinja, ter subvencije Evropskim kmetom




PS: da patetik, še en, ko mu daš uradne zahodne vire ima probleme dojemanja da Ukjina izgubila na mesečnem nivoju od famoznega PR stunta v Kursku okoli no najmanj 300km2 ozemlja, in Evropejci pa še vedno sanjajo o načinu kako dati Rusiji največ škode. Patetično iz veči razlogov.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Tajvan ugasnil zadnji jedrski reaktor

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
384495 (117) Mr.B
»

Na Japonskem obrat v jedrsko energijo (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
9411069 (6478) Maxlos
»

Japonska se vrača k jedrski energiji (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
8738173 (33143) SaXsIm
»

Nemčija bo do leta 2022 zaprla vse jedrske elektrarne (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
422146716 (123971) Mr.B

Več podobnih tem