» »

Japonska ugasnila zadnji jedrski reaktor

BBC - Po lanski jedrski nesreči v Fukušimi so se po svetu vnovič predramili nasprotniki nuklearne energije in v več državah od vlad odločno terjali zaprtje jedrskih elektrarn. Prva je popustila Nemčija, ki je obljubila zaprtje vseh svojih nukleark v naslednjih 10 letih, kmalu pa se ji je pridružila še Belgija. Japonci, ki jih je nesreča najbolj prizadela, niso bili tako vihravi, ampak bodo zadnji jedrski reaktor ustavili šele danes - in še to, vsaj uradno, le začasno.

Takoj po nesreči so na Japonskem začeli ugašati vse delujoče jedrske reaktorje v sklopu rednih vzdrževalnih del in dodatnih varnostnih testiranj. S tem želijo preprečiti ponovitev Fukušime, saj morajo reaktorji prestati strožje standarde odpornosti na potrese in tsunamije. Nekaj reaktorjev je že bilo razglašenih za varne, a za ponovni zagon je potrebno soglasje vlade in lokalnih oblasti. Do danes niso zagnali nobenega, ker vlada ne želi drezati v občutljivo tematiko.

Danes ponoči so začeli ustavljati še zadnji delujoči reaktor na Japonskem. V jedrski elektrarni Tomari bodo še danes ustavili reaktor, tako da bo Japonska prvikrat po 42 letih svoje energijske potrebe zadovoljevala brez jedrske energije. Japonska je lani pred katastrofo z jedrsko energijo zagotavljala 30 odstotkov vse svoje električne energije, zato se upravljavci omrežja bojijo pomanjkanja električne energije. Vlado opozarjajo, da bo poleti, ko bo poraba zaradi klimatskih naprav poskočila, možnost izpadov omrežja ali redukcij.

Kljub temu v tem trenutku ni preveč verjetno, da bi Japonci ponovno zagnali katero izmed jedrskih elektrarn, ker je javno mnenje izrazito proti. V Tokiu se je te dni zbralo 5500 demonstrantov, ki so terjali prihodnost brez jedrske energije. Njihove ideje so plemenite, a energijo je od nekod treba dobiti. Za premostitev izpada proizvodnje je Japonska tako že povečala uvoz fosilnih goriv in zagnala nekatere starejše elektrarne. Poletje bo tako odločilnega pomena za prihodnost jedrske energije na Japonskem; če ga bodo preživeli brez izpadov, bo javno mnenje izredno težko zasukati v prid nuklearkam.

218 komentarjev

strani: « 1 2 3 ... 5

Rias Gremory ::

Upam, da bodo šli vsi nasprotniki nuklearne energije živeti v gozd oz. prostovoljno graditi x vetrnih in ostalih elektraren. ;(
Stop war, fund cat girls
Glorious PC gaming master race https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/

noraguta ::

ustavila ne ugasnila!
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

nocutius ::

Japonska brez jedrske energije težko održi gospodarsko raven.
Zakaj so že v WW2 napadli Ameriko? Zaradi resursov, ki jih sami nimajo popolnoma nič.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nocutius ()

Azgard ::

Zaradi uvoza fosilnih goriv so tudi prvič po 30 letih imeli primankljaj v bilanci.

uio ::

Oh groza, živela kamena doba. Kretensko ena nuklearka gre vluft, pa 50 nukleark zaprejo. Bo kar zanimivo ko bodo začel šoštanje gradit, jst bi vse protestnike tja preselu. Pa nej vohajo kurišče.

noraguta ::

uio je izjavil:

Oh groza, živela kamena doba. Kretensko ena nuklearka gre vluft, pa 50 nukleark zaprejo. Bo kar zanimivo ko bodo začel šoštanje gradit, jst bi vse protestnike tja preselu. Pa nej vohajo kurišče.

ni groza testing pa preverjanje, tistega kar jih je fukušima naučila, konec koncev gospodarka in ekološka škoda nista majhni.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Zheegec ::

Žalosten dan...

slovenec_89 ::

Ja seveda. Bi rad videl, kaj bi porekli na jederske elektrarne, če bi se v nuklearki v Krškem kaj naredilo. :S

G2 ::

uio je izjavil:

Oh groza, živela kamena doba. Kretensko ena nuklearka gre vluft, pa 50 nukleark zaprejo. Bo kar zanimivo ko bodo začel šoštanje gradit, jst bi vse protestnike tja preselu. Pa nej vohajo kurišče.



Em šoštanj že na 3/4 stoji :)
LP
G2

nekikr ::

V mestu s 13 milijoni prebivalcev se je zbralo 5500 demonstrantov... zares žalosten dan.

D3m ::

Žalosten dan za Japonsko, veliki za države, ki bojo prodajale elektriko Japonski. :))
|Chieftec 750W Turbo|,|AMD Phenom II 945|,
|Geil 2x2 GB|,|ASUS M4N68T-M LE V2|,|Thermaltake Viking|
|Seagate 500GB+SSD Kingston V300|,|Sapphire Radeon HD 6870|

noraguta ::

Zheegec je izjavil:

Žalosten dan...

niti ne gre za generalni pregled pa oceno katere so rizične elektrarne. fukushima se je na koncu izkazla za katastrofo. se da pa vse podobno grajene elektrarne adaptirat al pa še bolje in počasi razgradit.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Redorange ::

Rad bi vas videl, če bi se kaj zgodilo v Krškem, če bi še bili za jedrsko

nekikr ::

Bi, ker so statistično še vedno daaaaaaaaa...aaaaaaleč najbolj varne.

Looooooka ::

kaj je pa s tistim francoskim fuzijskim reaktorjem?
no...dokler bojo lobiji lahko naprej fural fosilna goriva pa jedrsko energijo tko al tko ne bo alternative...tud ce je ze na voljo.

mihec87 ::

G2 je izjavil:

uio je izjavil:

Oh groza, živela kamena doba. Kretensko ena nuklearka gre vluft, pa 50 nukleark zaprejo. Bo kar zanimivo ko bodo začel šoštanje gradit, jst bi vse protestnike tja preselu. Pa nej vohajo kurišče.



Em šoštanj že na 3/4 stoji :)

+1
Tacajt ko ste se v lj kregali se šoštan nkol ni nehu zidat..

Ti še nisi bil lih v šoštanju se mi zdi...Ker voha se enako 0(filtri naredijo svoje)....

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mihec87 ()

huek111 ::

Fuzijski reaktor je skoraj tam kot warp pogon!
V Šošanju pa smrdi samo iz Velenjskega rudnika ne pa iz dimnikov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: huek111 ()

Mavrik ::

Redorange je izjavil:

Rad bi vas videl, če bi se kaj zgodilo v Krškem, če bi še bili za jedrsko


Vsak dan se na cestah "zgodi" ogromno nesreč in se pobije kup ljudi. Zakaj si še sploh upaš iti blizu avtom? Tvoj argument je sranje.
The truth is rarely pure and never simple.

Isht ::

"V Tokiu se je te dni zbralo 5500 demonstrantov, ki so terjali prihodnost brez jedrske energije. Njihove ideje so plemenite, a energijo je od nekod treba dobiti. Za premostitev izpada proizvodnje je Japonska tako že povečala uvoz fosilnih goriv in zagnala nekatere starejše elektrarne."

Iz dežja pod kap? Iz gnojne jame v greznico? Iz čiste, a potencialno nevarne jedrske tehnologije na relativno nenevarno, a umazano tehnologijo s fosilnimi gorivi? Tile demonstranti nimajo ravno treh čistih. Me zanima, koliko od njih bo poletje preživelo brez klime v prostoru, da bi pomagali izogniti se onesnaževanju iz termoelektrarn?

slovenec_89 ::

Heh Mavrik, oprosti, ampak tvoj argument je sranje. Ne opaziš razlike med avtomobilsko nesrečo in jedrsko nesrečo?

Mavrik ::

slovenec_89 je izjavil:

Heh Mavrik, oprosti, ampak tvoj argument je sranje. Ne opaziš razlike med avtomobilsko nesrečo in jedrsko nesrečo?


Ne. Kakšna je razlika med 40 mrtvimi otroki v tunelu in 0 mrtvimi v nesrečah v TMI, Fukušimi in še keri? Kak si še sploh upate iti blizu avtobusom.
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

LuiIII ::

Evo nemci ugašajo nuklearke, japonci tudi in sam se sprašujem kaj hudirja še čakamo z drugim blokom v Krškem?! JE bo definitivno samo še bolj konkurenčna.

Mipe ::

Mavrik, resnici na ljubo avtomobilska nesreča ne pusti toliko posledic kot jedrska nesreča. Kar velik del tamkajšnjega zemljišča je zdaj neuporabnega za agrikulturo, v velikem delu Japonske ne smejo več jesti ali prodajati pridelane zelenjave.

LuiIII ::

Aja jaz bi v Šoštanju postavil raje nuklearko kot pa TE in rudnik tistega lignita mirno zaprl.

Mavrik ::

Mipe je izjavil:

Mavrik, resnici na ljubo avtomobilska nesreča ne pusti toliko posledic kot jedrska nesreča. Kar velik del tamkajšnjega zemljišča je zdaj neuporabnega za agrikulturo, v velikem delu Japonske ne smejo več jesti ali prodajati pridelane zelenjave.


Kar ni nič bolj drugače kot ko nasede supertanker ali pa se cisterna nevarnih kemikalij prevrne v območje z vodnimi zajetji (posledice so dejansko praktično identične - tudi tu je šlo predvsem za zastrupitev podtalnice). Pa nekak ljudje nočejo prepovedati tankerjev in cistern. Zakaj imate dvojna merila?
The truth is rarely pure and never simple.

gendale ::

slovenec_89 je izjavil:

Heh Mavrik, oprosti, ampak tvoj argument je sranje. Ne opaziš razlike med avtomobilsko nesrečo in jedrsko nesrečo?

razlika je v tem, da imaš večjo možnost, da boš v življenju čutil negativne posledice avtomobilske nesreče
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

Mipe ::

@Mavrik:

vir: Wikipedia

Kontaminirano območje je precej večje kot območje kakega izliva cisterne, se ti ne zdi?

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: kuglvinkl ()

smash ::

Japonske oblasti so skrivale informacije o tem, da bi lahko radioaktivnost dosegla Tokio, dejansko so bili pred nekajmiljonsko evakuacijo Tokia. Na srečo do tega ni prišlo. Japonci so pogumno izločili možnost, da se kaj podobnega zgodi, saj so imeli tokrat veliko srečo v nesreči. Verjetno so sposobni rešiti problem manjka te energije, mogoče ne takoj, bodo pa, in grem stavit da bo veliko bolj "varna".

AtaStrudl ::

Moral bi primerjati kontaminirano podrocje vseh cistern, ki so se zlile od leta...

VelikiTun ::

Mipe je izjavil:

@Mavrik:

vir: Wikipedia

Kontaminirano območje je precej večje kot območje kakega izliva cisterne, se ti ne zdi?

 ...

...

vir: Wikipedia
Deepwater Horizon oil spill @ Wikipedia

Pa to je le območje zaprto za ribarjenje, dejansko ogroženega pa je bilo še malce več.

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: kuglvinkl ()

Mipe ::

Katera cisterna pa je to? :P

Da ne bo pomote, Mavrik je primerjal avtomobilske in jedrske nesreče.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mipe ()

VelikiTun ::

Ni cisterna, vendar je po magnitudi in verjetnosti dogodka na podobni ravni.

Zgodovina sprememb…

Mavrik ::

AtaStrudl je izjavil:

Moral bi primerjati kontaminirano podrocje vseh cistern, ki so se zlile od leta...


Oz. morda boljše - BPjevo razlitje nafte. Kje so klici po zapiranju naftnih ploščadi in ustavitvi črpanja nafte?
The truth is rarely pure and never simple.

slovenec_89 ::

Haha, dejansko še nihče ni pogruntal, kaj se lahko zgodi, če eno elektrarno doleti resnejša nesreča?

VelikiTun ::

smash je izjavil:

Verjetno so sposobni rešiti problem manjka te energije, mogoče ne takoj, bodo pa, in grem stavit da bo veliko bolj "varna".
To ne gre od danes na jutri.
Fuzijske reaktorje razvijajo že desetletja, vsakih nekaj let pa v javnost zaradi dodatnega financiranja vržejo nekaj upanja na prve prototipe.
Dejanska komercialna raba je žal precej daleč. Pa tudi potem bodo ekofašisti hitro skočili v zrak.

Mavrik ::

slovenec_89 je izjavil:

Haha, dejansko še nihče ni pogruntal, kaj se lahko zgodi, če eno elektrarno doleti resnejša nesreča?


No povej, ker samo nabijaš enovrstičnice. Glede na to, da sem pisal o okoliščinah pri Japonski nesreči se mi zdi da mamo kar precej dobro predstavo morebitnih posledic jedrske nesreče in varnostnih postopkov, ki se okoli tega dogajajo. Bi si pa z veseljem želel slišati tvojo analizo, kjer boš razložil kaj točno se lahko zgodi in kakšna je verjetnost tega in koliko elektrarn je v nevarnosti tvojih scenarijev.
The truth is rarely pure and never simple.

Valentino ::

smash je izjavil:

Verjetno so sposobni rešiti problem manjka te energije, mogoče ne takoj, bodo pa, in grem stavit da bo veliko bolj "varna".


Bo pa tudi precej bolj "draga".

smash ::

VelikiTun je izjavil:

smash je izjavil:

Verjetno so sposobni rešiti problem manjka te energije, mogoče ne takoj, bodo pa, in grem stavit da bo veliko bolj "varna".
To ne gre od danes na jutri.
Fuzijske reaktorje razvijajo že desetletja, vsakih nekaj let pa v javnost zaradi dodatnega financiranja vržejo nekaj upanja na prve prototipe.
Dejanska komercialna raba je žal precej daleč. Pa tudi potem bodo ekofašisti hitro skočili v zrak.


ne gre od danes na jutri, če ni financirano..ko pa se enkrat denar usmeri v pravo stvar, pa zadeve ponavadi hitro stečejo

Tarzan ::

Valentino je izjavil:

smash je izjavil:

Verjetno so sposobni rešiti problem manjka te energije, mogoče ne takoj, bodo pa, in grem stavit da bo veliko bolj "varna".


Bo pa tudi precej bolj "draga".


Nene, draga bo pa kar brez narekovajev.

smash ::

Tarzan je izjavil:

Valentino je izjavil:

smash je izjavil:

Verjetno so sposobni rešiti problem manjka te energije, mogoče ne takoj, bodo pa, in grem stavit da bo veliko bolj "varna".


Bo pa tudi precej bolj "draga".


Nene, draga bo pa kar brez narekovajev.


saj denar ni problem, enkrat ko neka zadeva dobi zagon, političnmo podporo, zahtevo naroda in podobno...do takrat pa ga ni nikjer

Valentino ::

smash je izjavil:


saj denar ni problem, enkrat ko neka zadeva dobi zagon, političnmo podporo, zahtevo naroda in podobno...do takrat pa ga ni nikjer


Zate ki imaš doma očitno € print mašino denar že ni problem. Za vse druge nas, ki moramo plačevati položnice za elektriko pa je.

slovenec_89 ::

Mavrik, se spomniš Černobila? Pa tisto ni bilo še nič. Če se bo kdaj pripetila hujša nesreča potem ne bo niti eden več za JE. Pa ni treba zdej, da imamo v JEK za varnost vrhunsko poskrbljeno, ker mi lahko posledice čutimo tudi iz drugega konca sveta, kjer jim za varnost ni toliko mar. Kakšna je verjetnost? Samo enkrat se to naredi, pa bomo na***** vsi po spisku.

Zgodovina sprememb…

VelikiTun ::

smash je izjavil:

saj denar ni problem, enkrat ko neka zadeva dobi zagon, političnmo podporo, zahtevo naroda in podobno...do takrat pa ga ni nikjer
Politično podporo in zahteve naroda lahko iz tega računa kar izključiš.
Politika ravna glede na lastne interese, ljudstvo pa si v strahu pred novim in neznanim raje zatisne ušesa.

PaX_MaN ::

slovenec_89 je izjavil:

Haha, dejansko še nihče ni pogruntal, kaj se lahko zgodi, če eno elektrarno doleti resnejša nesreča?

O, vemo, vemo:
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

VelikiTun ::

slovenec_89 je izjavil:

Mavrik, se spomniš Černobila? Pa tisto ni bilo še nič. Če se bo kdaj pripetila hujša nesreča potem ne bo niti eden več za JE. Pa ni treba zdej, da imamo v JEK za varnost vrhunsko poskrbljeno, ker mi lahko posledice čutimo tudi iz drugega konca sveta, kjer jim za varnost ni toliko mar. Kakšna je verjetnost? Samo enkrat se to naredi, pa bomo na***** vsi po spisku.
Am, kdaj je bil zgrajen Černobil? Kdaj ostale še delujoče jedrske elektrarne po svetu?

Mavrik ::

slovenec_89 je izjavil:

Mavrik, se spomniš Černobila? Pa tisto ni bilo še nič. Če se bo kdaj pripetila hujša nesreča potem ne bo niti eden več za JE. Pa ni treba zdej, da imamo v JEK za varnost vrhunsko poskrbljeno, ker mi lahko posledice čutimo tudi iz drugega konca sveta, kjer jim za varnost ni toliko mar. Kakšna je verjetnost? Samo enkrat se to naredi, pa bomo na***** vsi po spisku.


To je še vedno kar eno nabijanje - povej natančno kakšne posledice se lahko zgodijo pri designu elektrarn v trenutni uporabi - RBMK reaktorji so navsezadnje bili opazno posodobljeni, da se taka sekvenca dogodkov ne zgodi ponovno. Fukušima II je kot obupno zastarela elektrarna preživela potres IN tsunami in so jo zadržali dovolj dolgo da je stekla evakuacija in ni umrl nihče. Tak da PROSIM razloži tvoj grozen scenarij namesto da širiš neumnosti.
The truth is rarely pure and never simple.

ahac ::

slovenec_89 je izjavil:

Mavrik, se spomniš Černobila? Pa tisto ni bilo še nič. Če se bo kdaj pripetila hujša nesreča potem ne bo niti eden več za JE. Pa ni treba zdej, da imamo v JEK za varnost vrhunsko poskrbljeno, ker mi lahko posledice čutimo tudi iz drugega konca sveta, kjer jim za varnost ni toliko mar. Kakšna je verjetnost? Samo enkrat se to naredi, pa bomo na***** vsi po spisku.


V vseh nesrečah JEK skupaj je blo 100x manj mrtvih kot pri eni sami nesreči hidroelektrarne.
Aja, tisto tebe ne briga, ker ne živiš pod jezom in ne boš čutil posledic.
This post is awesome. I should get a medal.

noraguta ::

Mavrik je izjavil:

slovenec_89 je izjavil:

Mavrik, se spomniš Černobila? Pa tisto ni bilo še nič. Če se bo kdaj pripetila hujša nesreča potem ne bo niti eden več za JE. Pa ni treba zdej, da imamo v JEK za varnost vrhunsko poskrbljeno, ker mi lahko posledice čutimo tudi iz drugega konca sveta, kjer jim za varnost ni toliko mar. Kakšna je verjetnost? Samo enkrat se to naredi, pa bomo na***** vsi po spisku.


To je še vedno kar eno nabijanje - povej natančno kakšne posledice se lahko zgodijo pri designu elektrarn v trenutni uporabi - RBMK reaktorji so navsezadnje bili opazno posodobljeni, da se taka sekvenca dogodkov ne zgodi ponovno. Fukušima II je kot obupno zastarela elektrarna preživela potres IN tsunami in so jo zadržali dovolj dolgo da je stekla evakuacija in ni umrl nihče. Tak da PROSIM razloži tvoj grozen scenarij namesto da širiš neumnosti.

ni problem desegn rekatorja ampak tudi lokacija če še nisi zapopadel pri zadnji nesreči.
in niso vsi ušli. oz sanacija je terjala žrtve, drug problem je pa izpad proizvodnje.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: noraguta ()

smash ::

Valentino je izjavil:

smash je izjavil:


saj denar ni problem, enkrat ko neka zadeva dobi zagon, političnmo podporo, zahtevo naroda in podobno...do takrat pa ga ni nikjer


Zate ki imaš doma očitno € print mašino denar že ni problem. Za vse druge nas, ki moramo plačevati položnice za elektriko pa je.


hočeš reč da ko politika pravi, da denarja ni, da ga res ni?

že v naslednjem koraku se ga pa zagoni za neko čisto banalno stvar.
strani: « 1 2 3 ... 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nemčija bo do leta 2022 zaprla vse jedrske elektrarne (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
42235253 (12508) Mr.B
»

Potres na japonskem (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Loža
43246580 (11192) Mipe
»

Japonska ugasnila zadnji jedrski reaktor (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
21818940 (10912) gruntfürmich
»

Posledice japonskega izklopa nukleark veliki stroški (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
507972 (4818) darksamurai
»

Nova jedrska v Krškem že čez 10 let? (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
28514544 (5517) Pyr0Beast

Več podobnih tem