Slo-Tech - Dasiravno je Švedska severnoevropska država, ki ne slovi po intenzivnem in stabilnem sončnem obsevanju, so v omrežje priključili svojo največjo sončno elektrarno. V okolici letališča Hultsfred na jugu države so na 130 hektarjih postavili 174.000 fotovoltaičnih panelov, ki so jih preizkusno v omrežje priključili že aprila letos. Nazivna moč instalacije znaša 100 MW, kar bi zadoščalo za oskrbovanje približno 18.000 švedskih gospodinjstev.
Dejansko bo energijo odkupovala multinacionalka H&M, ki je konec leta 2022 sklenila pogodbo o odkupu, saj želijo do leta 2030 uporabljati izključno električno energijo iz obnovljivih virov. Elektrarno sta gradili podjetji Equans Solar & Storage in Solkompaniet ter jo, kar za večje energetske projekte ni samoumevno, dokončali v roku in znotraj proračuna. Od aprila je obratovala z zmanjšano močjo, sedaj pa so jo predali komercialni uporabi. Letno pričakujejo, da bodo proizvedli 100 GWh električne energije, kar predstavlja povprečno 22 MW v svetlem delu dneva. Poleti bo ta vrednost seveda precej večja, pozimi pa skoraj nič.
Odločevalci so se med šestošolskimi urami zemljepisa pod mizo igrali z... gameboyjem.
Spomnilo me je na štos iz Jadrana Krta, ko je ravnatelj Cepidlak sredi pouka sklical zbor cele šole. Začel je z: "Danes, tri minute pred deveto, se je rodil novi angl. prestolonaslednik..."
Ena od punc ga prekine: "Koliko je tehtal?" Cepidlak jo totalno zignorira.
Pandora pa je zavpila: "Koliko nas bo stal?" Cepidlaku se takoj izboljša sluh in jo nažene ven iz dvorane. Pandora, v obraz rdeča ko Ruska zastava, gre ven...
Zakaj te drzave ne daje denarja za tovrstne projekte v razvijajocem se svetu, kjer bi bil ucinek bistveno vecji. So obljubili, da bodo pomagali. Sam od besed k dejanjem ni prislo.
Oskrbovani bodo z elektriko med 10 in 16 uro, kupili so Jo leta 2022 sredi energetske krize...
Macka v zaklju so kupili.
Niti ne. Elektrarna verjetno pade v trgovalno območje štiri, kjer je povpraševanje po električni energiji največje in je zato cena v vseh štirih trgovalnih območjih najvišja. Največje število elektrarn pa imajo Švedi na severu. Na jugu prevladujeta uran in plin. Med območjema dva in tri (Stockholm) je pretok energije redno med 5 in 7 GW. Potem pa še iz tretjega v četrto območje 2 - 3 GW. Pozabi tukaj na splošno trgovanje. Tam gor pretoki iz con, ter posledično trgovanje med conami gredo po načelu maksimalnih tokov. S tem ni več fiskih (prenizko nastavljenih) omejitev, ampak je variabilno.
Glede na to da je tudi energija že zakupljena ne bo potrebno redno prodajati na borzi, ko bodo potrebno tekmovati z regionalnimi viški iz vetrnih elektrarn. Trenutno pa se cene gibljejo malo nad 100 EUR. Vetra na severu še vedno ni. Švedska ima več kot 16 GW inśtaliranih VE, proizvodnja je pa borih 741 MW pa prejśnjo uro.
CO2 nikoli ni bil problem. Če bi bil problem, bi prepovedali črpanje nafte, plina, kopanje premoga, krčenje gozdov, gradnjo tako ali drugačno. Tako pa niti eden izmed naštetih razlogov ni prepovedan, torej sklepamo lahko, da problema ni.
Oskrbovani bodo z elektriko med 10 in 16 uro, kupili so Jo leta 2022 sredi energetske krize...
Macka v zaklju so kupili.
Niti ne. Elektrarna verjetno pade v trgovalno območje štiri, kjer je povpraševanje po električni energiji največje in je zato cena v vseh štirih trgovalnih območjih najvišja. Največje število elektrarn pa imajo Švedi na severu. Na jugu prevladujeta uran in plin. Med območjema dva in tri (Stockholm) je pretok energije redno med 5 in 7 GW. Potem pa še iz tretjega v četrto območje 2 - 3 GW. Pozabi tukaj na splošno trgovanje. Tam gor pretoki iz con, ter posledično trgovanje med conami gredo po načelu maksimalnih tokov. S tem ni več fiskih (prenizko nastavljenih) omejitev, ampak je variabilno.
Glede na to da je tudi energija že zakupljena ne bo potrebno redno prodajati na borzi, ko bodo potrebno tekmovati z regionalnimi viški iz vetrnih elektrarn. Trenutno pa se cene gibljejo malo nad 100 EUR. Vetra na severu še vedno ni. Švedska ima več kot 16 GW inśtaliranih VE, proizvodnja je pa borih 741 MW pa prejśnjo uro.
Macka v zaklju kupi kupec... Ki je tole gotovo placal prevec. Enostavno v 2022 trg ni zadosti poceni price-al in skoraj gotovo se kupcu dogaja da ima manjke med 7-10 ter 15-17 in viske med 11 in 15.
In bi bilo zanj bolje ce bi vse Kar na borzi kupil... Oz se bolje, kupil bi base load in zapiral odjem na borzi, ne pa da je tole kupil.
Skratka, v povprečni slovenceljski glavi se to absolutno ne splača
In vsi, ki masovno gradijo fotovoltaiko, so navadni cepci
Mar bi šli drva sekat in cepit, to preverjeno deluje ...
Spet polaganje lastnih idej v tuja usta? Če bi na istem mestu zgradili jedrsko elektrarno, bi bilo to parkrat več energije. Placa pa lih ene tok zasede, če ne manj.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Skratka, v povprečni slovenceljski glavi se to absolutno ne splača
In vsi, ki masovno gradijo fotovoltaiko, so navadni cepci
Mar bi šli drva sekat in cepit, to preverjeno deluje ...
Kot pravi članek, SE bo proizvedla skoraj nič čez zimo. Obsolutno nič ne proizvede ponoči. Toraj poleg SE, nujno rabiš backup.
Zdej pa bistveno vprašanje ali potem ni bolje da imaš samo "backup" pa se sploh ne trudiš z SE ? Lahko sicer rečeš da ko ne sije sonce pa piha veter, kar pogosto drži, ne pa vedno. Sedajš imaš SE in VE, pa še vedno rabiš backup. In ta backup mora biti tak da se hitro odziva in potencialno deluje tudi več dni skupaj. Torej sedaj da zagotavljaš elektriko 24/7 Imaš SE, VE, plinsko in baterije
Je to še vedno cenejše in bolj eko ?
P.S. Imam SE na strehi ampak večino elektrike naredi takrat ko je ne rabim. Ko jo rabim pa jo dela JE, TE in hidro. Se mi pa ekonomsko gledano SE absolutno splača meni kot posamezniku. To pa
Macka v zaklju kupi kupec... Ki je tole gotovo placal prevec. Enostavno v 2022 trg ni zadosti poceni price-al in skoraj gotovo se kupcu dogaja da ima manjke med 7-10 ter 15-17 in viske med 11 in 15.
In bi bilo zanj bolje ce bi vse Kar na borzi kupil... Oz se bolje, kupil bi base load in zapiral odjem na borzi, ne pa da je tole kupil.
Poglej SE4 za jutri, solarne ure 30, base 90.
A imaš podatek po koliko je prodajalec postavil PPA ceno? Pa veš zakaj imajo gor SE 1-4 območja? Zgolj zaradi omejitev NTC vodov. V teoriji bi to pomenilo da bi se elektrarne najraje gradile v SE območje, kjer je cena najvišja in se tako zniža pretok med SE območji. Praksa je pa le delno uspešna, saj trajno ugasnjenih ali ostalih stabilnih virov, kjer po vsaki ceni ne prodajajo pratkično ne zamenjujejo z ekvivalentom. Ti pa lahko na koncu spet kupiš tudi iz drugih območij. Cene PPA so ponavadi vedno nižje od borznih. Iz glave, Država Kosovo si je preko PPA oz sončnih izpogajala 43 EUR. V Nemčiji je velika tovarna (pozabil katera) vso vetrno energijo kupila preko PPA. 77 EUR na MWh. Na lastniku skupka VE je da zagotovi manjko, pa še to zgolj v bilancah. Dokaj poceni, če vemo da je pasovna nad 100 EUR. Morda bo počasi padla proti 80, kaj nižje pa noben ne pričakuje. 40 EUR kot nekoč? Ni šans.
Sem pogledal za SE4, Povprečna cena trgovanja je šla iz jutranjih 170 na 65 EUR in sedaj ob poldnevu po 39 EUR, ker se je veter okrepil na normalno vrednost za Švedsko in Norveško, vodni rezervoarji pa so zmanjšali za 2 GW. Aja, ne smemo še pozabiti da ima enomserna povezava z Dansko okvaro in zato je trenutni NTC še za okoli 350 MW nižji.
Čeprav vidim da je kupec S&M. Trgovina s cotami, pa nekaj tovarn, kjer śe šivajo, če sploh še kaj vem? To je nemško vse skupaj? Guglat se mi ne da. Načeloma jim ne bo hudega. Cene bodo večino leta nižje od leipziške borze, ker so Nemci navadna teleta. Na elektriki kup davkov, ker bogata država brez sredstev v proračunu. Nekoč je veljalo, odkupujemo viške po 6 centov, elektrika pa z vsemi davki 45 centov za kWh. In potem industrija joka o dragi energiji in Kitajcih. Vse skupaj pa so le davki na zeleno.
Macka v zaklju kupi kupec... Ki je tole gotovo placal prevec. Enostavno v 2022 trg ni zadosti poceni price-al in skoraj gotovo se kupcu dogaja da ima manjke med 7-10 ter 15-17 in viske med 11 in 15.
In bi bilo zanj bolje ce bi vse Kar na borzi kupil... Oz se bolje, kupil bi base load in zapiral odjem na borzi, ne pa da je tole kupil.
Poglej SE4 za jutri, solarne ure 30, base 90.
A imaš podatek po koliko je prodajalec postavil PPA ceno? Pa veš zakaj imajo gor SE 1-4 območja? Zgolj zaradi omejitev NTC vodov. V teoriji bi to pomenilo da bi se elektrarne najraje gradile v SE območje, kjer je cena najvišja in se tako zniža pretok med SE območji. Praksa je pa le delno uspešna, saj trajno ugasnjenih ali ostalih stabilnih virov, kjer po vsaki ceni ne prodajajo pratkično ne zamenjujejo z ekvivalentom. Ti pa lahko na koncu spet kupiš tudi iz drugih območij. Cene PPA so ponavadi vedno nižje od borznih. Iz glave, Država Kosovo si je preko PPA oz sončnih izpogajala 43 EUR. V Nemčiji je velika tovarna (pozabil katera) vso vetrno energijo kupila preko PPA. 77 EUR na MWh. Na lastniku skupka VE je da zagotovi manjko, pa še to zgolj v bilancah. Dokaj poceni, če vemo da je pasovna nad 100 EUR. Morda bo počasi padla proti 80, kaj nižje pa noben ne pričakuje. 40 EUR kot nekoč? Ni šans.
Sem pogledal za SE4, Povprečna cena trgovanja je šla iz jutranjih 170 na 65 EUR in sedaj ob poldnevu po 39 EUR, ker se je veter okrepil na normalno vrednost za Švedsko in Norveško, vodni rezervoarji pa so zmanjšali za 2 GW. Aja, ne smemo še pozabiti da ima enomserna povezava z Dansko okvaro in zato je trenutni NTC še za okoli 350 MW nižji.
Čeprav vidim da je kupec S&M. Trgovina s cotami, pa nekaj tovarn, kjer śe šivajo, če sploh še kaj vem? To je nemško vse skupaj? Guglat se mi ne da. Načeloma jim ne bo hudega. Cene bodo večino leta nižje od leipziške borze, ker so Nemci navadna teleta. Na elektriki kup davkov, ker bogata država brez sredstev v proračunu. Nekoč je veljalo, odkupujemo viške po 6 centov, elektrika pa z vsemi davki 45 centov za kWh. In potem industrija joka o dragi energiji in Kitajcih. Vse skupaj pa so le davki na zeleno.
Ne bom vsega komentiral, samo kupit vso vetrno energijo po 77eur v DE je slabo. Ker piha vsem isto, spet si macka v zaklju kupil. Ko pihne je cena nizka in bi bilo bolje, ce nebi kupil in bi kupoval isto na spotu (po moznosti po negativnih cenah) Ko ne pihne je Cena visoka samo tega nisi kupil. PPA je natega kupcev, ker kupijo nicvreden produkt. Boljs, da ostane na spotu s profilom odjema pa zahedge-a base.
Definitivno trade zadnjih 4-5 leta je bil sell solar buy base v isto MWh. Ampak na drugi strani, lastnik RES offloada govno konzumerju na eni strani, na drugi strani pobira subvencije... Win!
Malo napačna predstava, ampak ok. Večina poslovnih odjemalcev in tudi nas gospodinjstev ima dolgoročne pogodbe in se jih dnevne cene ne dotaknejo. To kar opisuješ je stvar trgovcev, ki pa se z izkušnjami naučijo kako in kaj slalomirati. Redni izklopi in znižanje NTC je napovedano vnaprej in tako predvidiš dnevno dogajanje in cenovno politiko borze.
Poglej si trend cen SE4 na Norveškem in SE1 na Švedskem in se vprašaj, kako lahko tam sploh preživi proizvajalec ob povprečo tako nizkih cenah za tisto uro. Ob dolgoročnih cenah med 1 in 20 € za MWh znotraj dneva ne more preživeti nič. Še za Dravo so nam leta nazaj govorili da je 15 € spodnja meja da pokrije le tekoče stroške agregata.
Za večino energije se trudijo vsi da je prodana vnaprej (poplačaš si fiksne in večino variabilneih stroškov že vnaprej, vse ostalo kar prodaš kot višek je čisti dobiček), trgovanje znotraj dneva ali dan vnaprej so tako le viški ali priložnost za vodljive elektrarne. Negativne cene so zgolj pokazatelj da ima lastnik viške, vendar elektrarne ne sme zaustaviti, ker bi ga stalo več, kot pa če sprejme ponudbo za 3 €. ali pa so enormni viških vseh, ker kupci takrat zaradi dopustov ne porabljajo energije, dobršen del je itak pod subvencijo in lahko spet ponudiš tudi debel minus. Da bi šel trenutno vso energijo iz OVE prodajati zgolj na prosti trgi? Ne izplača se več, če ne ponudiš PPA ali pa imaš subvencijo. Kar ni težko razložiti, ker si že sam razložil. Če piha gredo viški na borzo. Bi jaz kaj profitiral, če grem z SE ali VE tisto uro prodajati? Če majo vsi viške, komu naj potem prodam, da bom dobičkonosen? Začaran krog subvencij.
VE sicer spadajo že med vodljive elektrarne. Ko prodaš kar ni prodano vnaprej, jih zaženeš čim več, saj mora vsak agregat delovati vsaj 200 dni na leto. So pa VE, vsaj na severu tudi že pod regulacijo. Nisi prodal vklopi zavoro agregata, ter tudi že plačajo lastniku da zmanjša proizvodnjo, ter s tem delno regulira frekvenco da ta ostane pod 50,09 Hz.
Da ne bom citiral: 1. Ali je porabnik / kupec kaj na boljsem z zgoraj sklenjenim PPA kot v primeru, da bi ostal na spotu. Ne vemo. 2. Ali bi bil porabnik na boljsem ce bi kupil base in zapiral porabo na spotu - definitivno 3. V primeru, da je pa prodaja indeksirana na dnevni trg je pa itak vseeno Ali kupis tu ali tam.
4. TSOji s prilagajanji ne pomagajo glih trgu, Oz. Zadnjih 15 let vsakic, ko Balkan zagusti APG reze (kao da bi spodbudil aktivacijo proizvodnih virov spodaj), efektivno pa deluje kot nelinearni vzrok za razfuk cen. Tehnicno pa itak obicajno ni kaj vec vklopit, oz. elektrarne ponujajo elektriko po bistveno visjih cenah ... Ker lahko.
Bottom line, ne more zmagat.
Kar se pa tice dnevnih cen, mislim da lahko tudi kot gospodinjec gre na urni odjem sedaj ( Bisol).
