» »

Zaposlitev preko SP-ja vs. za nedoločen čas

Zaposlitev preko SP-ja vs. za nedoločen čas

1 2
3
4

49106 ::

Se pravi, ne smeš delati pri naročniku, z njegovo opremo, v delovnem času, ki ga on določi....


Kolega dela točno to, pa dela za multinacionalko.

Okapi je izjavil:


Ne fantaziraj. Delo za enega naročnika je čisto običajna zadeva. A veš, koliko naših podjetij, zlasti manjših, dela samo za enega naročnika? Veliko.


Brez, da ima še kakšnega zaposlenega, jih dela majhen delež S.P-jev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Okapi ::

49106 je izjavil:

Se pravi, ne smeš delati pri naročniku, z njegovo opremo, v delovnem času, ki ga on določi....


Kolega dela točno to, pa dela za multinacionalko.

A misliš da so multinacionalke imune na kršenje zakonov?

49106 ::

Niso, le inšpekcijske službe jim (težje oziroma) sploh pridejo do živega.

(Kolega mi je na primer poslal sliko zares svinjkega vozička v leclercu. Opazil je šele, ko je želel vanj položiti fasungo. Očitno jih ni potrebno niti čistit, kaj šele razkuževati. Misliš, da jih bodo kaznovali, če jih prijavi? :)) )

https://ibb.co/Qc5DJm3
https://ibb.co/S511sHL

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

7982884e ::

zmist je izjavil:

secops je izjavil:

Pri kaksnem bruto pri redni zaposlivi se splača začeti razmišljati o SPju ? Govorimo o 3k, 5k, 7k, več ?


V nobenem primeru se ne gres redno zaposliti kot SP. Tega ne naredis.

SP odpres, ce mislis sam delati produkte in jih prodajati in mislis, da bos uspesen.

Za zaobiti delavsko zakonodajo se tega ne gres. Kdorkoli ti tule tupi, kako je to fino je ali delodajalec ali pa nic ne razume.

kaksen tipicen primer slovenske prepricanosti v to da vse ves in imas prav.

seveda je dosti primerov, kjer ima SP prednosti. predvsem ko se pogovarjamo o ITju in bruto zneskih nad 3k. vsak si za sebe naredi racunico in vsak za sebe ve, koliko mu razne "ugodnosti" pomenijo.

vendar pa samo nastevanje teh "ugodnosti", ki da jih ima normalna zaposlitev, ne pretehta argumenta.

vsaka stvar ima vrednost.

dopust? poracunas 1/12 letne place
bolniska? poracunas glede na tvoj specificen primer, vecina developerjev ne gleda v luft po vec tednov na leto.
regres? poracunas
oprema, pisarna, strom, voda: poracunas.
pokojnina? ce si pameten bos raje sam vlagal, kot pa prepustil drzavi, da bo tvoj prispevek distribuirala drugim.
stabilnost zaposlitve? za ljudi ki delajo od 3k gor, to vecinoma ni problem, pac pogledas specificno za tvoj primer, ali se gre za short-term projekt, ali ne.
ostale ugodnosti, jutranja kavica, "dNeVnO SvEzE sAdJe", teambuildingi: ce si racionalen reces temu GTFO. ce ti druzenje s sodelavci ne pomeni vec sto evrov mesecno, potem to ni argument.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()

Meizu ::

pokojnina? ce si pameten bos raje sam vlagal, kot pa prepustil drzavi, da bo tvoj prispevek distribuirala drugim.


E, tule me malo stisne srat. Sebičnost nima mesta v moderni družbi, če je pa to to, potem pa dejmo še medicino privatizirat, ne da se boš ti recimo zdravil na moj račun, pa plačuj za eno operacijo kile polovico tvojih lastnih penzijskih prihrankov. Ostalo pa živi od vode.

Socialna komponenta v državi je pomembna zadeva, ne se zajebavat.

gddr85 ::

Okapi je izjavil:

Kurzweil je izjavil:

Po kakšni logiki bi naj bil nek prekariat, še posebej če govorimo o povprečni plači, da ne rečem podpovprečni plači boljši od redne zaposlitve, kjer, če je firma normlna... petek popoldan pomeni začetek vikenda, ne pa skrb za s.p., da imaš sploh stranke, da je FURS pomirjen, ti pa da imaš do naslednje plače miren spanec?!..
Po logiki, da se espeju vikend lahko začne v četrtek popoldan, in konča v torek zjutraj.

Po logiki, da ti ni treba delati od devetih do petih, ampak lahko delaš, kadar to odgovarja tebi, ne šefom v firmi.

Po logiki, da lahko v miru delaš doma, ne v neki hrupni pisarni.

Po logiki, da si lahko vzameš dva meseca dopusta.

Po logiki, da lahko bolj prosto izbiraš, kako boš vlaga sredstva za pokojnino, ne pod prisilo v SPIZ.

In še precej je teh logik.

za koga zdej to predlagaš/pišeš...za kake "umetniške" duše z objektivom okrog vratu, dizajnerje, ITjevce, al kr na splošno za vse? ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gddr85 ()

Mike_Rotch ::

Meizu je izjavil:

pokojnina? ce si pameten bos raje sam vlagal, kot pa prepustil drzavi, da bo tvoj prispevek distribuirala drugim.


E, tule me malo stisne srat. Sebičnost nima mesta v moderni družbi, če je pa to to, potem pa dejmo še medicino privatizirat, ne da se boš ti recimo zdravil na moj račun, pa plačuj za eno operacijo kile polovico tvojih lastnih penzijskih prihrankov. Ostalo pa živi od vode.

Socialna komponenta v državi je pomembna zadeva, ne se zajebavat.


Saj espeji plačujejo prispevke in zdravstveno zavarovanje. V čem je problem?

Meizu ::

Saj espeji plačujejo prispevke in zdravstveno zavarovanje. V čem je problem?


V sebičnosti. Ker plačujete pokojnino ravno isto kot zdravstveno zavarovanje. S tem da zdravstveno bi vam pasalo v ritko, pokojnino bi si pa sami šparali. Temu se reče sebičnost in en piece of shit od človeka, sori.

Mike_Rotch ::

za koga zdej to predlagaš/pišeš...za kake "umetniške" duše z objektivom okrog vratu, dizajnerje, ITjevce, al kr na splošno za vse? ;)


Ne vem za koga je pisal Okapi, ampak velja za praktično vse tiste, ki lahko vsaj delno delajo na daljavo in niso vezani na delovni čas podjetja (npr. prodajalec v trgovini, kelnar itd).

Meizu je izjavil:

Saj espeji plačujejo prispevke in zdravstveno zavarovanje. V čem je problem?


V sebičnosti. Ker plačujete pokojnino ravno isto kot zdravstveno zavarovanje. S tem da zdravstveno bi vam pasalo v ritko, pokojnino bi si pa sami šparali. Temu se reče sebičnost in en piece of shit od človeka, sori.


Ne razumem te. Kakšna je razlika, če nekdo plača jurja prispevkov kot s.p. ali kot redno zaposlen?

Zgodovina sprememb…

Meizu ::

Bom kar ponovno citiral prvotni quote:

pokojnina? ce si pameten bos raje sam vlagal, kot pa prepustil drzavi, da bo tvoj prispevek distribuirala drugim.


To indicira na to, da v državni sklad ne vplačuješ pokojnine, temveč greš "murica style" vlagat v neke svoje privatne sklade. To ni gut. Starejše populacije bo neizogibno vedno več, te pojedo na volilnih mestih. Pa še sebično je do tistih, ki jih kot podjetnik plačuješ na minimalcu, ker si si "skalkuliral" tudi to, potem jih pa zajebeš še s tem, da od penzije nič nimajo. Take ljudi jaz najraje z eno ponvo za ocvirke po glavi vsekam.

Mike_Rotch ::

s.p. v Sloveniji normalno plačuje prispevke, izračunajo se na podlagi dohodka iz dejavnosti. Je pa res, da so lahko različne oblike dela različno ugodne v različnih primerih.

Dokler igraš po pravilih, ne vidim problema. Razlagati, da je to sebično je bedarija, kot bi nekomu razlagal, da je sebičen, ker ne kupuje v najdražji trgovini ker s tem prikrajša lastnika trgovine za visoko maržo.

Okapi ::

Razlika je pri normiranih espejih, kjer je lahko velika razlika med dejanskimi in normiranimi stroški.
Primer.
Za svoje delo pokasiraš 4000 evrov mesečno. Normiranih stroškov je 3200, kar pomeni, da plačaš toliko prispevkov, kot bi zaslužil 800 evrov - minimalno. Ampak v resnici imaš mogoče samo 1000 evrov stroškov. Redno zaposleni s 3000 bruto plače plača okoli 1100 evrov prispevkov, espe pa 425 evrov.

Ampak espe bo zaradi tega dobil tudi minimalno penzijo. Po drugi strani sta pa oba enako zdravstveno zavarovana.

V tem pogledu je espe na boljšem. Lahko pa se na to gleda tudi kot na neke vrste kompenzacijo. Redno zaposleni ima več varnosti in ugodnosti iz zaposlitve, espe pa nekaj več finančno-davčnih ugodnosti, pa se izravna.;)

Meizu ::

kot bi nekomu razlagal, da je sebičen, ker ne kupuje v najdražji trgovini ker s tem prikrajša lastnika trgovine za visoko maržo.


Daleč od tega, da bi to bilo isto. Daleč.

Mike_Rotch ::

Meizu, zakaj se ti zdi drugače, lahko mogoče razložiš? Pravila so v naprej znana in za vse enaka. Ampak po tvoje je nekdo, ki se odloči za njemu bolj ugodno opcijo sebičen, čeprav nimaš pojma kaj v resnici naredi s tem denarjem.

Meizu ::

No, pa bom še enkrat citiral:

ce si pameten bos raje sam vlagal, kot pa prepustil drzavi


...

sam vlagal


kot pa prepustil drzavi


prepustil


drzavi

Mike_Rotch ::

Ponavljaš se, ampak še vedno nisi napisal kaj je narobe s tem.

7982884e ::

Meizu je izjavil:

pokojnina? ce si pameten bos raje sam vlagal, kot pa prepustil drzavi, da bo tvoj prispevek distribuirala drugim.


E, tule me malo stisne srat. Sebičnost nima mesta v moderni družbi, če je pa to to, potem pa dejmo še medicino privatizirat, ne da se boš ti recimo zdravil na moj račun, pa plačuj za eno operacijo kile polovico tvojih lastnih penzijskih prihrankov. Ostalo pa živi od vode.

Socialna komponenta v državi je pomembna zadeva, ne se zajebavat.

naj te stiska kolikor te more, jaz trdo delam in hocem uzivat sadove svojega dela.

ocitat da sem sebicen mi prosim ne, ok? bom poskrbel zase, tudi ce mi drzava ne nameni evra pokojnine. se bom sam prezivljal (tak je plan). in v blagajno se vedno prispevam nadpovprecno, ceprav iz nje srkam podpovprecno. kdo je sebicen?

tudi ne vem iz kje si ti potegnil, da se zdravim na tvoj racun. glede na to da sem placal konkretno vec v zdravstveno blagajno kot povprecje, nimam slabe vesti glede tega, kdo mi placuje obvasen obisk zdravnika.

Meizu je izjavil:

Saj espeji plačujejo prispevke in zdravstveno zavarovanje. V čem je problem?


V sebičnosti. Ker plačujete pokojnino ravno isto kot zdravstveno zavarovanje. S tem da zdravstveno bi vam pasalo v ritko, pokojnino bi si pa sami šparali. Temu se reče sebičnost in en piece of shit od človeka, sori.

hah, prav neverjetno, kako lahko nekdo moralizira svojo plemenitost, obenem pa obtozuje druge, da so "piece of shit od cloveka". a si naredil racunico glede sorazmernega doprinosa in odliva?

se ne financiram iz drzavno-financiranih koruptivnih projektov, sori. placa me privat sektor in me placa pravicno, noben socialist-wannabe moralizator mi ne bo nabijal, da se naj slabo pocutim, ce dobim nadpovprecno.

Meizu je izjavil:

Take ljudi jaz najraje z eno ponvo za ocvirke po glavi vsekam.

slisi se sumljivo podobno ljudem, ki bi po socialisticni revoluciji zaceli preventivno in punitivno cistiti populacijo s pomori, v zelji da se enostavnejse vzpostavi moralni[TM] in pravicni[TM] sistem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()

7982884e ::

Meizu je izjavil:

No, pa bom še enkrat citiral:

ce si pameten bos raje sam vlagal, kot pa prepustil drzavi


...

sam vlagal


kot pa prepustil drzavi


prepustil


drzavi

ocitno imas ti, med vsemi drugimi problemi, tudi problem razumevanja (katero solo si opravil?).

ne bom se zanasal (tak je plan) na drzavo, da mi omogoci prezivetje v penziji. zanasal se bom zase. kar pomeni, da tudi ce dobim nic od penzije, bom z lastnimi prihranki in investicijami kril lastno prezivetje. ne bom drzavi placeval 1000 eur na mesec samo za pokojnino, ker se mi ne zdi fer do mene in cetudi bos nabijal vse mozne primerjave z izmecki in podobno, ni nic bolj ali manj fer do ostalih kot je iz vidika povprecnega zaposlenega do ostalih.

Okapi ::

Ne smemo pozabit na DDV, trošarine in še kakšen drug davek. Espe morda zaradi davčnih ugodnosti res plača manj socialnih prispevkov, zato pa več troši, posledično plača več DDVja, s potrošnjo spodbuja gospodarstvo...

Lonsarg ::

Če nekdo plača za 1000EUR manj davkov bo teh 1000EUR res porabil in plačal na njih DDV, ampak to bo prišlo zgolj 220EUR, še vedno bo pa suma-sumarom država 780EUR v minusu.

No jaz osebno sicer vseeno ne krivim posameznika če izbere bolj davčno ugodno pot (v primeru da ne gre za ilegalne utaje, delo na črno in podobne fore), kriva je lepo država za nesorazmerje med različimi tipi zaposlitev. Tut svo to mutenje z omejevanjem s.p. da ne sme stalno za istega dela, vse te omejitve bi bile itak čisto brezvezne, če bi oni lepo zagotovili, da so davki isti pri obeh tipih zaposlitev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Okapi ::

Lonsarg je izjavil:

Če nekdo plača za 1000EUR manj davkov bo teh 1000EUR res porabil in plačal na njih DDV, ampak to bo prišlo zgolj 220EUR, še vedno bo pa suma-sumarom država 780EUR v minusu.
Ni res, ker v teh 780 evrov so vključene plače tistih, ki so zadevo naredili, pripeljali v trgovino, prodali... Se pravi zmanjšuješ brezposelnost (in s tem povezan strošek države). Poleg tega ti zaposleni plačujejo socialne prispevke, ki si jih v bistvu ti (so)financiral.
Vključen je tudi dobiček, ki ga ima "kapitalist", ki od tega plača davek državi.

Naš gospodarski sistem je tako zastavljen, da se brez potrošnje ustavi, oziroma propade. Zakaj misliš, da smo dobili 200 evrov turističnih bonov, in jih bomo še 100?

Edini "problem" pri tem je uvoz, ker mogoče s svojo potrošnjo koristiš (tudi) neki drugi državi.

Okapi ::

Lonsarg je izjavil:

No jaz osebno sicer vseeno ne krivim posameznika če izbere bolj davčno ugodno pot (v primeru da ne gre za ilegalne utaje, delo na črno in podobne fore), kriva je lepo država za nesorazmerje med različimi tipi zaposlitev. Tut svo to mutenje z omejevanjem s.p. da ne sme stalno za istega dela, vse te omejitve bi bile itak čisto brezvezne, če bi oni lepo zagotovili, da so davki isti pri obeh tipih zaposlitev.
Davčne ugodnosti za (male) espeje so za to, da spodbujajo podjetnost in samozaposlovanje. Brez te spodbude bi bilo več prezposelnih, ki bi jih morala država financirati, in manj potrošnje, kar prav tako škoduje gospodarstvu.

In kot sem že napisal - na eni strani država zagotavlja različne ugodnosti zaposlenim, na drugi strani pa to za samozaposlene kompenzira z davčnimi ugodnostmi.

V bistvu sta samo dve neskladji. Ena je "socialna kapica" za espeje. Ti imajo navzgor omejene socialne prispevke, za zaposlene pa zgornje meje ni (čeprav je pokojnina pa navzgor omejena). Rešitvi sta dve - ukinitev socialne kapice za espeje, ali uvedba socialne kapice za zaposlene.

Drugo neskladje so "popoldanski" normirani espeji. Ti pa izkoriščajo ugodnosti redne zaposlitve, in še davčne ugodnosti espejev, pri čemer zaradi tega predstavljajo nelojalno konkurenco polnim espejem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Lonsarg ::

Da najbrž gre državi malo več kot 220EUR nazaj, ampak niti slučajno pa ne pride več kot 50% nazaj, niti slučajno. Pa ne zgolj zaradi tujine, že v osnovni kalkulaciji nismo čez 50%.

Se pa drgač čisto strinjava da ekonomija rabi potrošnjo, tak da jaz ne bi zvišal davkov tistim ki imajo nizke. Jaz bi znižal ostalim delavcem, da bo fer in hkrati nizko. Država itak dobi zgolj 2 miljardi davka od plače, če torej znižamo davek za plače za faktor dva in se 50% vrne preko kroga ekonomije potem smo izgubili zgolj pol miljarde na leto. V praksi celo manj ker ne bi rabli znizati vsem, ker imajo eni ze zdaj nizko. Obdavčitev dela je budalaščina ki zgolj bremza ekonomijo.

Se pa absolutno ne strinjam da samozaposleni rabi kako davcno ugodnost, s.p. ima že v osnovi za ugodnost visje cene na trgu za isto storitev kot če to storitev opravi zaposleni. Podjetja pač plačajo več za fleksibilnost, ne rabiš še z davki dodatno spodbujat s.p.jevstva, niti slučajno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Okapi ::

Lonsarg je izjavil:

Da najbrž gre državi malo več kot 220EUR nazaj, ampak niti slučajno pa ne pride več kot 50% nazaj, niti slučajno. Pa ne zgolj zaradi tujine, že v osnovni kalkulaciji nismo čez 50%.
Seveda lahko. Za teh 780 evrov lahko recimo zaposliš "pol" človeka, se pravi enega za polovični delovni čas (recimo vrtnarja, varuško...). Kar pomeni, da gre še 38% samo za socialne prispevke, ki jih ta plača. Pa si že takoj na 60%. Ta zaposleni ostanek potroši in plača DDV s "tvojim" denarjem.

Če se stvari dogajajo v okviru iste države, lahko v obliki različnih davkov in prispevkov pride vse nazaj v državni proračun.

V bistvu ne pride samo tisto, kar gre s takšnim ali drugačnim uvozom v druge države. Tudi tisto, česar ne potrošiš, bo slej ko prej prišlo v obtok. Razen če si kupil zlate palice in jih zakopal, da jih nihče ne najde.;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Lonsarg ::

Ja v bistvu sva se totalno zaplezala :) V neskončno krogih itak vse pride nazaj neskončnokrat. Nazaj ne pride 100%, ampak pride nazaj, če dovolj dolgo čakaš 1000%+, ker isti denar večkrat zaokroži, skratka nobenih zaključkov ne moreš iz takih številk vleči. Naprimer tudi če daš vseh 1000EUR državi takoj, bo država to na trgu zapravila in bo dobila še dodanih 220EUR in si že takoj na 1220EUR, torej 122% :)

Skratka če predpostavimo, da bo teh 1000EUR zaokrožilo na enak način, ne glede na to če jih dobi država ali pa če jih dobi posameznih. Potem je zaključek da če jih dobi posameznih (preko manj davka) ima država kar lepo 1000EUR manj. Agrumenti "vrne se preko ekonomije" enostavno padejo, ker vrnilo bi se tudi če država direkt dobi teh 1000EUR.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Okapi ::

Ampak zasebnik zna s temi 1000 evri gospodarneje ravnati, kot država.

Mike_Rotch ::

Čisto vseeno je koliko tega denarja pride nazaj. Moraliziranje koliko kdo prispeva v blagajno je brezveze, dokler ljudje delajo po dogovorjenih pravilih.

Lonsarg ::

Moraliziranje glede posameznikov je res popolnoma odveč. Še kako pa je prav, da moraliziramo državo in ta njena slaba pravila.

Okapi ::

Lonsarg je izjavil:


Se pa absolutno ne strinjam da samozaposleni rabi kako davcno ugodnost, s.p. ima že v osnovi za ugodnost visje cene na trgu za isto storitev kot če to storitev opravi zaposleni. Podjetja pač plačajo več za fleksibilnost, ne rabiš še z davki dodatno spodbujat s.p.jevstva, niti slučajno.

Glede tega se absolutno motiš, verjetno zato, ker nisi sp.
Država z zakoni zagotavlja vrsto ugodnosti, ki veljajo samo za zaposlene. Minimalno plačo, pokrivanje bolniških do 30 dni, plačane praznike in dopust, regres, malico, prevoz na delo, odpovedne roke, odpravnine...

Espeji teh ugodnosti nimajo, zato je pošteno, da imajo nekaj davčnih ugodnosti.

Lahko se pa zmenimo tudi tako, da espeji plačujejo enake davke, zaposlenim pa vse te ugodnosti, ki jih imajo, niso z zakonom zagotovljene, ampak so odvisne od dobre volje delodajalca.

Lonsarg ::

V zameno za te neugodnosti s.p.jev že prosti trg poskrbi za večje plačilo, pač ponudba/povpraševanje. Sam se odločiš če si s.p. koliko večje plačilo hočeš v zameno za manjko ugodnosti redne zaposlitve. Ne rabi država nič dodatno tle. Siljenje v s.p. s strani delodajalca je pa itak ilegalno in s tem ni stvar debate.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Okapi ::

Zakaj pa prosti trg ne poskrbi za ugodnosti redno zaposlenih? A so tako nesposobni, da ne znajo najti dobrih delodajalcev in jim mora država z zakoni pomagati?

Lonsarg ::

Ja tvoj drugi stavek dejansko drži, 90% populacije nima osebnosti ali soft-skilov ali motivacije ali živcev (ali kombinacije tega) da bi se špilali s.p.je. V idelnem svetu bi vgradili vsem čip v glavo za soft-skills in ne bi rabil zaščite s strani države, ampak v takem svetu ne živimo.

In ravno to je čar s.p.-ja, v to gredo osebe z dobrimi soft-skills, z namenom da iztržijo več kot bi kot redno zaposleni (več bruto-bruto). Če imajo vsi enake davke ja razlika med redno zaposlenimi in s.p.-ji točno toliko kot reče prosti trg. Torej prosti trg določi ceno tem soft-skilsom in tveganju in fleksibilnosti.

V primeru, da pa ti daš davčne ugodnosti s.p.-jem pa si dal davčno prednost ljudem z temi sklili. Na ta način država z nižjimi davki promovira soft-skill in tveganje vs tehnično znanje + varnost. Namesto da bi prostemu trgu prepustila kateri skill je koliko vreden in ne bi promovirala finančnega tveganja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Mike_Rotch ::

Zakaj pa rabiš "soft skillse" za biti s.p.?

Pa od kje ideja, da je redna zaposlitev bolj varna od s.p.?

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

Delodajalec zaposlenega ne sme odpustiti, če mu ni všeč njegova pričeska. Sp nima te varnosti.

Mike_Rotch ::

Odvisno od pogodbe.

Poleg tega, varnost ne pomeni samo kako težko te odpustijo (ker vemo, da v praksi prihaja tudi do povsem neupravičenih odpuščanj) ampak tudi kako hitro dobiš novo zaposlitev.

7982884e ::

ja, odgovori v tej temi so tocno odgovor zakaj s.p. ni noben poseben "outlier" oz. goljufanje. vecina ljudi ni za to iz takih ali drugacnih razlogov (sposobnost, zelja ostati v comfort zonu itd.).

Meizu ::

ocitat da sem sebicen mi prosim ne, ok? bom poskrbel zase, tudi ce mi drzava ne nameni evra pokojnine. se bom sam prezivljal (tak je plan).


Seveda si sebičen. Že samo zato, ker misliš, da si kot posameznik nad družbo.

glede na to da sem placal konkretno vec v zdravstveno blagajno kot povprecje


Še vedno veliko premalo, da bi si sam svoj račun poravnal. Torej se zdraviš tudi na moj račun.

placa me privat sektor in me placa pravicno


:))

Followed by, yours truly:

noben socialist-wannabe moralizator mi ne bo nabijal, da se naj slabo pocutim, ce dobim nadpovprecno.


Tako je! Če nisi črn si bel, ane. How typical.

ki bi po socialisticni revoluciji zaceli preventivno in punitivno cistiti populacijo s pomori


Si bral preveč fejstbuka, a? ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Meizu ()

7982884e ::

Meizu je izjavil:

ocitat da sem sebicen mi prosim ne, ok? bom poskrbel zase, tudi ce mi drzava ne nameni evra pokojnine. se bom sam prezivljal (tak je plan).


Seveda si sebičen. Že samo zato, ker misliš, da si kot posameznik nad družbo.
podajanje besed v usta. super da vsaj pokazes, kaj znas ;)


Meizu je izjavil:


glede na to da sem placal konkretno vec v zdravstveno blagajno kot povprecje


Še vedno veliko premalo, da bi si sam svoj račun poravnal. Torej se zdraviš tudi na moj račun.


torej ti niso jasne osnove, ki bi sicer morale biti jasne osnovnosolcem. ne, ne zdravim se na tvoj racun. placam vec kot poberem. se toliko bolj v mojem specificnem primeru, kjer javnih storitev izkoriscam podpovprecno.


Meizu je izjavil:


placa me privat sektor in me placa pravicno


:))

Followed by, yours truly:

noben socialist-wannabe moralizator mi ne bo nabijal, da se naj slabo pocutim, ce dobim nadpovprecno.


Tako je! Če nisi črn si bel, ane. How typical.



to je mogoce problem doumet samo tebi, sicer ne bi smelo biti, no. naj pomagam: lahko sem placan nadpovprecno, CETUDI sem placan PRAVICNO.

je pa res, da je koncept pravicnega in nadpovprecnega placila skregan z res ortodoksnimi marksisti (saj smo vendar vsi enaki, enako sposobni in si zasluzimo tocno enako (razen partijskega leadershipa ;) )


Meizu je izjavil:


ki bi po socialisticni revoluciji zaceli preventivno in punitivno cistiti populacijo s pomori


Si bral preveč fejstbuka, a? ;)


taka je bila zgodovina, zal pa tako nakazujejo tudi premnogi nadobudni studentje dolocenih fakultet, ki ne skrivajo svojih fantazij, v primeru da bi jim bila dana vloga super-pravicnega vrhovnega diktatorja :)

Meizu ::

placam vec kot poberem.


Ne, ne plačaš.

podajanje besed v usta. super da vsaj pokazes, kaj znas ;)


Eni kaj pokažejo, drugi so pa bolj ali manj trash talk.

ortodoksnimi marksisti


Ta problem si ravnokar skreiral ti, in ga tudi vsiljuješ v trenutno diskusijo, kar sploh nikoli ni bil predmet debate.

taka je bila zgodovina, zal pa tako nakazujejo tudi premnogi nadobudni studentje dolocenih fakultet, ki ne skrivajo svojih fantazij, v primeru da bi jim bila dana vloga super-pravicnega vrhovnega diktatorja


Ne vem sicer kaj ješ, ampak to kar ješ zna bit fantastičen haluci-booster.

user4683 ::

Meizu je izjavil:

placam vec kot poberem.


Ne, ne plačaš.

Zaposleni v Sloveniji da v povprecju cca 700eur/mesec za prispevke in dohodnino - 340k v 40 letih. Sam sem v 10 letih preko dohodnine in prispevkov placal ze vec kot 400k. Da ne govorimo o denarju, ki sem ga zapravil in katerega del je sigurno ostal v Sloveniji. Kdaj lahko neham vplacevati, da ne bom sebicna pizda?

Meizu ::

Ko boš poštekal, da teh 400k ne gre samo v zdravstvo, ampak tudi v druge stvari, zato, da imaš lahko polno rit vsega, ne samo injekcije.

user4683 ::

Meizu je izjavil:

Ko boš poštekal, da teh 400k ne gre samo v zdravstvo, ampak tudi v druge stvari, zato, da imaš lahko polno rit vsega, ne samo injekcije.

Takoj, ko bos ti postekal, da nisem Sloveniji pustil samo teh 400k. Zal nimam podatkov, ampak mocno sumim, da sem (in se bom) krepko nadpovprecno tukaj pustil tudi ddvja, trosarin, davka od kapitalskih dobickov in se kaksnega davka.

Meizu ::

In tvoj point je?

user4683 ::

Da si za sebicneza oznacil nekoga, ki ga niti priblizno ne poznas.

7982884e ::

Meizu je izjavil:

placam vec kot poberem.


Ne, ne plačaš.

racunica, prosim.
ali se pa odstrani iz te teme prosim, ker smetis neumnosti.

Meizu je izjavil:

Ko boš poštekal, da teh 400k ne gre samo v zdravstvo, ampak tudi v druge stvari, zato, da imaš lahko polno rit vsega, ne samo injekcije.

koliko si vplacal ti in koliksen mesecni znesek je tak, da pokrijes samega sebe?
so ti jasne osnove tega, kako se financirajo javne storitve?

neverjetno, kaksen napuh premorejo nekateri v svoji bojda moralni superiornosti. ko prdnes, tudi z nasmehom na obrazu posnifas? ;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()

Meizu ::

so ti jasne osnove tega, kako se financirajo javne storitve?


Če komu kaj ni jasno, si to ti. Nobeden ne preplača ničesar, v tem primeru se zdravstvene kapacitete gleda procentualno glede na oceno pogostosti zdravstvenih incidentov v kombinaciji s stroški zdravstvenih postopkov, ter potrebne opreme.

Ti v tej zgodbi nisi pomemben, pomembni smo vsi. Če ti to ni jasno, lahko kar prdiš in snifaš, kakor te je volja, ampak ne poslužuj se potemtakem debat o katerih nimaš pojma.

Meizu ::

Dokler kljub plačevanju višjih prispevkov še vedno zaslužiš krepko nad ostalimi, ti ne manjka prav nič.

ker nekdo mora placat vse druge, ki ne prispevajo v blagajno (in takih je dosti)


Normalno, kapitalizem je pač tipična piramidna shema, ne vem kaj je tu novega.

delujes mi kot nekdo


Ubistvu me prav malo briga kaj tebi deluje.

ginekk ::

Z gledišča posameznika je zelo enostavno. Vsaj še enkrat toliko rabiš neto izplena pri s.p. "zaposlitvi", da se ti sploh splača razmišljat o tem kako je enakovredno.
Z gledišča družbe seveda ne bo isto, ker bo davčni izplen manjši, ampak OK, ni tvoj problem.

Mato989 ::

opeter je izjavil:

Zaposlitev (sploh za nedoločen čas) ti da neko zaščito, pri s.p.-ju si odvisen od sebe in od plačevanja s strani naročnika/kov. Pri s.p.-ju moraš izstavljati račun, plačevati mesečno aktontacijo in prispevke. Ni malice, ni prevoza itn. Skratka, računaj, da moraš te zadeve nekako vkomponirat v tvojo ponudbo/ceno, ker boš drugače hitro v minusu.

Zaposlitev preko s.p. ni zaposlitev, je samo pogodba, ki jo lahko kadarkoli prekinejo. Če se že odločiš za s.p. varianto, glej, da boš imel vsaj kakšen papir/naročilnico/karkoli za primer, da ti ne bi plačali za delo.


Zakaj vedno govorite polresnice...

Tudi če si SP lahko podpišeš pogodob o sodelovanju kjer lahko notri piše da je odpovedni rok 60 ali 90 dni ali pa takoj in plačajo 2x mesečni fakturi povprečja zadnjih X mesecev... tako ima moj kolega in je defakto enako kot nedoločen čas oz. še bolje ker je odpravnina 10x višja...

OP:

Overall je takole... če ti ponujajo recimo 1.500 bruto (RECIMO) stane to firmo od oka 2.000€... in če ti dajo 2.000€ (tu govorim od oka malica not, pa potni neki povprečni itd) boš overall če plačaš minimalne prispevke in normiranec malo na boljšem.


Kolikor sam gledam se normiran s.p,. vs zaposlitve začne splačat ko se pogovarjaš o BRUTO plači 1.800 in višje... takrat pride do razlik tudi 500 in več evrov. odvisno od višine malice ipd...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Invictus ::

Mato989 je izjavil:


Kolikor sam gledam se normiran s.p,. vs zaposlitve začne splačat ko se pogovarjaš o BRUTO plači 1.800 in višje... takrat pride do razlik tudi 500 in več evrov. odvisno od višine malice ipd...

Prej 5k+

1800 bruto je nizek dohodek...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x
1 2
3
4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prekarnost in zdravje: Kaj je bolniški dopust? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
8110488 (8255) gruntfürmich
»

Normiranci so rak rana naše ljube Slovenije (strani: 1 2 3 414 15 16 17 )

Oddelek: Problemi človeštva
823166968 (131788) jype
»

Spisek: Kaj je dobrega v tej državi. (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
10018205 (14133) technolog
»

Koliko je X€ nakazanih na S.P. efektivno?

Oddelek: Loža
4911960 (10769) M.B.
»

Alternativa študentski napotnici (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
6220269 (17991) Furbo

Več podobnih tem