Normiranci so rak rana naše ljube Slovenije

matijadmin je 28. jul 2017 ob 19:10 izjavil:

Rak rana naše družbe so tisti nepošteni državljani (pretežno delodajalci), ki sodržavljane silijo v prikrita delovna razmerja in zlorabljajo subvencije, ki jim niso namenjene.

Ker so rak rana, bodo dobili še dodatne stimulacije. Matija ne se sekirat, država že ve kaj dela.

A slo-tech ni medij?

Hja, ne vem. Po moj bi rabili to spraviti v splošno javnost in do poslancev in odločevalcev. Ti pa rabijo zgoščene in jasne informacije, kar tale tema ni.

Ne jamranje, akcija. Kajne?

http://imgur.com/a/d9rCc

Zelena krivulja je povprečni skupni davek gleda na dobiček (x os). Velja za Nemčijo, ko imaš tam s.p. plačaš države le davek (ZPIZ in ZZZS prispevkom se odpoveš). Odbijaš lahko vse možno (avtolease IN kilometrino). Zdravstveno zavarvanje je cca 400 na mesec, družinsko 700. (ki ga tudi jasno uveljaviš kot strošek). Cca 30k Stroškov se b.p. prikaže. (legit)

Smurf je 4. avg 2017 ob 15:07 izjavil:

poweroff je 31. jul 2017 ob 19:36 izjavil:

Hja, ne vem. Po moj bi rabili to spraviti v splošno javnost in do poslancev in odločevalcev. Ti pa rabijo zgoščene in jasne informacije, kar tale tema ni.

Ne jamranje, akcija. Kajne?

A ne bi bilo bolj smiselno spremeniti davke za redno zaposlitev?

Loh tudi spremeniš regulativo za navidezno delovno razmerje. V Nemčiji je pač tko da več kot 2 leti ne smeš delati za (samo) enega naročnika. Paj zadeva rešena. Tisti ki imajo muda za it na s.p. bodo tako šli, no risk no fun way.

Ni res. Mirno lahko delaš za samo enega naročnika, če je to prostovoljno in ni znakov delovnega razmerja (se pravi, da ti ni treba ob devetih priti v službo, delati pod nadzorom in po neposrednih navodilih šefa ...). Cel kup podizvajalcev (samostojnih podjetnikov, malih in velikih firm) dela samo za enega naročnika.

Uveljavljaš lahko celo določene ugodnosti. Naročnika, za katerega opravljaš več kot 80% posla, moraš uradno obvestiti, da si ekonomsko odvisen od njega, in potem med drugim ne more iz danes na jutri prekiniti pogodbe s tabo.

213. člen ZDR-1:

Ekonomsko odvisna oseba je samozaposlena oseba, ki na podlagi pogodbe civilnega prava, osebno, za plačilo, samostojno in dlje časa opravlja delo v okoliščinah ekonomske odvisnosti ter sama ne zaposluje delavcev. Ekonomska odvisnost pomeni, da oseba najmanj 80 odstotkov svojih letnih dohodkov pridobi od istega naročnika.

http://data.si/blog/2015/01/08/ste-ekon...

Vecina freelance v Nemčiji je 9-18 onsite 100% za enega naročnika 3,6,12 in več mesecev večinoma pod it sekjuritijem naročnika se pravi tudi pc laptop.

Kakor vem so jih na rtvslo in financah ze par sankcionirali za tole.

Ok, pol pa freiberufler / contractor, če potem lažje spiš

Mufasa je 4. avg 2017 ob 21:22 izjavil:

Ok, pol pa freiberufler / contractor, če potem lažje spiš

Employee.

Pizda vam zagamana. Uporabite tudi za to levičarsko mantro o sexu;
vse kar se dve osebi sporazumno dogovorita je dovoljeno. Ker le delo financira te vaše blodnje, ne?

Saj je tako. Tako kot pri seksu tudi pri zaposlovanju obstajajo izjeme, ki ščitijo šibkejšega v tem razmerju.

In kaj sem jaz napisal?
Kar se sporazumno dogovorita, pa basta.

Mufasa je 4. avg 2017 ob 21:58 izjavil:

NikolormousB je 4. avg 2017 ob 21:39 izjavil:

Mufasa je 4. avg 2017 ob 21:22 izjavil:

Ok, pol pa freiberufler / contractor, če potem lažje spiš

Employee.

Ja prov, v Slovenistanu je menda pol res tko.

Tudi v nemčastanu, avstrijastanu in še kje.

12 letnica si lahko še tako želi, pa ne sme.

Komot lahko z mlajšim od 15 let.

NikolormousB je 4. avg 2017 ob 20:46 izjavil:

Človek, ki je 9-18 onsite, dela za enega naročnika z naročnikovo opremo ni freelancer.

To misliš ti, ker ne veš kako ta trg deluje v tujini...

Točno to je freelancer/freiberufler.

Ena pogodba v večini za določen čas.

V tujini so projekti 6 mesecev plus, ne tako kot v loveniji, kjer vlada mišljenje, da je večina dela za zunanje 3 dni...

Mavrik je 4. avg 2017 ob 22:14 izjavil:

Tudi v nemčastanu, avstrijastanu in še kje.

Še en, ki nima pojma o trgu dela v tujini .

NikolormousB je 5. avg 2017 ob 08:30 izjavil:

Še en, ki nima pojma o trgu dela v tujini ;).

Govorimo o delovni zakonodaji, ki je takšna kot je. Povsem možno je, da tebe nemci nategujejo z s.p. namesto, da bi te zaposlili in ti dali vse benefite, ki zaposlenim pripadajo.

Potem bi se odpovedal 50% denarja. Raje delam preko s.p. .

Saj sem ti rekel, da nimaš pojma .

torentino je 4. avg 2017 ob 21:26 izjavil:

Pizda vam zagamana. Uporabite tudi za to levičarsko mantro o sexu;
vse kar se dve osebi sporazumno dogovorita je dovoljeno. Ker le delo financira te vaše blodnje, ne?

Saj je dovoljeno - ampak če je narava njunega dogovora specifična, morata plačat davke, ki ustrezajo odnosu.

Kljub temu, da se oba delata glupa.

Podobno kot tepec iz te teme, ki misli, da ne dela na črno, če sprejema prostovoljne prispevke.

Če pa komu niso všeč davki, ki pripadajo temu odnosu, ima dve možnosti. Ali lobira za spremembo davkov, ali pa spremeni naravo odnosa.

Ali pa le joka, kako so mu vsi samo fouš, ker on edini dela in pametuje, dokler ga ne obišče inšpektor.

Naj bi šel začetek septembra.

Če ne bodo prej poslanci izračunali, da bodo njihovi žlahtniki potem plačevali večje davke .

Ko se država in Obrtna zbornica postavita na isto stališče in začneta govoriti o pravičnosti:
http://siol.net/posel-danes/novice/obrt...

Hehe, kaj ste pa pričakovali v "navzdol egalitarni" družbi kot je Slovenija? Kar je nad povprečjem, je treba porezati, ne obratno.

Invictus je 29. avg 2017 ob 15:12 izjavil:

Moram reči, da nisem čisto razumel, kaj so hoteli povedati...

Ne rabiš nič razumeti.

Predstavnik ceha se je začel dreti o "pravičnosti". To seveda v Sloveniji pomeni samo eno, kajne?

poweroff je 29. avg 2017 ob 16:42 izjavil:

Ne rabiš nič razumeti.

Predstavnik ceha se je začel dreti o "pravičnosti". To seveda v Sloveniji pomeni samo eno, kajne?

Da se je najlažje jamrat po forumu, kakšna krivica se godi supersposobnim?

thramos je 30. avg 2017 ob 08:23 izjavil:

Da se je najlažje jamrat po forumu, kakšna krivica se godi supersposobnim?

Mah, jaz sem razmišljal, da bi začel izdelovati lastne računalnike. Nekaj, kar bi konkuriralo Applu.

Ampak je problem. Apple ima v lasti tovarne, patente, napisal je že svoj OS, ki ga samo nadgrajuje. Jaz nima nič od tega. Se pravi nismo v enakopravnem položaju. Za izdelat en kos računalnika ima Apple zelo nizke stroške. Jaz pa zelo visoke.

Situacija me spominja na navadne s.p.je in redno zaposlene. Redno zaposleni ima (lahko) nižje stroške in posledično nižje cene kot navadni s.p. In zato več strank. To je pa seveda nelojalna konkurenca.

Tako kot je Apple nelojalna konkurenca mojim idejam.

Zato bi bilo smiselno, da država Applu pobere patente, ga prisili da meni odstopi del proizvodnih zmogljivosti in source kodo Mac OS, da bom lahko v enakem izhodiščnem položaju kot oni. Pa še davke naj jim nabije, ker so veliki.

Potem pa se gremo lahko pošteno tržno tekmo!

Oh, wait...!

Kako lahko napišeš patente za logiko, ki jo potrebuješ, pa je že patentirana?

Ja ne, problem je, da z Japkom nisma v enakem izhodiščnem položaju.

Eni so trdili, da popoldanski s.p. predstavlja navadnemu s.p.-ju nelojalno konkurenco, saj je popoldanec dopoldan že zaposlen v službi in tam dobiva plačo ter ni kritično odvisen od "popoldanskega" dohodka. Zato si lahko popoldan privošči nižje cene s tem pa polnega s.p.ja izriva iz trga.

Tukaj je pa podobno, ne?

Apple s svojimi nizkimi stroški na proizveden kos mene izriva iz trga, saj jaz nisem sposoben narediti izdelka, ki bi Applu cenovno konkuriral. Njegova "nepoštena prednost" leži v patentih in preteklem bogastvu, ki si ga je nabral.


Ali če pogledamo drugače. Večje podjetje z več prometa ima nižje stroške na enoto svojega produkta. S tem - po mnenju nekaterih - predstavlja nepošteno konkurenco polnim s.p.jem, ki si tako nizkih stroškov ne morejo privoščiti, saj sicer (glede na količino prodanih produktov/storitev) na mesec ne zaslužijo dovolj.


Zdaj... če bomo udarili po popoldanskih s.p.jih zaradi "nepoštene konkurence" in "nepravičnosti", dajmo še po velikih podjetjih.

Oziroma, če prevedem v slovenceljščino - udarit in pohodit je treba uspešne. Ker s tem bomo neuspešnim dali možnost, da postanejo enaki uspešnim.


Upam, da ste razumeli ironijo...

Smurf je 30. avg 2017 ob 10:43 izjavil:

ales85 je 30. avg 2017 ob 10:41 izjavil:

Kako lahko napišeš patente za logiko, ki jo potrebuješ, pa je že patentirana?

Tako kot delajo vsa ostala podjetja na trgu, naredis nekoliko drugace. V vsakem primeru pa ni tukaj nobene razlike med zaposlenim v podjetju ali normiranim spjem. Probleme bos imel v obeh primerih popolnoma enake.

Seveda, narediš nekoliko drugače. Zato pa imamo patente, ker vsi naredijo nekoliko drugače...

poweroff je 30. avg 2017 ob 10:58 izjavil:

Zdaj... če bomo udarili po popoldanskih s.p.jih zaradi "nepoštene konkurence" in "nepravičnosti", dajmo še po velikih podjetjih.

Oziroma, če prevedem v slovenceljščino - udarit in pohodit je treba uspešne. Ker s tem bomo neuspešnim dali možnost, da postanejo enaki uspešnim.


Upam, da ste razumeli ironijo...

Ena "nepoštenost" izhaja iz tvoje nesposobnosti, druga izhaja iz tega, da država različno obravnava dva enaka prihodka oziroma opravljeni deli.

Ja, razumem ironijo - zelo slovensko je jokati, kako si super sposoben, le okolica te tako zelo zatira.

Okapi je 30. avg 2017 ob 11:09 izjavil:

Poleg tega pa je popoldanski espe krivičen še do upokojencev. Zaposlen ima lahko popoldan espe - dobiva celo plačo, popoldan služi še dodatno. Upokojenci tega ne morejo imeti (da bi dobivali celo penzijo in popoldan dodatno služili).

Ja pa do že mrtvih je tudi krivičen ane? Zakaj se je model upokojil, če pa še lahko dela, zdaj pa jamra da je na trgu dela v podrejenem položaju? A se hecaš? Kdo te sili da se upokojiš? To je tvoja odločitev! Najbolš da se vsi upokojimo čim prej potem pa odpremo popoldance ane?