Sodobni svet

A je še komu jasno, da je veliko tegob (razne bolezni, tudi depresija) sodobega časa posledica tega, ker človek ni bil ustvarjen za to moderno okolje ampak je bil ustvarjen za lovca/nabiralca? In da se bo ta problem samo še stopnjeval v prihodnosti, ko bo svet postajal še bolj drugačen?

Govorim o teh stvareh: sedenje namesto gibanja, gledanje pornografije, gledanje zaslonov namesto obrazov v živo, življenje med tujci namesto v veliki družini (tako pride do nekih plehkih odnosov med ljudmi namesto globokih odnosov in posledica je osamljenost med "prijatelji"), itd.

Rešitev za tegobe modernega sveta je tole:
1. Manj jesti, seveda čimmanj sladkarij in podobnega.
2. Veliko več se gibat, 4 ure dnevno švicat.
3. Na polno se naspat.
4. 8 urni delavnik opustit ampak delat raje 2x3 ure, zjutraj in zvečer. Ko delaš pa delat skoncentirano brez vmesnih pavzic. Pa 7 dni na teden je treba delat, frej vikendi niso naravni za nas, tudi lovci nabiralci so delali 7 dni na teden.
5. Bolj globoki odnosi med ljudmi, ne pa neko podjebavanje. Če imaš enega dobrega prijatelja je več vredno kot 100 plehkih. Več časa debatirat z ljudmi v živo. Lovci nabiralci so ob večerih ob ognju sigurno na polno debatirali, da so si preganjal dolgčas. Ta "small talk" tudi ni naraven za nas, je pa veliko pogovorv med ljudmi zdaj ravno small talk, ki samo še poveča občutek osamljenosti. Small talk je bullshit.
6. Večja povezanost z družino, no tega ljudje še niso opustili, je družina le premočna vez. Bolj so opustili povezanost z širšo družino, kar je škoda.
7. Občutek izločenosti iz družbe je po moje še največji problem sodobne družbe. Prej so se vsi počutili povezanega med seboj, izločili so samo kakšnega kriminalca. Zdaj pa ima po moje večina ljudi probleme s samopodobno, občutkom manjvrednosti itd. Vsakega zelo skrbi, kaj si drugi mislijo o njem, vsi so tako nesigurni v sebe, hitro užaljeni, čutijo potrebo po hvaljenju sebe iz te nesigurnosti. To ni ravno normalno. Te probleme imajo ljudje ravno zato, ker imajo občutek, da jih je družba izločila, ta občutek pa imajo zaradi sodobnega načina življenja.

Za te občutke ima pa sodoben svet farmacijo. Več kot 30% ljudi proti odtujenosti jemlje različne legalne droge, s katerimi družba posameznika usmeri na "pravo" pot, da kot hrček izpopolnjuje od drugih zadane naloge, vsako drugo odstopanje pa je označeno kot "bolezen".

kuall> Rešitev za tegobe modernega sveta je tole:
kuall> 1. Manj jesti, seveda čimmanj sladkarij in podobnega.

Dober nasvet.

kuall> 2. Veliko več se gibat, 4 ure dnevno švicat.

Še boljši nasvet.

kuall> 3. Na polno se naspat.

Odličen nasvet.

kuall> 4. 8 urni delavnik opustit ampak delat raje 2x3 ure, zjutraj in zvečer. Ko delaš pa delat skoncentirano brez vmesnih pavzic. Pa 7 dni na teden je treba delat, frej vikendi niso naravni za nas, tudi lovci nabiralci so delali 7 dni na teden.

Pri nas (na Švedskem) so pred kratkim uvedli 6 urni delavnik in čez nekaj let bo jasno, ali je resnično povečal produktivnost. Ni treba delat 7 dni na teden, v resnici je precej bolje delat 1 dan na teden, če ti le znese finančno, preostanek časa pa porabiš za reči, ki jih smatraš za pomembne (in do njih gojiš določeno mero strasti). Imam kolega, ki verjame, da je treba za kvalitetno okolje aktivno delati, zato na lastno pest vrtnarsko vzdržuje javne prometne površine.

kuall> 5. Bolj globoki odnosi med ljudmi, ne pa neko podjebavanje. Če imaš enega dobrega prijatelja je več vredno kot 100 plehkih. Več časa debatirat z ljudmi v živo. Lovci nabiralci so ob večerih ob ognju sigurno na polno debatirali, da so si preganjal dolgčas. Ta "small talk" tudi ni naraven za nas, je pa veliko pogovorv med ljudmi zdaj ravno small talk, ki samo še poveča občutek osamljenosti. Small talk je bullshit.

Dobre prijatelje ustvariš tako, da si jim dober prijatelj tudi takrat, ko to zahteva znaten napor s tvoje strani.

kuall> 6. Večja povezanost z družino, no tega ljudje še niso opustili, je družina le premočna vez. Bolj so opustili povezanost s širšo družino, kar je škoda.

Povezanost z družino ima koristne in škodljive posledice. Treba je znati jasno postavljati meje, da razširjena družina sprejme različne kulture.

kuall> 7. Občutek izločenosti iz družbe je po moje še največji problem sodobne družbe. Prej so se vsi počutili povezanega med seboj, izločili so samo kakšnega kriminalca. Zdaj pa ima po moje večina ljudi probleme s samopodobno, občutkom manjvrednosti itd. Vsakega zelo skrbi, kaj si drugi mislijo o njem, vsi so tako nesigurni v sebe, hitro užaljeni, čutijo potrebo po hvaljenju sebe iz te nesigurnosti. To ni ravno normalno. Te probleme imajo ljudje ravno zato, ker imajo občutek, da jih je družba izločila, ta občutek pa imajo zaradi sodobnega načina življenja.

Zdravilo za to sta (poljubne vrste) meditacija, ki ti da čas, da lahko v miru premisliš o svojih stališčih, ter internet, ki ti omogoča diskusijo z ljudmi iz različnih kulturnih ozadij (kar terja določen napor, ker te družbena omrežja naravno silijo v mehurčke enako mislečih).

Predvsem je pa pomembno, da si nehaš domišljat, kako je svet zajeban, ker ni, samo spreminja se, dolgoročno stabilnost in varnost ti pa zagotavlja izključno tvoja lastna prilagodljivost.

Ob tej tekaški maniji, sem tudi sam pomislil na podobne zadeve. Tudi sam se najbolje počutim v naravi.

Maslow%27s hierarchy of needs @ Wikipedia

... s kanckom soli, treba se obvezno kritike spodaj prebrati.

kuall je 25. avg 2016 ob 04:38 izjavil:

7. Občutek izločenosti iz družbe je po moje še največji problem sodobne družbe. Prej so se vsi počutili povezanega med seboj, izločili so samo kakšnega kriminalca. Zdaj pa ima po moje večina ljudi probleme s samopodobno, občutkom manjvrednosti itd. Vsakega zelo skrbi, kaj si drugi mislijo o njem, vsi so tako nesigurni v sebe, hitro užaljeni, čutijo potrebo po hvaljenju sebe iz te nesigurnosti. To ni ravno normalno. Te probleme imajo ljudje ravno zato, ker imajo občutek, da jih je družba izločila, ta občutek pa imajo zaradi sodobnega načina življenja.

Od kje ti ideja, da je to nekaj novega? Razlika je prej v tem, da so bili prej tesno povezanimi z ljudmi blizu sebe in izločili prišleke, pa čeprav iz sosednje vasi. Nesigurnost vase in čenče definitivno niso izum moderne dobe, potreba po hvaljenju sebe iz nesigurnosti obstaja od pamtiveka (nakit obstaja točno zato).

Povedano drugače, tu ni nič nenavadnega. To je standardno človeško vedenje.

Najbolj smesno je, da reces da znas sam ziveti in celo zivljenje prezivis brez partnerja. In te oznacijo za cudaka.

holabaluza je 25. avg 2016 ob 09:34 izjavil:

Najbolj smesno je, da reces da znas sam ziveti in celo zivljenje prezivis brez partnerja. In te oznacijo za cudaka.

To je kvječemu druga najbolj smešna stvar. Bolj smešna je, da zaradi tega tožiš po dobrih starih časih, ko bi te namesto gledanja postrani sežgali na grmadi kot heretika.

Meni se zdi gledanje po strani vseeno boljše od grmade.

Nobenga se niso pognal na grmado ker je samski ves lajf.

človek ni bil ustvarjen za to moderno okolje ampak je bil ustvarjen za lovca/nabiralca?

In lovec/nabiralec ni bil ustvarjen za dvonožno tekanje po savani ampak za plezanje po drevesih.

stapler rump je 25. avg 2016 ob 10:40 izjavil:

In lovec/nabiralec ni bil ustvarjen za dvonožno tekanje po savani ampak za plezanje po drevesih.

Predvsem ni bil ustvarjen, temveč se je prilagajal na [karkoli že].

holabaluza je 25. avg 2016 ob 10:38 izjavil:

Nobenga se niso pognal na grmado ker je samski ves lajf.

V modernem svetu res ne.

stapler rump je 25. avg 2016 ob 10:40 izjavil:

človek ni bil ustvarjen za to moderno okolje ampak je bil ustvarjen za lovca/nabiralca?

In lovec/nabiralec ni bil ustvarjen za dvonožno tekanje po savani ampak za plezanje po drevesih.

Naši geni so veliko bolj prilagojeni za okolje lovca/nabiralca kot za trenutno okolje, enostavno zato, ker je človeštvo večino svojega časa (99%?) živelo v tistem okolju in so se naši geni imeli čas prilagoditi tistemu okolju.

Dejansko so se ljudje v preteklosti morali družiti več, kar pa v pri sodobni tehnologiji odpade.

kuall je 25. avg 2016 ob 12:05 izjavil:

Naši geni so veliko bolj prilagojeni za okolje lovca/nabiralca kot za trenutno okolje, enostavno zato, ker je človeštvo večino svojega časa (99%?) živelo v tistem okolju in so se naši geni imeli čas prilagoditi tistemu okolju.

Naši geni so tudi že dokaj dobro prilagojeni za naslednjo stopnjo v razvoju -- poljedelstvo. Zato pa ima celiakijo samo nekaj odstotkov prebivalstva, ostalim pa gluten ne škodi (oziroma si kvečjemu domišljajo, da jim). Pa na kravje mleko smo tudi večinoma prilagojeni.

Sicer pa, nisi pomislil, da smo si današnje okolje ljudje precej prilagodili sebi v prid, da nam je bolj prilagojeno, kot pa tekanje po savani? Ljudje v modernem svetu živimo neprimerno dlje, smo dlje zdravi/vitalni kot kadarkoli v zgodovini.

način kako rešiti je delavnik 2x po 3 delovne dni!
en turnusa narediš od pon do srede, seveda tudi ure dvigneš, drug od sre do sob...

Tako bi tudi lahko zaposlili več ljudi, pa še to da nebi bilo treba plač dvigniti takoj, že to da imaš toliko prostega časa bi določeni prostali na zmanjšano plačo!

phantom je 25. avg 2016 ob 12:18 izjavil:

Naši geni so tudi že dokaj dobro prilagojeni za naslednjo stopnjo v razvoju -- poljedelstvo. Zato pa ima celiakijo samo nekaj odstotkov prebivalstva, ostalim pa gluten ne škodi (oziroma si kvečjemu domišljajo, da jim).

Preobčutljivost na gluten evolucijsko sploh ni velika hiba. Težave večinoma (z izjemo hudih primerov) niso tako resne, da se ne bi mogel razvijati in razmnoževati, zato ni velikega selekcijskega pritiska, da bi se ta lastnost izgubila.

Pa na kravje mleko smo tudi večinoma prilagojeni.

Ja, ampak samo belci. Pri ostalih je slika obrnjena in so večinoma laktozno intolerantni.

Sicer pa, nisi pomislil, da smo si današnje okolje ljudje precej prilagodili sebi v prid, da nam je bolj prilagojeno, kot pa tekanje po savani? Ljudje v modernem svetu živimo neprimerno dlje, smo dlje zdravi/vitalni kot kadarkoli v zgodovini.

Najboljši tu so Naravni higieniki, ki v svoji 'strokovni' literaturi navajajo, da je rak civilizacijska bolezen, ki je obstajala že v pradavnini.

stapler rump je 25. avg 2016 ob 10:40 izjavil:

človek ni bil ustvarjen za to moderno okolje ampak je bil ustvarjen za lovca/nabiralca?

In lovec/nabiralec ni bil ustvarjen za dvonožno tekanje po savani ampak za plezanje po drevesih.

Yeah right. Zato pa se nas nacin lokomocije tako mocno razlikuje od nasih na drevesih zivecih sorodnikov.

Smrekar1 je 25. avg 2016 ob 12:44 izjavil:

phantom je 25. avg 2016 ob 12:18 izjavil:

Ja, ampak samo belci. Pri ostalih je slika obrnjena in so večinoma laktozno intolerantni.

Dej to razlozi Masajem.

tikitoki je 25. avg 2016 ob 13:17 izjavil:

Dej to razlozi Masajem.

V pomoč pri razumevanju napisanega:
http://bos.zrc-sazu.si/cgi/a03.exe?name...
http://bos.zrc-sazu.si/cgi/neva.exe?nam...

Kot včasih so obstajala plemena, tudi danes. Imamo plemena Twitter, pleme FaceBook, pa tudi pleme Slo-Tech. Potem imamo tudi podvrste kot so homo penzionistikus, homo telefonikus, homo WebTrollstikus in homo Teoretikus Zarotikus.

Lani smo pa lahko opazovali homo Migrantikus-Platifus, letos pa opazujem poleti homo Turistikus-AvtoKolonikus na avtocestah. Se mi ne da več naštevat :))

...

kuall je 25. avg 2016 ob 12:05 izjavil:

stapler rump je 25. avg 2016 ob 10:40 izjavil:
človek ni bil ustvarjen za to moderno okolje ampak je bil ustvarjen za lovca/nabiralca?

In lovec/nabiralec ni bil ustvarjen za dvonožno tekanje po savani ampak za plezanje po drevesih.

Naši geni so veliko bolj prilagojeni za okolje lovca/nabiralca kot za trenutno okolje, enostavno zato, ker je človeštvo večino svojega časa (99%?) živelo v tistem okolju in so se naši geni imeli čas prilagoditi tistemu okolju.

Recimo da. Kot lovci smo preživeli miljon let, kot poljedelci, zadnjih 12.000 let, modern način življenaj smo prevzeli zgolj pred kratkim, čaka naš se prilagoditev na vesolje.

Berserker> Recimo da. Kot lovci smo preživeli miljon let, kot poljedelci, zadnjih 12.000 let, modern način življenaj smo prevzeli zgolj pred kratkim, čaka naš se prilagoditev na vesolje.

Kdo je pa pred razplodom umrl, če se ni "prilagodil" na poljedelstvo? Odkar pridelamo več hrane, kot je potrebujemo, evolucija ne deluje več na enak način, kot je v preteklosti.

Tudi "prilagoditev na vesolje" evoluira tako, da se razmnožujejo predvsem tisti, ki so preživeli vesoljske razmere. Kako bi se to lahko zgodilo?

jype je 27. avg 2016 ob 00:36 izjavil:

Kdo je pa pred razplodom umrl, če se ni "prilagodil" na poljedelstvo? Odkar pridelamo več hrane, kot je potrebujemo, evolucija ne deluje več na enak način, kot je v preteklosti.

Preveč hrane pravzaprav pridelamo zelo malo časa. Stopnjo umrljivosti otrok smo prav tako znižali šele pred kratkim. Evolucija ne deluje v tem smislu šele recimo stoletje. Do takrat pa so tudi razmeroma blage evolucijske slabosti (recimo nizek nivo encimov za prebavljanje žit) dejansko vplivale na umrljivost (otrok).

jype je 27. avg 2016 ob 00:36 izjavil:

Kdo je pa pred razplodom umrl, če se ni "prilagodil" na poljedelstvo? Odkar pridelamo več hrane, kot je potrebujemo, evolucija ne deluje več na enak način, kot je v preteklosti.

Zaradi pomankanja hrane res noben ne umre več, najbrž je tako že vse, odkar imamo poljedelstvo.
Ampak zdaj je prišla do izraza seksualna selekcija. Ima čedalje večji pomen, odkar so ženske dobile enakopravni položaj v družbi. Včasih ni bila tolikšna, ko so se poročile s tistim, ki so jim ga tastari določili (predvidevam, da je bilo še par sto let nazaj tako, še pri moji babici naprimer je blo tako, no ona se je uprla temu in so jo mau izločili potem iz družine kolikor vem). Ženske so tudi čedalje bolj izbirčne.

Tako da seksualna selekcija se dogaja in se bo tudi v prihodnosti in z njeno pomočjo se bo človeštvo prilagodilo sodobnemu okolju. Pač depresivneži, ki se ne morejo navadit na sodobni svet, bodo izumrli tako, da jih ženske ne bodo povohale. Tako da ženske bodo poskrbele, da ne bomo trpeli v neskončnost. Sej če vprašate ženske imajo na moških najraje to, če imajo energičen karakter, torej geni depresivcev bodo izumrli počasi. Kar je pravilno.

Eh nonsense ... zenske so tako izbircne kakor so moski ... pa meli bi eno pametno, pa sportnico, pa za fore, pa blond mora bit, pa zabavna. Selekcija je bila vedno, vendar so do nedavnega imeli moski glavno besedo. Tebe matra, ker ima kar naenkrat zenska tut besedo zraven in se mora tip tut mal potrudit in mu ni vse podarjeno oz. mu stari ne 'zrihtajo' babnce.

Odkar pridelamo več hrane, kot je potrebujemo, evolucija ne deluje več na enak način, kot je v preteklosti.

No ja, evolucija deluje enako, samo selekcija se spreminja.

o+ nevone

Evolucija, bo vedno delovala. Morda boj za preživetje ne nujno.

vostok_1 je 28. avg 2016 ob 11:33 izjavil:

Evolucija, bo vedno delovala. Morda boj za preživetje ne nujno.

Evolucija ne bo nujno vedno z nami. Verjetno jo bomo nazadnje iztrebili. Evolucija nujno pomeni selektivno eliminacijo, tega pa v resnici nočemo.

o+ nevone

Največji hec pa je, da bo evolucija iztrebljena kar z evolucijo, samoizločitev torej.

o+ nevone

holabaluza je 28. avg 2016 ob 07:49 izjavil:

Eh nonsense ... zenske so tako izbircne kakor so moski ... pa meli bi eno pametno, pa sportnico, pa za fore, pa blond mora bit, pa zabavna. Selekcija je bila vedno, vendar so do nedavnega imeli moski glavno besedo. Tebe matra, ker ima kar naenkrat zenska tut besedo zraven in se mora tip tut mal potrudit in mu ni vse podarjeno oz. mu stari ne 'zrihtajo' babnce.

Sexualna evolucija deluje v obe smeri, ja. Ampak zdaj bolj kot prej in ženske so prišle veliko bolj do izraza. Sigurno imajo ženske več besede tukaj kot moški. Pač moški bi podrli vsako, ženske pač ne, tako je v genih, malo razmisli, zakaj je tako. Mene to nič ne matra (mi obračaš besede kot tipičen slo-techovec). Jaz sem prvi za to, da se množijo samo uspešni. Tako kot pri židih, baje so zato tako pametni, ker čimbolj so bili bogati/uspešni več otrok so imeli, ker si niso mogli privoščit otrok, če so bili revni, ker niso imeli kmetij za backup.

Sexualna evolucija deluje v obe smeri, ja.

Seks se ni dosti spreminju, po naravi je sprejemljiv sem en nacin razmnozevanja (you know, the pipi goes into the vag). Mogoce pa govoris o revoluciji?

Ampak zdaj bolj kot prej in ženske so prišle veliko bolj do izraza.

Ne razumem kok tu mislis do izraza? To da je prisel bikini in razkriva lepo zensko telo?

Sigurno imajo ženske več besede tukaj kot moški.

Zakaj vec besede? Ce moski ne dobi pri eni, pac gre do naslednje ki mu bo dala.

Pač moški bi podrli vsako, ženske pač ne,

Tut zenske so seksualna bitja in ce bi druzba bila malo bolj odprta, bi enako veljalo za oba spola.

Mene to nič ne matra (mi obračaš besede kot tipičen slo-techovec).

Iz tvojih postov je bilo razbrati, da krivis zenske za tvojo bedo, ker pac so prezahtevne ...

Tako kot pri židih, baje so zato tako pametni, ker čimbolj so bili bogati/uspešni več otrok so imeli, ker si niso mogli privoščit otrok, če so bili revni, ker niso imeli kmetij za backup.

Eh skoda besed

thramos> Preveč hrane pravzaprav pridelamo zelo malo časa. Stopnjo umrljivosti otrok smo prav tako znižali šele pred kratkim.

Eh, 12.000 let je pri evoluciji globoko znotraj statistične napake.

kuall> Pač moški bi podrli vsako, ženske pač ne, tako je v genih

Ženske itak skoraj nobene ne podrejo, se pa uležejo pod vsakega, če je priložnost ustrezna.

holabaluza> po naravi je sprejemljiv sem en nacin razmnozevanja

To pa ni res. Narava nima nobenih preferenc.

jype je 28. avg 2016 ob 14:16 izjavil:

Ženske ... se pa uležejo pod vsakega, če je priložnost ustrezna.

Ne vem zakaj mi vedno pride na misel "naša" sevničanka :))

...

jype je 28. avg 2016 ob 14:16 izjavil:

Eh, 12.000 let je pri evoluciji globoko znotraj statistične napake.

Motiš se, kot ponavadi.

Researchers suggest that human populations over the past 50,000 years have changed from dark-skinned to light-skinned and vice versa as they migrated to different UV zones,[5] and that such major changes in pigmentation may have happened in as little as 100 generations (≈2,500 years) through selective sweeps.[5][6][7]

To ni evolucija, o kakršni govorimo.

Genetska podlaga za praktično vse barve kože je na voljo v genomu skoraj vsakega posameznika.

Ljudje smo živeli kot lovci/nabiralci (v majhnih tesno povezanih skupnostih) zelo zelo dolgo. Pozabljate na čas, ko še nismo bili homo sapiens. Tiste gene smo seveda prinesli s seboj.

Iz tega lahko sklepamo, da je za čimveč sreče na svetu najbolje, če se svet čimmanj spreminja, da se geni lahko optimalno prilagodijo okolju. razlog za trpljenje na svetu so geni, ki niso prilagojeni okolju, torej neskladnost življenja z okoljem povzroči trpljenje.

holabaluza: meni se s teboj ne da pogovarjat, pa tudi ne bi rad dobil kakšnega naziva. :)

Drgač pa ima jype prav tukaj, evolucija deluje zelo počasi.

Iz tega lahko sklepamo, da je za čimveč sreče na svetu najbolje, če se svet čimmanj spreminja, da se geni lahko optimalno prilagodijo okolju.

To lahko dosežemo samo tako, da si okolje podredimo. Samo po sebi se ne bo nehalo spreminjat, oz. je za to zelo malo možnosti.

razlog za trpljenje na svetu so geni, ki niso prilagojeni okolju, torej neskladnost življenja z okoljem povzroči trpljenje.

To zagotovo drži.

o+ nevone

kuall je 28. avg 2016 ob 16:27 izjavil:

... ima jype prav tukaj, evolucija deluje zelo počasi.

... zato pa so morali se "bogovi" oz.bog (anunaki) pred 1/4 milj.let malo igrat z genetskim inžiniringom, da so ustvarili modernega človeka oz. novodobnega sužnja

... svetovalec pa je bogu bil :

in mu je rekel :"Čuj Bože, Ja sam već star, ali Slušaj Moj Savjet..." :))

razlog za trpljenje na svetu so geni, ki niso prilagojeni okolju, torej neskladnost življenja z okoljem povzroči trpljenje.

tako kot so razlog za veselje, sreco in prakticnovsa cloveska custva ... za neskladnost zivljenje z okoljem niso krivi geni, ampak je odgovornost zivecega. Pri tvojem misljenju lahko cist vse upravicis z 'evolucijo'. Aja ups, uzgal sem te po frisu, aja eh to so pac moji geni pa evolucija, js pa sem tak nemocen usmerjat mojo pest, ups ...

Pri tvojem misljenju lahko cist vse upravicis z 'evolucijo'. Aja ups, uzgal sem te po frisu, aja eh to so pac moji geni pa evolucija, js pa sem tak nemocen usmerjat mojo pest, ups ...

Tole si sedaj grdo zlorabil.

Govora je bilo o trpljenju, ki izhaja iz neskladnja naših lastnosti z okoljem. Naše lastnosti, tako fizične kot mentalne, pa imajo podlago tudi v genih.

Mentalno trpljenje je sicer skoraj vedno posledica napačne/neustrezne interpretacije problema, ki je privzeta ali vsiljena iz okolja.

o+ nevone

jype je 28. avg 2016 ob 16:25 izjavil:

To ni evolucija, o kakršni govorimo.

Genetska podlaga za praktično vse barve kože je na voljo v genomu skoraj vsakega posameznika.

Za prebavne encime tudi.

kuall je 28. avg 2016 ob 16:27 izjavil:

Drgač pa ima jype prav tukaj, evolucija deluje zelo počasi.

Ne, ko gre za recimo barvo kože, ali pa prilagoditev na nov tip prehrane, je pravzaprav bliskovita.

A je še komu jasno, da je veliko tegob (razne bolezni, tudi depresija) sodobega časa posledica tega, ker človek ni bil ustvarjen za to moderno okolje ampak je bil ustvarjen za lovca/nabiralca? In da se bo ta problem samo še stopnjeval v prihodnosti, ko bo svet postajal še bolj drugačen?

A bejz, a zato je zivljenjska doba petraktnik tise, ko smo bili lovci in nabiralci?

holabaluza je 28. avg 2016 ob 21:22 izjavil:

Pri tvojem misljenju lahko cist vse upravicis z 'evolucijo'.

Ja, čisto vse se da razložit, vse ima vzrok, za nič nismo sami krivi. Saj ljudje smo v bistvu "roboti". Če si znanstven tip človeka ti ta misel ne bo tuja, če pa nisi ti pa ne morem pomagat. Tako daleč kot ti, da se zato ne splača nič ukrenit, da bi kaj spremenil, ne bi šel, je pa zanimivo vprašanje.

technolog je 28. avg 2016 ob 22:12 izjavil:

A bejz, a zato je zivljenjska doba petraktnik tise, ko smo bili lovci in nabiralci?

A daljša življenska doba pomeni tudi bolj kvalitetno življenje? Sej to tudi ni preveč normalno, da je človek večji del življenja star kot mlad. Za to tudi nismo bili narejeni po moje, zato pa se ljudje težko sprijaznijo s staranjem.

Saj ljudje smo v bistvu "roboti".

Smo, ampak smo tudi (samo)programibilni.

Tako daleč kot ti, da se zato ne splača nič ukrenit, da bi kaj spremenil, ne bi šel, je pa zanimivo vprašanje.

Seveda. Če rečeš, da so geni odgovorni za neko lastnost, še ni nujno, da se je ne da stweakat.

o+ nevone

technolog je 28. avg 2016 ob 22:12 izjavil:

A je še komu jasno, da je veliko tegob (razne bolezni, tudi depresija) sodobega časa posledica tega, ker človek ni bil ustvarjen za to moderno okolje ampak je bil ustvarjen za lovca/nabiralca? In da se bo ta problem samo še stopnjeval v prihodnosti, ko bo svet postajal še bolj drugačen?

A bejz, a zato je zivljenjska doba petraktnik tise, ko smo bili lovci in nabiralci?

Tole je kar pogosta zabloda ;)

Smrtnost pred obdobjem široko dostopnih zdravil je lahko primerljiva plus dodaj sabljaste tigre, mamute, itd. Starejši ljudje tudi niso imeli neke funkcije (lov) in se jih je lahko tako ali drugač odkrižalo. Skratka družbeni razlogi, ne zdravstveni.

Za razlago podatkov pa tale članek:
https://www.lib.ucdavis.edu/dept/instru...

thramos> Ne, ko gre za recimo barvo kože, ali pa prilagoditev na nov tip prehrane, je pravzaprav bliskovita.

Izključno v primeru, da je taka prilagoditev v preteklosti že obstajala in se geni, ki so že prisotni v genskem zapisu, izrazijo zaradi lastnosti v okolju.

To, da pomrejo vsi otroci, ki se jim določen gen ne izrazi pravilno nikakor ne pomeni, da se geni, ki niso potrebni za preživetje, ne prenašajo naprej v otrocih, ki preživijo (in se zopet izrazijo v poznejših generacijah).

@OP
Ti si samo pogruntal, da zivimo samo kot "moderni suznji" in nic drugace. Resitev za vse nase probleme je, da se znebimo monotonih del. To pa je zelo tesko in se slej ko prej vzorec zacne ponavljati.

Zjutraj: kakanje, zajtrk, umivanje zob, pot do sluzbe v kaoticnem prometu
Sluzba(govorim za ofis sluzbe): branje sloteha, branje negativnih novic, pitje kave, delo
Popoldan: kosilo, branje sloteha, branje negativnih novic, cencanje in jamranje s sodelavci
Konec sluzbe: vzig avtomobila, spet pot do doma v kaoticnem prometu
Doma: tusiranje, vecerja, mogoce kaksen fuk ali drkica, spanje

No, ko se to iz dneva v dan zacne ponavljati se potem pojavijo razmisljanja, da bi bilo bolje ziveti kot en lovec nekje v hosti...

harmony> Zjutraj: kakanje, zajtrk, umivanje zob, pot do sluzbe v kaoticnem prometu

Pot do službe lahko spremeniš v prijetno rekreacijo, če si budilko naštimaš malo bolj zgodaj.

harmony> Sluzba(govorim za ofis sluzbe): branje sloteha, branje negativnih novic, pitje kave, delo

Praktično ničesar od tega ti ni treba početi.

harmony> Popoldan: kosilo, branje sloteha, branje negativnih novic, cencanje in jamranje s sodelavci

Al pa še eno prijetno rekreacijo.

harmony> Konec sluzbe: vzig avtomobila, spet pot do doma v kaoticnem prometu

Al pa še eno prijetno rekreacijo.

harmony> Doma: tusiranje, vecerja, mogoce kaksen fuk ali drkica, spanje

Čisto prijetno življenje, tole.

harmony> No, ko se to iz dneva v dan zacne ponavljati se potem pojavijo razmisljanja, da bi bilo bolje ziveti kot en lovec nekje v hosti...

Če hodiš s psom na sprehode tudi v močnem dežju, potem hitro skleneš, da ta izbira morda ni najbolj udobna.

jype je 1. sep 2016 ob 11:04 izjavil:

Izključno v primeru, da je taka prilagoditev v preteklosti že obstajala in se geni, ki so že prisotni v genskem zapisu, izrazijo zaradi lastnosti v okolju.

Heh, nehaj bluzit no.

thramos> Heh, nehaj bluzit no.

Saj lahko razložiš, če te skrbi, da jaz narobe razumem.

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	Kakšna pa je vaša uspešna zgodba? (success stories) (strani: 1 2 3 ) shadeX Oddelek: Loža	116	12659 (8103)	Matejjjjj 18. sep 2019 18:51:49
»	Evolucija pri ljudeh (strani: 1 2 3 ) RejZoR Oddelek: Znanost in tehnologija	115	19324 (17169)	jype 23. dec 2014 00:56:36
»	Stric Darwin ni več v modi (strani: 1 2 3 4 … 16 17 18 19 ) Gandalfar Oddelek: Problemi človeštva	900	67758 (54545)	BigWhale 3. jul 2011 08:36:16
»	Ali teorija evolucije poziva k rasizmu in genocidu? (strani: 1 2 3 4 5 ) DeusVult Oddelek: Problemi človeštva	213	29062 (25688)	jzgorisek 14. maj 2010 15:47:09
»	adijopamet (strani: 1 2 3 ) vir Oddelek: Problemi človeštva	130	8535 (4546)	BigWhale 22. feb 2009 09:03:43

Forum » Problemi človeštva » Sodobni svet

Sodobni svet

Sodobni svet

kuall :: 25. avg 2016, 04:38

mlamat :: 25. avg 2016, 05:20

jype :: 25. avg 2016, 06:51

maco-maco :: 25. avg 2016, 08:04

holabaluza :: 25. avg 2016, 08:35

Smrekar1 :: 25. avg 2016, 09:16

holabaluza :: 25. avg 2016, 09:34

Smrekar1 :: 25. avg 2016, 09:40

holabaluza :: 25. avg 2016, 10:38

stapler rump :: 25. avg 2016, 10:40

Smrekar1 :: 25. avg 2016, 10:47

kuall :: 25. avg 2016, 12:05

bambam20 :: 25. avg 2016, 12:13

phantom :: 25. avg 2016, 12:18

LovelyTruth :: 25. avg 2016, 12:35

Smrekar1 :: 25. avg 2016, 12:44

tikitoki :: 25. avg 2016, 13:17

Smrekar1 :: 25. avg 2016, 13:24

Spajky :: 25. avg 2016, 13:36

Berserker :: 27. avg 2016, 00:27

jype :: 27. avg 2016, 00:36

thramos :: 27. avg 2016, 11:13

kuall :: 28. avg 2016, 01:19

holabaluza :: 28. avg 2016, 07:49

nevone :: 28. avg 2016, 11:21

vostok_1 :: 28. avg 2016, 11:33

nevone :: 28. avg 2016, 12:00

nevone :: 28. avg 2016, 12:34

kuall :: 28. avg 2016, 13:20

holabaluza :: 28. avg 2016, 13:53

jype :: 28. avg 2016, 14:16

Spajky :: 28. avg 2016, 14:34

thramos :: 28. avg 2016, 15:51

jype :: 28. avg 2016, 16:25

kuall :: 28. avg 2016, 16:27

nevone :: 28. avg 2016, 17:02

Spajky :: 28. avg 2016, 20:52

holabaluza :: 28. avg 2016, 21:22

nevone :: 28. avg 2016, 21:53

thramos :: 28. avg 2016, 21:56

thramos :: 28. avg 2016, 22:08

technolog :: 28. avg 2016, 22:12

kuall :: 28. avg 2016, 22:32

nevone :: 28. avg 2016, 22:59

Matija82 :: 1. sep 2016, 10:58

jype :: 1. sep 2016, 11:04

harmony :: 1. sep 2016, 11:10

jype :: 1. sep 2016, 11:18

thramos :: 1. sep 2016, 11:34

jype :: 1. sep 2016, 11:38

Vredno ogleda ...

Kakšna pa je vaša uspešna zgodba? (success stories) (strani: 1 2 3 )

Evolucija pri ljudeh (strani: 1 2 3 )

Stric Darwin ni več v modi (strani: 1 2 3 4 … 16 17 18 19 )

Ali teorija evolucije poziva k rasizmu in genocidu? (strani: 1 2 3 4 5 )

adijopamet (strani: 1 2 3 )

Forum » Problemi človeštva »
Sodobni svet