Slo-Tech - Najbolj znan prehod javne uprave na odprto kodo je brez dvoma münchenski, ki so ga izglasovali leta 2003, začeli tri leta pozneje in predlani zaključili. Z uporabo na Ubuntuju osnovane lastne distribucije LiMux na 15.000 napravah naj bi bili prihranili 10 milijonov evrov v primerjavi z vztrajanjem na ekosistemu Windows in kazalo je, da gre za eno največjih Linuxovih zgodb o uspehu. A ljudje so trmasti, politiki pa še posebej. Lani so se pojavili pritiski nekaterih politikov, da naj mestna uprava prestopi nazaj na Windows, ker da imajo uporabniki obilico težav z Linuxom in da se množično pritožujejo nad novim sistemom. Te zahteve se letos nadaljujejo.
Mestna uprava je lani kupila nove prenosnike, tablične računalnike in pametne telefone za svetnike, ki jih očitno ne znajo uporabljati, saj je na njih nameščen LiMux. Svetnika CSU-ja Sabine Pfeiler in Otto Seidl, oba člana münchenskega odbora za IT, v pismu od župana zahtevata, da za nove naprave nabavijo licence za Windows in Office. Zapisala sta, da imajo naprave z Linuxom omejeno uporabnost, trpijo zaradi nezdružljivosti in uporabnikom onemogočajo delo z najvišjimi privilegiji (root), zaradi česar je delo zelo oteženo. Dodajata, da na njih ni možno namestiti programov za urejanje besedila, Officea, Skypa ipd. Zaradi teh težav svetniki uporabljajo kar svoje domače prenosne računalnike, zato želijo namestitev Windows in Officea na službene računalnike, ki niso bili poceni (SSD-ji, Core i7 ...) in bi bilo škoda, da bi samevali.
Gre za vsega 62 računalnikov, kar ob 15.000 računalnikih v celotni mestni upravi ni velika številka. A če člani odbora za IT ne vedo, da je na Linux seveda možno namestiti Skype in da ima LiMux integriran LibreOffice, ki počne isto kot Microsoftov Office, za delo pa ne potrebujejo administratorskih privilegijev, potem je nekaj hudo narobe. Seidl je bil še lani velik zagovornik LiMuxa, ko so se nekateri uslužbenci pritoževali nad novim operacijskim sistemom. Zakaj je v letu dni spremenil mnenje, ni jasno - bodisi je lani govoril na pamet in LiMuxa ni uporabljal bodisi ima sedaj druge interese.
Župan Reiter se mora na pismo še odzvati in zelo verjetno je, da bi Linux v Münchnu za zdaj ostal. Bodo pa konec leta v Münchnu izvedli študijo, kateri operacijski sistem in programski paketi bodo mestu ponudili največ za najmanj denarja. Če bo odgovor drugačen kot LiMux, bo še zanimivo.
Zbirčne mete. Imel bi vse isto k doma. Da bi se iste stvari naučil delat v novem grafičnem okolju pa ni šans. Razvajeni. Taki spadajo v upokoj. Naj namesto njim dajo službo mlajšim pa se bojo podstopil. Sej brezposelnih v vrsti je dost. Če so trenutni zaposleni nesposobni al pa nejevoljni na to da bi sistem uporabljal in se nanga prilagodil naj pa poberejo tiste brezposelne ki jim to ni ovira. A zdej naj se pa tem nesposobnežem prilagaja? ma ja dej krneki no.
Glugy, samo nekdo bo moral te upokojence , no plačat..
Namesto v penzijo jih dat na zavod. Pa ne bo treba placat.
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
To pritrjujem tud jz...za cepce, kar politiki zagotovo so, je windows res bolj straightforward za uporabo. Look on the bright side, tolk manj malwareja imamo posledično (uporabniki linuxa namreč).
Očitno bi Münchenski mestni svetniki radi uporabljali službene računalnike za privatne zadeve.
Tudi,če je gor Limux ga lahko uporabljaš za domačo rabo,čeprav ga ne bi smeli,ampak pustimo malenkosti. Tukaj se ve kam pes taco moli. V igri so miljoni in nekateri bodo masno zaslužili,če bodo šli nazaj na Windows OS. Da se nekdo,ki vodi 2 miljonsko mesto ne more navaditi,naučiti uporabe odprto kodnega operacijskega sistema je lahko razlog samo denar in nič drugega. Jaz sem dal še takrat 10 letnemu sinu v roke mini prenosnik z Ubuntu OS in mu rekel,da je podoben kot Windows ga je takoj skapiral in ni videl velikih razlik.Saj veste kaj želim povedati kajne?!
Kot moji balkanski kolegi pravijo... očitno so glupi kot točak. Kako neumen mora biti človek, da ne zna uporabljati Linux, kjer je samo mogoče polovica ikon drugačnih kot v Windowsih. Jaz dvomim, da so dejansko tako butasti, bolj dvomim, da je to odgovor od Microsoft Germany. Kdor ni sposoben uporabljat Linix je dejansko butast. Pa nisem nek die hard fan Linux distribucij, ampak preprosto, kdor se ni sposoben naučiti uporabljati Linuxa, si ne zasluži službe, ker je milo rečeno prekratek.
Če je komu moj komentar preveč ofenziven naj pomisli na to, koliko je dejansko javna uprava, ki je imamo itak 4x preveč porabila za razne licence, ker so pač prekratki, da bi uporabljali bolj varen in glede na posredne stroške tudi zastonj OS.
integriran LibreOffice, ki počne isto kot Microsoftov Office
morda ima po specifikacijah iste funkcionalnosti, definitivno pa excel alternative excelu ne sežejo do kolen.
Saj ni problem... če izkažeš/upravičiš resno/profesionalno potrebo po funkcionalnostih, ki jih Calc ali ostale Excel alternative ne premorejo, potem boš pač dobil Excel. Konec koncev moraš s tem ko si dobil Excel samo še povišat raven svoje produktivnosti za toliko, da bo dodana vrednost tvojega dela pokrila strošek nakupa licence in si zmagal. Skratka peanuts...
Da jim je delo zaradi Linuxa oteženo ali pa celo onemogočeno je za moje pojme zelo slaba igra, je pa res, da bi večina folka ki kupuje Persil, tej igri brez oklevanja nasedla...
Kaj ste vašega vnuka ali prababico ali sosedo naučili, je čisto nepomembno.
Meni se sploh ne zdi ne vem kako težko razumeti, da je na primer nekdo pač navajen Office, ki ni ravno iz leta 2000. In da ko želi namestiti nek nov program, vtipka ime v google, sledi navodilom in ima program nameščen. Ne pa da je vse, kar dobi, neka .tar.bz2 datoteka.
Nekateri so tiho, nekateri pa pač nestrinjanje glasno povedo. Ni treba, da so zmeraj kakšni milijoni zadaj.
??? To, čemur ti zdaj praviš Play Store ali Windows Store ali kar ti je pač bolj drago, so imele Linux distribucije že 10 let nazaj. Pa kaj če je .tar.bz2, .rpm ali .deb, pač klikneš gor in se ti namesti. Ne vidim razlike v primerjavi z .exe ali .msi. Kje jo vidiš ti?
Pa ne vem zakaj bi iskal po Googlu, pobiral dol in nameščal... na večini Linux distribucij to vse narediš v enem koraku že zadnjih 10 let.
Nekateri so tiho, nekateri pa pač nestrinjanje glasno povedo. Ni treba, da so zmeraj kakšni milijoni zadaj.
Ja, samo argumenti, ki jih ob tem glasnem govorjenju podajajo, imajo precej trhlo osnovo. Naj pač povedo, da rabijo služben računalnik za gledanje filmov doma.
integriran LibreOffice, ki počne isto kot Microsoftov Office
morda ima po specifikacijah iste funkcionalnosti, definitivno pa excel alternative excelu ne sežejo do kolen.
Saj ni problem... če izkažeš/upravičiš resno/profesionalno potrebo po funkcionalnostih, ki jih Calc ali ostale Excel alternative ne premorejo, potem boš pač dobil Excel. Konec koncev moraš s tem ko si dobil Excel samo še povišat raven svoje produktivnosti za toliko, da bo dodana vrednost tvojega dela pokrila strošek nakupa licence in si zmagal. Skratka peanuts...
saj to je naredila skupina par deset ljudi (zanemarljivo malo). Kje je problem in zakaj mora s-t producirat novice o tem kot o nevemkakšni hereziji? :P
ampak za naprednega uporabnika pač ni primerjave med MS in Linux. Slednji je zastonj samo za tiste, ki ne cenijo svojega časa. Nekoga kot delodajalca pa to stane, saj plačuje na čas.
integriran LibreOffice, ki počne isto kot Microsoftov Office
morda ima po specifikacijah iste funkcionalnosti, definitivno pa excel alternative excelu ne sežejo do kolen.
Saj ni problem... če izkažeš/upravičiš resno/profesionalno potrebo po funkcionalnostih, ki jih Calc ali ostale Excel alternative ne premorejo, potem boš pač dobil Excel. Konec koncev moraš s tem ko si dobil Excel samo še povišat raven svoje produktivnosti za toliko, da bo dodana vrednost tvojega dela pokrila strošek nakupa licence in si zmagal. Skratka peanuts...
saj to je naredila skupina par deset ljudi (zanemarljivo malo). Kje je problem in zakaj mora s-t producirat novice o tem kot o nevemkakšni hereziji? :P
Ne ne, oni so imeli popolnoma drugačne (iz trte izvite) argumente zakaj nucajo Windows, vsaj tako je razbrati iz članka. Če sem prav prebral gre en od argumentov takole: "Ker rabim Skype ne morem uporabljati Linuxa, zato mi dajte Windows in Office."
ampak za naprednega uporabnika pač ni primerjave med MS in Linux. Slednji je zastonj samo za tiste, ki ne cenijo svojega časa. Nekoga kot delodajalca pa to stane, saj plačuje na čas.
No, jaz se imam za recimo temu naprednega uporabnika... pri vseh opravilih, ki jih počnem z računalnikom, mi pomaga Linux. Prihrani mi precej časa, ki bi ga sicer izgubil, če bi uporabljal Windows.
ampak za naprednega uporabnika pač ni primerjave med MS in Linux. Slednji je zastonj samo za tiste, ki ne cenijo svojega časa. Nekoga kot delodajalca pa to stane, saj plačuje na čas.
No, jaz se imam za recimo temu naprednega uporabnika... pri vseh opravilih, ki jih počnem z računalnikom, mi pomaga Linux. Prihrani mi precej časa, ki bi ga sicer izgubil, če bi uporabljal Windows.
Vse možne izgovore iščejo, da bi prikrili svojo trmo in nesposobnost minimalne prilagoditve. V vseh javnih upravah bi morali uporabljati linux in odprtokodne programe. Verjetno so bili kaj podkupljeni iz strani MS
Ali gre za nesposobne butlje, v tem primeru jih je treba odpustit ali pa gre za skorumpirane barabe, v tem primeru jih je treba odpustiti. Precej enostavno rešljivo.
Zakaj je v letu dni spremenil mnenje, ni jasno - bodisi je lani govoril na pamet in LiMuxa ni uporabljal bodisi ima sedaj druge interese.
Točno se ve zakaj je spremenil mnenje. V igri so veliki denarji in možen je domino efekt (podkupit ga hočejo press). Kajti če uspe Minhnu, potem lahko uspe še mnogim mestom in državam, to pa je zelo nevarno polje za MS! Ne samo za MS, konec koncev tudi za NSA! To lahko pomeni konec neke dominance. Mogoče se "uslužbenec" končno uspe "naučiti" linux in ga začne uporabljati tudi doma? Brskanje po internetu in pisanje v Libre Office je povsem enako kot v Windowsih in Office-ih!
Me pa čudi, da ne znajo uporabljat linuxa. Ne vem kako to, da 90% ljudi uporablja Android , ki je v bistvu linux, ne zna pa uporabljat linuxa? Ne rečem, so specifični programi, ki so vezani na platformo, ampak takih je v JU po moji grobi oceni manj kot 1%.
Me pa čudi, da ne znajo uporabljat linuxa. Ne vem kako to, da 90% ljudi uporablja Android , ki je v bistvu linux, ne zna pa uporabljat linuxa? Ne rečem, so specifični programi, ki so vezani na platformo, ampak takih je v JU po moji grobi oceni manj kot 1%.
eno je na androidu klikat s prstom po google play, drugo pa je ko moraš na linuxu pisat sudo apt-get da se ti karkoli namesti.
> A če člani odbora za IT ne vedo, da je na Linux seveda možno namestiti Skype
ne. za ubuntu je na voljo verzija 4.3, torej prazgodovinska. Kdaj je bila nazadnje posodobljena nevem. Za Debian tudi nekaj obstaja. Za to eksotično verzijo linuxa ki jo uporablja minhen pa uradno ne obstaja nič. Če se da namestiti preko terminala pa pač ni naloga raziskovanja javnih uslužbencev.
Glugy, samo nekdo bo moral te upokojence , no plačat..
Namesto v penzijo jih dat na zavod. Pa ne bo treba placat.
Izredna odpoved zaradi nesposobnosti ? Za tiste 4 programe, ki jih uporabljajo je limux več kot dovolj dober. Edino če bi radi na službenih prenosniki doma radi mulci igrali igre, potem imajo problem, ki je rešljiv, samo kar so Nemci škrti in mulcu nočejo kupiti namenske kište.
A bi radi win 8 metro, kjer se res ne bodo nič znašli ?
Zanimivo, kako daleč bi šli nekateri, da bi ljudem vsilili svoje inferiorne rešitve.
Jaz bi vam pa na šihtu vsem vzel broadband pa dal dialup. Čisto zadostuje. Se boste že navadli. Če boste jamrali, pa kar izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi.
Pa ko so razne anekdote pa podobne zgodbice tukaj tako priljubljene: pri strankah (ne v JU) so imeli 19" LCD monitorje, ki so vsem čisto zadostovali. Ko je en njihov sodelavec dobil nov računalnik, je zraven dobil še večji monitor. Ostali so tudi hoteli večji monitor. Ne rabijo večjih. Nekateri so se non stop pritoževali. Dobili so je**n večji monitor. Zdaj so zadovoljni.
Probleme so imeli, ker so uporabljali OO in ne LO: August 2014 - Munich deputy mayor, Josef Schmid, and mayor, Dieter Reiter, considering going back to Windows due to productivity problems. Munich city council spokesman Stefan Hauf explained that the majority of issues stem from compatibility issues in OpenOffice, something a switch to LibreOffice could solve.[33] In addition, the city council and Karl-Heinz Schneider, head of municipal IT services, said that most things are fine, they saved €10 million (more than US$13 million), and there is no serious reason to come back. He added that the number of complaints and malfunctions would not exceed the usual number for an administration of this size.[34] Microsoft wants to move German headquarters to Munich in 2016, helped by Reiter who describes himself as a "Microsoft fan".
Zakaj je v letu dni spremenil mnenje, ni jasno - bodisi je lani govoril na pamet in LiMuxa ni uporabljal bodisi ima sedaj druge interese.
Kaj pa, ce je mogoce spoznal, da je prevec tezav? Kaj ce je lani res govoril na pamet? Je pac bral na forumih kako je to super, kako je to poceni, kako ni nobenih tezav? Kaj ce je lani govoril iz osebnih izkusenj kot ne prevec zahtevni uporabnik, ko pa je videl kaj recimo ljudje znajo narediti v excelu in jim nihce ne zna pomagati kako do tega v alternativah?
Najbol bedno je, ko moras v sluzbo nositi svojo domaco opremo, da si lahko ucinkovit. Tudi jaz sem jo ze moral, ne sicer zaradi OSa, so bile druge reci. Ampak nadrejeni vidijo samo ozko sliko, kako bojo prihranili pri licenci, ne vidijo pa velike slike - kako procesi terjajo vec casa.
Zakaj že rabijo root dostop? Dobi računalnik oz napravo z nameščenimi programi ki jih rabi za delo, kaj drugega pa na teh napravah nima kaj iskat. Ni skypa na linux, a ja? http://www.skype.com/en/download-skype/...
Razlogi so krneki kar nakazuje da nekega resnega razloga za windows nimajo.. Upam da bo župan to uvidel in ne bo klecnil pod pritiski..
Probleme so imeli, ker so uporabljali OO in ne LO: August 2014 - Munich deputy mayor, Josef Schmid, and mayor, Dieter Reiter, considering going back to Windows due to productivity problems. Munich city council spokesman Stefan Hauf explained that the majority of issues stem from compatibility issues in OpenOffice, something a switch to LibreOffice could solve.[33] In addition, the city council and Karl-Heinz Schneider, head of municipal IT services, said that most things are fine, they saved €10 million (more than US$13 million), and there is no serious reason to come back. He added that the number of complaints and malfunctions would not exceed the usual number for an administration of this size.[34] Microsoft wants to move German headquarters to Munich in 2016, helped by Reiter who describes himself as a "Microsoft fan".
so "privarčevali" ja. Padca produktivnosti zaradi wtf čudnega okolja za neuke ljudi pa niso upotševali. Prav tako ne hudih težav s kompatibilnostjo. Verjetno niti niso upoštevali ur učenja ljudi kako se to reč uporablja.
Zadnje leto na enem računalniku uporabljam Linux, na drugem pa Windows. Operacijska sistema sama sta čisto primerljiva, LibreOffice je pa katastrofa, vsaj če ga uporabljaš za .doc(x)/.ppt(x)/.xls(x). Ni hujšega, kot da tekom predstavitve ugotoviš, da so vse tabele na pptju postale neberljive.
Uporabljaš tisto, kar uporablja večina. Če večina ljudi, s katerimi posluješ/komuniciraš in prepošiljaš datoteke, uporablja Windows in Office, boš uporabljal Office in Windows. Ni razloga, da bi si ustvarjal dodatne probleme in tratil čas z nepopolno kompatibilnostjo dokumentov in podobnimi kozlarijami. Ko bo Linux tako enostaven in dostopen vsem kot je Windows ali nemara Android, potem se bo nekaj premaknilo na Open Source fronti...do takrat pa ne. Pa 10 mio € gor ali dol. Stvari morajo delat, morajo biti časovno učinkovite in morajo biti ergonomične za uporabo. Nič od naštetega jim tista LiMux distribucija ne nudi. Tudi support je veliko bolj kvaliteten, ker IT lahko dobi usposabljanja za MS produkte (za Linux nisem ničesar zasledil, kriptično spisana Wiki stran in internet pač nista kvalitetno usposabljanje ali support)?Uporabniški vmesnik je za kozlat in te mine delat že ko ga pogledaš, OO in LO pa sta tudi eone izza Office paketa v uporabnosti in praktičnosti. Določene stvari je treba pač plačat. Da bi jih pa zaradi prihranka 10 mio € vrnili nazaj v leto 1995 je pa tudi traparija brez primere.
Tako, da naj ga nehajo srat in gredo nazaj na Microsoft ASAP. Ni ga bolj duhamornega načina, da ubiješ motivacijo zaposlenih kot s tem, da jih primoraš uporabljati OpenSource programsko opremo, ki jo uporablja 10% DIY zanesenjakov in hardcore geekov, in zato nima UserExperience spoliran v nulo tako kot MS in Apple, ker to teh 10% ne zanima...važno, da je zastonj in da se lahko igračkajo in tipkajo v konzolo. Pri resnih zadevah, ko je potrebno, da proces dela teče gladko in so ljudje zadovoljni, to pač ne gre.
Če hočeš biti siguren, da bo predstavitev na drugi mašini res taka kot bi rad, jo moraš v vsakem primeru imeti še izvoženo v pdf, ker niti MSO med sabo niso totalno združljivi.
windows 8.1 ---> to je za en k, zakaj bi se mogu prilagajat, bla bla bla,.... Nov operacijski sistem, težave z prilagajanjem, hočejo nazaj na star poznan sistem -----> take nesposobneže bi se moglo odpustit, bla bla bla,..
?
