☰

» »

zasežba marihuane

zasežba marihuane

skipper92 ::

Pozdravljeni,

Kot že marsikoga pred mano so pred kratkim tudi mene dobili z neprižganim jointom ko sem ravno stopil iz UGASNJENEGA vozila. Zasegli so mi še nekaj malega (max. 0,5g). Kar pa me je šokiralo je bila kazen, 208€, se pravi 104 polovička plus 90€ za zažig?? S tem da ni bilo opravljenega nobenega tehtanja in ničesar. Kot sem že slišal od koga drugega, tudi za večjo količino kazni niso bile približno tako visoke. zanima me če se kdo spozna na to po kakšnem principipu so mi dodelili ta znesek? hvala za odgovore in lepo pozdrav

Aston_11 ::

Pa saj so ti dali kakšen zapisnik, videti pa je tudi iz plačilnega naloga, ki si dobil? Kaj naj sedaj ugibamo, kaj ti piše?

skipper92 ::

Dobil sem le potrdilo o zasegu predmetov, ki vsebuje le naziv in opis zaseženega predmeta, količino (piše samo 1 komad, nobene merske enote in kje so bili predmeti najdeni, ter opomba policista o skladišču oziroma deponiranju. to je vse kar imam. Plavo kuverto pa še čakam, cena, ki sem jo navedel mi je bila ustno izrečena s strani kriminalista.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: skipper92 ()

Tilen ::

Ne vem, kje je sedaj težava. Raje bi bil tepen, kot da plačaš kazen za posedovanje prepovedanih drog?
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

Miha 333 ::

Dokler ne bo legalizirano, bo pač tako. Bi pa ti moral vedeti, da gre za prekršek / KD, če se s tem ukvarjaš.

skipper92 ::

Ne pritožujem se čez kazen, ne me narobe razumeti, to sprejemam ker sam vem da ni legalno. Bode me le to da sem kar tako od oka dobil nek znesek, ki niti najmanj ni relavaten ostalim primerov, katere osebno poznam in je bila zasežena večja količina, denarna kazen pa manjša. Tako da me zanima le če kdo pozna kriterije po katerih določajo višino zneska.

SeMiNeSanja ::

Lahko da te je policaj samo malo strašil s tisto kaznijo, da ti nebi padlo na pamet zadevo ponoviti čez uro ali dve.
Počakaj na kuverto, kjer boš videl kakšna bo dejanska kazen.
Če je pa policaj zadevo sam skadil kje za vogalom.... noja, potem tudi najbrž kuverte ne bo :)

t3hn0 ::

Kazen za posedovanje bo zelo majhna (~20eur). Sodni stroški bodo večji del kazni ki jih boš dobil. Če se ne motim pride taka kazen (skupno) cca. 100 eur, če ni bilo nič drugega v zapisniku.
^.^

St235 ::

skipper92 je izjavil:

Ne pritožujem se čez kazen, ne me narobe razumeti, to sprejemam ker sam vem da ni legalno. Bode me le to da sem kar tako od oka dobil nek znesek, ki niti najmanj ni relavaten ostalim primerov, katere osebno poznam in je bila zasežena večja količina, denarna kazen pa manjša. Tako da me zanima le če kdo pozna kriterije po katerih določajo višino zneska.


Kako veš kakšno kazen si dobil, če pa sploh še odločbe nimaš? Dokler ne bo odločbe lahko samo ugibamo kaj in kako.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

shadeX ::

Kako veš kakšno kazen si dobil,


Sklepa po tem kar mu je policaj reku.

MrGTO ::

http://pravninasvet.com/Blog/zakon-in-p...

Pocaki na kuverto, mogoče ne bo 208€ ampak samo 42€.
Mene so dvakrat dobili, pa sem enkrat plačal okoli 60€ (42€ + nekje 20 sodnih stroškov), drugič pa okoli 80 (42€ + nekje 40 sodnih stroškov)..
Nikoli pa nisem plačal za uničenje.

Je pa res žalostno, da se policaji s tem ukvarjajo. S tem so pa res zmanjšali kriminal, svaka jim čast ;)

konspirator ::

Nimajo več sodniki za prekrške diskrecijske pravice določanja višine kazni, ko gre za zaplembe thcja ?

MrGTO
80% primerov v Slo je thc od "mamil"

Zgodovina sprememb…

MrGTO ::

@Konspirator: Vem da je večina "kriminala" (kot ga določa posamezna država..) od trave. Seveda, ko pa je najlažje loviti ljudi ki se sproščajo s travco,
tak sigurno ne bo delal kravala =)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrGTO ()

Tilen ::

MrGTO je izjavil:

@Konspirator: Vem da je večina "kriminala" (kot ga določa posamezna država..) od trave. Seveda, ko pa je najlažje loviti ljudi ki se sproščajo s travco,
tak sigurno ne bo delal kravala =)


Kako, da ne? Zastrupitev s THC: Padli v trans, bruhali in plezali na kozolec
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

shadeX ::

Tilen je izjavil:

MrGTO je izjavil:

@Konspirator: Vem da je večina "kriminala" (kot ga določa posamezna država..) od trave. Seveda, ko pa je najlažje loviti ljudi ki se sproščajo s travco,
tak sigurno ne bo delal kravala =)


Kako, da ne? Zastrupitev s THC: Padli v trans, bruhali in plezali na kozolec


Lahko so meli kaj alkohola v sebi, pa je to slednji naredil :)

hamez66 ::

Tilen je izjavil:

MrGTO je izjavil:

@Konspirator: Vem da je večina "kriminala" (kot ga določa posamezna država..) od trave. Seveda, ko pa je najlažje loviti ljudi ki se sproščajo s travco,
tak sigurno ne bo delal kravala =)


Kako, da ne? Zastrupitev s THC: Padli v trans, bruhali in plezali na kozolec


Saj smo že ugotovili, da je šlo za blago zastrupitev, ter da se nekateri udeleženci niso strinjali z odhodom na zdravniški pregled, pa so vseeno morali iti.

Juhu, kako huda zastrupitev.

dope1337 ::

Da se opisem postopek, skozi katerega sem sel ob isti prigodi.

Dobili me z vrsickom, glih preden sem ga zacel seckat (0.3g). Na licu mesta, izdan dokument o zaplembi: "neznane zeleno-rjave posusene rastline".

Cez par tednov, dobil odlocbo, s kaznijo 40 eur (20 polovicka) ter cca. 100eur za stroske analize plus sodna taksa.

Kriminalist ti nima kej pametovat kaj tocno ti je zasegel. Mora poslati na analizo, kjer se ugotovi teza zaplenjenega predmeta ter vsebnost thc-ja (vkolikor je res trava) le-tega. Na podlagi rezultatov se prilagodi kazen. Pa se par faktorjev je. Ce bi imel packe narete, kjer je jasno razvidno, da je namen distribucija (to uvidi sodnik se mi zdi) so pogoji obravnave spet drugacni - kriminalistove besede.

Jz sm mu na licu mesta recimo povedal, da je trava ter ga probal prepricat naj mi napise kazen (da ne bi placeval se analize), vendar mi je zatrdil, da to ni njegov siht. On je opravil svoje z zaplembo ter dokumentiranjem le-tega.

Pocakaj na odlocbo, placaj kazen (ce se ti je prvic to naredl ti nima kej bit - ne bo padel sodnik za prekrske)
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dope1337 ()

skipper92 ::

dope1337 je izjavil:

Da se opisem postopek, skozi katerega sem sel ob isti prigodi.

Dobili me z vrsickom, glih preden sem ga zacel seckat (0.3g). Na licu mesta, izdan dokument o zaplembi: "neznane zeleno-rjave posusene rastline".

Cez par tednov, dobil odlocbo, s kaznijo 40 eur (20 polovicka) ter cca. 100eur za stroske analize plus sodna taksa.

Kriminalist ti nima kej pametovat kaj tocno ti je zasegel. Mora poslati na analizo, kjer se ugotovi teza zaplenjenega predmeta ter vsebnost thc-ja (vkolikor je res trava) le-tega. Na podlagi rezultatov se prilagodi kazen. Pa se par faktorjev je. Ce bi imel packe narete, kjer je jasno razvidno, da je namen distribucija (to uvidi sodnik se mi zdi) so pogoji obravnave spet drugacni - kriminalistove besede.

Jz sm mu na licu mesta recimo povedal, da je trava ter ga probal prepricat naj mi napise kazen (da ne bi placeval se analize), vendar mi je zatrdil, da to ni njegov siht. On je opravil svoje z zaplembo ter dokumentiranjem le-tega.

Pocakaj na odlocbo, placaj kazen (ce se ti je prvic to naredl ti nima kej bit - ne bo padel sodnik za prekrske)



Dope hvala. Tudi pri meni je bilo skoraj identično, delci zeleno rjave rastline itd... Žal se bolj malo spoznam na zakone, saj niti nisem reden uporabnik in se nisem nikoli spuščal v to. tako da upam da lahko potem res pričakujem manjšo kazen kajti 208 oziroma 104 polovička se mi zdi res pretirana kazen za tako majhno količino, hkrati pa še nisem bil pod nobenim vplivom in brez packov, kot bi lahko sklepal da imam namenjeno za distribucicjo. Hvala še enkrat vsem za pomoč

koyotee ::

Drugič mej več s sabo, da se boš bolje počutil ob relativno nizki kazni :)
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!

gzibret ::

Počakaj na odločbo, zapisnik in položnico. Dobro jo preberi, poišči vse laži, ki jih policaji radi trosijo, potem se pritoži na postopek, se pokesaj in predlagaj po ne vem katerem členu zakona o prekrških (prebrskaj), da ti dajo opomin.

Sicer pa odločbe itak ne boš dobil še vsaj 2-3 mesece.
Vse je za neki dobr!

[D]emon ::

Po izkusnjah s slovensko policijo in sodstvom bos odlocbo dobil en dan preden zastara ali pa kaj podobnega.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

dope1337 ::

Mah ... Poglej iz dobre plati. Bos vsaj vedel, ce si dobil dobro robo xD Ce si nabavil skunk in ima nad 10% vsebnosti THCja, je vredi material (Jack Herer ima recimo cca 15-20% - zanjo je kolega dobil cca. 200eur + 100 ob zaplembi 2g).
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein

korenje3 ::

ganđe se preprosto ne izplača imeti.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: dope1337 ()

dope1337 ::

korenje3 je izjavil:

ganđe se preprosto ne izplača imeti.


Če te lahko popravim: Ganđe se preprosto ne izplača zlorabljati.

P.S. Missclick na "predlagaj izbris".
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein

Mehmed ::

skipper92 je izjavil:

tako da upam da lahko potem res pričakujem manjšo kazen kajti 208 oziroma 104 polovička se mi zdi res pretirana kazen za tako majhno količino, hkrati pa še nisem bil pod nobenim vplivom in brez packov, kot bi lahko sklepal da imam namenjeno za distribucicjo. Hvala še enkrat vsem za pomoč


A si pod vplivom lih nima veliko zveze, ce bi posumili na distribucijo bi pa se hisno preiskavo fasal verjetno. Tko da ne pricakuj lih popustov na racun tega, da bi lahko bil hujsi.

damjan1980 ::

Da se jim sploh da ubadati s par desetinami grama trave mislim res bolano. Da bi se posvetili trdim drogam je seveda prevec dela, mularijo z jointi lovit okoli je res najlazje. Me zanima kaj bo ko bo to lepega dne legalizirano. Potem bo jim pa dolgcas.

Aston_11 ::

Ne spremljam narko scene - vendar, kaj ni dovoljena posest glede osebne uporabe?

BladE_ ::

NE!

Da še dodam... Lahko bi pa vsaj to uvedli tako kot to prakticirajo že v večih državah...
Akcija - Reakcija

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BladE_ ()

MrGTO ::

Tudi policaji oz. kriminalisti morajo narediti neko normo v mesecu. Torej če se postavim v njihovo vlogo, mi je dejansko lazje najt par mulcev pa jim vzet za par jointov, kot pa lovit prave mafijase s pistolami.. Zakon je tak, in oni tudi malo izkoriscajo to. Govorim v primeru, da policaj ve, da trava ni skodljiva in da se zaveda, da ne bo resu sveta s tem da je mulcu vzel za joint.
Dokler pa ljudje ne bomo stopli skupaj in nekaj naredili proti temu (legalizacija), pa očitno to ni toliko sporno.

Posedovanje manjse količine je zgolj prekršek.
Samo uporabo se ne kaznuje, vendar je naš zakon tako dobro napisan, da ti seveda ob uporabi dokažejo tudi posedovanje pa se lahko samo obrišeš pod nosom in plačaš kazen =)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrGTO ()

s1l3 ::

Jaz sem očitno imel srečo. Prvič sem bil v avtu, parkiran, ter ravno zvil iz sveže petke, ko prideta policaja. Zaplenila sta mi manj kot polovico, napisala zapisnik in rekla, da greva s punco nekam drugam. Nikoli nisem dobil kazni za to.

Drugič so mi pa našli del verha v avtu na tleh, med semi redno kontrolo. In ker je bilo ravno okoli božičnih praznikov sem dobil "darilo", nobene kazni.

Vem, da vse skupaj nima velike veze s temo, samo hotel sem deliti še kakšno dobro izkušnjo.

sef_gendale ::

damjan1980 je izjavil:

Da se jim sploh da ubadati s par desetinami grama trave mislim res bolano. Da bi se posvetili trdim drogam je seveda prevec dela, mularijo z jointi lovit okoli je res najlazje. Me zanima kaj bo ko bo to lepega dne legalizirano. Potem bo jim pa dolgcas.

no daj malo razmisli, koga bi ti raje lovil - navadn nenevaren folk, al kake resne kriminalce

Robi :P ::

s1l3 je izjavil:

Jaz sem očitno imel srečo. Prvič sem bil v avtu, parkiran, ter ravno zvil iz sveže petke, ko prideta policaja. Zaplenila sta mi manj kot polovico, napisala zapisnik in rekla, da greva s punco nekam drugam. Nikoli nisem dobil kazni za to.

Drugič so mi pa našli del verha v avtu na tleh, med semi redno kontrolo. In ker je bilo ravno okoli božičnih praznikov sem dobil "darilo", nobene kazni.

Vem, da vse skupaj nima velike veze s temo, samo hotel sem deliti še kakšno dobro izkušnjo.

Očitno sta mela pol dost da sta se ulimala :D

mihec87 ::

Glede na to da je večino v tej temi dobilo z jointom v avtu,pri avtu..Zakaj se voziš,izstopiš,stojiš z avtom z vidnim jointom... namesto da se doma na terasi,nekje v naravi in mirnem ipd.. lepo vsedeš in v miru skadiš?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mihec87 ()

s1l3 ::

Midva s punco sva imela izlete z namenom, da greva nekam na joint. Zdej sem pa star pa betežen in kadim večinoma doma.

mihec87 ::

Si predstavljam v avtu nekako tako(karikirano):)


Shegevara ::

Zakaj se ne more preprosto dolocit kolicine, ki je namenjena za osebno rabo za katero bi fasali neko enotno manjso globo, namesto da o vsoti za prekrsek doloca sodnik? Bistveno ceneje bi bilo, ker bi se izognili sodnim stroskom.

Sicer pa sem raje za legalizacijo, imamo dovolj drugih prekrskov in kaznjivih dejanj, ki so hujsa od kajenja marihuane, ki so zapostavljeni za sredstva, ker kriminalisti in policisti porabijo kar dosti casa in sredstev za pregon trave, na racun katerega se zapostavljajo hujsi zlocini in krsitve.

Matija82 ::

Shegevara je izjavil:

Zakaj se ne more preprosto dolocit kolicine, ki je namenjena za osebno rabo za katero bi fasali neko enotno manjso globo, namesto da o vsoti za prekrsek doloca sodnik?


Argument proti je, da bi bilo vse nad količino "osebne uporabe" potem kaznivo dejanje in če je ta meja res nizka, npr. 10g, dobiš slabo situacijo. Alternativa rešitev je, da se ta meja postavi dosti višje oz. se doda opomba, ki predvideva izjeme.

Mehmed ::

Ne mores dolociti ene pavsalne meje, ker je pac razlicna roba. Tko kot pri alkoholu ne reces 2 litra piva je meja za vozit ampak gledas koliko ga je v krvi.
Pa tudi zasebna raba je sila individualna zadeva, to kar nekomu zadostuje za dan je nekomu drugemu za pol leta lahko.

MrGTO ::

Zakaj bi pa dolocali mejo sploh?
Naj se odpravi ta prohbicija pa naj ljudje sami spoznajo koliko jim je prevec oz ce jim sploh pase.
Saj pri alkoholu nimamo omejitev, pa se ljudje ne zapijajo do smrti vsak dan (no vsaj vecina ne)..

Res je smesno, da smo prepovedali rastlino.

Shegevara ::

MrGTO je izjavil:

Zakaj bi pa dolocali mejo sploh?
Naj se odpravi ta prohbicija pa naj ljudje sami spoznajo koliko jim je prevec oz ce jim sploh pase.
Saj pri alkoholu nimamo omejitev, pa se ljudje ne zapijajo do smrti vsak dan (no vsaj vecina ne)..

Res je smesno, da smo prepovedali rastlino.

Nic ni smeeno, povsem normalno je to, ce poslusas razloge nasprotnikov legalizacije konoplje.

Je prepovedan tudi opij, pa dolocene vrste gob oz. gliv, zato, ker so zakonodajalci na podlagi napacnih podatkov pac prisli do sklepa, da je ta rastlina cloveku nevarna in so jo posledicno prepovedali.

Prevec je ljudi, ki misli, da naravno in raetlinsko=good in pol strelja takele izjave, ki ne bodo niti enega neumnega nasprotnika legalizacije prepricale v resnico.

MrGTO ::

Nisem to mislil, da kar je naravno in rastlinsko je good. Seveda da ni, saj bi to pomenilo, da nam nič na svetu ne more škoditi.

Torej si mnenja, da je potrebno prepovedati vse kar je človeku škodljivo (kljub temu, da so recimo gobe kot praviš, prepovedali zaradi napačnega sklepa)? Kar je človeku škodljivo, je neki drugi živali ali rastlini lahko življensko pomembno. Ker bi ta žival/rastlina izumrla, bi nato vplivalo na drugo/naslednjo vrsto rastline ali živali in naenkrat bi začele izumirati tudi človeku življensko pomembne rastline/živali. Vse je povezano hočem reči.
Če bi bili mnenja, da bi morali prepovedati vse, kar je človeku škodjivo, potem bi morali prepovedati tudi alkohol, cigarete, sladkor, pa tudi naše izume, kot so avto, letalo itd itd.. To ne pelje nikamor.
Zato sem mnenja, da se mora človek sam naučiti kaj mu škodi in kaj ne in se temu primerno obnaša.

Trololololol ::

Shegevara je izjavil:

MrGTO je izjavil:

Zakaj bi pa dolocali mejo sploh?
Naj se odpravi ta prohbicija pa naj ljudje sami spoznajo koliko jim je prevec oz ce jim sploh pase.
Saj pri alkoholu nimamo omejitev, pa se ljudje ne zapijajo do smrti vsak dan (no vsaj vecina ne)..

Res je smesno, da smo prepovedali rastlino.

Nic ni smeeno, povsem normalno je to, ce poslusas razloge nasprotnikov legalizacije konoplje.

Je prepovedan tudi opij, pa dolocene vrste gob oz. gliv, zato, ker so zakonodajalci na podlagi napacnih podatkov pac prisli do sklepa, da je ta rastlina cloveku nevarna in so jo posledicno prepovedali.

Prevec je ljudi, ki misli, da naravno in raetlinsko=good in pol strelja takele izjave, ki ne bodo niti enega neumnega nasprotnika legalizacije prepricale v resnico.

No ja, če bi zakonodajalci bili seznanjeni, kako učinkujejo klasične droge, ki so prepovedane in kako novonastale, o katerih nimamo pojma, bi si premislili.

MasterTade ::

MrGTO je izjavil:

Zakaj bi pa dolocali mejo sploh?
Naj se odpravi ta prohbicija pa naj ljudje sami spoznajo koliko jim je prevec oz ce jim sploh pase.
Saj pri alkoholu nimamo omejitev, pa se ljudje ne zapijajo do smrti vsak dan (no vsaj vecina ne)..

Res je smesno, da smo prepovedali rastlino.



Niso je prepovedali ker naj bi bila škodljiva, vse se je začelo v Ameriki zaradi biznisa in rasizma..Evropa se seveda klanja Ameriki in njihove debilne zakone prenaša na našo celino..Škodljivost kot jo prikazujejo mediji je ena navadna LAŽ.
P.s. Ne kadim
Mors omnia aequat

St235 ::

vse se je začelo v Ameriki zaradi biznisa in rasizma.

prasci so jo prepovedal ker je zelena, rasisti eni.

MasterTade ::

St235 je izjavil:

vse se je začelo v Ameriki zaradi biznisa in rasizma.

prasci so jo prepovedal ker je zelena, rasisti eni.


Ehehe not sure if trolling or playing a comedian..
Mors omnia aequat

MrGTO ::

Vem, da je bilo vse politično načrtovano itd itd..
Vendar želim povedati tudi to, da ne rabimo delati razlik med trenutno legalnimi drogami in konopljo v tem smislu, da bi za konopljo morali obstajati zakoni, ki določajo količino za osebno rabo, pa koliko rastlin lahko imaš doma in podobne omejitve. Nevem kje je razlog za takšno razmišljanje.
Pa tudi nova delitev konoplje na indijsko, industrijsko in medicinsko je zgrešena. Kakšne pa so razlike oz. kako natančno določimo to novo delitev? Vse je ista rastlina, sam sorte so druge, katere so razdeljene v tri vrste (sativa, indica in ruderalis).

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Zakaj ni konoplja legalizirana? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva		21742025 (30294) jype
»

Peticija za legalizacijo konoplje (strani: 1 2 3 4 … 10 11 12 13 )

Oddelek: Problemi človeštva		64752628 (31301) MrGTO
»

posedovanje marihuane (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		13545674 (41208) Phantomeye
»

Dekriminalizacija marihuane za rekreativno uporabo v USA(col, was) (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		13425466 (22175) jype
»

problem s policijo in travo... (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Loža		30760395 (37303) donfilipo

Več podobnih tem