☰

» »

Evtanazija

Evtanazija

Temo vidijo: vsi
««
15 / 26
»»

Utk ::

Bianco podpis majo že zdaj, ker majo večino, lahko spišejo in sprejmejo ta zakon tudi brez referenduma.

Točno to. Ta referendum je namenjen temu, da ljudje pridejo na volitve. Ne pa evtanaziji. Če bi jo hoteli uvest, bi imeli vsaj že približno napisan zakon.

Samo zakaj bi, če ljudje slčajno nočejo?

Ma koga briga kaj ljudje hočejo. Pomembno je kaj hočejo tvoji volilci.

Čisto enostavno lahko tudi ljudi vprašajo samo glede principa, ne pa glede vseh podrobnosti zakona in s tem ni nič narobe.

"Jaz sem proti evtanaziji, ampak ker se tolk govori o tem, sem za to, da se sprejme zakon, ki bo evtanazijo "uredil" enkrat za vselej tako, da je bo prepovedal."
Glasujem za ali proti?

Pustimo zdaj tistega peka z iq pod 60, on bo to itak narobe razumel, poglej čisto matematično logično vprašanje na referendumu.

IMBB ::

Utk je izjavil:


"Jaz sem proti evtanaziji, ampak ker se tolk govori o tem, sem za to, da se sprejme zakon, ki bo evtanazijo "uredil" enkrat za vselej tako, da je bo prepovedal."
Glasujem za ali proti?


Ne vem, če bi kdo lahko resno jemal taka sprenevedanja. Jasno v tem primeru proti, ker vprašanje referenduma je jasno v tem, da omenja pravico do predčasnega končanja življenja. Nekaj, kar naj bi bila pravica, pač ne more biti prepovedano in če se ti zdi, da to ni pravica, si pač proti.

Utk ::

"Pravica do pomoči pri samomoru" ne vem če je ravno nekje definirana kaj naj bi točno pomenila. V ustavi piše ravno obratno, če smo že pri tem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Mato989 ::

Utk ima delno prav.

Ampak v osnovi je tako da sem ZA evtanazijo zato bom glasoval ZA... sem tudi ZA legalizacijo konoplje, sem pa absolutno proti preferenčnim glasovom.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Utk ::

Ma osnovni problem je v tem, da so to zdaj iz riti potegnili neke teme, samo da ljudi tam zvlečejo. Karkoli bomo izglasovali pa ne bo pomenilo nič.

Mato989 ::

Seveda ne bo pomenilo nič ker je POSVETOVALNI referendum... ker ni obvezujoč...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

IMBB ::

Utk je izjavil:

"Pravica do pomoči pri samomoru" ne vem če je ravno nekje definirana kaj naj bi točno pomenila. V ustavi piše ravno obratno, če smo že pri tem.


Ne rabi bit deklarirana nikjer, v referendumskem vprašanju je tako imenovana in zato se ve, kaj te to referendumsko vprašanje sprašuje in na kaj cilja: ali naj na podlagi nekega prihodnjega zakona to postane pravica.

Utk ::

Mato989 je izjavil:

Seveda ne bo pomenilo nič ker je POSVETOVALNI referendum... ker ni obvezujoč...

Zato je samo še 2x bolj brez veze. Naj postavijo to vprašanje, magari brez zakona, če ga itak nimajo, in potem to kar je izglasovano naj izvedejo v dveh letih, če ne, naj te stranke pokrijejo stroške referenduma.

IMBB je izjavil:

Utk je izjavil:

"Pravica do pomoči pri samomoru" ne vem če je ravno nekje definirana kaj naj bi točno pomenila. V ustavi piše ravno obratno, če smo že pri tem.


Ne rabi bit deklarirana nikjer, v referendumskem vprašanju je tako imenovana in zato se ve, kaj te to referendumsko vprašanje sprašuje in na kaj cilja: ali naj na podlagi nekega prihodnjega zakona to postane pravica.

Ja, ampak zelo na široko cilja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

IMBB ::

Ja, cilja na široko. In po moje je lahko to tudi produktivno. Ker če imaš zelo specifičen zakon, bodo ljudje tudi glasovali proti, ker jim neka malenkost ne bo všeč, pa čeprav so morda v principu za.

Pač, zdaj gre za to, da se najde nek skupno usmeritev. Potem pa lahko tudi naslednje vlade seveda dodajajo in odvzemajo omejitve in podrobnosti, tako kot pač vsaka vlada lahko spreminja zakone. Zaenkrat se je treba kolikor toliko poenotiti glede golih osnov. To v nobenem primeru ne bo tako, da bo v tem mandatu ali v tej vladi dokončno urejeno, karkoli dajo na referendum.

Utk ::

Suckerji bojo ostali suckerji. Ko bo spet nov obraz, boste spet se prilepli gor kot muhe na drek, že vidim.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

IMBB ::

Vseeno ali bo nov obraz ali bo star obraz, v vsakem primeru bo lahko spreminjal zakon, ki ga bo ta vlada sprejela, če ga bo. Samo če bo šel pri tem tako v obratno smer besedila tega referenduma, kot si zgoraj demonstriral, si bo prislužil velik minus.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: IMBB ()

Utk ::

Sej ni nujno, da se tolk pretirava. Lahko se samo postavi neke pogoje, ki jih bo nemogoče dosečt.

IMBB ::

Utk je izjavil:

Sej ni nujno, da se tolk pretirava. Lahko se samo postavi neke pogoje, ki jih bo nemogoče dosečt.


Tudi to prinaša minus točke, če je nerazumno. Če je kolikor toliko razumno, pa OK. Pa kaj naj še dodam? Nobena vlada nima možnosti zabetonirat zakona tako, da ga naslednja vlada ne bi mogla čist nič spreminjat. To sploh nima zveze s tem referendumom. Je v 95 % primerov tako (recimo tistih, ko vlada nima ustavne večine, da bi spreminjala ustavo, kar je tudi tokrat).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: IMBB ()

nejc_nejc ::

Vse skupaj je debilno in se lahko resno sprevrže v totalno bedarijo.
Če za vzor vzamem štemplanje urnika ter njegovo vpeljavo, mi ob ideji "Evtanazije" slabo rata, kaj so ti kisikpotrošniki zmožni sproducirat.

Očitno imamo premalo cest iz granitnih kock.

OutOfTheBox ::

Utk je izjavil:

"Pravica do pomoči pri samomoru" ne vem če je ravno nekje definirana kaj naj bi točno pomenila. V ustavi piše ravno obratno, če smo že pri tem.


Sprenevedaš se. Napisal si zadeve v zelo abstraktnem smislu, konkretnega primera (kako bi se "pomoč pri samomoru" lahko tudi drugače interpretirala), pa nisi podal.

Glej kaj pravi nevronska mreža na podlagi podatkov kako se pomoč pri samomoru definira v državah kjer je to zakonsko urejeno:

V uradnih ustanovah, kjer je pomoč pri samomoru zakonita in regulirana, kot so nekateri primeri medicinsko asistiranega samomora ali evtanazije, je proces običajno strogo urejen. V nadaljevanju so opisani ključni elementi tega procesa:

Zahtevek pacienta: Pacient mora običajno izraziti jasno in prostovoljno željo po zaključku lastnega življenja. To lahko stori ustno ali pisno, pogosto mora biti njegova odločitev večkrat ponovljena in dosledna.

Pregled in svetovanje: Zdravstveni delavci, vključno z zdravniki in pogosto tudi psihiatri ali psihologi, morajo oceniti pacientovo stanje. To vključuje potrditev diagnoze, ki mora biti neozdravljiva ali povzročati neznosno trpljenje, ter ugotavljanje, ali je pacient duševno sposoben za sprejemanje takšne odločitve.

Pregled pravnih zahtev: Treba je zagotoviti, da so izpolnjeni vsi zakonski pogoji, kot so starostna meja, državljanstvo ali stalno prebivališče, in da pacient deluje brez prisile ali vpliva tretjih oseb.

Priprava na postopek: Ko so izpolnjeni vsi klinični in pravni pogoji, se pacienta običajno seznani s postopkom, ki bo sledil. Vključeno je lahko tudi svetovanje družini.

Izvedba postopka: Sam postopek se lahko izvaja v obliki zaužitja predpisanih zdravil, ki jih pacient vzame sam, ali z intravenskim dajanjem zdravil s strani zdravstvenega osebja. Celoten proces je običajno izveden v prisotnosti zdravstvenega osebja, ki zagotavlja, da postopek poteka humano in v skladu z veljavnimi pravili.

Nadzor in dokumentacija: Ves postopek je dokumentiran, nadzorujejo ga lahko tudi pristojne regulativne ustanove, da se zagotovi skladnost z zakonodajo.



Kot sem že v prejšnih postih zgoraj napisal, je postopek da nekomu evtanazijo sploh odobrijo kompleksen in manevra za takšne in drugačne mahinacije praktično ni. Razen če so vsi po vrsti skorumpirani.

Zgodovina sprememb…

Utk ::

Si pa res smešen. Kakšen postopek bo, bomo videli, ko bo nekdo napisal zakon. Kar bo ravno tam nekje ko bomo mi kandidati za ta postopek. Prej težko.

OutOfTheBox ::

Kakšen postopek bo, bomo videli, ko bo nekdo napisal zakon.


Verjetno niti do tistega ne bomo prišli ker bo zadeva na referendumu padla. Nismo druga švica, smo še vedno balkan.


Si pa res smešen.


Sam res. Glede na to da smo narod z balkansko mentaliteto, bi mogoče res obkrožil proti, v slučaju da bi to kar po balkansko izvajali, ko bo dohtar kar domov prišel s šponto pa to opravil med njegovo malico. Le kako sem si drznil upat da bo zadeva izpeljana nič slabše kot drugje ki imajo to legalno urejeno.

Zgodovina sprememb…

nejc_nejc ::

Verjetno niti do tistega ne bomo prišli ker bo zadeva na referendumu padla. Nismo druga švica, smo še vedno balkan.

In kaj ima veze, če bo na referendumu padla.
Za koji hurac referendum, posvetovalni, a pol bodo pa izvoljeni kisikpotrošniki odločali? (drugega kot kisik trošiti ne zmorejo)

OutOfTheBox ::

Kako bi - če bi bil kdaj zakon sprejet potekala evtanazija (kopiram iz 24ur)

Kako naj bi ta predlog urejal pravico do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja?

Imeli bi jo polnoletni državljani ali tisti s stalnim bivališčem v Sloveniji, ki so vključeni v obvezno zdravstveno zavarovanje. Oziroma pacienti, ki zaradi terminalne bolezni doživljajo zanje neznosno trpljenje in zanje ne obstaja sprejemljiva možnost lajšanja muk. Predlog je odrekel pomoč v primeru akutnih duševnih motenj, kar pomeni, da te pravice ne bi imeli ljudje, ki niso spodobni odločati o sebi.

Postopek za pridobitev in izvedbo pravice je precej dolg, nad njim bi bdela posebna, državna komisija. Lečeči zdravnik - v primeru njegovega uveljavljanja ugovora vesti pa nadomestni zdravnik - bi moral med drugim preveriti, ali je pacient sprejel odločitev po lastni volji, brez prisile. Podrobno bi mu moral predstaviti zdravstveno stanje, vse možnosti zdravljenja in lajšanja trpljenja s paliativno oskrbo.

O prošnji bolnika bi po podanem mnenju več strokovnjakov - tudi neodvisnega zdravnika in psihiatra - odločila omenjena komisija. Bolnik bi lahko v kateri koli točki postopka odstopil od zahteve ali zavrnil izvedbo pomoči pri končanju življenja. Zdravstveni delavci, sodelavci in ostali pa za svoje ravnanje ne bi bili kazensko, odškodninsko in disciplinsko odgovorni.

.......


Okvirno 30 ljudi na leto naj bi to zadevo koristilo.

Zgodovina sprememb…

starfotr ::

Kaki izmečki smo. Še za žival pride lovec ali veterinar in prekineta mučenje. Sočloveku bi pa privoščili trpljenje.

V bistvu bi jaz vsem, ki so proti iz dna srca privoščil mučno smrt. Še prej pa gledanje sorodnika, ki se muči in ne dobi človeka vrednega slovesa.

Dimnik ::

Točno tako

nejc_nejc ::

starfotr je izjavil:

Kaki izmečki smo. Še za žival pride lovec ali veterinar in prekineta mučenje. Sočloveku bi pa privoščili trpljenje.

V bistvu bi jaz vsem, ki so proti iz dna srca privoščil mučno smrt. Še prej pa gledanje sorodnika, ki se muči in ne dobi človeka vrednega slovesa.

Se strinjam, samo zagotovi mi, da ne bo 16 letnik_ca zaradi ne vem kaj....beri z mučno smrtjo veze nima... upravičeno_potrjeno na spisku odobritve.
Glede na 100+ tipov raznih spolov, (če se to sploh lahko tako imenuje), močno dvomim.

111111111111 ::

starfotr je izjavil:

Kaki izmečki smo. Še za žival pride lovec ali veterinar in prekineta mučenje. Sočloveku bi pa privoščili trpljenje.

V bistvu bi jaz vsem, ki so proti iz dna srca privoščil mučno smrt. Še prej pa gledanje sorodnika, ki se muči in ne dobi človeka vrednega slovesa.

Butec. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

OutOfTheBox ::

nejc_nejc je izjavil:

starfotr je izjavil:

Kaki izmečki smo. Še za žival pride lovec ali veterinar in prekineta mučenje. Sočloveku bi pa privoščili trpljenje.

V bistvu bi jaz vsem, ki so proti iz dna srca privoščil mučno smrt. Še prej pa gledanje sorodnika, ki se muči in ne dobi človeka vrednega slovesa.

Se strinjam, samo zagotovi mi, da ne bo 16 letnik_ca zaradi ne vem kaj....beri z mučno smrtjo veze nima... upravičeno_potrjeno na spisku odobritve.
Glede na 100+ tipov raznih spolov, (če se to sploh lahko tako imenuje), močno dvomim.


Ne bo. So striktni protokoli za to povsod kjer imajo to v veljavi. Ob predpostavki, da bi nekdo odobril zadevo zato ker je dobil kuverto (malo verjetno, ker bi kuverto moralo dobiti več njih), bi za to tudi kazensko odgovarjal.

starfotr ::

nejc_nejc je izjavil:

starfotr je izjavil:

Kaki izmečki smo. Še za žival pride lovec ali veterinar in prekineta mučenje. Sočloveku bi pa privoščili trpljenje.

V bistvu bi jaz vsem, ki so proti iz dna srca privoščil mučno smrt. Še prej pa gledanje sorodnika, ki se muči in ne dobi človeka vrednega slovesa.

Se strinjam, samo zagotovi mi, da ne bo 16 letnik_ca zaradi ne vem kaj....beri z mučno smrtjo veze nima... upravičeno_potrjeno na spisku odobritve.
Glede na 100+ tipov raznih spolov, (če se to sploh lahko tako imenuje), močno dvomim.


Najstnik s problemi, z nesrečnim spletom okoliščin se ti bo obesil/la z vezalkami za kljuko od vrat v sobi. Ne pa da bo šel po injekcijo.

Če še ne veste imamo visok delež konzumacije alkohola v družbi in visok delež samomorov.

In sedaj vas skrbi nekaj imaginarnih težav pri evtanazija. Dajte se malo zresnit.

matobeli ::

Za številčno percepcijo: slabih 100 jih potolčemo z avti, dobrih 400 se potolče samih.

k4vz0024 ::

Dobrih 1000 pa z zdravniško napako!

c3p0 ::

Pa kolko "zlatih šusov"?

matobeli ::

Od 22k letno umrlih jih več kot 1000 umre zaradi zdravniških napak, a to si en drugemu verjameta al imata kakšen dober vir zadaj? :)))

111111111111 ::

matobeli je izjavil:

Od 22k letno umrlih jih več kot 1000 umre zaradi zdravniških napak, a to si en drugemu verjameta al imata kakšen dober vir zadaj? :)))

Če jih dovolj verjame bo pa že res.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

starfotr ::

matobeli je izjavil:

Za številčno percepcijo: slabih 100 jih potolčemo z avti, dobrih 400 se potolče samih.


10 na dan jih gre izključno zaradi tobaka.

Kayzon ::

starfotr je izjavil:

matobeli je izjavil:

Za številčno percepcijo: slabih 100 jih potolčemo z avti, dobrih 400 se potolče samih.


10 na dan jih gre izključno zaradi tobaka.


Koliko na dan jih gre zaradi alkohola?

JanBrezov ::

Če se komu je:

Zdravstveni statistični letopis Slovenije 2021
https://nijz.si/wp-content/uploads/2022...

Na hitro, smrti za 2021 (nekatere kategorije so v več tabelah):
3390 covid
432 samomorov (precej upadlo glede na leto 2000)
994 padcev
90 Zastrupitev z drogami, zdravili in biološkimi snovmi (stran 12)
26 droge, zdravila in biološke snovi, uporabljene pri zdravljen (stran 14)
74 Toksični učinki snovi predvsem nemedicinskega izvoa (stran 12, je tu alkohol?)
62 kirurški, drugi medicinski postopki kot vzrok za nenormalno reakcije (stran 14)

Zgodovina sprememb…

Horas ::

Webmojster je izjavil:

OutOfTheBox je izjavil:

O kakšnih morilcih govoriš? Sploh veš kako evtanazija poteka?


Saj to ravno. A ne obstaja neka neprodušnba naprava (kot steklena krsta), kjer se vležeš v njo, SAM pritisneš gumb in ti spusti not plin in umreš.


to bi moralo bit za pedre in transiče, lezbače, te izrodke lgbt+++, če se nočejo it zdravit pa se more it uležut v krsto pa zapret in spustit plin pa čao!
8700k+z390, 32gb 3600mhz, 1080ti, 700w gold, 512gb+2x250gb m.2 nvme + 2tb hdd

8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: dussan ()

Invictus ::

matobeli je izjavil:

Od 22k letno umrlih jih več kot 1000 umre zaradi zdravniških napak, a to si en drugemu verjameta al imata kakšen dober vir zadaj? :)))

Zna biti kar tam nekje...

Marsikdo umre, ker pride prepozno na vrsto, kar je tudi zdravniška napaka...

Celo moji zobozdravnici, ki je res pazila na svojo mamo, so ji jo na koncu zajebali. Zdravniška napaka, i nikome ništa...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Mato989 ::

Dajmo zdaj malo pogledat realno...

A je kak DOBER razlog, da nekdo (tudi zdrav) ne bi smel sam odločit da želi zaključit življenje?

Do česa pa imamo večjo pravico kot do lastnega življenja?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

GregiB ::

Mato989 je izjavil:

A je kak DOBER razlog, da nekdo (tudi zdrav) ne bi smel sam odločit da želi zaključit življenje?


Absolutno podpiram pravico do evtanazije in asistiranega končanja življenja, a zgolj za terminalno bolne ljudi, za katere stroka oceni, da je njihova kvaliteta življenja nična in bo postala še slabša. Nikakor pa nisem za to, da to razširi na vsakogar, ki ima slab dan. PMSM je človek, ki pri zdravem telesu razmišlja o samomoru, bolan... a na način, ki ne pogojuje kočanja življenja.
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

Glugy ::

Mato989 je izjavil:

Dajmo zdaj malo pogledat realno...

A je kak DOBER razlog, da nekdo (tudi zdrav) ne bi smel sam odločit da želi zaključit življenje?

Do česa pa imamo večjo pravico kot do lastnega življenja?


Potem pride tud do takih primerov (nizozemski) https://www.regionalobala.si/novica/28-... . In ja razumem da se ne muči ljudi z življenjem če si tega ne želijo ampak punca je res še mlada pa nevem res je težko nekoga takega poslat v onostranstvo.
Potem si pa predstavljaj kaj to naredi psihi zdravnika ki mora skoz to? Ona ne bo več trpela on bo moral pa z tem živet vsak dan. Nobenga zdravnika se ne sme prisilit v to, niti indirektno. Samo tisti zdravniki ki sami rečejo da s tem nimajo problemov samo tisti naj to podpišejo pa to opravljajo in naj bodo za to tud ustrezno plačani. Seveda morajo biti tle tud ustrezne varovalke.

Sem našel še slabši primer...belgijski: https://nova24tv.si/tragicno-onkraj-bes...
kjer obstajajo resni dvomi da so evtanazijo odobrili prehitro.

Drugač pa upam no da bomo imel vsaj to varovalko v slovenskem sistemu evtanazije:
"V skladu z nizozemsko zakonodajo je oseba upravičena do pomoči pri umiranju, če doživlja "neznosno trpljenje brez možnosti izboljšanja". Mora biti popolnoma informirana in sposobna sprejeti tako odločitev."
Nisem ravno proti evtanaziji kot taki ampak res rabimo skrben premislek o varovalkah. Nujno.

"Brain development begins during gestation. A newborn's brain is 25% of its adult size, ultimately reaching 90-95% of its adult size by age 6. Then, until about age 25, the brain undergoes a "remodeling" process."
Jz ljudem pod 25 ne bi pustil evtanazije če je karkoli z psiho povezan. Razen mogoče res izjemoma.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Glugy ()

energetik ::

In zakaj tebe to matra? Sami sta se odločili! Zakaj hudiča ne bi smeli sami odločati o svojem življenju? Bi bilo bolje, da da bi se vrgli pod vlak in povzročili duševne motnje še desetini ostalih ljudi, od strojevodnje do gasilcev in policije?
vires in numeris

Mato989 ::

GregiB je izjavil:

Mato989 je izjavil:

A je kak DOBER razlog, da nekdo (tudi zdrav) ne bi smel sam odločit da želi zaključit življenje?


Absolutno podpiram pravico do evtanazije in asistiranega končanja življenja, a zgolj za terminalno bolne ljudi, za katere stroka oceni, da je njihova kvaliteta življenja nična in bo postala še slabša. Nikakor pa nisem za to, da to razširi na vsakogar, ki ima slab dan. PMSM je človek, ki pri zdravem telesu razmišlja o samomoru, bolan... a na način, ki ne pogojuje kočanja življenja.



Ampak zakaj? Zakaj meniš da ZDRAV 40 letnik ki se odloči jaz hočem umret NIMAPRAVICE do tega in bi mu morali kot družba to preprečit, in ga silit v alternativne metode ki so bolj boleče? Tu mene ta filozofska plat zanima...

Glugy je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Dajmo zdaj malo pogledat realno...

A je kak DOBER razlog, da nekdo (tudi zdrav) ne bi smel sam odločit da želi zaključit življenje?

Do česa pa imamo večjo pravico kot do lastnega življenja?


Potem pride tud do takih primerov (nizozemski) https://www.regionalobala.si/novica/28-... . In ja razumem da se ne muči ljudi z življenjem če si tega ne želijo ampak punca je res še mlada pa nevem res je težko nekoga takega poslat v onostranstvo.
Potem si pa predstavljaj kaj to naredi psihi zdravnika ki mora skoz to? Ona ne bo več trpela on bo moral pa z tem živet vsak dan. Nobenga zdravnika se ne sme prisilit v to, niti indirektno. Samo tisti zdravniki ki sami rečejo da s tem nimajo problemov samo tisti naj to podpišejo pa to opravljajo in naj bodo za to tud ustrezno plačani. Seveda morajo biti tle tud ustrezne varovalke.

Sem našel še slabši primer...belgijski: https://nova24tv.si/tragicno-onkraj-bes...
kjer obstajajo resni dvomi da so evtanazijo odobrili prehitro.

Drugač pa upam no da bomo imel vsaj to varovalko v slovenskem sistemu evtanazije:
"V skladu z nizozemsko zakonodajo je oseba upravičena do pomoči pri umiranju, če doživlja "neznosno trpljenje brez možnosti izboljšanja". Mora biti popolnoma informirana in sposobna sprejeti tako odločitev."
Nisem ravno proti evtanaziji kot taki ampak res rabimo skrben premislek o varovalkah. Nujno.

"Brain development begins during gestation. A newborn's brain is 25% of its adult size, ultimately reaching 90-95% of its adult size by age 6. Then, until about age 25, the brain undergoes a "remodeling" process."
Jz ljudem pod 25 ne bi pustil evtanazije če je karkoli z psiho povezan. Razen mogoče res izjemoma.



Ja ampak IN ČE JE MLADA? A zato ji bomo kot družba prepovedali da umre če želi? Kaj točno mi kot družba s tem pridobimo? Jaz osebno nimam nič od tega če punca živi ali umre, naj naredi kot je volja... Seveda pa moramo imeti varovalke da se nekoga ne prisili v končanje to pa je drugo, ampak no nekoga se lahko prisili da se tudi sam obesi samo trpi še bolj...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Gospod ::

99,99% zdravstvenega osebja bu uveljavljalo ugovor vesti
Lp.

Mato989 ::

Gospod je izjavil:

99,99% zdravstvenega osebja bu uveljavljalo ugovor vesti


Saj to ni problem, lahko uredimo tako da pač poješ tabletko in nekdo zraven te gleda da umreš... ali pa še to ne... bistveno je da lahko to dobiš in umreš... ne rabi bit zapleten postopek, kot je overdose na uspavalih
Bistvo je BREZ BOLEČIN in MUK
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

111111111111 ::

Mato989 je izjavil:

Saj to ni problem, lahko uredimo tako da pač poješ tabletko in nekdo zraven te gleda da umreš... ali pa še to ne... bistveno je da lahko to dobiš in umreš... ne rabi bit zapleten postopek, kot je overdose na uspavalih
Bistvo je BREZ BOLEČIN in MUK

Hja... Pravzaprav mora biti zapleten postopek. Ne more si vsak kar izmislit, da bi rad umrl, mi pa mu moramo pomagat.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

k4vz0024 ::

matobeli je izjavil:

Od 22k letno umrlih jih več kot 1000 umre zaradi zdravniških napak, a to si en drugemu verjameta al imata kakšen dober vir zadaj? :)))


Ocena temelji na ameriški študiji To Err is Human iz leta 1999, preslikana kot ocena na Slovenijo.

V Slovenji teh podatkov ni.

Sem pa skeptičen, da je napak tam okoli 1000. Verjetno jih je več.

Če kdo najde kakšno študijo na netu se priporočam.

JanBrezov ::

k4vz0024 je izjavil:

Sem pa skeptičen, da je napak tam okoli 1000. Verjetno jih je več.

Če kdo najde kakšno študijo na netu se priporočam.


Na hitro sem našel tole, ki se sklicuje na študijo, a ne najdem študije.

https://www.millerandzois.com/medical-m...
Researchers from Johns Hopkins Hospital published the results of a comprehensive study on medical errors. This study estimated that medical errors result in 250,000 deaths each year.

This estimate ranks medical malpractice as the third leading cause of death in the United States, behind heart disease and cancer. A prior study done in 2009 estimated the number of medical error fatalities per year at 200,000.

Po mojem občutku se v ZDA bistveno več vlaga tožbe kot v EU, kar lahko ima vpliv na statistiko.

GregiB ::

Mato989 je izjavil:

Zakaj meniš da ZDRAV 40 letnik ki se odloči jaz hočem umret NIMAPRAVICE do tega in bi mu morali kot družba to preprečit, in ga silit v alternativne metode ki so bolj boleče? Tu mene ta filozofska plat zanima...


Približno takole
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!

k4vz0024 ::

@JanBrezov, prav priti do študij je velik problem.

Webmojster ::

Mato989 je izjavil:

Dajmo zdaj malo pogledat realno...

A je kak DOBER razlog, da nekdo (tudi zdrav) ne bi smel sam odločit da želi zaključit življenje?

Do česa pa imamo večjo pravico kot do lastnega življenja?


Saj se sami odločajo. Ampak je potem zmazek, pa tragedije, pa še drugi nedolžni ki trpijo zraven...

Pri evtanaziji pa se lahko lepo dostojo posloviš od svojcev, znancev in življenja in ti ni treba iskati neke krute metode samomora.

Mato989 ::

111111111111 je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Saj to ni problem, lahko uredimo tako da pač poješ tabletko in nekdo zraven te gleda da umreš... ali pa še to ne... bistveno je da lahko to dobiš in umreš... ne rabi bit zapleten postopek, kot je overdose na uspavalih
Bistvo je BREZ BOLEČIN in MUK

Hja... Pravzaprav mora biti zapleten postopek. Ne more si vsak kar izmislit, da bi rad umrl, mi pa mu moramo pomagat.


Saj mu ne rabimo pomagat, samo ovirat ga ne in naredimo proces neboleč... dejansko sta te 2 točki najpomembnejši.

GregiB je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Zakaj meniš da ZDRAV 40 letnik ki se odloči jaz hočem umret NIMAPRAVICE do tega in bi mu morali kot družba to preprečit, in ga silit v alternativne metode ki so bolj boleče? Tu mene ta filozofska plat zanima...


Približno takole


Ampak nič v tem članku ne pove nič o čemer jaz govorim... ti meni govoriš o nekih zakonih itd... ampak jaz ti govorim o REALNOSTI.

Če se jaz kot odrasel 30 in nekaj eltnik odločim da več nočem živeti zakaj bi mi bilo to zakonsko onemogočeno? Saj zdravnika ne rabim rabim samo farmacevtsko tabletko da mi to omogoči...

Zakaj bi moral zaradi tega se obesit, ustrelit ali našopat z uspavali?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

GregiB ::

Mato989 je izjavil:

Če se jaz kot odrasel 30 in nekaj eltnik odločim da več nočem živeti zakaj bi mi bilo to zakonsko onemogočeno?


Kateri zakon ti to onemogoča?

Mato989 je izjavil:

Saj zdravnika ne rabim rabim samo farmacevtsko tabletko da mi to omogoči...


V rodni grüdi je 76 lekarn... kje je problem?

Mato989 je izjavil:

našopat z uspavali?


Torej?
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
««
15 / 26
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Evtanazija da ali ne?! (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva		1339714 (7154) solatko
»

Evtanazija

Oddelek: Problemi človeštva		161952 (1625) MIHAc27
»

Evtanazija - zakaj tabu? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva		31558921 (54284) jype
»

Prošnja za uspavanje človeka. Kako je s tem v Sloveniji? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		6416896 (15259) jype
»

zakaj ne evtanaziramo prizadetih otrok? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Loža		401106139 (98937) Pyr0Beast

Več podobnih tem