Hitrost na cesti

in zakaj nebi bla enaka ?

če opravljaš izpit bi že mogu vedet ;)

Kje bi dobil updajtane zakone kjer piše koliko moraš plačati za prekoračitve hitrosti ( naselje, ac.. ). Nekje sem to že enkrat bral ampak sedaj tega ne najdem :D

jype je 4. nov 2013 ob 18:56 izjavil:

Če voziš po omejitvah, ti ni treba plačati nič.

Space shuttle prekorači hitrost vendar nič ne plača!

http://www.radardetektor.si/kazni-za-pr...

A iz te slike bi se naj kaj videlo? Ker prometnih znakov za omejitve se ne. Drugače glede na to, da je konec naselja in da to križišče z leve prekliče potencialno omejitev od prej (če ni imela dodatne table za trajanje), je od tu dalje omejitev 90. Ne vem pa, kaj je na tistih znakih v daljavi.

kriko07 je 3. jun 2014 ob 16:52 izjavil:

Lep pozdrav
Mene pa zanima,koliko je omejitev hitrosti NAPREJ OD BENCINSKE ČRPALKE(vzporedno ali pač)
Je že 90km/h?Ali je še 60km/h.?

Od prvega križišča - za na bencinsko zavit se tabla prekliče. Se kar dostkart tam peljem. Tabla je tam z namenom, da miri promet ob črpalki. Če nazaj proti kostanjevici pelješ po tej cesti boš PRED črpalko tudi tale znak videl, kar bi ti moralo nekaj samoumevnega sporočat.

Ko je konec križišča je omejitev spet 90.

GrimReaper je 3. jun 2014 ob 17:44 izjavil:

Nikakor pa nisem tak bedak da bi vsakega 100% striktno spoštoval.

Torej sem na primer jaz za tvoje pojme bedak?

Jaz bi rekel, da se začne 90 km od začetka bencinske in ne od konca. Namreč, čeprav je od znaka 60 km proti bencinski naprej prepovedano zaviti levo, gre še vedno za križišče, se pravi, od tu dalje 90 km. Pomoje bi morali postaviti pri znaku prepovedano zaviti levo še en znak za 60 km, ki bi pač veljal za nekaj metrov naprej, ko se lahko zavije levo na bencinsko.

Vgl,vzporedno z bencinsko oz.takoj ko se notri zavija na bencinsko črpalko je spet omejitev 90 (ko se pelješ proti Križaju)

od križišča dalje velja omejitev, ki sicer velja na tej cesti. Tabla velja do križišča.


http://www.uradni-list.si/1/content?id=...

100. člen

Znake za izrecne odredbe je treba ponovno postaviti za vsakim križiščem ceste, na kateri je takšen znak, z drugo cesto, če naj velja izrecna odredba tudi še za takšnim križiščem.

Izrecna odredba, izražena z znakom za prepoved ali omejitev ali z znakom za obveznost, postavljenim pri vhodu v naselje na istem drogu, na katerem je tudi znak III-14 (ime naselja), velja na območju vsega naselja, če na posameznih cestah ali delih ceste v naselju ni z drugim prometnim znakom izražena drugačna odredba.

Ne razumem zakaj vsi pametujete, kaj nihče ne zna brati uradnega lista in zakonov?!

Tist makedam ni križišče, ker križišča imajo table, če bi bil tam na makedamu trikotnik ali stop bi zgornji post držal, tako pa ne.

blink je 4. jun 2014 ob 11:43 izjavil:

Od znaka "konec naselja Kostanjevica na Krki" naprej, greš 90km/h.
Znak 60km/h traja do prvega križišča na tvoji desni (tisto makadamsko). Od tam naprej se omejitev zaključi in greš 90km/h.

aha, križišče ob petrolu pa ni križišče.
Tista modra tabla tam zraven je samo za okras, za volkove?

jaz pa obožujem samooklicane pametnjakoviče, ki pridejo s takim idiotskim argumentom kot: zato ker vsi tako vozijo je pravilno. Ravno iz zaradi takega odnosa je nemogoče imet kulturne dialoge na forumih, ker je ljudem lažje nabijat lastne blodnje, kot razmišljat.

Zadeva na sliki je popolnoma jasna. Tabla 60 velja do križišča, ker se po njemu ne ponovi in tam lahko pelješ po splošni omejitvi. Križišče pa je takoj na začetku Petrola, tik pred informativno tablo o poteku smernih pasov.

pa kje vi vidte kakšen makedam?

Nejcos je 4. jun 2014 ob 14:40 izjavil:

St235 je 4. jun 2014 ob 12:33 izjavil:

To ali so table ali ne, kakor tudi to ali je cestišče asfaltirano ali ne nima popolnoma nobenega vpliva na to ali je nekaj križišče ali ne.

Kako bi pa ti razložil, da je tisti makedam dovoz in ne križišče? Najbolj enostavno je, da pač ni znakov

Kaj ko bi našel kak vir za nebulozo, da nekaj ni križišče zato ker ni znakov? Dokler kaj tako neumnega vsaj ne poskusiš dokazat je škoda besed.

KRIŽIŠČE je prometna površina, ki nastane s križanjem ali združitvijo dveh ali večih cest v isti ravnini. Za križišče šteje tudi priključek na javno cesto, razen priključka nekategorizirane ceste iz tretjega odstavka 9.člena tega zakona, priklučka dovozne poti do objekta ali zemljišča in priključka kolovozne poti brez zgrajenega in utrjenega vozišča. Cesta v tem smislu vključuje poleg vozišča tudi pločnik, kolesarsko stezo in druge dele cestišča.


Problem pri tej definiciji je, da voznik, ki vozi mimo, ne more vedeti, katera cesta je kategorizirana in katera ne, saj mnogokrat naletiš na praktičen kolovoz označen z znakom STOP, drugič pa skoraj avtocesta nima znaka.

Nejcos je 5. jun 2014 ob 08:47 izjavil:

KRIŽIŠČE je prometna površina, ki nastane s križanjem ali združitvijo dveh ali večih cest v isti ravnini. Za križišče šteje tudi priključek na javno cesto, razen priključka nekategorizirane ceste iz tretjega odstavka 9.člena tega zakona, priklučka dovozne poti do objekta ali zemljišča in priključka kolovozne poti brez zgrajenega in utrjenega vozišča. Cesta v tem smislu vključuje poleg vozišča tudi pločnik, kolesarsko stezo in druge dele cestišča.


Problem pri tej definiciji je, da voznik, ki vozi mimo, ne more vedeti, katera cesta je kategorizirana in katera ne, saj mnogokrat naletiš na praktičen kolovoz označen z znakom STOP, drugič pa skoraj avtocesta nima znaka.

In na podlagi česa si potem prišel ti do zaključka, da je za obstoj križišča nujen kakršenkoli znak?

To je spet isto filozofiranje kot tisto, ki smo ga nekoči imeli, da omejitev hitrosti na nekem odseku velja, tudi če prometni znak za njo leži v jarku in ni viden. Seveda teoretično velja, ampak ne moreš je upoštevat, ker ne moreš vedet za njo, niti ti nihče ne more dat kazni, če greš "prehitro".

St235 je 5. jun 2014 ob 09:41 izjavil:

Nejcos je 5. jun 2014 ob 09:37 izjavil:

Na podlagi izkušenj

Torej drugič napiši, da se sklicuješ na lastno avtoriteto in ne na karkoli omembe vrednega.

Glej z mojimi posti si lahko ljudje glede tega mal pomagajo, s tvojimi v tej temi pa čisto nič.

St235 je 5. jun 2014 ob 09:28 izjavil:

Nejcos je 5. jun 2014 ob 08:47 izjavil:

Problem pri tej definiciji je, da voznik, ki vozi mimo, ne more vedeti, katera cesta je kategorizirana in katera ne, saj mnogokrat naletiš na praktičen kolovoz označen z znakom STOP, drugič pa skoraj avtocesta nima znaka.

In na podlagi česa si potem prišel ti do zaključka, da je za obstoj križišča nujen kakršenkoli znak?

Nejcos je 5. jun 2014 ob 09:37 izjavil:

Na podlagi izkušenj

Pri enakovrednih kriziscih ni nobenih znakov. Ne za blizino krizisca, ne stop znaka, ne prednostne ceste. Nicesar. Kaj pa zdaj? :> Aja, sej tist se pa VIDI, da je krizisce. To je drgac. ;>

Tko al tko je omejitev skozi to naselje 90km/h (do kakšne table za omejitev hitrosti seveda)

tako da ali je za konec ali ne je vseeno.

V bistvu tu ne gre cesta skozi naselje temveč gre pod naseljem.

Od kdaj pa je omejitev 70 ?

kriko07 je 8. jun 2014 ob 18:07 izjavil:

Danes sem se peljal tukaj čez Pijavško,in nisem nikjer zasledil da je konec tega naselja (Pijavško)Mogoče ve,če je kje tabla postavljena,ali je lahko le 1. tabla?

To je samo informativna tabla in ne velja omejitev (velja 90). Nima črne obrobe in je tudi premajhna.

Pol je pa norec tisti, ki te gre tam prehitevat z 100km/h ker se en pajac odloči, da bo tista tabla pa kar za 70 omejitev veljala.