» »

Hit & run

Hit & run

gslo ::

Scenarij je sledeč: pred kakšnimi 3-4 meseci je nekdo butnil v moj avto, gor pa pustil svoj podpis (barva laka njegovega avtomobila in odbijača). očividcev ni bilo, zadevo sem opazil par ur kasneje. od takrat redno spremljam tisto parkirišče (saj parkiram tam vsak dan) in si ogledujem avtomobile potencialnih osumljencev (zaradi specifične barve jih ni veliko). no, po 3-4 mesecih se je začel spet pojavljat eno avto, ki ga vmes ni bilo in ki popolnoma odgovarja bumbarju, ki se je zadel v mojega. na njegovem odbijaču se pozna barva mojega avtomobila, višina je v piko, ipd.

kaj mi storiti? listki za brisalci so tko-tko, eni nikol ne pokličejo, drugi pokličejo in stavijo svojo familijo, da niso krivi. ostane policija. ali se z njimi splača ukvarjat oz. se bodo oni ukvarjali z mano, glede na preteklo obdobje med dejansko povzročitvijo škodo in danes oz. glede na povzročeno škodo? kako bi se prepričal, da je res on - forenzičnih dokazov na obeh avtomobilih je očitno še dovolj, da se da trk potrdit.

razmišljal sem, da bi vse skupaj opustil. vendar me vsako jutro, ko pridem na parking in vidim "krivca" vse skupaj zelo, zelo pogreje. >:-/

lonz ::

Če si zadevo prijavil policiji, lahko omeniš da se ti zdi da veš kdo je storilec. Sem precej prepričan da bodo preverili. Je pa po moje long shot da je to dejansko res storilec.
...arrrrrr, shiver me timbers...

amigo_no1 ::

Če si zadevo takoj ko so opazil prijavil policiji, potem lahko da bodo pogledali zadevo, sploh ker si našel osumljenca (imajo vse na pladnju).

forenzičnih dokazov na obeh avtomobilih je očitno še dovolj, da se da trk potrdit.

Preveč gledaš CSI.

Zgodovina sprememb…

PINki ::

Prijavi sigurno, vsaj jaz bi.

gslo ::

amigo_no1: sem vedu, da se bo en s CSI oglasu, če bom uporabil besedo "forenzičnih". kakor sem jaz slišal se da na podlagi avtomobilskega laka prav konkretno ugotoviti ali pripada omenjenemu avtomobilu ali ne. vendar te informacije nisem pridobil z gledanjem CSI-ja. verjetno bi bilo malo težje, če bi si ta model po trku doma avto spoliral in ne bi bilo več sledi mojega laka, prask, ipd. pa si ni.

disclaimer: ko sem prvič opazil vdrtino (par mesece nazaj) policajev nisem klical, saj se mi je zdelo brezveze zabijat par ur za nič. sami 99.9% ne bi naredili nič kot zabeležili stvar, jaz pa tudi nisem pričakoval, da bom še kdaj naletel na tega bumbarja. zato tudi sprašujem tukaj, ker ne vem kako bodo reagiral na zgodbo "par mesecev nazaj me je ruknu, zdej pa mislm da vem kdo je, a pridete pogledat in potrdit?".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gslo ()

Brane22 ::

Nisem ziher, da bi lahko na podlagi tega ugotovili stanje.

Imeli bi le tvojo izjavo o času in dogodku. Kako ji lahko verjamejo ?

Tudi če je lak na njegovem avtu tvoj, kako lahko vedo da je on butnil tebe in ne ti njega ?

freesty ::

Postavi avto na parking pa poklic policijo, da te je nekdo ruknu. Rec, da si ga vidu, ko se je odpelal in jim poves registracijo :>

Drugace po legitimni poti pha ka pa vem. Lahk gres direkt na policijsko postajo in se v zivo zmenis, mogoce naletis na poslusna usesa. Pa rajsi se izogibaj stavkom kot so:"Nisem poklical, ker itq nikol nic ne zrihtate" :)
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0

PINki ::

Jaz bi policiji rekel, da te je zdaj ruknil, pa naj on dokazuje, da ima tisto poškodbo že od prej. Le poglej, da nima kakšne rje gor na poškodbi, drugače boš sebe zafrknil.

amigo_no1 ::

gslo je izjavil:

amigo_no1: sem vedu, da se bo en s CSI oglasu, če bom uporabil besedo "forenzičnih". kakor sem jaz slišal se da na podlagi avtomobilskega laka prav konkretno ugotoviti ali pripada omenjenemu avtomobilu ali ne. vendar te informacije nisem pridobil z gledanjem CSI-ja. verjetno bi bilo malo težje, če bi si ta model po trku doma avto spoliral in ne bi bilo več sledi mojega laka, prask, ipd. pa si ni.

disclaimer: ko sem prvič opazil vdrtino (par mesece nazaj) policajev nisem klical, saj se mi je zdelo brezveze zabijat par ur za nič. sami 99.9% ne bi naredili nič kot zabeležili stvar, jaz pa tudi nisem pričakoval, da bom še kdaj naletel na tega bumbarja. zato tudi sprašujem tukaj, ker ne vem kako bodo reagiral na zgodbo "par mesecev nazaj me je ruknu, zdej pa mislm da vem kdo je, a pridete pogledat in potrdit?".

Seveda se da ugotoviti marsikaj, samo kdo pravi da se je trk zgodil ravno tako kot ti praviš (on v tebe dne tega in tega) ?

Ko nekdo omenja rjo, na plastičnih odbijačih rje ne more biti.

btw
Namesto da sedaj na ST filozofiraš pojdi na PP in povej svoje, več kot zavrniti te ne morejo.

bdoxx ::

lahko pa stopiš do lastnika avtomobila pa se probaš zmenit..

Magic1 ::

Glede na to, da ni prijavil, mu kaj dosti drugega ne preostane. Lahko pa reskiraš in pokličeš vse organe in ga civilno tožiš, vendar bo drago, če ni bil on.
Magic

gslo ::

mja, če bom lastnika avtomobila srečal bom defenitivno stopil do njega. je pač dnevni migrant in ga ne srečam ko pride, popoldne, ko imam dejansko cajt urejat take stvari njega ponavad ni nikjer več. ja, službo imam. verjetno bom šel informativno na PP, da vidim, če bom imel kaj sreče oz. en dan zataknil listek za njegove brisalce, čeprav ne pričakujem odziva.

@brane22: vdrtina je pri meni na sredini vrat, v višini odbijača. me zanima kakšna bi bila pametna razlaga, da sem poškodbo povzročil jaz. moj avto je bil parkiran in ko je nekdo rinil notri ali ven, je s sprednjem desnim/levim vogalom svojega vozila pritisnil v vrata mojega vozila.

dzinks63 ::

Po tako dolgem času, če do sedaj nisi prijavil, ne boš dosegel nič, tudi če imaš priče, si jih bo tudi tadrugi našel. Če vse štima v nulo, in so še na obeh avtomobilih sledovi barve in do sedaj te škode še ni nihče od vaju popravljal, se lahko dugi kamot izgovori, da si to poškodbo ti naredil njemu in to na povsem drugem parkirnem prostoru, akterega si bo sam izmislil. Edino če bi imel filmski posneteg dogodka, bi mogoče kaj dosegel, takole pa ni šans, razen če je dotični poštenjak in bo priznal škodo, samo zato pa ne rabiš policije ampak lahko vse skupaj kar sama uredita, ti da podatke od zavarovalne police ali pa če kar skešira popravilo , če le to ni veliko.

NeMeTko ::

Vam povem, kako te zadeve gredo v praksi:

Kamion pri vzvratni vožnji zadane blatnik avtomobila in meni nič tebi nič odpelje.
Pripetljaj vidi vratar iz vratarnice (15m proč), ki zabeleži registersko številko in listek zatakne za brisalec.
O dogodku se obvesti policijo, ta naredi zapisnik in stvar krene svojim potem.

Avto moraš popraviti. Ker je plačan dodatni delni kasko za poškodbe na parkirišču, pri zavarovalnici naivno poveš kako je bilo, skupaj z podatki o policijski postaji, itd.
Zavarovalnica namesto, da ti izplača polno škodo, začne nekaj palamuditi z neko odbitno franšizo in izplača le delno odškodnino. Izgovarja se nekaj na policijski postopek...

Zadevo že praktično pozabiš, dobiš vabilo za k sodniku za prekrške. Tam ugotoviš, da se lastnik tovornega vozila izgovarja, da tisti dan sploh ni vozil po tvojem kraju.

Zavarovalnica tisto razliko do polne odškodnine ni nikoli izplačala.

Nauk zgodbe:

Obvezno zavaruj avto z delnim kasko za poškodbe na parkirišču.
Če do poškodbe pride, pozabi na policijo - tudi če si videl storilca - postani slep in prijavi škodo po neznanem storilcu.
Če je večja škoda, boš verjetno vseeno moral poklicati policijo, vendar je tudi v tem primeru očitno bolje biti slep in nič vedeti, kdo bi lahko povzročil škodo.

Žal je očitno to edini način, da ti zavarovalnica v celoti izplača odškodnino.

RejZoR ::

Zadevo že praktično pozabiš, dobiš vabilo za k sodniku za prekrške. Tam ugotoviš, da se lastnik tovornega vozila izgovarja, da tisti dan sploh ni vozil po tvojem kraju.


Kar se da preverit v firmi za katero vozi kje je imel določen dan relacijo. Tablic se tud ne moreš kar na slepo izmišljevat, da ujameš tip vozila in še številke. Skor večja verjetnost da zadaneš na lotu kot pa da zadaneš kaj takega.
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

black ice ::

Takšne zadeve se takoj prijavijo. Drugače je kasneje jok in stok. BTW voznik dobi za 'beg' še dodatno kazen slabega jurja.
Meni je tako ena starejša gospa oplazila avto. Še sreča, da sem imel priče, drugače iz tega ne bi bilo nič, ker mene ni bilo zraven. Naslednjič bo dvakrat premislila če bo bežala. >:D

NeMeTko ::

RejZoR je izjavil:

Zadevo že praktično pozabiš, dobiš vabilo za k sodniku za prekrške. Tam ugotoviš, da se lastnik tovornega vozila izgovarja, da tisti dan sploh ni vozil po tvojem kraju.


Kar se da preverit v firmi za katero vozi kje je imel določen dan relacijo. Tablic se tud ne moreš kar na slepo izmišljevat, da ujameš tip vozila in še številke. Skor večja verjetnost da zadaneš na lotu kot pa da zadaneš kaj takega.

Ne dvomim, da sodišče v nadaljevanju zgodbe (o katerem kot oškodovanec nisi obveščen) ni šlo zadevi do dna - vprašanje je le, če zadeva ni potem prej zastarala, predenj je policija zbrala dodatne dokaze in jih posredovala sodišču.

Bistvo zgodbe ni bilo v sodnem postopku / pravični kazni za povzročitelja, temveč v odnosu zavarovalnice do poštene stranke.
Ti pošteno zavarovalnici omogočiš, da si povrne odškodnino od zavarovalnice povzročitelja (ali preko znižanih bonitet povzročitelja), zavarovalnica pa tebi prst ....nekam.

Povračila škod iz naslova delnega kaska, ko je bil storilec neznan, so bila vedno brez težav in izplačana v celoti.
Čim pa se pojavi zani storilec, pa se zadeve zakomplicirajo - žal za oškodovanca, ki postane oškodovan še s strani zavarovalnice.

Seveda lahko najameš odvetnika in izterjaš, kar se ti gre - vendar čemu se preganjat in nakopat še dodatne stroške in sitnosti, če si lahko 'slep' in 'ne veš nič', pa se elegantno izogneš vsem težavam?

AndrejS ::

Poznam primer na parkirišču policijske postaje. Avto bil poškodovan - kamere na parkirišču. Posnetka niso hoteli pokazati, ker ga ne smejo ! (WTF)
Lastnik sam kril nastalo škodo !

joze67 ::

@NeMeTko:
H - parkirišče: poškodovanje ali uničenje parkiranega ali ustavljenega osebnega vozila zaradi neposrednega dotika neznanega vozila ter strešnih snežnih plazov, ledenih sveč ali ledenih tvorb, ki padejo s stavb;

Če ti priletiš s podatki vozila, ki se je vate zaletelo, potem ne gre več za neznano vozilo.

@gslo: Potrebuješ popolno spremembo v miselnosti. Da se po toliko mesecih še vedno grizeš zaradi poškodbe na pločevini, je nesorazmerno glede na vrednost in pomen te pločevine v tvojem življenju. Če puščaš avto na cesti, moraš s takimi stvarmi pač računat - shit happens - in če ne moreš, zavaruj tveganje. Res je, da bi bilo lepo, če bi ljudje bili pogumni in pošteni in bi poskrbeli za sranje, ki so ga naredili - ampak od kod bi potem novačili župane, poslance ipd?

FlyingBee ::

če si prepričan potem reci, da se ti je danes to zgodilo in da sumiš krivca :-) je pa hecno, da po tem času on še ni spravil tvoje barve dol

Zgodovina sprememb…

gslo ::

joze67: ravno to miselnost imam. nisem se pretirano sekiral razen prvi dan, poleg tega je avto zaradi parkiranja po LJ redno podrajsan na vogalih s celo mavrico lakov. ampak pločevina je ravna, vse kar rabim je polirna pasta in zadevo lahko saniram sam. niti nimam časa in živcev se ukvarjat s kakšno črtico sem in tja in težit, čeprav je včasih očitno kdo je bil (sploh na parkingu, kjer se dnevno izmenjujejo eni in isti avtomobili). nasploh mi pa avto služi le kot prevozno sredstvo in ga ne glancam non stop (kot nekateri), zato sem izjemno toleranten do takšnih stvari.

tudi tokrat se nisem sekiral (stvar je bila praktično pozabljena), vendar je postalo malo težje, ko sem videl avto tega carja, po parih mesecih parkiranega zraven mojega vozila, da mi je še olajšal delo s primerjanjem njegove in moje poškodbe na vozilu. pa še zdej nisem popizdil in ga čakal tam, ampak sem rajš šel pojokat na forum, da dobim malo feedbacka, morda kakšno zanimivo idejo. :-P

edit: btw, če bi/bom vpletal policijo, ne nameravam lagati. pitaj boga na kakšno foro me lahko ujamejo, če bom natolceval, da je poškodba stara 1 dan. na koncu zajebem sebe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gslo ()

Janac ::

In kakšne barve je ta avto, da je tako redka barva?

gslo ::

mislim, da nobena od običajnih barv ni pretirano redka, le na tem parkingu ni velik takih avtomobilov (oz. ta odtenek samo en). drgač pa je nek čuden odtenek, nekaj vmes med zeleno in modro barvo.

je še par temno in svetlo zelenih sem in tja, ampak se vid že na daleč, da to ni ista barva, ki je ostala na mojem avtu.

janac a preverjaš, če sem te dobil?

Mehmed ::

dzinks63 je izjavil:

Po tako dolgem času, če do sedaj nisi prijavil, ne boš dosegel nič, tudi če imaš priče, si jih bo tudi tadrugi našel. Če vse štima v nulo, in so še na obeh avtomobilih sledovi barve in do sedaj te škode še ni nihče od vaju popravljal, se lahko dugi kamot izgovori, da si to poškodbo ti naredil njemu in to na povsem drugem parkirnem prostoru, akterega si bo sam izmislil. Edino če bi imel filmski posneteg dogodka, bi mogoče kaj dosegel, takole pa ni šans, razen če je dotični poštenjak in bo priznal škodo, samo zato pa ne rabiš policije ampak lahko vse skupaj kar sama uredita, ti da podatke od zavarovalne police ali pa če kar skešira popravilo , če le to ni veliko.



Ma neumnost, ce spravijo primerjat tri mesece staro poskodbo je enako kot ce tri dni staro. Ce se ujema je to to. Namisljene price mu samo poglablajo problem, s tabo nimajo zveze.

Ne vem zakaj ljudje cutijo tako potrebo imet vse dokazano preden se odpravijo na policijo. Ni tvoje delo se zajebavat s tem, ce te moti prijavis pa oni opravijo svoje. Najbolj debilna moznost je pa, da te moti, obenem pa ne naredis nic, ker smatras, da ne moras dokazati necesa kar itak ni tvoje delo dokazovat.

Knez Fjodor ::

Jaz bi pripomnil, da naredi, kar lahko, potem pa je vse v Božjih rokah. Najslabše je, da bi se potem še kar nekaj časa sekiral, zakaj nisi prijavil odrgnine. Ni vredno. Če bo kaj ratalo, super, se bomo veselili s teboj, če pa ne bo, si boš vsaj rekel, da si poskusil in mogoče boš vedel za naslednjič, kako pravilneje ukrepati.

Zmajc ::

Če ni prič in imaš samo odtis na svojem avtomobilu je šansa da boš krivca našel enaka nič. Kolegu se je pred leti zgodilo isto. Nikoli ni zvedel kdo je krivec, kljub posredovanju policije ki je baje celo identificirala tip vozila ki ga je ruknil.

Zlate ::

Slikaj sumljivi avto (da vmes ne popravi), prijavi policiji, povej koga sumiš in poročaj kaj se je zgodilo.

Od tega pametovanja tu ne boš imel ničesar, zgubiti pa tako nimaš kaj. Srečno.
"Ne dovoli, da bi te šolanje oviralo pri izobraževanju."
_______________________ Mark Twain________

gslo ::

avto sem že poslikal. poročam, če in ko bom ukrepal.

oracle ::

Moja izkušnja: vlomijo mi v avto in ukradejo radio. Ker je bilo okno dogodka majhno, se nemudoma odpravim na sprehod v bližnjo okolico avtomobila in najdem dva kandidata ki se ukvarjata z avtoradiem na njunem avtomobilu - enak avtoradio kot moj. Zabeležim registrsko, pokličem policijo, policija ga obišče na domu, stari znanec policije, pomanjkanje dokazov, konec zgodbe.

Kolegica ima parkiran avto na ulici, nekdo ponoči naredi totalko, kličejo policijo ki vzame "forenzične dokaze" (ostanki plastike storilčevega avtomobila in barva). Čez nekaj tednov najdejo krivca, ki tudi dobi kazen in mora kriti škodo.

Kaj razbereš iz tega je pa na tebi.

Ajama ::

Meni se je zgodilo sledeče:
Pri dostavi blaga v trgovino se hočem umakniti neki ženski, da nebi čakala na moj razklad in ko vozim vzvratno trčim v avto - pri katerem poškodujem zadnje steklo.
Ker oškodovanca ni bilo tam pustim svoje podatke zraven v trgovini - prodajalcu.
Naslednji dan me kliče lastnik avta - da bi se zmenila kaj in kako. Pove mi da je on klical policijo - saj ima zavarovano parkirišče in stekla - zato za zavarovalnico potrebuje policijski zapisnik. Sam gre tudi k zav. Triglav kjer ima zavarovano vozilo na cenitev škode - vendar mu tam cenilec začne težiti, da je to on sam poškodoval..itd..itd..uglavnem, da bo moral počakati policijsko poročilo. In ta čas ko je on mene klical - je že menjaval šipo!
Zmenila sva se, da v kolikor njemu triglav nebi priznal škode na parkirišču, da mu jaz dam kuponček in popravi na moje stroške. Kasneje me pa kliče da je odstopil od tiste cenitve na zav. Triglav - in da bo popravljal na mojo polico...WTF??? Ok ni panike si rečem - itak imam zavarovano PRVI ODKUP ŠKODE..torej mi ni nič v škodo..
Ampak pazi potem me pa model spet kliče in reče da je bil na moji zavarovalnici in da so rekli da bi blo dobro policijo obvestit da sem jaz tista ki sem poškodovala njegov avto..
In mene kliče potem policaj - in mi reče da mi bo dal kazen za premik vozila...WTF???? Zakaj bi mogla jaz zdaj plačevat policaju kazen...če sva se pa midva z oškodovancem vse zmenila..!!
OK razumem če moram plačat zato da sta policaja prišla..ampak kr tko zdej...pa nevem no..!
Policaj je reku da je kazen zato, ker ko je on prišel tja ni bilo mojih podatkov!!! Ja so bli sam - v trgovini..
Zakaj jih nisem zataknila za brisalec - ker je bil avto ves od snega in zamrznjen..

No pa rečte če ni dobrota sirota..mar raje nebi pustila podatkov v trgovini..pa bi blo!

Kje bi lahko našla v zakonu - člen ki govori o premiku vozila..ZVCP??

Lakotnik29 ::

ZVCP ne velja več.

Zdaj je relavanten Zakon o pravilih cestnega prometa in sicer 110. člen.

Sam premik vozila v nesrečah I kategorije ni sporen. Sporno pa je da si zapusti kraj nesreče preden si dal podatke drugemu udeležencu ali policiji.

Te nesreče I kategorije so zmeraj sranje, ker načeloma policije ni treba klicat, zavarovalnice pa vedno težijo za zapisnik. Moja izkušnja je, da ne glede na vse se izpolni evropski obrazec, potem greš pa skupaj z oškodovancem na svojo zavarovalnico kjer se opravi cenitev. Kakorkoli pa je vmešana policija pa seveda sledi kazen.

Ajama ::

Okey, ali mislite da bi se bilo vredno pritožit na to kazen..sicer ni velika 60eur polovička..ampak vseeno..
V zakonu kakor sem brala piše da je potrebno sporočiti osebi ki je ni bilo na kraju dogodka - ja kako pa?? Če je ni tam..? Nič določeno ne piše na kakšen način je potrebno sporočiti osebi...ki je bila oškodovana!!

Jaz sem podatke posredovala priči dogodka - trgovcu v trgovini..kako pa nekdo ve da ni veter odpihnil listek..ali kakor koli..kaj pa če bi lilo ko iz škafa..un listek za brisalcem..bi bil FUČ!

Lakotnik29 ::

Pritožit se vedno da, samo dvomim, da bo tukaj uspešno. Namreč, če nisi mogla počakat na oškodovanca si vedno imela možnost obvestit policijo.

Samo listek, pa naj bo pri prodajalcu ali za brisalcem nikakor ni jamstvo, da si svojo obvezo izpolnila.

Mehmed ::

Ce ti bo lazje si predstavljaj povsem po predpisih speljano zadevo.
Butnes avto, ne najdes lastnika, obvestis policijo. Si vzamejo cas pa se vedno spisejo kako kazen, ker so ravno morali prit.

Tako da se ti ne dela neka krivica, ceneje ze tezko skozi prides.

fosil ::

Dobrota je sirota.
Bi pa znalo biti zanimivo če bi pred sodnikom zadevo zanikal, glede na to da si edina priča :)
Tako je!

AndrejS ::

Meni se je enkrat zgodilo da sem na privatnem parkirišču za zapornico poškodoval tuje vozilo. Ker je bila pozna ura in je snežilo sem pač drugi dan šel iskat lastnika drugega vozila.
Drugi dan ko sem našel lastnika je le-ta pred tem poklical policijo.
Policaj mi je rekel ko se je drugič vrnil na mesto nesreče samo rekel naj se zmeniva z lastnikom in kazni ne bom dobil, ker je privatno parkirišče.

NeMeTko ::

fosil je izjavil:

Dobrota je sirota.
Bi pa znalo biti zanimivo če bi pred sodnikom zadevo zanikal, glede na to da si edina priča :)

Ja, bi res bilo zanimivo, da jim rečeš, da si ruknil čisto drug avto... potem bi bila šele zmeda popolna :)

Samo res so ljudje ene riti (lepo povedano). Če ima delni kasko na steklo, ga nebi nič stalo. Če ima trgovina zavarovano parkirišče, bi tudi to pokrilo škodo.....potem ti gre pa za vrat navesiti najmanj ugodno varianto s kupončkom.

Tista fora z zapisnikom pri zavarovalnici pa je zgolj zaktika zavlačevanja, pa poskus natega, da bi si mogoče drugače premislil.
Kdo zdrave pameti, pa si bo šel sam sebi razbijati šipo na avtu? Pozimi? V snegu? Opravičen sum....ja - na idotizem nekega referenta!

fosil ::

Tist moj komentar se je nanašal na to, da ti policaji potem napišejo kazen.
Če že rukneš potem se mi zdi pošteno da drugemu pokriješ škodo.
Ampak da ti za tako "dobro delo" potem policaj napiše kazen se mi zdi pa neokusno.
Ker dejansko ti on napiše kazen izključno na podlagi tvoje izjave.
In če recimo pri sodniku za prekrške to svojo izjavo umakneš ali spremeniš, kaj potem sploh še ostane?
Tako je!

Lakotnik29 ::

Materialni dokazi in pričanje policista, ki je nesrečo obravnaval.

Drugače pa so stvari na privatnem zemljišču seveda drugačne, ker načeloma tam ne velja ZPrCP.

Samo res so ljudje ene riti (lepo povedano). Če ima delni kasko na steklo, ga nebi nič stalo. Če ima trgovina zavarovano parkirišče, bi tudi to pokrilo škodo.....potem ti gre pa za vrat navesiti najmanj ugodno varianto s kupončkom.


Vse to je res samo dokler zavarovalnica ne ve kdo je povzročitelj. Če pa ti cenilcu/zavarovalnici (hote ali nehote) poveš, da poznaš storilca je pa druga zgodba. Potem bo zavarovalnica naredila vse, da bo šlo popravilo na račun povzročitelja. S tem ko ti od oškodovanca pričakuješ, da bo uveljavljal delni kasko za parkirišča ali stekla od njega zahtevaš, da stori zavarovalniško prevaro. Zdaj se pa vprašaj zakaj bi to naredil za popolnega tujca, ki ti je po vrhu vsega še avto razbil?

NeMeTko ::

Saj noben ne pričakuje, da bo naredil prevaro - naštete so bile le možnosti od najbolj, do najmanj ugodne (če se ne ve, kdo je bil).

Mislim pa da ni prav nobene potrebe, da zavarovalnica zahteva policijski zapisnik, če se krivec sam javi in se izpolni evropsko poročilo (oškodovanec bi ga moral samo poklicat, pa bi se zmenila in napisala tisti papir). Tako pa rit od oškodovanca....zajebal celo stvar.

fosil ::

Lakotnik29 je izjavil:

Materialni dokazi in pričanje policista, ki je nesrečo obravnaval.

Materialnih dokazov ni več, avtomobili so popravljeni. Policisti pa zagotovo niso vzeli vzorcev in naredili forenzične analize.
Policist ni videl ničesar, ve samo tisto kar si mu ti povedal.
Pa ne da bi hotel zafrkavat, ampak se mi zdi zanimivo na kakšni podlagi bi te potem lahko obsodil.
Ker pri velikih zadevah se naša sodišča zelo rada zapenjajo ob kakšne malenkosti, v tem primeru bi pa na koncu vse baziralo na sistemu rekla-kazala.
Tako je!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fosil ()

Lakotnik29 ::

Normalno, ker policaj ni ničesar slikal, zapisal ali drugače zebeležil. Ampak je mirno jedel krof.
Ravno tako je popolnoma irelavantno, da si prijavil prometno nerečo in se se izrekel za krivega in po možnosti podpisal zapisnik.

Seveda lahko mirno vse zanikaš in rečeš da si se hecal in fašeš postopek zaradi krive ovadbe.

NeMeTko je izjavil:

Saj noben ne pričakuje, da bo naredil prevaro - naštete so bile le možnosti od najbolj, do najmanj ugodne (če se ne ve, kdo je bil).

Mislim pa da ni prav nobene potrebe, da zavarovalnica zahteva policijski zapisnik, če se krivec sam javi in se izpolni evropsko poročilo (oškodovanec bi ga moral samo poklicat, pa bi se zmenila in napisala tisti papir). Tako pa rit od oškodovanca....zajebal celo stvar.


postavi se v vlogo oškodovanca. Naredil ni nič narobe, ima razbit avto in od nekega trgovca je dobil neko telefonsko. Ko je hotel zadevo urediti z zavarovalnico so od njeg azahtevali policijski zapisnik. Zakaj za vraga naj bi se on zajebaval s tem, če je bilo krivcu težko počakat pol ure da pride nazaj do avta? Zdaj bo on klicar in prosil za evropsko poročilo in ne vem kaj, zato da bo delal uslugu nekomu, ki mu je razbil avto?

Zgodovina sprememb…

Ajama ::

Samo da smo si na jasnem - to ni bilo pred kakšnim šparom..ali mercatorjem kjer bi zagotovo lahko počakala na oškodovanca - ampak v slepi ulici čisto na koncu - kjer se nahaja trgovinica - vse ostalo so stanovanjske hiše oziroma tudi neke pisarne ali kaj vem - lahko da je človek pustil tam avto - in šel do centra LJ - ta ulica je blizu centra..

Naj samo še povem - da so mi prišli iz druge policijske postaje slikat moje vozilo - ki seveda ni nič poškodovano niti nobeni sledi o kakršnem koli trku. In so mi policaji rekli da ne vejo zakaj bi policaj dal kazen za premik vozila glede na to da je že vse poravnano...z oškodovancem.

Mislm pa ta naša BUTASTA POLICIJA! Eni TKO eni pa DRGAČ!!! Nej grejo u ..!


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kasko zavarovanje

Oddelek: Loža
162920 (1256) šernk
»

Nakupovalni voziček podrgnil avto

Oddelek: Na cesti
383882 (2009) p|X|
»

Gorišek bi zaračunaval policijske zapisnike zavarovalnicam

Oddelek: Loža
9861 (666) francek1
»

Na parkirišču ti "sosednji" avto zbije avto z odprianjem vrat-kaj narediti ? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
12623243 (19100) iso2000
»

Zavarovalnica - kasko (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
6713649 (12128) fosil

Več podobnih tem