Po sedmih letih le prijeli osumljenca vloma v SKB-jeve trezorje

http://www.rtvslo.si/crna-kronika/po-se...

Čakam naslov: Lastniki sefov goljufali zavarovalnice

Kako so jih odkrili sicer ne vem, ampak DNK analiza je jeba za vse kriminalce. Dovolj je že izpadli las, dlaka, mogoče celo prhljaj da te lahko ujamejo, ko tisti software, ki na skrivaj pregleduje zdravniške kartoteke javi "MATCHED".

St235 je 16. mar 2012 ob 20:15 izjavil:

Ker v medicinskih datotekah imajo DNK vzorce vseh ljudi. Podatki so seveda prosto dostopni organom pregona po njih pa brska svizec takrat ko ne zavija čokolado.

Trenutno sigurno še ni v eni bazi DNK vzorcev vseh ljudi, je pa to stvar bližnje prihodnosti. Kar se tiče pa brskanja po taki bazi pa to po moje sploh ne bi smelo biti tako sporno, ko gre za preiskavo kriminalnih dejanj. Program dobi kot vhodni podatek DNK profil osumljenca, preišče bazo in sporoči, če najde zadetek in za koga gre. V tem jaz ne vidim nobene hude kršitve človekovih pravic. Nenazadnje ima verjetno vsaka policija na svetu svojo zbirko prstnih odtisov raznih osumljencev, ki so se že znašli v njihovih postopkih in po njej išče možne zadetke s pomočjo raznih programskih rešitev.

Če bi se tak sistem izkazal za učinkovitega in bi poskočila raziskanost kriminalnih dejanj za nekajkrat sem prepričan, da bi ljudje to sprejeli tako kot ABS, ali airbag v avtih.

jaz ne podpiram nekega nezakonitega brskanja po zdravniških evidencah. Vse to se bi dalo lepo pravno urediti in spraviti pod nadzor tako, da bi bila možnost zlorab čim manjša. Nenazadnje pa se da v kakšni gostilni za šankom slišati, da razno medicinsko osebje tudi za denar prodaja zainteresiranim razne insajderske informacije (odvetnikom poškodovane v prometnih nesrečah itd.), tako da to področje morda vendarle potrebuje strožjo regulativo in predvsem ustrezen nadzor.

Po drugi strani pa sem nekje bral, da se tudi ne spodobi vlamljati v tuje trezorje. Celo noč. Sredi ljubljane.

Torej zna biti, da včasih pa hud greh sproži tudi drugačnega...preventivnega

donfilipo je 16. mar 2012 ob 20:56 izjavil:

Jap to tvojega DNA in odtisa ne pride lahko samo medicinska sestra, ampak že natakarica. Brez da bi vedel

Je pa jasno, da to ne sme biti uradna metoda policije. In po moje niti zavarovalnice ne.

Britanci očitno ne mislijo tako. Ni pa verjetno glavni problem take baze preiskovanje kriminalnih dejanj ampak možnosti zlorabe, ki jih lahko taka baza povzroči. Namreč DNK zapis človeka pove o nas mnogo več kot vse fotografije in prstni odtisi, saj so v njem zapisane tudi dedne bolezni in še marsikaj, kar se da poljubno zlorabiti. Taka baza bi dejansko omogočila "božji pogled" na celotno človeštvo.

dronyx je 16. mar 2012 ob 21:19 izjavil:

donfilipo je 16. mar 2012 ob 20:56 izjavil:

Jap to tvojega DNA in odtisa ne pride lahko samo medicinska sestra, ampak že natakarica. Brez da bi vedel

Je pa jasno, da to ne sme biti uradna metoda policije. In po moje niti zavarovalnice ne.

Britanci očitno ne mislijo tako. Ni pa verjetno glavni problem take baze preiskovanje kriminalnih dejanj ampak možnosti zlorabe, ki jih lahko taka baza povzroči. Namreč DNK zapis človeka pove o nas mnogo več kot vse fotografije in prstni odtisi, saj so v njem zapisane tudi dedne bolezni in še marsikaj, kar se da poljubno zlorabiti. Taka baza bi dejansko omogočila "božji pogled" na celotno človeštvo.

Jap o tem govori v nekem intervjuju Nataša Pirc - Musar.
In edino kar sem imel že takrat ugovarjati v mislih, je da ameri njenih ugovorov ne upoštevajo...no če pa jih na nekem delu celo že, zaradi prepovedi, recimo božjega pogleda grešnikov, jih pa drugje ne.

Tako da, ja bog vedno več vidi in vedno več ve. Pa oni drugi tudi

Prav smešno mi je, ko nekateri zagovarjate človekove pravice lopovov. V nekaterih državah, kjer je odvetniška srenja manj hinavska in pogoltna kot pri nas, že ugotavljajo, da se je tisti, ki krši pravice drugih, odrekel svojim. Po domače sam temu rečem; svinja ne more imeti človekovih pravic. Zato zagovarjam baze DNK in podobne postopke, ki se jih pošteni nimajo kaj bati, organom pregona pa olajšajo delo. Je pa odkritju storilcev zagotovo delno pomagalo tudi njihovo življenje na veliki nogi. Ko nimaš dohodkov pač ne letiš s svojim letalom, kajne?

No da ne bi preveč filozofirali.

Desničarski način logike vodi nezadržno (če je konsistenten!) do smrtne kazni, (pri)silnega dela-lahko tudi v stilu lepega obnašanja zapornika, slabe zaporniške razmere in niti ne vedno nizke stopnje kriminala, pač pa raje velikega števila zapornikov. In tistih na raženj stolu

Butalska država ima cefizeljna, butalce in edinega pametnega zemljana butal, premetenega odvetnika, ki izkorišla lokalni idiotizem

Levičarski način logike pa vodi lahko (če je sreča in veliko pameti!) do blagih kazni, veselja do humane rehabilitacije s šanso in smislom, dobre zaporniške razmere in niti ne vedno visoke stopnje kriminala, pač pa često presenetljivo majhnega števila zapornikov. In nobenih ražnjičev
Ko levica vodi do masovnih pobojev v revoluciji, pobijanja najprej gospode, potem pa kar po osebnih preferencah velikega vodje, je treba pa biti posebno pozoren

Družba plove nezadržno iz desne skozi zgodovino dolgoročno proti levi, je pa res, da ni vse kar se proglaša za levo, tudi obvezno pametno!

In zdaj nazaj na temo.

Zanima me koliko lahko tako imenovano strokovno delo policije izboljša njene rezultate v primeri s politiko?

In zanima me, kdo pri nas dejansko nadzira strokovnost policije, nekoruptivnost in nevpletenost v organiziran kriminal?

Še 1x prikazana dvoličnost novinarjev, ko gre za poslance in visoke živine se vsi izgovarjajo da so nedolžni dokler ne bodo padle pravnomočne sodbe po sodiščih, v primeru teh domnevnih roparjev so pa modeli že po defaultu krivi.
Makes no sense.

Q:
Se prstni odtisi, zbrani pri naših biometričnih potnih listih uporabljajo še za kake druge namene ?

francek1 je 17. mar 2012 ob 08:10 izjavil:

Prav smešno mi je, ko nekateri zagovarjate človekove pravice lopovov. V nekaterih državah, kjer je odvetniška srenja manj hinavska in pogoltna kot pri nas, že ugotavljajo, da se je tisti, ki krši pravice drugih, odrekel svojim. Po domače sam temu rečem; svinja ne more imeti človekovih pravic. Zato zagovarjam baze DNK in podobne postopke, ki se jih pošteni nimajo kaj bati, organom pregona pa olajšajo delo. Je pa odkritju storilcev zagotovo delno pomagalo tudi njihovo življenje na veliki nogi. Ko nimaš dohodkov pač ne letiš s svojim letalom, kajne?

In kaj bo sledilo potem? Kriminalci se bodo prilagodili, tako kot so se skozi zgodovino. Sedaj so oropali banko in pobegnili, potem pa bodo oropali banko in jo še razstrelili, da zabrišejo dokaze. Pa je tako samo en primer...

Ja no, kaj bo potem DNK baza pomagala?

to je Janševo maslo, saj se je takrat vedelo, da so določeni papirji v bančnih sefih.

Kaj točno pa je na teh papirjih?

No, pri večini zločinov je zelo težko skriti vse sledi

Moja osebna opažanja, so seveda bolj drastična.

Ne samo da je drago, počasno in strokovno zahtevno, primer pripraviti na vse potencialne super-odvetnike, se reče brez napak, pri organiziranem kriminalu.....

....nič kaj dosti lažje ni pri navadnem super-slabo organizirani splošni zadetosti in prizadetosti, ki jo včasih lahko pro- bono, brani kdo iz hiše čeferin ali matoz, ali pa celo kak tako zapit odvetnik, da se celo sosede kuharice (žena je pobegnila s pilotom lufthanse že davno:) začenjajo bati zanj, ker kakšen dinar in vesel večer, je pa vedno prispeval

Kar hočem povedati je, da borba proti kriminalu zgolj s policijo in represijo, je hudičevo draga, pa tudi neučinkovita reč!

No boj proti takim specialnim patronom, pa prav zagotovo je tista top zahtevnost, ki policijo lahko doleti, in če bo primer osvetljen, kapo dol še enkrat.

po tem, ko z rokavico 1x potegne s kazalcem po določeni površini

Sam verjamem, da so v sedmih urah pobrali s sabo tudi kakšne dokumente, za katere so ocenili, da bi jim lahko prišli prav. Če bi jim uspelo priti do dokumentov, ki kakorkoli močno obremenjujejo posamezne politike, bi si s tem praktično kupili imuniteto, saj bi skoraj sigurno ti dosegli, da se zadeve ne raziskuje oz. ne pripelje do konca, ker bi se v takem primeru ti lahko čudežno pojavili in bi bilo uspešne politične kariere konec.

Teoretično je to predvsem odvisno o tem kakšne dokumente in o kom. Namreč kljub splošnemu prepričanju vsak politik/poslanec/minister niti pod razno nima dovolj moči, da bi lahko do te mere vplival na preiskavo, da se jo preprosto ukine.

Ni reku da se ne da, ampak da te moči nima kar vsak politik.

Ampak ta "pakt o nenapadanju" ne velja za preiskovalne organe. Da bi pa kasneje nekdo hodil v drek, da bi oviral preiskavo za svojega političnega kolega, pa v ta "pakt" skoraj sigurno ni vključeno.