Malo delo - referendum

Ramon dekers je 5. apr 2011 ob 12:24 izjavil:

Ju. je tudi "servis" in in dela manj kot nič, torej manj kot študenski servis. Da o drugih organizacija ala rdeči križ nebi izgubljal besed.

Če javni upravi slučajno uspe pridelat plus, ta presežek ne bo zapravila za jahte, hotele itd. Študentski servis ne deluje po teh načelih.
Če bi svoj profit vračali študentom sploh ne bi imeli težav. Tko pa potalajo nazaj ravno tok kot jim je nujno, da se loh pohvalijo potem.

Pa če bi njihove blackliste delovale, ne bi nikoli videl dveh, ki sta ostala brez plače pri istem delodajalcu. V resnici je pa tako, da ti oni posredujejo tudi tako delo čiste vesti, ker če ne boš plačan niso na izgubi, če slučajno boš pa super, dobimo provizijo.

pa rdeči križ je tudi potrebno ukiniti prav tako unicif, javno upravo...

Ne nabijaj o delovnih izkušnjah pri študentskem delu, lepo te prosim. Zakaj ne predlagaš drugačne ukrepe, naj še delavcem znižajo davke in je zadeva rešena, pa dajo naj ti bruto plačo. Res misliš da boš dobil penzijo, če pa že bo to bolj miloščina, od tistih najboljših 30 let? Se kdaj vprašaš kam gre vplačani denar, ven pa dobiš miloščino. Ja jebemti (oprostite izrazu) dajte uporabljati glave.

Potrebna je reforma gospodarstva, probelm bo ker bo stanje še slabše vlada pa bo prihajala na dan z novimi bolj trapastimi "ukrepi" kjer bo potegovala delovna mesta iz riti, tako kot hoče sedaj to prikazati.

Tiste ki ste za: slepec vodi slepca, lahko se še naprej spodbujate, ampak kot sem rekel zakon bo padel.

bluefish je 5. apr 2011 ob 12:42 izjavil:

Res je. Če od dela, ki ga posredujejo, trgajo provizijo, potem naj v primeru neplačil tudi sprejmejo polno odgovornost ne glede na to, ali je firma na listi ali ne.

tako kot to naredi država za delvca ane, delavca Francija recimo. Denar pa tudi jemlje, nihče pa ne ve kam gre. Aja Katarina je včasih hodila v Italijo po čeveljčke, dobra naložba.

Evo en dober komentar na tole slikanico:

Res, komaj čakakam še odhodke. Sem mislil da približno vem, koliko se država zadolžuje, ampak grafični prikaz naredi zadevo še bolj šokantno.
Če bi bil tole moj delodajalec, bi bežal kar me nesejo noge.


Nevem kaj mi hočeš povedati? Kako dobro nam gre?


- pisarniški materijal: 135MEUR
- poslovne najemnine in zakupnine: 67MEUR
- študije o izvedljivosti projektov, projektna dokumentacija, nadzor in investicijski inženiring: 129MEUR

solatko verjetno ne veliko, ti mi hočeš sedaj povedati da bo država potegnila 10.000 novih delovnih mest iz riti ker bo prestruktirala upokojence in nezaposlene za šank in skladišča. Ja bravo če to ni prava ideja potem pa res nevem kaj je.

Zakaj je recimo Italijia ponudila Boscarolu boljše pogoje za delo tam + nekaj sto delovnih mest če se ne motim? Zakaj je Slovenija tako nesposobna in ne more provabiti na tak način novih podjetij.

Ja oprostite, delovnih mest ne bo na lepe učke in velike davke, tako pač ne gre. Lahko pa upokojencem uzamemo pokojnine, šolstvo naredimo popolno plačljivo, ukinimo socialno zdravstvo, in vse socialne transfere, in filajmo podjetja ki komaj stojijo in ostalo našo državno nesnago.


Malo delo bo padlo in mora pasti.

Ramon dekers - država lahko ustvari delovna mesta samo v državnem aparatu, če pa se bo namesto sedaj delujočih študentov v bifejih, zaposlilo nekaj gostink, pa je to direktno odpiranje delovnih mest in to na vseh področjih, namesto toliko in toliko tisoč študentskih ur. To misli vlada, nič drugega.
Italija je to ponudila, ker to lahko, pri nas ne moremo različno obdavčevat firm, po sedanji zakonodaji.
Italjani imajo za nova podjetja, določeno dobo brez obdavčitev (saj itak zaposleni plačajo davek iz plače, pa na zavodu ni potrebno dajat nadomestila....) Pri nas zakonodaja pač ni tako urejena. Poglej kakšni so problemi, zaradi poizkusa davčne spremembe pri Prekmurju.
Boscarol pa ima tudi svoj interes, saj trga v SLO je za njegove proizvode bolj malo, Italija pa je dobra odskočna deska.

Delavna mesta, bodo morali ustvarit tajkuni z vlaganjem denarja v novo proizvodnjo ali pa če se bo šlo dosti bedakov s.p.-je ali d.n.o.-je.

Zanimivo vprašanje je tudi, kdo je državo pooblastil, da se zadolžuje in potem ta dolg zvrača name?

Ti. Kot Slovenec ko zahtevaš socialo, zdravstvo, šolstvo, pokojnine, subvencije etc, po drugi strani pa zahtevaš nizke davke, ki jih ne plačuješ. Noben drug. Ti. In vsi ostali Slovenci. Prej ko boste to pogruntali, prej bo šlo na boljše.

Samo radikalne spremembe lahko to "državo" postavijo spet na noge, ker flikanje propadlega sistema pač ne more zdržati dolgoročno.

Radikalne spremembe niso po definiciji možne v demokraciji. Lahko pa brez težav to preizkusiš in poskušaš prepričati polovico vseh Slovencev v tvojo radikalno spremembo. Za to maš vzvod referenduma.

solatko naj vlada neha filati nlb studentom pa pusti delovna mesta. E volk sit koza cela. Jah kar se tice poscarola si samo potrdil da je drzava nesposobna za ustvarjanje delovnih mest. Ce ni podjetij ni dela, ce ni dela ni davkov, potem pa jih lahko nabije do neba ce zeli (davke)

mavrik jaz kot slovenec nocem da se filata tovsakova, jankovic. in drugi heroji, pa se vseeno!

bluefish je 5. apr 2011 ob 13:46 izjavil:

naj vlada neha filati nlb studentom pa pusti delovna mesta

Dve povsem nepovezani problematiki.

niti ne s tem denarjem bi dejansko lahko odprli kaksno realno delovno mesto.

Ti. Kot Slovenec ko zahtevaš socialo, zdravstvo, šolstvo, pokojnine, subvencije etc...

Od kje pa tebi te informacije? Nikoli nisem izrazil teh zahtev in nikoli v življenju nisem porabil več kot sem imel in enako pričakujem od države.

Edit: utemelji mi od kje državi pravica, da zadolžuje še nerojene?

Kdo je pa rekel, da je demokracija pravičen sistem, zakaj bi se moral poslužiti nepravičnega sistema, da bi lahko živel svoje življenje brez mafiskega izsiljevanja države?

Če si šel na volitve, si dal glas za trenutno ureditev. Tudi če nisi glasoval za koalicijo, si se s sodelovanjem v "igri" strinjal s pravili. Pravila pa so kakršna so.

Zdaj, očitno nekdo ni igral po pravilih, saj je velika večina mnenja, da se "tisti tam pri koritu", naj bodo to parlamentarci ali pa župani (ali kar oboje na enkrat), neupravičeno okoriščajo na moj, naš, vaš račun.

No, samo v razmislek, morda velika večina ni bila dobro seznanjena s pravili. Morda se ji ni ljubilo jih prebrati, rekoč da to njih ne briga.

Kam pa je to pripeljalo, pa se sedaj kaže. Ljudje se repenčijo in napenjajo, jezijo, bentijo, hkrati pa še vedno pravijo, da to njih ne briga in da mora "država" to uredit, namesto da bi se udarili po čelu in si rekli "Zakaj sem bil tako neumen in nisem bolj pozorno gledal kaj počnejo v mojem imenu!"

Vem, preveč pričakujem...

kpkp: Pozabljaš pa to, da te sistem ne sili, da v njem ostaneš, ali da ga obdržiš.

1.) Komot lahko se odločiš demokracijo zamenjati za nekaj drugega, in če najdeš dovolj somišljenikov, se bo ureditev zamnjala.
2.) Nimaš preprečenega prehoda v drug sistem. Kot sem rekel - noben te ne bo zadrževal, če se odločiš iti v Somalijo, kjer pa demokracije ni in ti davkov ne bodo pobirali. Dokler si na tem območju pač sodeluješ v igri, ne preprečimo pa ti, da z igre izstopiš tako da greš stran.

Glavni problem demokracije je, da lahko 51% (v praksi je tudi 30% dovolj) naivnežev/neumnih/nemoralnih diktira pravila ostalim.

Samo če so ostali preleni in nekativni, da bi jim to preprečili - kot je že hruske razložo, da je situacija v Sloveniji.

Problem je da Slovencem, vajenim rdečega ali še starejšega totalitarizma, ni jasno, da je demokracija ekipna igra, v kateri morajo aktivno sodelovati, če hočejo da gre voda na njihov mlin.

1) Sistem me sili, da ga lahko zamenjam samo po pravilih sistema, ne daje mi pa pravice izbire...

Zanimivo, do sedaj noben sistem ni mel not klavzule "s tem da pokolješ vodstvo in petino prebivalcev zraven se zamenjam", pa je to ljudem vseen uspelo večkrat ;)

2) Utemeljuješ svobodo s tem, da si svoboden oditi, ne pa svoboden ostati na lastni zemlji in igrati po pravičnih oz. svobodnih pravilih, precej omejena je ta demokratična svoboda.

Seveda, ker je to edini način da tak sistem deluje. Edini sistem, ki dopušča, kar ti hočeš je anarhija.

Zanimivo, do sedaj noben sistem ni mel not klavzule "s tem da pokolješ vodstvo in petino prebivalcev zraven se zamenjam", pa je to ljudem vseen uspelo večkrat ;)

Mislim, da se strinjamo, da to ni najlepši način, kako priti do zamenjave sistema

Sistem te nic ne sili, silimo te ljudje, ki podpiramo tak sistem. In ker smo trenutno mocnejsi od tebe...

Dobrodošli v Slo. živalko carstvo. Kljub vsemu pa nekako dvomim, da bi ti pritekel k meni in mi začel groziti v primeru, da bi utajil davke (mogoče pa sem naiven in je res indoktrinacija tako dobra).

Na lastni zemlji? Mislis na tisti zemlji, ki ti jo je dodelil sistem?

Od kdaj pa si sistem lasti zemljo? Torej ti si proti privatni lastnini, če te prav razumem?

hamax ce primerjas zivali in ljudi lahko poves se to da zivali izberejo najmocnejsega in najplemenitejsega v tropu, mi izberemo nekoga ki dela zase.

Jap. In kdo je zdaj tu bedak? ;)

Dobrodošli v Slo. živalko carstvo. Kljub vsemu pa nekako dvomim, da bi ti pritekel k meni in mi začel groziti v primeru, da bi utajil davke (mogoče pa sem naiven in je res indoktrinacija tako dobra).

Ni samo Slo, v večini držav je enako. Le da ponekod znajo to igro precej boljše igrati.

Opozoril bi še na to, kako zavaja vlada o novih 10.000 delovnih mestih. Ustvarjenih čez noč iz nič.

Gre za sužnjelastniška delovna mesta, ki to sploh ne bodo v pravem pomenu besede. Seveda bi šlo vse na račun študentov, ki bi imeli v tem primeru še manj dela kot do sedaj. Tko da če bi bil zakon sprejet (sej ni teorije da bi bil) bi bili študenti zelo oškodovani. Če vzamemo delovna mesta ki jih sedaj pokriva študentski servis, bi se študentom, ki kandidirajo za ta dela, pridružili še upokojenci in 130.000 brezposelnih.

Že letos pa je bilo povpraševanje večje od ponudbe....

Če vzamemo delovna mesta ki jih sedaj pokriva študentski servis, bi se študentom, ki kandidirajo za ta dela, pridružili še upokojenci in 130.000 brezposelnih.

In kje piše, da so vsa ta dela primerna le za študente? Če imaš manj kompetenc kot 80 let star ata, potem se moraš najprej zamisliti nad sabo.

jst sicer kot zaposlen nism več hud podpornik študentskega dela, je pa treba vedet, da so to edine realne možnosti za pridobitev izkušen in posledično zaposlitev, kdo bo pa študenta al pa dijaka uzel na šiht direkt iz šole brez delavnih navad in izkušenj?

Sistem je za privatno lastnino in jaz sem za sistem.
Brez sistema je zemlja tvoja dokler si je ne zazeli nekdo mocnejsi od tebe.

Ti si govoril o živalskem carstvu v tem sistemu, jaz govorim le o pravičnem (ali vsaj pravičnejšem sistemu).

Če tebe ne bi "neprostovoljno" vključili v ta sistem, bi bil že davno mrtev, ker v anarhiji ima dojenček tolk šans za preživetje, kot mozolj v supernovi.

Najprej definiraj anarhijo, ker anarhija je toliko stagmatizirana beseda, da ljudi kar panika... Anarhija je lahko tudi prekleto dobro organizirana...

Kot ti je bilo že rečeno - če ti ni všeč demokracija, pejdi kam drugam, kjer je ni.

Če ti ni všeč, da te v šoli vsakdan, pretepajo ostani doma.

Če ne bi imeli demokracije, bi te prvi z večjo gorjačo lepo nagnal s "tvoje zemlje".

Naj popravim, "če bi živeli v živalskem carstvu..."


Nedvomno imajo brezposelni in upokojenci eno prednost pred študenti, večjo fleksibilnost urnika.

Naj popravim, "če bi živeli v živalskem carstvu..."

V kaksnem carstvu pa naj bi ziveli?
Ce ti zeli sosed ukrasti zemljo poklices policijo. Ker policija ne obstaja, je edina moznost da gres z macolo nad soseda. In ce ima sosed vecjo macolo, ti bo zemljo mirno vzel.
Ce policija obstaja jo mora nekdo placevati in ta nekdo si ti in tvoji otroci.

saule je 5. apr 2011 ob 15:18 izjavil:

Hm, če bi moral ugibat bi rekel, da je tvoja rit precej polna že od malih nog...

Še dobro da ni noben te vprašal za osebni napad, ki je za povrh vsega še napačen. Prosim da se jih v prihodnosti izogibaš.

Točno tako, samo en mali hint obstaja

Sem slucajno kje omenil, da je politicni sistem v sloveniji perfekten ali celo dober? Mislim da ne, vsaj ne namerno.

mi živimo v kapitalizmu ne v demokraciji

Ce tako mislis potem ocitno ne razumes kaj pomeni pojem demokracija.

2). Kdo bi pa preprečil, da bi se pojavilo 10 "agencij za varnost", ki bi opravljale policijsko delo, vsekakor bi te bile cenejše kot današnja policija?

Dokaži ;)
Namreč nekdaj so se te "agencije" imenovale "plemiči" pa so ti vzeli kar precej več kot pa ti vzame policija dandanes.

Plača jo tisti, ki jo potrebuje, v državi kot jo poznamo danes pa moraš vzeti zraven dobrodošlih storitev še en cel kup nepotrebnih.

Jao, kratkovidnost.

Dokaži ;)

Takrat mislim, da še niso poznali prostega trga plemičev :P

Jao, kratkovidnost.

Predvidevam, da podpiraš RTV prispevek?

Verjetno si prespal tiste lekcije pri zgodovino, ko se je govorilo o vojnah.

Vojne pa organizirajo države (bančni mogotci), katere se poslužujejo tvojih RTV prispevkov, da te prepričajo v svoj prav, ne pa sosedov kmet...

Nihce, problem je samo to, da ce bo sosed pri boljsi agenciji kot ti, te bodo tezko branili. Najboljsa resitev je, da sta oba pri isti. Kaj oba, najbolje je, ce so vsi pri isti. In to agencijo imenujemo drzava, storitev pa policija.

Nebi se spuščal v detajle, ker verjamem, da obstaja veliko pamenejših ljudi od mene, ki bi ta problem rešili bolj elegantno... Vsekakor pa vojne med agencijami, niso v njihovem interesu, prej nasprotno, saj bi agencije bile rentabilne s tem, ko bi manj posredovale in ne obratno.
Monopoli pa so v interesu le monopolista.

"Sužnji so delali več kot 16 ur dnevno, vsak dan v tednu. Brez dopusta, bolniške itd."

Sužnji malega dela, bi delali prav tako brez bolniške, porodniške, stroškov za prevoz, regresa.....

Delali bi iz rok v usta. Ustvarila bi se kasta drugorazrednih državljanov....

To bomo preprečili v nedeljo. To nedeljo. For ever.

Govorim z ljudmi, poslušam, mnoge je minila začetna navdušenost in zaletavost. In bojo glasovali tko kot jaz. Sploh tisti,ki so dobili moj mail, ki sem ga poslal okoli. In vsakega lepo prosil, če ga lahko pošlje naprej...

"Sužnji studentkega dela, delajo prav tako brez bolniške, porodniške, stroškov za prevoz, regresa.....

Sužnji avtorskih pogodb, delajo prav tako brez bolniške, porodniške, stroškov za prevoz, regresa.....

Sužnji s svojimi sp-ji, bi delajo prav tako brez bolniške, porodniške, stroškov za prevoz, regresa.....No še enkrat pismo:"

No še enkrat, ker eni ne razumete za kaj se gre....


POSREDOVANO:
Pozdravljeni,
pravkar sem prišla z >>okrogle mize<< o malem delu in vam priporočam,
da greste na volišča in obkrožite PROTI. Odločajo le glasovi, ki so
oddani, zato ne ostanite doma. S sprejetjem se nam ne obeta nič
boljšega, vse pravice se slabšajo, ukinjajo, postopki odpuščanj pa
bodo za delodajalce boljši, saj se bo skrajšal rok... Da o študentih in
ženskah niti ne govorim. Za ženske vam prilagam, ostalo pa si lahko
preberete v osnutku zakona o malem delu. Kljub temu, da minister
ukinja štipendije za srednješolce in uvaja štipendije za študente, vas
moram opozoriti, da je ta cenzus le malo višji od današnjega, v njega
pa se bo vštevala vsaka njiva, vso premoženje in tudi zaslužek
študenta. Vsak nadaljnji komentar je potem odveč. Tudi če študenta/-ke
še ali več nimate, mislite na bodočnost mladih otrok, vnukov...


Zato še enkrat VSI NA VOLIŠČA IN OBKROŽITE PROTI. Pošlji to vsem, ki
jih poznaš.


ZAKON O MALEM DELU PRINAŠA REVŠČINO, NAJVEČ KRIVIC PA BO POVZROČIL ŽENSKAM

ZARADI ZAKONA O MALEM DELU BODO ŽENSKE:
? izgubile svojo ekonomsko neodvisnost in postale odvisne od
podpore družine oziroma partnerja,
? odložile rojstvo svojega prvega otroka za nedoločen čas, jim
bo (če jim sploh kdaj bo) uspelo dobiti delovno razmerje za nedoločen
čas,
? ostale brez pravice do porodniškega in starševskega dopusta
(te pravice na malem delu ni),
? ostale brez pravice do odsotnosti z dela zaradi nege bolnega
otroka (te pravice na malem delu ni),
? zdrknile v revščino v času svoje aktivne dobe, saj bodo v
storitvenih dejavnostih prisiljene sprejeti malo delo za krajši
delovni čas,
? zdrknile v revščino na stara leta, saj jim v malem delu nikoli
ne bo uspelo privarčevati kakršnekoli starostne pokojnine (o spodobni
polni pokojnini pa bodo sploh lahko le sanjale),
? ženske na malem delu bodo izgubile realno enakopravnost, ki
jim jo zagotavlja zaposlitev za polni delovni čas.

Pa je vse to res?
DEJSTVA:
? slovenski zakon o malem delu kopira nemškega - najverjetneje
bodo tudi njegove posledice pri nas enake kot v Nemčiji,

? v Nemčiji:
o so po nekaj kratkih letih odpravili omejitve števila
dovoljenih ur malega dela tako za
delavce kot za delodajalce,
o le še 49 % žensk ima delo za polni delovni čas (manj
kot polovica!!!),
o med delavci na malem delu je 68 % žensk (med desetimi
na malem delu je sedem
žensk!!!),
o ženske so prisiljene sprejeti malo delo, ker so
delodajalci svojo organizacijo dela
prilagodili malemu delu,
o zaradi nizkega zaslužka v malem delu so ženske znova
zdrknile v ekonomsko odvisnost
od partnerja,
o 10 let malega dela da zgolj 40 € pokojnine - revščina
na stara leta.


ZATO ODBOR ZSSS ZA ENAKE MOŽNOSTI POZIVA ŽENSKE:
1. vsekakor se udeležite referenduma o zakonu o malem delu,
saj bodo odločili tisti, ki
bodo glasovali (odločajte torej o svoji usodi!),
2. glasujte proti zakonu o malem delu in s tem glasujte:

C za svojo enakopravnost,
C za svojo ekonomsko neodvisnost,
C za delo s polnim delovnim časom, ki edini prinaša dostojno plačo,
C za svojo pravico imeti družino in skrbeti za svoje otroke,
C za pravico do porodniškega in starševskega dopusta,
C za pravico do bolniške odsotnosti z dela za nego bolnega otroka,
C za spodobno pokojnino in proti revščini na stara leta!

Lučka Böhm, predsednica odbora ZSSS za enake možnosti žensk in moških