Forum » Problemi človeštva » Malo delo - referendum
Malo delo - referendum
ahac ::
A dejansko sam hočeš reči, da si prelen da bi prebral za tebe relevantno zakonodajo, čeprav je je za dva A4 lista?
Jaz mislm, da hoče rečt, da je večina ljudi prelena. Zato referendum ni rešitev za vsako stvar.
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW
Pšenični ::
"Jaz mislm, da hoče rečt, da je večina ljudi prelena. Zato referendum ni rešitev za vsako stvar."
Ko bodo desničarji prišli na oblast seveda bo obratno. Smo že probali Semoliča....
Ko bodo desničarji prišli na oblast seveda bo obratno. Smo že probali Semoliča....
Mr.B ::
Smolič gre v pokoj, in se mu je. pri vrjetno 2k€ neto plače se mu j za vsakega delavca, zato pa je stanje kot je.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
solatko ::
Če se delavcem jebe, kakšno imajo organiziranost, je tudi Smoliču vseeno, sam da je dobra plača.
Delo krepa človeka
BlueRunner ::
Heh. Sindikati vs. delavci je podobno razmerje kot vlada vs. državljani. Delavci (državljani) načeloma zaupamo, da vlada dela v duhu splošnih koristi za večino državljanov. Ravno tako delavci načeloma zaupajo sindikalnim vodjem, da delajo v duhu splošnih koristi za večino delavcev.
No, pri trenutni vladi se je že razčistilo, da ji velika večina državljanov odreka kakršno koli legitimnost odločanja o temu kaj so skupne koristi. Tudi predlogi, ki so (ali pa bi vsaj hipotetično lahko bili) koristi, so tako porinjeni na referendum in v javnosti sestreljeni v samo zaradi tega, ker jih predlaga neverodostojna vlada.
Tudi delavci v sindikatih bodo slej kot prej doživeli enako razodetje - da sindikalisti in sindikalna vodstva ne delajo ravno v korist delavcev in delavstva. V Gorenju, Rogaški, Vegradu in še kje drugje se je to že pokazalo. Slej kot prej bo počilo tudi na državni ravni in takrat bo s Semoliči nepreklicno konec. Malo pozno in ne preden ne bodo povzročili še več škode, ampak pač... vsaka šola nekaj stane.
No, pri trenutni vladi se je že razčistilo, da ji velika večina državljanov odreka kakršno koli legitimnost odločanja o temu kaj so skupne koristi. Tudi predlogi, ki so (ali pa bi vsaj hipotetično lahko bili) koristi, so tako porinjeni na referendum in v javnosti sestreljeni v samo zaradi tega, ker jih predlaga neverodostojna vlada.
Tudi delavci v sindikatih bodo slej kot prej doživeli enako razodetje - da sindikalisti in sindikalna vodstva ne delajo ravno v korist delavcev in delavstva. V Gorenju, Rogaški, Vegradu in še kje drugje se je to že pokazalo. Slej kot prej bo počilo tudi na državni ravni in takrat bo s Semoliči nepreklicno konec. Malo pozno in ne preden ne bodo povzročili še več škode, ampak pač... vsaka šola nekaj stane.
kpkp ::
Kdor zaupa politikom je nor, kdor zaupa neenakopravnemu sistemu je naiven, kdor misli da živimo v enakopravnem sistemu je "slep".
solatko ::
BlueRunner - Tu se krepko motiš. Glede na to, da je sindikat stanovska organizacija, si tega lahko kadarkoli postavijo delavci sami. Začne se s sindikalnimi zaupniki v bazi, če tam ni taprav, je potem do vrha, tako sranje kot sedaj.
Vlado pa postavijo stranke, na stranke pa imamo volilci zelo majhen upliv.
Vodstvo sindikata se postavlja iz baze, ker pa baza ne deluje imaš na vrhu, vedno ene in iste obraze, saj je plača dost zanimiva (visoka), nihče pa teh gospa in gospodov ne vpraša, kaj so storili za delavce (največji absurd sindikatov je ta, da minimalna plača, ne zagotavlja preživetja, dve minimalni plači, pa ne, preživetja 3 ali 4 članske družine).
Situacija je podobna, kot da bi se S.P. zavestno odločil spustit v posle, kjer bi imel vsak mesec nekaj 100€ minusa.
Sindikati so suks, ker se delavci še niso zbudili, edini ki j..be vse po spisku je Fides, pa še ta zaradi pomembnosti članov.
Vlado pa postavijo stranke, na stranke pa imamo volilci zelo majhen upliv.
Vodstvo sindikata se postavlja iz baze, ker pa baza ne deluje imaš na vrhu, vedno ene in iste obraze, saj je plača dost zanimiva (visoka), nihče pa teh gospa in gospodov ne vpraša, kaj so storili za delavce (največji absurd sindikatov je ta, da minimalna plača, ne zagotavlja preživetja, dve minimalni plači, pa ne, preživetja 3 ali 4 članske družine).
Situacija je podobna, kot da bi se S.P. zavestno odločil spustit v posle, kjer bi imel vsak mesec nekaj 100€ minusa.
Sindikati so suks, ker se delavci še niso zbudili, edini ki j..be vse po spisku je Fides, pa še ta zaradi pomembnosti članov.
Delo krepa človeka
BlueRunner ::
Vlado pa postavijo stranke, na stranke pa imamo volilci zelo majhen upliv.
Skoraj tako malo vpliva, kot ga ima en delavec na izbor Semoliča. Tudi stranke se menda postavljajo "iz baze" in tudi tukaj je očitno, da baza "ne deluje" in imamo potem na vrhu krš, ki ga pač imamo - vedno eni in isti obrazi, dosti zanimiva plača (+ možnost koruptivnosti), ... tudi volilci še vedno v povprečju volimo po strankarskih preferencah, neodivsno od tega kaj so izvoljeni predstavniki posamičnih strank počeli pretekla 4 leta, ...
Vzporednic je toliko, da jih je težko spregledati. Razlike seveda so, vendar pa ne v načinu kako elita ohranja svoje stolčke in kako malo vpliva imajo tihe večine, ki se jim zdi nesmiselno politično/sindikalno aktivirati.
Država je suks, ker se volici še niso zbudili.
Sindikati so saks, ker se volilci še niso zbudili.
Za prvo se kaže žarek upanja, za drugo ga sam nisem še nikjer zaznal.
pirlo ::
BlueRunner je izjavil:
Vlado pa postavijo stranke, na stranke pa imamo volilci zelo majhen upliv.
Skoraj tako malo vpliva, kot ga ima en delavec na izbor Semoliča. Tudi stranke se menda postavljajo "iz baze" in tudi tukaj je očitno, da baza "ne deluje" in imamo potem na vrhu krš, ki ga pač imamo - vedno eni in isti obrazi, dosti zanimiva plača (+ možnost koruptivnosti), ... tudi volilci še vedno v povprečju volimo po strankarskih preferencah, neodivsno od tega kaj so izvoljeni predstavniki posamičnih strank počeli pretekla 4 leta, ...
Vzporednic je toliko, da jih je težko spregledati. Razlike seveda so, vendar pa ne v načinu kako elita ohranja svoje stolčke in kako malo vpliva imajo tihe večine, ki se jim zdi nesmiselno politično/sindikalno aktivirati.
Država je suks, ker se volici še niso zbudili.
Sindikati so saks, ker se volilci še niso zbudili.
Za prvo se kaže žarek upanja, za drugo ga sam nisem še nikjer zaznal.
Jaz pa mislim tako. Na prvo nimamo vpliva dokler so eni in isti ljudje v parlamentu ... in nič ne kaže na to, da bi se kaj spremenilo, očitno bo potrebna kakšna "naravna" katastrofa v parlamentu. Na drugo pa še manj, ker tudi sindikati ne morejo nič, dokler "pravna" država ščiti riti lopovom.
solatko ::
Vidim, da vam delovanje stanovskih organizacij predstavlja še večjo neznanko, kot strankarsko delovanje.
Delavci plačujejo sindikalno članarino, pa jih sploh ne zanima, čemu se je ta denar porabil (podobno je s študentskimi servisi, tudi za te študentje ne vedo, kaj počnejo te ljudje).
Osnova je vedno delovna organizacija v kateri si zaposlen. Problem je, ker potencialno dobri sindikalisti, nočejo izpostavljati svojih glav, za bedasto članstvo (5 let prakse v najhujših časih prihvatizacije - 91-96).
Sindikalni zaupnik v podjetju, istočasno deluje na območju (območna organiziranost panožnih sindikatov), tu se izbirajo člani mestnih ali okrajnih odborov in tu zopet postane problem, da ni pravih sindikalistov. Od tu naprej, so samo še kimavčki, saj je baza izbrala napačne.
Pet let sem se poleg rednega dela, boril z mlini na veter, potem pa sem obupal, saj narod pravega sindikalista in sindikata ne rabi (se ga praktično ni rabilo 45 let).
Danes je narod samo presran in v strahu za delavno mesto, ki pa ni niti malo varno, niti mu ne zagotavlja preživetje.
V nekaterih državah, kjer so sindikati od vojne naprej bili bitko s požrešnim kapitalom, je situacija popolnoma drugačna - ko se reče štrajk, je štrajk in boli jih k...c, kakšno škodo bo utrpela firma, oziroma njen lastnik. Večja bo, lažje se bodo dogovorili.
Pri nas sta problema dva - ni pravih lastnikov (udeleženih v kapitalu s svojim denarjem) in delavci se še ne zavedajo, da jim niti cent ne bo dan več, kot si ga bodo izborili.
Dogovarjanje za višino plač iz kolektivne pogodbe, so se delali za VI. in VII. plačni razred, v razvitem kapitalizmu se pogaja za I. tarifni razred, naprej pa so dogovorjeni količniki, za raziskovalce, kadre, vodstvene delavce pa so na voljo individualne pogodbe ali projektne pogodbe.
Višina plače I. tarifnega razreda MORA zagotavljati osnovno reprodukcijo delavca - preživetje.
Unikum v naši državi je tudi večmesečno neizplačevanje, že zasluženih plač in prispevkov. V tem primeru ne more sindikat nič, ampak morajo delavci naslednji dan, po neizplačilu plače, enostavno ustavit delo, saj jih nihče ne more in ne sme silit v delo zastonj. To je hudo kršenje konvencije o človekovih pravicah in sili ljudi v sužnjelastniški odnos, ki pa je prepovedan po listini združenih narodov in velja na celem svetu, naša država pa na tem področju ne naredi nič.
Neizplačilo plače je kaznivo dejanje, saj delavcu lastnik podjetja z neizplačilom plače, ukrade že zaslužen denar in bi se morala taka dejanja preganjati po zakonu, česar pa v našem Bananistanu še nisem zasledil.
Ja dragi delavci in volilci, zbudit se bo potrebno in zadeve postavit na novo, pa prosim ne za JJ ali podobnimi tiči, današnje politike, saj se v smer popravljanja razmer za delavce in volilce, do danes ni izkazala niti ena stranka.
Stranke se ne postavljajo iz baze, saj se ustanovitlji pozneje potrudijo za delovanje v bazi (po navadi člani ustanovnega odbora stranke, saj le tako lahko pridejo, do nekih funkcij).
Delavci plačujejo sindikalno članarino, pa jih sploh ne zanima, čemu se je ta denar porabil (podobno je s študentskimi servisi, tudi za te študentje ne vedo, kaj počnejo te ljudje).
Osnova je vedno delovna organizacija v kateri si zaposlen. Problem je, ker potencialno dobri sindikalisti, nočejo izpostavljati svojih glav, za bedasto članstvo (5 let prakse v najhujših časih prihvatizacije - 91-96).
Sindikalni zaupnik v podjetju, istočasno deluje na območju (območna organiziranost panožnih sindikatov), tu se izbirajo člani mestnih ali okrajnih odborov in tu zopet postane problem, da ni pravih sindikalistov. Od tu naprej, so samo še kimavčki, saj je baza izbrala napačne.
Pet let sem se poleg rednega dela, boril z mlini na veter, potem pa sem obupal, saj narod pravega sindikalista in sindikata ne rabi (se ga praktično ni rabilo 45 let).
Danes je narod samo presran in v strahu za delavno mesto, ki pa ni niti malo varno, niti mu ne zagotavlja preživetje.
V nekaterih državah, kjer so sindikati od vojne naprej bili bitko s požrešnim kapitalom, je situacija popolnoma drugačna - ko se reče štrajk, je štrajk in boli jih k...c, kakšno škodo bo utrpela firma, oziroma njen lastnik. Večja bo, lažje se bodo dogovorili.
Pri nas sta problema dva - ni pravih lastnikov (udeleženih v kapitalu s svojim denarjem) in delavci se še ne zavedajo, da jim niti cent ne bo dan več, kot si ga bodo izborili.
Dogovarjanje za višino plač iz kolektivne pogodbe, so se delali za VI. in VII. plačni razred, v razvitem kapitalizmu se pogaja za I. tarifni razred, naprej pa so dogovorjeni količniki, za raziskovalce, kadre, vodstvene delavce pa so na voljo individualne pogodbe ali projektne pogodbe.
Višina plače I. tarifnega razreda MORA zagotavljati osnovno reprodukcijo delavca - preživetje.
Unikum v naši državi je tudi večmesečno neizplačevanje, že zasluženih plač in prispevkov. V tem primeru ne more sindikat nič, ampak morajo delavci naslednji dan, po neizplačilu plače, enostavno ustavit delo, saj jih nihče ne more in ne sme silit v delo zastonj. To je hudo kršenje konvencije o človekovih pravicah in sili ljudi v sužnjelastniški odnos, ki pa je prepovedan po listini združenih narodov in velja na celem svetu, naša država pa na tem področju ne naredi nič.
Neizplačilo plače je kaznivo dejanje, saj delavcu lastnik podjetja z neizplačilom plače, ukrade že zaslužen denar in bi se morala taka dejanja preganjati po zakonu, česar pa v našem Bananistanu še nisem zasledil.
Ja dragi delavci in volilci, zbudit se bo potrebno in zadeve postavit na novo, pa prosim ne za JJ ali podobnimi tiči, današnje politike, saj se v smer popravljanja razmer za delavce in volilce, do danes ni izkazala niti ena stranka.
Stranke se ne postavljajo iz baze, saj se ustanovitlji pozneje potrudijo za delovanje v bazi (po navadi člani ustanovnega odbora stranke, saj le tako lahko pridejo, do nekih funkcij).
Delo krepa človeka
Zgodovina sprememb…
- spremenil: solatko ()
BlueRunner ::
Same sh*t tudi na relaciji volilec - vlada. Vmesne kimavčke po lokalnih odborih v primeru vlade najdeš v državnem zboru, ki ni sposoben kontrirati vladnim nebulozam. Konec koncev pa zakaj, saj v DZ ne pridejo tisti iz lokalne ravni, ki jim ljudje zaupajo, temveč tisti, ki jih stranka napiše na vrh seznama. Kimavčki strakarskim vodjem torej...
Z vsem kar si v zadnjem postu in tudi nekaj predhodnjih napisal se strinjam. Menim, da dejansko drži. Vse kar k tvojemu dodajam je samo to, da enako sra*je drži tudi na relaciji državljan - vlada in ne samo na relaciji delavec - sindikalna centrala.
Edina razlika je, da se na političnem odru državljan - vlada morda nekaj spreminja, saj je jasno videti da trenutna vlada in trenuten sklic DZ-ja ne služita ničemer več, razen vlečenju svojih lastnih plač. Posledice bomo šele videli kakšne bodo, če bodo.
Pri sindikatih je za nek kratek čas tudi že dobro kazalo, ko so se delavci uprli in sindikaliste, ki so bili podrepniki uprav podjetij, skoraj postavili pred zid. Vendar pa se je proces zaustavil in se žal ni nadaljeval do edinega smiselnega in pravilnega zaključka: odstranitev kvazi sindikalnih pozerjev in nastanek sindikatov resnično vrednih svojega imena. Delavstvo, ki je vključeno v sindikate tega koraka (še) ni zmoglo.
Z vsem kar si v zadnjem postu in tudi nekaj predhodnjih napisal se strinjam. Menim, da dejansko drži. Vse kar k tvojemu dodajam je samo to, da enako sra*je drži tudi na relaciji državljan - vlada in ne samo na relaciji delavec - sindikalna centrala.
Edina razlika je, da se na političnem odru državljan - vlada morda nekaj spreminja, saj je jasno videti da trenutna vlada in trenuten sklic DZ-ja ne služita ničemer več, razen vlečenju svojih lastnih plač. Posledice bomo šele videli kakšne bodo, če bodo.
Pri sindikatih je za nek kratek čas tudi že dobro kazalo, ko so se delavci uprli in sindikaliste, ki so bili podrepniki uprav podjetij, skoraj postavili pred zid. Vendar pa se je proces zaustavil in se žal ni nadaljeval do edinega smiselnega in pravilnega zaključka: odstranitev kvazi sindikalnih pozerjev in nastanek sindikatov resnično vrednih svojega imena. Delavstvo, ki je vključeno v sindikate tega koraka (še) ni zmoglo.
MadMicka ::
solatko pravi: "Neizplačilo plače je kaznivo dejanje"
Ja, kaj pa če podjetju dolžniki niso plačali, so končali v stečaju, na banki podjetje ne dobi več kredita in zato na
koncu ni denarja za plače? A je to tut kaznivo dejanje?
Ja, kaj pa če podjetju dolžniki niso plačali, so končali v stečaju, na banki podjetje ne dobi več kredita in zato na
koncu ni denarja za plače? A je to tut kaznivo dejanje?
Tarzan ::
solatko pravi: "Neizplačilo plače je kaznivo dejanje"
Ja, kaj pa če podjetju dolžniki niso plačali, so končali v stečaju, na banki podjetje ne dobi več kredita in zato na
koncu ni denarja za plače? A je to tut kaznivo dejanje?
Če kdo mene vpraša, JA! Če ni plačano v poprej domenjenem roku, je to nezakonita odtujitev sredstev in bi se točno tako lahko preganjala.
Mehmed ::
Umirite se malo. Kraja je po domace. Ni pa isto dolgovat nekomu al pa mu vzeti iz rok denar. Kot ni isto presneti z neta cd ali pa ga ukrasti v stacuni.
Mr.B ::
A je to tut kaznivo dejanje? ČE bi bilo to v štartu, se zgodbe nebi dogajale, kar pa niso, pač so krivi drugi, pa se kregajte. A delali boste pa še tri mesece free, ker drugače vas ne bomo na zavod dali
, no pa marš nazaj v Bosno, bi Slovenčki dodali.
, no pa marš nazaj v Bosno, bi Slovenčki dodali. France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Tilen ::
Se pa smešijo z reklamami. Danes recimo na POP TV reklama "proti" malemu delu, češ, da ni urejeno nadomestilo prevoza na delo, ni plačane malice, ipd. A sedaj s študentskim delom pa je? Mislim... Ljudje so proti in niti ne poznajo trenutne situacije ali se pa nalašč sprenevedajo.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e
CoolBits ::
To je ker se najverjetneje ne bojo več sklepale pogodbe za redno delo ampak se bo jemalo raje več ljudi prek malega dela kjer ni to nič plačano.
Seveda manj ljudi na zavodu in več revnih...
Seveda manj ljudi na zavodu in več revnih...
Tilen ::
Coolbits, pa veš, da trenutna zakonodaja omogoča v podjetju le 2% delavcev malega dela?
To pomeni, da na 100 zaposlenih lahko zaposliš 2 mala delavca. Nisi vedel, ne? Naš predlagan sistem je daleč od nemškega s katerim ga laiki precej radi primerjajo.
To pomeni, da na 100 zaposlenih lahko zaposliš 2 mala delavca. Nisi vedel, ne? Naš predlagan sistem je daleč od nemškega s katerim ga laiki precej radi primerjajo.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Tilen ()
Tarzan ::
Še ena puhla, študentsko delo ne pozna omejitve, malih delavcev bo pa lahko podjetje imelo le zelo, zelo omejeno število. Najlažje je na pamet govoriti v tri krasne.
Tarzan ::
Tilen, izjema bodo majhna podjetja, kjer bo vseeno mogoče kakega vzeti, ampak ta podjetja tako ali tako niso blazni zaposlovalci. V vsakem primeru, korak v pravo smer, pa če še tako trobezljajo prikoritniki, da to ni res.
kpkp ::
- pri delodajalcu, ki zaposluje več kot 50 delavcev do vključno 100 delavcev, se lahko opravi 1.440 ur malega dela,
- pri delodajalcu, ki zaposluje več kot 100 delavcev, se lahko opravi 2.880 ur malega dela.
To je vseeno malo več kot 2% in z manjšimi podjetji procent strmo raste. Tako da nevem, od kje sta prišča ta 2%?
Tilen ::
Se pravi, da tisti, ki ima enega delavca, lahko opravi 28 ur malega dela. It evens out!
413120536c6f76656e696a612c20642e642e
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Tilen ()
kpkp ::
Tilen zakone se bere ne računa
Če pa je težko prebrati vsaj tistih 5-6 bistvenih členov potem sploh nevem zakaj sodeluješ v tej debati.
Še link, da podprem lenobo...
- pri delodajalcu, ki nima zaposlenega nobenega delavca oziroma delavke (v nadaljnjem besedilu: delavca) ali ki zaposluje enega delavca, se lahko opravi 180 ur malega dela
Če pa je težko prebrati vsaj tistih 5-6 bistvenih členov potem sploh nevem zakaj sodeluješ v tej debati.
Še link, da podprem lenobo...
Tilen ::
Bistveno manj, kot v trenutnem sistemu. To je važno.
A najde kdo še tisti oglas, kateri je bil danes na POP TV in je oglaševal "proti"?
A najde kdo še tisti oglas, kateri je bil danes na POP TV in je oglaševal "proti"?
413120536c6f76656e696a612c20642e642e
Tilen ::
Žal, ne. 
Se mi pa zdi škoda, da bi padel v vodo manj slab predlog od trenutne rešitve.
Se mi pa zdi škoda, da bi padel v vodo manj slab predlog od trenutne rešitve.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Tilen ()
BlazP ::
Ko tole temo berem mi je zal samo tistih, ki se o referendumu odlocajo glede na performans vlade, namesto o zakonu samem. Avtomatsko proti, ker ta vlada pac ne resuje problemov. Najbolj butast razlog proti zakonu.
JanK ::
Umirite se malo. Kraja je po domace. Ni pa isto dolgovat nekomu al pa mu vzeti iz rok denar. Kot ni isto presneti z neta cd ali pa ga ukrasti v stacuni.
Ali ves, da tole ni slaba primerjava? Kajti dandanes poskusajo razne RIAA in podobne mafiaa organizacije zlobirati ravno enacenje fizicne kraje CDja in kopiranja datoteke. Kazni za filesharing so divje.
Hkrati pa lahko delodajalec pac ne placa. Ampak konec koncev delavca ne zanima zakaj nima delodajalec denarja. Ce sta v pogodbenem razmerju je delavec dolzan opraviti delo, delodajalec pa primerno placati. Ce bi v (utopicni) firmi placali vnaprej, bi verjetno katerokoli sodisce kogarkoli, ki bi pobral denar in sel, ne da bi delo opravil, takoj obsodilo kraje in mu, po vsej pravici, nalozilo povracilo in/ali arest. Zakaj hudica pa ne v obratnem primeru. Pac, odgovorni pri delodajalcu mora racunati na to, da je treba ljudem placati. Pika. Ce tega ni sposoben, pa tega sam ali njegov sef ne opazi, sta oba kriva za kasnejse neizplacilo in PMSM oba zakonsko odgovorna.
WarpedGone ::
Js sm se odloču da bom glasoval na podlagi zadnjih oglasov. Na podlagi zavajanja in laganja v njih. Po tem kriteriju je v vodstvu stran, ki je proti, torej bom za.
Če niso sposobni kontrirat brez zavajanja in laganja, potem očitno zadeva ne more bit slaba.
Če niso sposobni kontrirat brez zavajanja in laganja, potem očitno zadeva ne more bit slaba.
Zbogom in hvala za vse ribe
BlueRunner ::
Se pa smešijo z reklamami. Danes recimo na POP TV reklama "proti" malemu delu, češ, da ni urejeno nadomestilo prevoza na delo, ni plačane malice, ipd. A sedaj s študentskim delom pa je? Mislim... Ljudje so proti in niti ne poznajo trenutne situacije ali se pa nalašč sprenevedajo.
Nič se ne sprenevedajo. Proti so sindikati, ki tulijo, da je to ukinjanje delavskih pravic (pozabljajo pa na pravico brezposelnih, da tu in tam zaslužijo vsaj kakšen fičnik - ti pač ne plačujejo sindikalnih članarin).
Na drugi strani pa so proti študentski zajedalci, ki tulijo, da je to zmanjševanje konkurenčnosti študentskega dela (pozabljajo pa na to, da s tem študentom pljuvajo v njihovo lastno skledo, saj zaradi trenutne neurejenosti izdatno fašejo svojo karmo potem, ko ostanejo brez statusa - ampak to potem več ni problem študentskih servisov in ŠOS-a).
Tako, da boš do konca poslušal dva popolnoma nasprotna argumenta z istim ciljem: ne marajo malega dela, ker od njega stolčkarji, kot so, ne bodo imeli nobene koristi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlueRunner ()
Ramon dekers ::
ampak zakon bo padel. To je studentski SERVIS, ne rdeci kriz. Aja tudi tam imajo bajne dobicke, od koga ze lol! Poznam dosti ljudi med njimi tudi nekaj delodajalcev, skratka zaenkrat bodo vsi proti kar je dober znak. To vlado in njene ideje naj pa kokla brcne.
PaX_MaN ::
ampak zakon bo padel.
Hrmpf, volilni molk za objavo javnomnenjskih raziskav se začne teden pred referendumom. Koliko se pa v tem tednu lahko poroča o raziskavah, narejenih/objavljenih pred tem tednom?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PaX_MaN ()
BlazP ::
V enem od podmladkov opozicijskih strank so izjavili, da se jim zdi zakon slab, ker v isti kos mece studente, upokojence in brezposelne. Pa saj to je ravno point vsega skupaj. V isti kos bi eventuelno morali zmetati vse, nobenih privilegijev in nepravicne prednosti za dolocene skupine ljudi.
Mehmed ::
Ted ::
Kdo ugane kok so imel studentje, ki so nabiral glasove za referendum placano? :P
4-5 EUR ? :)
Mah...
solatko ::
MadMicka - Ti zgleda nimaš pojma, kaj se dogaja delavcem, ki ne dobijo plače in kot kaže to niti nikogar ne zanima.
Ja, firma, ki nima denarja za plače, naj takoj zapre vrata, saj tega denarja tudi v prihodnje ne bo. Na prste ene roke, lahko prešteješ firme, ki so se rešile z zamikom plače.
Delavci imajo redne mesečne izdatke, zaradi katerih imajo ob neplačilu lahko hude probleme, od izgube stanovanja, hiše, izklopa elektrike, kabelskega priklopa, prevzem kredita s strani zavarovalnice, hipoteke........... To te seveda s polno ritjo in redno plačo ne zanima.
Vsekakor je neizplačilo plače tatvina in nič drugače.
Če bi se komu šlo za ljudi, bi že zdavnaj imeli rezervni sklad za plače, ki bi se sprožil tisti moment, ko zaradi dolžnikov firma ne bi mogla izplačat redne plače delavcem, dolg pa bi bil do sklada in ne tako kot danes, do delavcev, ki pa so v stečajnih postopkih vedno med zadnjimi nategnjenimi.
Ja, firma, ki nima denarja za plače, naj takoj zapre vrata, saj tega denarja tudi v prihodnje ne bo. Na prste ene roke, lahko prešteješ firme, ki so se rešile z zamikom plače.
Delavci imajo redne mesečne izdatke, zaradi katerih imajo ob neplačilu lahko hude probleme, od izgube stanovanja, hiše, izklopa elektrike, kabelskega priklopa, prevzem kredita s strani zavarovalnice, hipoteke........... To te seveda s polno ritjo in redno plačo ne zanima.
Vsekakor je neizplačilo plače tatvina in nič drugače.
Če bi se komu šlo za ljudi, bi že zdavnaj imeli rezervni sklad za plače, ki bi se sprožil tisti moment, ko zaradi dolžnikov firma ne bi mogla izplačat redne plače delavcem, dolg pa bi bil do sklada in ne tako kot danes, do delavcev, ki pa so v stečajnih postopkih vedno med zadnjimi nategnjenimi.
Delo krepa človeka
hamax ::
Js sm se odloču da bom glasoval na podlagi zadnjih oglasov. Na podlagi zavajanja in laganja v njih. Po tem kriteriju je v vodstvu stran, ki je proti, torej bom za.
Hehe, jaz sem se odlocil po podobnem sistemu. Ko sem sel na stran od studentskega servisa nekaj preverit, se mi je cez cel ekran odprla reklama polna neresnic in zavajanja.
In ce so servisi tako zelo proti, da morajo zavajati, potem zakon ocitno ni tako zelo slab.
www.studentski-servis.com
Ramon dekers ::
MadMicka - Ti zgleda nimaš pojma, kaj se dogaja delavcem, ki ne dobijo plače in kot kaže to niti nikogar ne zanima.
Ja, firma, ki nima denarja za plače, naj takoj zapre vrata, saj tega denarja tudi v prihodnje ne bo. Na prste ene roke, lahko prešteješ firme, ki so se rešile z zamikom plače.
Delavci imajo redne mesečne izdatke, zaradi katerih imajo ob neplačilu lahko hude probleme, od izgube stanovanja, hiše, izklopa elektrike, kabelskega priklopa, prevzem kredita s strani zavarovalnice, hipoteke........... To te seveda s polno ritjo in redno plačo ne zanima.
Vsekakor je neizplačilo plače tatvina in nič drugače.
Če bi se komu šlo za ljudi, bi že zdavnaj imeli rezervni sklad za plače, ki bi se sprožil tisti moment, ko zaradi dolžnikov firma ne bi mogla izplačat redne plače delavcem, dolg pa bi bil do sklada in ne tako kot danes, do delavcev, ki pa so v stečajnih postopkih vedno med zadnjimi nategnjenimi.
evo predlagal si eno pametno rešeitev za plače. To bi bilo potrebno uzakoniti, ne pa malo delo. Seveda bodo potem delodajalci jokali, če to naredimo nimamo denarja za nadaljne poslovanje, na koncu meseca pa ostane direktorju samo 20.000€...joj
Koga slepimo?
@hamax
"Hehe, jaz sem se odlocil po podobnem sistemu. Ko sem sel na stran od studentskega servisa nekaj preverit, se mi je cez cel ekran odprla reklama polna neresnic in zavajanja. "
In ce so servisi tako zelo proti, da morajo zavajati, potem zakon ocitno ni tako zelo slab.
Sem že napisal zakaj bodo študentje na slabšem, in jih bo konkurenca povozila, glej moje prejšne poste.
Kdo ti dejansko pri malem delu omogoča zalaganje?
Glasuj za, zakon bo vseeno padel.
Če boš proti bo večja možnost da se vlada vsaj malo zamisli nad svojo nesposobnostjo. Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ramon dekers ()
bluefish ::
Ja, tole je zmotilo tudi mene. Zadeva je bila še bolj nadležna in vsiljujoča v času, ko se je o Malem delu šele pričelo govoriti. Takrat so nekateri servisi na veliko predvajali videe, postavljali dodatne spletne strani,...
Hehe, jaz sem se odlocil po podobnem sistemu. Ko sem sel na stran od studentskega servisa nekaj preverit, se mi je cez cel ekran odprla reklama polna neresnic in zavajanja.
In ce so servisi tako zelo proti, da morajo zavajati, potem zakon ocitno ni tako zelo slab.
hamax ::
Kdo ti dejansko pri malem delu omogoča zalaganje?
Tisti ki ti to omogocajo pri avtorski pogodbi in redni placi.
Ramon dekers ::
Kdo ti dejansko pri malem delu omogoča zalaganje?
Tisti ki ti to omogocajo pri avtorski pogodbi in redni placi.
torej nihče, lol. Dobiš naslednji mesec, jah lej Franci zdele ni, naslednji mesec pa res. Joj Franci žal nam je ampak se boste morali delavci prijaviti kot upniki v stečajnem postopku. Vseeno bomo zaprosili za nov kredit Franci tako da upamo da bomo čim hitreje nadeljavali s poslom.
Mehmed ::
Mislim da sm enkrat ze predlagal kako resiti placilno nedisciplino.
Uzakonimo da se place vodstvu izplacujejo en dan po tem, ko so izplacane delavcem.
Uzakonimo da se place vodstvu izplacujejo en dan po tem, ko so izplacane delavcem.
bluefish ::
@Ramon dekers: da ne boš mislil, da študentski servisi zalagajo napotnice kar vsem po vrsti. Če je podjetje reden NEplačnik ali so nasplošno težave z izplačili ali kaj čisto tretjega, potem se lahko tako rekoč posloviš od kakega posredovanja ŠS.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bluefish ()
hamax ::
siol:
Kaksno pa je uradno mnenje desno usmerjenih strank glede tega zakona? Nekako ne vidim pametnega razloga, da bi bili proti.
Analiza glede na strankarske preference pa pokaže, da potencialni volivci LDS in SD podpirajo zakon, potencialni volivci SDS, SLS in DeSUS pa mu nasprotujejo. Podpora zakonu je povezana tudi s starostjo; zakonu najbolj nasprotujejo anketiranci, stari od 18 do 25 let, oziroma študentje.
Kaksno pa je uradno mnenje desno usmerjenih strank glede tega zakona? Nekako ne vidim pametnega razloga, da bi bili proti.
Ramon dekers ::
imaš blacklisto na šs. katera podjetja so neplačniki, potem pa se odločiš ali boš delal tam.
p.s. toliko gobcate koliko študentski servisi zaslužijo, enostavno ne vidim razloga zakj ne bi!WTF slovenska egoistična fovšija.
Ju. je tudi "servis" in in dela manj kot nič, torej manj kot študenski servis. Da o drugih organizacija ala rdeči križ nebi izgubljal besed.
uf uf, potem pa si slep kot kura. Preberi si članek v financah je bil že pripopan, in nehaj se temi izjavami: daj mi en razlog proti lol. Če si proti si proti basta, glava se je odločila, in je škoda izgubljati besed in se prepirati ko pa moraš samo malo bolj pogledati lol.
p.s. toliko gobcate koliko študentski servisi zaslužijo, enostavno ne vidim razloga zakj ne bi!WTF slovenska egoistična fovšija.
Ju. je tudi "servis" in in dela manj kot nič, torej manj kot študenski servis. Da o drugih organizacija ala rdeči križ nebi izgubljal besed.
siol:
Analiza glede na strankarske preference pa pokaže, da potencialni volivci LDS in SD podpirajo zakon, potencialni volivci SDS, SLS in DeSUS pa mu nasprotujejo. Podpora zakonu je povezana tudi s starostjo; zakonu najbolj nasprotujejo anketiranci, stari od 18 do 25 let, oziroma študentje.
Kaksno pa je uradno mnenje desno usmerjenih strank glede tega zakona? Nekako ne vidim pametnega razloga, da bi bili proti.
uf uf, potem pa si slep kot kura. Preberi si članek v financah je bil že pripopan, in nehaj se temi izjavami: daj mi en razlog proti lol. Če si proti si proti basta, glava se je odločila, in je škoda izgubljati besed in se prepirati ko pa moraš samo malo bolj pogledati lol.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ramon dekers ()
bluefish ::
imaš blacklisto na šs. katera podjetja so neplačniki, potem pa se odločiš ali boš delal tam.Zakaj potemtakem izpostavljaš zalaganje napotnic kot nekaj odločilnega? Lista bo obstajala tudi potem.
uf uf, potem pa si slep kot kura. Preberi si članek v financah je bil že pripopan, in nehaj se temi izjavami: daj mi en razlog proti lol. Če si proti si proti basta, glava se je odločila, in je škoda izgubljati besed in se prepirati ko pa moraš samo malo bolj pogledati lol.Saj zato pa je tako. Glava se pač odloči, pa vseeno če kar iznenada ali na podlagi političnih preferenc ali zaradi jabka, ki je padel s sosedove jablane.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bluefish ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | popoldanski sp ali napotnicaOddelek: Loža | 2194 (1793) | Mati |
| » | Zbiranje podpisov za referenduma (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Problemi človeštva | 41731 (38555) | borisk |
| » | Študentsko delo -> "malo delo" (strani: 1 2 3 4 … 9 10 11 12 )Oddelek: Problemi človeštva | 95390 (77327) | tx-z |
| » | Razbijanje studentov pred parlamentom (strani: 1 2 3 4 … 17 18 19 20 )Oddelek: Loža | 134215 (117177) | €uro |
| » | Popolna ukinitev študentskega dela: DA/NE (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Loža | 23052 (18264) | bluefish |