» »

Brezplačnik Ekspres

strani: « 1 2 3

Matthai ::

http://www.dnevnik.si/novice/aktualne_z...

S katerimi ljudmi je navezal stike, ni hotel izdati, kot tudi ne, kdo so bili prijatelji, ki so mu na njegov osebni račun v tem času nakazali 300.000 evrov posojila, kolikor so znašali tudi stroški časopisa. V drugem delu zaslišanja je vendarle razkril, da mu je več kot 100.000 evrov posodil njegov dolgoletni prijatelj in zdaj medijski lastnik ter predsednik uprave Dela Revije Matej Raščan. Nobenega od teh prijateljskih posojil (še) ni vrnil.

(Tudi jaz bi imel take prijatelje).

O tem nista podpisala nobene pogodbe, enako je brez pogodbe izplačeval nagrade piscem člankov. Med njimi je na lastno željo, tako Teršek, sodeloval profesor Matej Makarovič, od drugih pa so pisali še profesor Matevž Tomšič, nekateri novinarji Slovenske tiskovne agencije (med njimi tudi takratni odgovorni urednik STA), Dominik Frelih iz kabineta predsednika vlade Janeza Janše in drugi.

(Saj dohodnino ste prijavili, ne?)
Sicer pa ne morem verjeti, da sta Makarovič in Tomšič res pisala na takem nivoju, s takim izrazi. In ta dva človeka imata doktorat...

Določeno raven zaupljivosti je dosegel tudi na Pošti Slovenije, s katero je v Ljubljani podpisal pogodbo za 50-odstotni popust pri razdelitvi 340.000 izvodov brezplačnika na slovenskem podeželju

Trd pogajalec, ni kaj.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

popster ::

Ja logično da so časniki financirani, od oglasov bi bilo premalo.

Okapi ::

Sicer pa ne morem verjeti, da sta Makarovič in Tomšič res pisala na takem nivoju, s takim izrazi. In ta dva človeka imata doktorat...
To je pa tako, če ne spremljaš, kaj se dogaja okoli tebe. Nekateri smo se jima, in še nekaterim drugim, ki so pisali v to smetje, recimo Jančarju, smejali že pred dvema letoma.

O.

lurker ::

Jančar? THE Jančar v tem ološu?

Ok, jaz sem mu dal črno piko pri njegovi komični argumentaciji o potrebi podržavljenja RTV, ampak tole je pa še za par levelov bolj noro.

Stak ::

Okapi je izjavil:

Sicer pa ne morem verjeti, da sta Makarovič in Tomšič res pisala na takem nivoju, s takim izrazi. In ta dva človeka imata doktorat...
To je pa tako, če ne spremljaš, kaj se dogaja okoli tebe. Nekateri smo se jima, in še nekaterim drugim, ki so pisali v to smetje, recimo Jančarju, smejali že pred dvema letoma.

O.


A potem ti bereš brezplačnike? Auch.

lurker ::

Moram rečt, da smo jih tudi mi dobivali, čeprav imamo na kaslcu znak, da ne želimo propagandnega gradiva.

Zgleda, da se da tut to izposlovat pri Pošti (+50% popust).

Naj še kdo reče, da se državno podjetne ne zna tržno obnašat.:D

Okapi ::

Jančar? THE Jančar v tem ološu?

Iz Mladine, ob prvi številki Ekspresa:
Za projekt sta svoji imeni zastavila Matej Makarovič, član SDS, in ugledni pisatelj Drago Jančar, ki sta napisala prva dva daljša članka, v katerih sta novemu mediju, ki naj bi uravnotežil slovensko medijsko sceno, izrekla dobrodošlico.


O.

Okapi ::

A potem ti bereš brezplačnike? Auch.
Prebral sem nekaj ključnih člankov. Kot se spodobi za nekoga, ki hoče biti razgledan o dogajanju okoli sebe oziroma argumentirano ocenjevati in kritizirati.

O.

USS Liberty ::

Ekspres ni bil nič slabši kot je recimo levičarska biblija Mladina....
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Okapi ::

Enim slepa mržnja pač onemogoča nepristransko ocenjevanje česarkoli.

O.

guest #44 ::

Enim pa se, da ukvarjat z takimi zadevami. Mene je minila volja se zgražat nad tem gniliščem. Ko bi bili vsi na svetu vsaj za en dan pošteni in iskreni. Mah...ne da se mi

Yohan del Sud ::

Nič ni narobe z brezplačniki, če jih jemlješ kot BREZPLAČNIKE. Star čebelji pregovor (ki ga je povzela večina preživelih narodov) pravi, ne obstajajo BREZPLAČNA KOSILA. Še celo na karitasu ne. Problem tu je najmanj pranje denarja. Še večji problem je s tem križano sporno politično vplivanje na javnost. Čisto možno, da ni v navzkriž z zakoni, ampak sanitarno to v vsakem primeru ni. To je samo moj komentar na originalni zagovor tistega klovna. Vseh informacij nimam, bogve sicer, kaj je še zadaj. Ampak mene še vedno bolj zanimajo patrije in teli ciglarski baroni. Veliko več količine sranja tu kumulirane.
www.strancar.com

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

Nikogar ne bo presenetilo, če se bo izkazalo, da je del denarja od patrij prišel do enega ali obeh brezplačnikov. Ker kar nekaj ljudi bo še moralo pojasniti, od kje jim stotisoči evrov, ki so jih "posodili" zanju.

O.

Matthai ::

USS Liberty je izjavil:

Ekspres ni bil nič slabši kot je recimo levičarska biblija Mladina....

A, pol je pa vse OK.

"Ne mene zaprt, sodnik, saj je sosed tudi kradel po vikendih".

Da se seveda tudi drugače: "Ej, gospodje pri Mladini... tistile zadnji članek, ki ste ga napisali o Janši je pa res totalen poden!"
"Ja, res je, priznamo, samo a ste videli kakšno sr*** je objavil Ekspres?"
"A, pol pa OK, pol pa še vi malce spustite nivo."

Me pa res zanima ali so se honorarji... erm, nagrade, izplačevale na roko. Ker to je precej sporno.

P. S. Okapi, enega teh brezplačnikov smo dobili tudi mi, in sem ga samo na hitro preletel. Se pa seveda hitro znajdeš v dilemi - časa imam omejeno malo, naj berem razno trapasto dnevno časopisje, ali morda kakšne strokovne publikacije? Recimo pred kratkim sem odkril, da je na spletni strani Onkološkega inštituta objavljena zelo zanimiva publikacija o preživetju bolnikov z rakom. Notri je par stavkov, ki bi se morali rolat po naslovnicah medijev vsaj par mesecev. Pa po moje tudi ne bi škodila parlamentarna preiskava na to temo.

Ampak jebiga, to ne spada v "splošno izobrazbo" in je zato v ozadju...
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Double_J ::

S čemer se Mladina financira, bi znalo biti veliko bolj problematično. Mafijski denar pač.
Dve šivanki...

Okapi ::

Denar zamejskih Slovencev, si hotel reči, ne?

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Double_J ::

Zamejska gospodarska moč je dolga leta slonela na svetem dvojčku Safti-TKB, ki pa sta bili izpostavi jugoslovanskega režima: delovali sta dejansko na dvojnem nivoju. »Čez dan« sta bili holding podjetij (Safti) in (navidez) uspešna banka (TKB), ki sta zaposlovali številne zamejske Slovence, »ponoči« pa sta postali posrednik za jugoslovanske (nečedne) posle v tujini. O tem je zelo natančno govoril nekdanji prvi slovenski bančnik iz časa SFRJ Niko Kavčič (njegova hči Jana Šrot je bila zaposlena v enem od Saftijevih podjetij) v dokumentarcu Ljerke Bizilj Vzporedna ekonomija.
Dve šivanki...

Okapi ::

Ja, pred 30 leti so delali za jugoslovanske interese, tako kot posredno ali neposredno tudi večina vseh Slovencev v domovini. Kaj ima to skupnega z mafijo?

O.

djordjevic ::

Vsak, ki je delal v interesu Juge, je itak mafijec. 110011110111011!!!!
No grave is deep enough to keep us in chains.

Okapi ::

Aja, seveda, sem čisto pozabil, silly me.;((

O.

Matthai ::

Zamejski Slovenci imajo samo eno organizacijo, ki je neposredno povezana s Saftijem?
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Double_J ::

Mladino pač financira podjetje iz omrežja korporacije SAFTI, ki se je po osamosvojitvi med drugim ukvarjala z divjim lastninjenjem slovenskih podjetij.
Dve šivanki...

T-h-o-r ::

ja in? slovensko politiko pa vodi folk, ki je med ukinitvijo sdk in vzpostavitvijo dursa omogočil divjo krajo vsega, kar je bilo na dosegu
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Okapi ::

ki se je po osamosvojitvi med drugim ukvarjala z divjim lastninjenjem slovenskih podjetij.
Zamejski Slovenci so pač bolj podjetni, mogoče zato, ker so ves čas živeli v kapitalizmu. Zaradi jezika in poznavanja razmer imajo prednost pred drugimi tujci, znajo prepoznati in izkoristiti poslovne priložnosti, malo pa jih žene tudi patriotizem, ki ga sicer DvojniJ vedno tako zelo čisla. Ampak ko kupijo Mladino, so pa seveda takoj mafijci.;((

O.

Double_J ::

Okapi ne smeši se, to ima naša oblast čez, oni bolj malo odločajo. Denar je pa seveda čisto mafijski, se ne razlikuje dosti od recimo Darka Šarića.
Dve šivanki...

Okapi ::

to ima naša oblast čez,
Hočeš reči, da je murgeljska udbohobotnica odločila, da morajo kupiti Mladino?

O.

Matthai ::

Double, pričakoval bi, da boš mafijski izvor denarja bolj natančno pojasnil. Pavšalnih pojasnil tule pač ne sprejemamo.

In seveda - povsem mogoče je, da je to res. Ampak - je to opravičilo za rabote Expresa?
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

T-h-o-r ::

lejte LEVIČARJI SO SAMA MAFIJA


TUDI MI MORMO BIT MAFIJA, ČE JIH ŽELIMO "vstavi poljuben glagol"
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Double_J ::

Matthai

Dve šivanki...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Double_J ()

Okapi ::

Kaj imajo 30+ let stare zgodbice skupnega z sedanjim stanjem?

O.

Double_J ::

Kar poglej vse, pa boš videl, da imajo skupno vse s sedanjim stanjem. Boš že verjel Kavčiču.
Dve šivanki...

kalko ::

A ni še nihče pogruntal, da je na tem forumu očitno par ljudi, ki imajo "nalogo", da rdečo nit teme, ki nekomu ni pogodu, s svojimi neumnostmi speljejo drugam? ;)

T-h-o-r ::

ne, "slovenski desničarji" so pač po naravi taki
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Double_J ::

Kakšne neumnosti, sedaj si pač izvedel v kakšni državi živiš.

Zaradi mene naj ugotavljajo, če je Patrija prispevala nekaj h razvoju demokracije v Sloveniji. :D
Dve šivanki...

Matthai ::

OK, recimo, da je Mladinin denar mafijski.

To pomeni, da so brezplačniki ravnali prav?

DA / NE. Samo to prosim.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

dbevfat ::

defense by diversion. :)

čudi me edino, kako lahko murgelska mafijska udbolevičarska revija Mladina kritizira tudi leve vlade (torej sebe oz. svoje botre). Sposobnost, ki je v teh brezplačnikih nisem opazil. :)
nvr2fat

Double_J ::

Če je nekdo šenkal 100k€ brezplačnikom, ni s tem še nič narobe, saj ima to pravico.

Če je pa kak direkten sum, da je to nek opran denar, pa se naj se to predstavi in bo zgodba drugačna.
Dve šivanki...

hamax ::

Če je nekdo šenkal 100kEUR brezplačnikom, ni s tem še nič narobe, saj ima to pravico.

Ne, nima. Tudi na senkan denar je potrebno placati davek.
http://hamsworld.net/

Double_J ::

Sej niti ni šenkal, posodil je kolikor vem. Lahko pa predstavite kako je s temi davki, saj jih tudi sam še nisem plačal nikoli.
Dve šivanki...

JanK ::

dbevfat je izjavil:

defense by diversion. :)

čudi me edino, kako lahko murgelska mafijska udbolevičarska revija Mladina kritizira tudi leve vlade (torej sebe oz. svoje botre). Sposobnost, ki je v teh brezplačnikih nisem opazil. :)


[sarcasm]Ah, a ne ves, da "protegeji" brezplacnikov nikdar ne naredijo nicesar, kar bi bilo vredno kritizirati. Si pa res cepec...[/sarcasm]

T-h-o-r ::

Matthai je izjavil:

OK, recimo, da je Mladinin denar mafijski.

To pomeni, da so brezplačniki ravnali prav?

DA / NE. Samo to prosim.




syntax error

N/A
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Matthai ::

Double_J je izjavil:

Če je nekdo šenkal 100k€ brezplačnikom, ni s tem še nič narobe, saj ima to pravico.

Seveda. Vprašanje pa je ali so bili plačani davki.

Ter ali je bila plačana dohodnina s strani avtorjev, ki so dobili "nagrade". Pa še precej drugih zadev je povezanih s transparentnostjo.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

Okapi ::

Tudi glede predvolilne kampanje. Stranka ne sme dela predvolilne kampanje (oziroma stroškov zanje) zakamuflirati v "neodvisni" časopis. Uredniško politiko Ekspresa so bolj ali manj očitno vodili iz sedeža SDS.

O.

luli ::

Matthai je izjavil:

http://www.dnevnik.si/novice/aktualne_z...

S katerimi ljudmi je navezal stike, ni hotel izdati, kot tudi ne, kdo so bili prijatelji, ki so mu na njegov osebni račun v tem času nakazali 300.000 evrov posojila, kolikor so znašali tudi stroški časopisa. V drugem delu zaslišanja je vendarle razkril, da mu je več kot 100.000 evrov posodil njegov dolgoletni prijatelj in zdaj medijski lastnik ter predsednik uprave Dela Revije Matej Raščan. Nobenega od teh prijateljskih posojil (še) ni vrnil.

(Tudi jaz bi imel take prijatelje).

O tem nista podpisala nobene pogodbe, enako je brez pogodbe izplačeval nagrade piscem člankov. Med njimi je na lastno željo, tako Teršek, sodeloval profesor Matej Makarovič, od drugih pa so pisali še profesor Matevž Tomšič, nekateri novinarji Slovenske tiskovne agencije (med njimi tudi takratni odgovorni urednik STA), Dominik Frelih iz kabineta predsednika vlade Janeza Janše in drugi.

(Saj dohodnino ste prijavili, ne?)
Sicer pa ne morem verjeti, da sta Makarovič in Tomšič res pisala na takem nivoju, s takim izrazi. In ta dva človeka imata doktorat...

Določeno raven zaupljivosti je dosegel tudi na Pošti Slovenije, s katero je v Ljubljani podpisal pogodbo za 50-odstotni popust pri razdelitvi 340.000 izvodov brezplačnika na slovenskem podeželju

Trd pogajalec, ni kaj.


Nekateri drugi bi tudi radi imeli take prijatelje pri Dnevniku in "brezplačne" pisune po fakultetah, ki bi širili njihove ideje. Sicer pa sta bila "cajtenga" res pod vsakim nivojem tam nekje na ravni Mladine in Dnevnika. Predlagam, da malce razmisliš v smeri kakšen kakšen "kader" sproducira "vaša" fakulteta.

Drugače pa še vedno ne vidim point zgodbe?
Glede na prvi odstavek bi rekel, da te moti 300.000€, ki so jih posodili "prijatelji".
Glede na drugi odstavek bi rekel, da te moti, da ni bilo pogodbe? Če s tem misliš delo na črno potem ti dam prav. Kako naj država plača to silno znanje na FDV-ju, če se ne bo plačevalo davkov.
Popust je nekaj normalnega. Če pa je bila pogodba škodljiva za pošto, potem je potrbno klicati na odgovornost.

JanK ::

luli je izjavil:

Predlagam, da malce razmisliš v smeri kakšen kakšen "kader" sproducira "vaša" fakulteta.


Recimo bodoci doktorat ministra za propagando Branka Grimsa?

luli ::

Ja potem pa še reči, da je FDV kaj pametnega.

djordjevic ::

Čeprav je že od začetka pisanja v to temo povsem jasno, da imate nekateri tako velike plašnice na glavi, da se sploh ne čudim, da sta v vašem svetu Mladina in Dnevnik na isti ravni kot tile bedni izgovori za tiskan papir, časnik poimenovan, a vendarle - tudi v vašem svetu bi med temi, khem, mediji, morala obstajati ena pomembna razlika: v Mladini in Dnevniku ne boste našli enega članka, podpisanega s psevdonimom (resne vsebine, kajpak, Ritotrebovi Mladinamiti ne štejejo). Novinarji obeh dnevnikov so komot kazensko odgovorni za svoje zapise. Zdaj pa se spomnite, kako so se pisali članki v Ekspresu in Slovenskem tedniku. Demokratizacija medijskega prostora, ja. Svinjanje, more or less.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Double_J ::

Lepo je biti objektiven... pri svinjarijah. Mladina ni ravno nedolžna, pa je sploh odpreti ni treba.

Dve šivanki...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Double_J ()

T-h-o-r ::

takšno bo stanje po naslednjih parlamentarnih volitvah :)
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

USS Liberty ::

Okapi je izjavil:

Enim slepa mržnja pač onemogoča nepristransko ocenjevanje česarkoli.O.


Vsak nepristranski bralec lahko oceni, da je edina stvar, ki Mladino loči od Ekspresa, kolumna od Nežmaha, vse ostalo pa je na istem nizkem nivoju nivoju kot je bilo pri Ekspresu, samo da je Mladina na levem političnem polu, Ekspres pa je bil na desnem.

Mladina zadnjih 20 let piše eno te isto: Janša, Janša, Janša in zopet največji notranji sopvražnik Janša, skoraj vsak teden v Mladini, po možnosti tudi na kakšni žaljivi naslovnici ali karikaturi. Zraven Janše pa še malo iskanja in ustvarjanja ostalih notranjih sovražnikov kot so razni fantomski neobstoječi nestrpneži, ki jih novinarji Mladine pri nas med Slovenci vidijo na vsakem koraku, pa seveda ne gre tudi brez tradicionalnega notranjega sovražnika rkc, in zunanjega sovražnika zda. Na drugi strani pa Mladina promovira razne rdeče-črne anarho fašiste, islamske fundamentaliste, homoseksualce in pa vse kar vsaj malo diši po jugo balkanu.

http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Zgodovina sprememb…

strani: « 1 2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

desni blok udarja frontalno :)

Oddelek: Problemi človeštva
8587 (310) ahac
»

Okrogla miza o svobodi govora in Wikileaks (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
639916 (7421) Gregor P
»

Janša in Zidar naj bi se dogovarjala (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
676353 (4567) Calligula
»

MAG in njegova usoda (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
983296 (1580) jype
»

Mercator in Mladina (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
532576 (1504) DavidJ

Več podobnih tem