Matej Lahovnik izstopil iz Zaresa

Mi je blo že malo čudno, ker se je preveč družil z Vizjakom. No pa je šel.

vir . http://www.finance.si/284017/Matej-Laho...

Zgleda je skapiral da je ta stranka bolj za-laž kot pa za-res

Ladje tonejo.

Enim je že zmanjkalo. Gre zgolj na hlape.

Je pametno potegnil. Je eden izmed redkih politikov, kateri zna trezno razmišljati in če bo ustanovil novo stranko, zna biti prava stvar. Če se bo še naprej obnašal vsaj približno tako kot dosedaj, zna potegniti večino vode na svoj mlin. Za sedaj v SLO neke pametne alternative ni in če če bo zbral okoli sebe pametne, neobremenjene in strokovne ljudi, zna z novo stranko narediti dr-mr na političnem prizorišču. Boj bo hud, saj bodo polena in sekire letele z vseh političnih koncev, tako da se bo moral pošteno zakopati v boj.

malo mu je v glavo stopilo ker je tako popularen, stranki zares pa kaže bolj slabo. oportunizem. stranka se itak ni nič spremenila odkar je v njo vstopil, ne?

tsh2 je 5. jul 2010 ob 16:37 izjavil:

malo mu je v glavo stopilo ker je tako popularen, stranki zares pa kaže bolj slabo. oportunizem. stranka se itak ni nič spremenila odkar je v njo vstopil, ne?

Težko se bi, glede na to, da jo je ustanovil.
Sicer pa če ostane minister in ne pljune v obraz Golobiču in Pahorju, ni nič naredil. Kaj koristi od tega bo samo če prestopi na drugo stran. Če gre delat še eno stranko, se mu bojo samo smejali.
Ne vem kako je lahko nekdo tako neumen da je v vlado na najbolj pomembne funkcije zvlekel Križaniča, Lahovnika in Gasparija.

Saj ne, da so vsi 3 neumni (no, Križanič je), bolj je problem, da imajo čisto drugačne poglede. Eden bi dvigoval davke, drugi jih spuščal. Kako odločen je Pahor pa itak vemo. Nazadnje imamo en drek od "protikriznih ukrepov".

NE-ukrepanje Ministra za gospodarstvo , je rezultat dogajanja tipa Vegrad in ostalega gradbenega sektorja. Vprašanje pa je , kaj bi lahko minister sploh premaknil, če so lobisti tako globoko zakoreninjeni. Morda pa je odstopil zaradi nestrinjanja podpori Jankoviču in njegovim Stožicam. Neuradno sicer se o tem nič ne govori, bo pa grenko jabolko za edinega kandidata trojčka, če se zadeva ne uredi.

Kaj je lahovnik kot minister za gospodrastvo sploh neredil pametnega za naše gospodarstvo, razen nekih polulističnih floskul... Lahovnikova popularnost vsekakor ni sad njogovega dobrega dela, ampak sad levih medijev, ki tega golobradeža stalno promovirajo...

Če bo pa res ustanovil stranko kot se govori, bo pa ta stranka samo še en satelit levice ustanovljen v Murglah, kot je bila bil najprej SNS, nato Lipa in kot je Desus. Glas za Lahovnikovo stranko vseakor ne bo glas za spremembe na bolje, ampka glas za to, da sedaj vladajoča neposobna in lopovska levica še naprej pleni in uničuje našo državo...

Zares & LDS = $$$

pač, končno je dojel, da so kao 'levičarske' stranke postale stranke kapitala.
Kdor se slepi, da je drugače, je pač idiot.

zato pa Slovenija tone v dreku...
jebat ga, ovce dober tek...

poweroff je 6. jul 2010 ob 08:05 izjavil:

Hov, hov, hov, hov, bevsk, bevsk,... in tako dalje.

Ko bo drug vogal, se bomo pa nanj polulali.

Poščijem se na vsakega, ki sodeluje v tej vladi. Posebej pa na Lahovnika, če se še kdaj spari s komerkoli iz te vlade. Če prestopi na drugo stran, mu bo oproščeno po 10 letih kesanja.

Ja. Na forumih pa bevskajo in lajajo, nič konkretnega niso sposobni storiti. Ene alternative ponuditi.

Žalost.

Mislil sem na kapital za filanje lastnih riti...

Pol gre pa druga polovica BDPja aka espeji, ki so točno to.

Podgane zapuščajo ladjo. Sej pravim, pri taki vladi res ne rabimo Janše v opoziciji.

Kaaaaj, da levičarji lažejo? Nemogoče. No, pa sej se je Lahovnik tudi zlagal, da je šel iz stranke, ker nima več časa za njo, ker je minister, potem pa odstopi, ker ni več v stranki. Kdo je temu logiku doktorat šenkal? No, nihče, ker laže :)

Baje da bo Lahovnika zamenjala Hilda Tovšak. Glede na sposobnost te ekipe, mislim, da je kar dobra izbira.

Long live KGB.

Morda pravilna odločitev Lahovnika, saj tudi sam ne bi prenesel tega napumpanega Golobića smotanega.

Ja in podobono kot Sanader je uradno povedal čisto en x razlog za odstop. Sej ni odstopil zarad Golobiča. Odstopil je, ker je v komunajzarski vladi, v kateri ne more naredit nič pametnega, in brez veze, da je po par letih on kriv, da je gospodarstvo v riti, če je pa bil proti skoraj vsem neumnim zakonom te vlade. Tako se res ne da delat. Če ti hočeš naredit nekaj pametnega, pa imaš 10 tepcev okoli sebe. Ljudje imajo potem tudi tebe za tepca.

Se strinjam z nekaterimi, da mi ni čisto jasno, kaj za enega boga je sploh naredil, da je zdaj za nekatere tako dober in oh in sploh?

Zato sem tudi prepričan, da razumeš, da moram storiti naslednji korak, s katerim bom preprečil nadaljnje politično pogojevanje druge največje vladne stranke oziroma trgovanje z resorji, ki se napoveduje in pri katerem ne želim sodelovati. Slednje bi zagotovo zmanjševalo kredibilnost dela vlade. Vlada in koalicija ne smeta priti v položaj, ko bi več pozornosti namenjali vprašanju ali je smiselno zadržati na položaju ministra, ki opozarja na določen problem in kakšno politično ceno je treba za to plačati določeni stranki. Nisem tako pomemben, da bi se več dni, namesto s pravimi problemi, ukvarjali z mojo funkcijo.

je napisal v pismu Pahorju.

Poba se je pač naveličal čakat na lastništvo v kakšni dobri firmi in bo šel v tisto stranko, kjer bodo več obljubili.
Naredil pa ni nič, tako kot cela ekipa politikov v Sloveniji ne.
Čas bi bil za spremembe - sedanjim politikom prepovedat kandidiranje na naslednjih volitvah.

Predstavo s Patrijami in TEŠ6 bi lahko ravno premier Pahor kot predsednik vlade enostavno preklical. Ravno tako bi lahko pozval GG, da se zaradi konflikta interesov odstrani iz vlade.

Vendar pa je treba imeti cojones in hrbtenico za kaj takega.

Pozitivne učinke Brutus Frutka se morda težko meri, sam jih vidim v luči zaustavljanja Križaničevih bedastih idej. Kar slednji reče, drugi popravi, Pahor pa se odloča in ponavadi izbere slednjega, ki predstavlja manjšo nevarnost gospodarstvu. Bizarno, sam takle mamo. Križanič verjame v državno lastništvo in dokapitalizacijo NLB z davkoplačevalskim denarjem, Lahovnik bi izvedel IPO. Prvi bi višal davke, drugi bi jih nižal ko bi bilo to možno, nikakor pa jih nebi višal. Križaničega stališča o pomoči gradbenikom ne poznam, je pa zato Lahovnik večkrat povedal da pomoči ne bo. Gotovo so nekatere reči stvar populizma (90% obdavčitev nagrad gotovo), bojim se da je vlada zgubila ministra ki je znal v ključnih trenutktih postaviti nogo med vrata.

Križaničega stališča o pomoči gradbenikom ne poznam, je pa zato Lahovnik večkrat povedal da pomoči ne bo

Zanimivo da je država kljub temu sodelovala pri dokapitalizaciji Vegrada.

Pri politikih je vedno treba pazit na razlike med tistim kar glasno govorijo in tistim kar potihem delajo.