Brezplačnik Ekspres

Fantje, ne govorimo o Mladini, govorimo o SDS brezplačnikih. Mladina je tlele off-topic.

Kar se pa tiče ekspresnih pisunov pa predlagam, da desničarji malo preverite kje so bili ti pisuni takrat zaposleni... sicer pa so nekateri iz tega kroga bili zaposleni na FDV (in tam vlekli plačo), hkrati pa so ustanavljali svojo "desno fakulteto" ter anonimno pisarili po cajtengih in forumih.

Pošteno, ni kaj.

Kršenje volilne zakonodaje.

Vse ostalo je skoraj irelevantno. Moonlighting, vezani posli... tega v Sloveniji ne jemljemo še preveč resno.

Skoraj je padla država, ker se je nekaj sto ljudi pozabilo podpisati, ko so volili. Tole je lahko IMHO par magnitud hujše. Ali pa čisto nedolžno. Ampak, da bi vedeli, je treba ugotovit od kod je prišel denar.

In glede na to, da bi nekateri na vsak način radi to preprečili je velika verjetnost, da je kakšna stranka po ovinkih izdatno financirala svojo kampanjo.

Torej, ker so neki pisuni pisali za Ekspres, so ti pisuni zdaj ničvredni? So mogoče ti pisuni kakšna posebna kasta, ki jih pri delu ne zanima denar, ampak zgolj renome plačnika?

lp

Zanimivo. Kateri člen naj bi bil kršen?

18. Med drugim.

Ja, je še Slovenski tednik.

luli je 17. sep 2010 ob 09:17 izjavil:

Torej povej kaj te konkretnega moti, da sploh lahko debatiramo
- denar prijateljev
- prebeg fdv-jevcev
- popust pošte

Konkretno me moti sum pranja denarja, sum utaje dohodnine oz. poslovanja na roke, sum kršitve volilne zakonodaje, sum kršitve medijske zakonodaje, zlasti pa nizek nivo javne besede, ki so ga omenjeni "časopisi" prinesli v javni prostor. Ter seveda vprašanje - "odkud pare". Ker 100k nekomu podariti (jasno, da ne bodo dobili posojila nazaj) kar takole... si še Bill Gates ne privošči.

To so seveda sumi. Ampak naj se raziščejo, da vidimo kaj je res in kaj ne.

Kot rečeno - rad bi videl zasebnika, ki svojih 100k veselo vrže skozi okno. Ga ni. Obstajajo pa ljudje, ki tujih ali državnih 100k ali več veselo mečejo skozi okno.

Vprašanje tudi koliko je zadeva povezana z domnevnimi podkupninami pri Patriji... govori se marsikaj, pa naj se še razišče.

Sicer je pa zanimivo kako si ti aktiven po forumih. Ali si zaposlen v državnem podjetju (ala. Bistri, državne banke pa propadajo), ali pa si plačan s strani nekoga za svoja "dežurstva". Le kaj od tega drži?

Sicer pa je tudi to off-topic...

oziroma skušaš spreminjati temo. Tema so pa nepravilnosti pri brezplačnikih. Od sedaj naprej moderatorje pozivam, da vse stranpoti v debati dosledno brišejo.

Nehajta bluzit z Matthaiem. Najprej je utemeljeni sum, potem pa sledi preiskava. Okapi o tebi pa sploh ne bi. Raztrgana pasja rit zate v eni drugi temi očitno ni bil utemeljeni sum.

Tema so pa nepravilnosti pri brezplačnikih.

Se popolnoma strinjam. Financiranje "cajtenga" dobar jutar je skrajno sumljiva. Če uporabim tvoje besede

rad bi videl zasebnika, ki svojih 100k veselo vrže skozi okno

. Tudi pri Mladini je potrebno preveriti "izvor" denarja.

Raztrgana pasja rit zate v eni drugi temi očitno ni bil utemeljeni sum.

Prvič, v resnici nikoli ni bilo nobene raztrgane pasje riti, in drugič, nikoli nisem rekel, da ne bi smeli narediti natančne avtopsije. So jo, in niso ugotovili nič. Vse drugo so pa blodnje raznih lulijev.

O.

Pa dobro, glede na to, da ni več živ, zakaj bi ti raziskoval stvar? Zato, da se lahko potem v medijih zgražamo nad tem? Stvari se raziskujejo zato, da se doseže pravica in ne zato, da bo raja čim bolj informirana. Če je človek mrtev, ne vem komu boš ti delil pravico.

lp

Ker policija ni odredila, da se preverja zloraba. Torej, da se analizira tisti predmet na kraju nesreče, ki bi lahko povzročil poškodbe.

Tako se je pač naredila preiskava vzroka smrti ter poškodb, kjer "ne morejo niti potrditi, niti ovreči" zlorabe.

Očitno se tudi zdaj.

Mislim, logično bi bilo, da če nekoga preiskuješ z namenom, da njegovo krivdo potrdiš/ovržeš, da smrt le-te osebe povzroči ustavitev preiskave.

Oziroma, kdo bo na boljšem, če dokažejo da je prišlo/ni prišlo do zlorabe?

lp

Kolikokrat bo treba ponoviti, da niso uspeli ugotoviti nobene zlorabe? Ali je pse morda nategoval nežno in z dovolj vazelina, da se ni nič očitnega poznalo, pa res niso ugotavljali.

O.

Ali je pse morda nategoval nežno in z dovolj vazelina, da se ni nič očitnega poznalo, pa res niso ugotavljali.

Pri tej "aferi" ste ga res naguzli. :D

Mami, mami, Janez je udaru Mojco!
Janez, je res, da si udaril Mojco?
Ne, ona je včeraj brcnila sosedovega Fifija. Res!

Haha, Okapi teoretik zarote. Lahko bi izdal provokativno knjigo z naslovom, Psi vendarle niso bili zlorabljeni!

Okapi je 17. sep 2010 ob 17:05 izjavil:

Poznalo se je orenk, da bi se že bolj težko.

Ja, še posebno, če ne razumeš, kaj pomenijo strokovni izrazi in imaš bujno domišljijo. To smo vse že obdelali v eni drugi temi, si lahko vsak sam pogleda.
O.

Smo se mal matrali ja:) Res je, eno je slika stroke. Ta MORA biti tudi skrita pred javnostjo. Potem je cel kolobajsl principov, po katerih se kakšna reč vendarle lahko objavi. In na koncu je povprečen janez, ki mu ne gre v tintaro opisana scena. Zlasti dildo ob nogah žrtve. Malce spretnejši kriminalist, zbere vse preiskave in odloči. janez pa se sprašuje še vedno, kaj za vraga dildo. Da ne govorimo o rahlo sumljivih zadnjikih psov. Po TV je pomp, povedati nihče ne sme nič, in imamo zaroto samo po sebi. Lahko bi se našel vsaj na forumih kak 'gustl', s pravimi informacijami in napisal: B.je bil pripravljen za randi kasneje, ko so ga presenetili psi.....ali kaj podobnega. Ampak ne. Pustilo se je zadeve na zaborav odprte. Bolnik je potem tisti, ki si zadevo tolmači, kot si jo iz namenoma pikantnih podatkov edino lahko. Pomeni javnost je potem bolana
To me spominja na prigode, ko so duhovnika našli nagega na kuharici, ker je zamudil mašo, pa ta vpije: 'banda hudičeva v cerkev pejte pridem takoj, a ne vidite da sem še nag, ker kuharica še pegla

Ampak ponavljam, ker se copsi niso izjasnili, kje in kako se je na sceno vrinil dildo, niti ne poznamo točne rekonstukcije dogodka, so manipulacije možne. Je pa resnice radi treba tudi dopustiti, da je žrtev, pripravljala randi, na sektretarko še čakala, ko so po nekem pasjem scenariju, psi pač ponoreli. Možno vsekakor je.
Ampak dobro ker omenjenih časnikov ni več, požar je spretno pravniško ostal pri namigovanjih, bo tako kot je rekel Okapi. Prave resnice nihče izgleda v dolini šentflorjanski niti rekonstruirati ne bo poizkušal. Ker se ne spodobi. Od kod denar za brezplačnike pa morda zato, ker nikogar to v esenci ne BRIGA! Ane?

Vem, za uradno interpretacijo. In mi je tudi povsem logična. A pri sumu zlorabe, gre v tem primeru za zoosadizem, in ta bi lahko bil cel kolobajs. Zato bi policist zadeve moral zaradi drugih eventuelnih potencialnih žrtev raziskovati. In nekaj na tem je tudi bilo. Slišala jih je osebno BB. Rekonstrukcije od kolikor toliko inteligentnega raziskovalnega novinarja pa nikjer. (ali pa smo spregledali?)

Tudi, če je delal kaj prepovedanega z živalmi, tega policijo ne zanima, ker po zakonu ne more voditi kazenskega pregona zoper umrlega.

Zanimiva logika. Če je kaj narobe z živalmi je zagotovo on povzročitelj? Najprej se ugotavlja stanje, šele potem pride ostalo.

Saj to je jasno, če bi zlorabljal kakšne otroke, bi jasno da raziskali ali so bili zlorabljeni, tudi če bi bil on že mrtev.

MadMicka je 17. sep 2010 ob 23:55 izjavil:

Sej to je že blo dostikrat povedano, pa še enkrat posebej za donfilipota: na licu mesta so našli zgolj pokojnega Baričeviča. Tudi, če je delal kaj prepovedanega z živalmi, tega policijo ne zanima, ker po zakonu ne more voditi kazenskega pregona zoper umrlega. Res tolk preprost, da bl ne more bit.

Gre vendar za "kazenski" pregon proti levici, a nisi vedel tega?

luli - naj se preišče še Dobro jutro in Mladino. Imate vse šanse odpret parlamentarno preiskavo. Začelo se je pač z Exspresom.

Saj to ni nič čudnega...

Kučanova Partija je leta 1989 in 1990, ko so vsi vzhodni Evropejci množično odmetavali Partijske izkaznice in bežali od komunizma ter si želeli malo več svobode, poštekala, da bo crknila, če bo šlo tako naprej.

Na zboru v gradu Podvin so takrat vsi ta glavni akterji dobili nalogo, da ohranijo vse glavne infrastrukturne dejavnosti v "naši partijski domeni" (pošta, telekomunikacije, banke, zavarovalnice, avtocestne, železniške in pomorske transportne in logistične dejavnosti, trgovina, farmacija,...). Dejansko so se v enem samem večeru, po Kučanovem govoru zbranim soldatom, prelevili iz komunistov v kapitaliste.

Hkrati so se domenili, da bodo svoje sledi pokrili z dobrohotnostjo - torej kar naenkrat bodo dopustili več-strankarski sistem. Temu procesu so rekli SESTOP PARTIJE Z OBLASTI, takratni cajtungi pa so bili polni te floskule, modrovanj po RTV SLO, o tem se je govorilo na ulicah, v parkih in v gostilnah (isto kot danes "socialna-naravnanost").

No, kot vidiš, imamo danes "kao" kapitalizem in nič več socializma, imamo formalno večstrankarski politični sistem, in pa množico državnih podjetij, ki jih tovarišija še ni privatizirala, ampak jih bo sedaj, v tej zadnji rundi privatizacije. Partija pa še vedno o vsem odloča. Kar se mene tiče, torej, Partija še ni izpolnila svoje obljube o sestopu z oblasti...

Me pa matrajo v okviru tega topica častniki.

Časniki bodo verjetno, če drugega ne zato, ker so baje vse prej kot častni.

o+ nevone

luli je 18. sep 2010 ob 16:59 izjavil:

luli - naj se preišče še Dobro jutro in Mladino. Imate vse šanse odpret parlamentarno preiskavo. Začelo se je pač z Exspresom.

Misliš, da imamo vsi toliko časa med službenim časom kot ti?

Ti ziher, glede na to da, podobno kot ostali, cele dneve visiš tu gor.

Tebe nima kaj motiti, kaj javni uslužbenci delajo med prostim časom. Ali pavzami. Ok? Ker te tvoje pavšalne kritike največ povedo prav o tebi samem.

Kje pa delaš, če ni skrivnost?