» »

SDS ponareja dokumente

SDS ponareja dokumente

strani: 1 2 3 4 5 6 ... 17

djordjevic ::

V seznamu goodijev iz centrale SDS je veliko dobrih potez, med njimi bonbončki, tudi kakšna laž (tista o proračunskem presežku, namreč). Znajo izpostavit te reči, nimaš kaj. Ampak mi je kljub vsemu temu njihov mandat ostal v želodcu in si jih ne želim spet. Sedanjih tudi ne. Kot rečeno, svežo ponudbo, prosim. Čisto tako je, kot je cink44 napisal. Glede na raven podpore, ki jo uživa vlada, bi lahko bila komplet opozicija tiho, pa bi jih ljudstvo sprejelo kot odrešitelje. Če bi se res, ampak res konstruktivno lotili svojega opozicijskega dela, bi predstavili eno kopico zamisli, ki jih kao imajo, ki bi nas potegnile naprej. Kar bi zagotovo znali predstaviti kot svoj doprinos brez skrbi. In bi marsikdo tak odnos nagradil tudi na volitvah. Ampak ne, hajmo iz ene ideološke greznice v drugo. Ravno zato se mnogim SDS in njihova politika odkrito povedano gabi. Zdajle zajebat, kar je možno, da se bomo potem lahko štiri leta izgovarjali na prejšnjo vlado, vsako minimalno izboljšavo pa hvalit kot najmanj povečanje BDP-ja za tretjino na letni ravni. Ma, bruh, no.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Vajenc ::

Karaya 52 je izjavil:

Potočnik je z bednega resorja EK prvega mandata nazadoval še na manj pomemben resor. Sicer je po filozofiji socialist, intelektualc FDV sorte in še to bolj mevžaste sorte tako da je ista klasa kot Pahor. IMO na srečo nima ambicij za mesto premierja kar mi omogoča lažji spanec. Sem prepričan da novo ime levica išče med japi direktorji, ki počasi nadomeščajo rdečo F21 falango.

A lahko katerokoli izmed zgornjih trditev podpreš s kakšnim linkom ali virom?

Kako veš kateri EUresor je najbolj beden? Lastna presoja?
Kje si videl ali slišal, da je Potočnik socialist?
FYI, Potočnik se ni izobraževal na FDV.
Kaj, razen tvojega mnenja nakazuje na to, da je Potočnik mevža?
Kje si prebral, da nima ambicij za mesto premierja?
Kaj te je tako močno prepričalo, da veš, da levica išče novega premierja med japi direktorji?
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Gregor P ::

djordjevic je izjavil:

In bi marsikdo tak odnos nagradil tudi na volitvah. Ampak ne, hajmo iz ene ideološke greznice v drugo. Ravno zato se mnogim SDS in njihova politika odkrito povedano gabi. Zdajle zajebat, kar je možno, da se bomo potem lahko štiri leta izgovarjali na prejšnjo vlado, vsako minimalno izboljšavo pa hvalit kot najmanj povečanje BDP-ja za tretjino na letni ravni. Ma, bruh, no.

To kar sedaj očitaš SDS lahko praktično očitaš vsaki stranki oz. vladi dosedaj; mar se sedanji ne izgovarjajo na prejšnje:|

djordjevic je izjavil:

Kot rečeno, svežo ponudbo, prosim.

In kdo bi naj to bil? Vsi ti dosedanji politiki, gospodarstveniki, profesorji, učitelji, pravniki itd. v naši majhni državi tesno sodelujejo med seboj na vseh področjih; vsakega novega bodisi potegnejo v lastne vrste ob pravem času (t.j. ko jih v bistvu potrebuje za lasten razvoj, prodor ipd.), ali pa ga zatolčejo, če jim predstavlja grožnjo.

Ne rečem, da se ne najde kakšen sposoben več ali manj nevtralen posameznik; samo takšen človek je ponavadi dovolj inteligenten, da v vsa ta osja gnezda ne dreza.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

WarpedOne ::

Ostali smo pri tem, da naj bi SDS stranka namenoma združila skupaj dokumente iz različnih obdobij ter ji prikazala skupaj kot celoto v škodo predsednika države (oz. da bi ga še bolj očrnila pred javnostjo; pri tem gre za to, da tudi, če je predsednik česa kriv, se neka politična stranka pač ne more posluževati takšnih protipravnih sredstev).


To bi obstoječa pozicija rada, da verjameš, hkrati pa ne razmišljaš kaj pravzaprav trdijo. "Različna obdobja" so narazen 3 mesece. "Različne osebe" sta Turk in "njegov predhodnik" na isti funkciji. S tem, da je bil Turk tri mesece nazaj sekretar tega predhodnika.

A naj verjamem, da Turk pri nastopu mandata ni dobil vpogleda v dokumente, katere je tri mesece nazaj dobil njegov predhodnik kot funkcionar na položaju kjer je sedaj on?
Sploh ker se gre za precej občutljivo zadevo, kjer je enostavno moral vedet vse, kar se je dalo vedet.

Dejstvo je, da tudi trditve pozicije pomenijo da Turk laže.

Nikjer pa ni dokaza, da SDSjev paket dokumentov ni obstajal v kakem arhivu.
Ker so delove novinarske prostitutke našle drugačno pakiranje teh dokumentov, je nenadoma Turk čist, SDS pa laže?

Ne, tej državi ni pomoči. Ne zarad politikov, ampak zaradi folka in njegovega "intelektualnega" dosega.
How do you know what you don't know?

bluefish ::

Gregor P je izjavil:

djordjevic je izjavil:

In bi marsikdo tak odnos nagradil tudi na volitvah. Ampak ne, hajmo iz ene ideološke greznice v drugo. Ravno zato se mnogim SDS in njihova politika odkrito povedano gabi. Zdajle zajebat, kar je možno, da se bomo potem lahko štiri leta izgovarjali na prejšnjo vlado, vsako minimalno izboljšavo pa hvalit kot najmanj povečanje BDP-ja za tretjino na letni ravni. Ma, bruh, no.

To kar sedaj očitaš SDS lahko praktično očitaš vsaki stranki oz. vladi dosedaj; mar se sedanji ne izgovarjajo na prejšnje:|
Bi bilo tako hudo, če bi nea stranka to "tradicijo" prekinila?

Karaya 52 ::

Vajenc; da prepoznaš Potočnika kot socialista ni potrebno preveč razmišljati, kvečjemu škodi, čeprav drži da njegove politične agende ni lahko umestiti ker živ bog v Sloveniji ne ve kaj človek v Bruslju dela, poleg tega da je vodil dva najbolj bedna resorja. Ta dva resorja lahko vodi samo zagret državni intervencionist, intelektualec, sam se jih s palico nebi dotaknil.

Djordjevic, čas je da začneš volit kot podjetnik, ker ti leva ideologija pri svetem nikoli ne bo znižala davčnih bremen. Če ti je pa toliko do titovke pa tako povej.

Gregor P ::

bluefish je izjavil:

Gregor P je izjavil:

djordjevic je izjavil:

da se bomo potem lahko štiri leta izgovarjali na prejšnjo vlado, vsako minimalno izboljšavo pa hvalit kot najmanj povečanje BDP-ja za tretjino na letni ravni.
To kar sedaj očitaš SDS lahko praktično očitaš vsaki stranki oz. vladi dosedaj
Bi bilo tako hudo, če bi nea stranka to "tradicijo" prekinila?

Po mojem se politično strateško nobena politična stranka temu ne misli kar tako odreči dokler deluje oz. ima učinek na volivce.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

djordjevic ::

@Karaya 52: Za nižje davke si pripravljen požreti ponarejanje dokumentov? Dobro, da vem, kje stojiš. Tisto s titovko pa ... Sploh ne bom komentiral. Podlo.
No grave is deep enough to keep us in chains.

WarpedOne ::

Kdo je ponaredil kaj?
Kako hitro se nekateri pripravljeni slepo verjeti precej neumnim obtožbam...
How do you know what you don't know?

PaX_MaN ::

A naj verjamem, da Turk pri nastopu mandata ni dobil vpogleda v dokumente, katere je tri mesece nazaj dobil njegov predhodnik kot funkcionar na položaju kjer je sedaj on?

Thereyago:
Janez Janša namiguje, da je Türk kot vaš sekretar zagotovo tudi odpiral vašo pošto.

Oh, kje pa.

Gregor P ::

WarpedOne je izjavil:

da naj bi SDS stranka namenoma združila skupaj dokumente iz različnih obdobij ter ji prikazala skupaj kot celoto v škodo predsednika države
To bi obstoječa pozicija rada, da verjameš ... Dejstvo je, da tudi trditve pozicije pomenijo da Turk laže.
Nikjer pa ni dokaza, da SDSjev paket dokumentov ni obstajal v kakem arhivu.
Ker so delove novinarske prostitutke našle drugačno pakiranje teh dokumentov, je nenadoma Turk čist, SDS pa laže?

Sam pravim le, da četudi predsednik države laže in je bil o vsemu informiran (kar sploh ni tako neverjetno glede na njegove nekdanje pozicije, ki jih je zasedal), preprosto ne moreš malo prirediti dokumentov oz. jih moraš prikazati korektno. Včeraj na Odmevih vodja SDS recimo ni neposredno odgovoril na vprašanja voditelja oddaje, ko ga je ta nekako vprašal, če so oni sami namerno sestavili ta paket ipd. (kako točno se je odvijal pogovor si lahko ogledaš tukaj), skratka Janez Janša ni odgovoril, če so dokumente dobili točno v takšnem vrstnem redu v arhivu, ali so jih sestavili sami in zakaj je temu tako. Vsaj na prvi pogled je videti, da so jih namerno sestavili vse skupaj, da bi bilo videti, kot da gre za en sam dokument, ki ga je predsednik neposredno dobil v roke.

Tako da me očitno vsi hočejo zavesti8-O
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Vajenc ::

Karaya 52 je izjavil:

Vajenc; da prepoznaš Potočnika kot socialista ni potrebno preveč razmišljati, kvečjemu škodi, čeprav drži da njegove politične agende ni lahko umestiti ker živ bog v Sloveniji ne ve kaj človek v Bruslju dela, poleg tega da je vodil dva najbolj bedna resorja. Ta dva resorja lahko vodi samo zagret državni intervencionist, intelektualec, sam se jih s palico nebi dotaknil.

Se mi je zdelo, da se samo tebi tako zdi. Zakaj je resor komisarja za raziskave, inovacije in znanost beden? Okolje pa je zadnja leta ena bolj perečih tem. Ti morda ne maraš dobrega družbenega statusa, pa se zato na daleč otepaš takšnih služb ;p
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Karaya 52 ::

Dokumenti niso ponarejeni, spin časopisa Dela več pove o tej novinarski skropucali kot o JJ, sicer pa verjetno veš da tudi sam nisem ne vem kako velik ljubitelj JJ, ampak v tem trenutku ne vidim boljše alternative. Nimam želje dvajset, trideset let ždeti v coni tranzicije, tako kot verjetno večina tega noče, ampka "titovka" in "cankar" delata svoje.

WarpedOne ::

@pax_man:
Stupidno selektivno branje much?
Ni prvič.

Tako da me očitno vsi hočejo zavesti

To je najbolj varna predpostavka. Pravilna 99%. Na podlagi tega nato filtriraš kaj se sestavi v resnico.

Na vsak način se želi fokus prestavit stran s Turka, tut s tem da se ga obtoži praktično isto a mal v drugi barvi in nenadoma Turk ni več problem. Je problem barva na papirju.

Zgoraj hoče en drug spinner podtikat, da se turka obtožuje odipranja tuje pošte. Če vaše mnjenje nebi vplivalo na moje davke, bi mi bilo vseeno, tko pa ...
How do you know what you don't know?

Karaya 52 ::

Vajenc> Zakaj je resor komisarja za raziskave, inovacije in znanost beden? Okolje pa je zadnja leta ena bolj perečih tem.

Oboje je bedno, aroganca izobraženih državnih intervencionistov aka socialistov. Če ne vidiš pač ne vidiš.

djordjevic ::

WarpedOne:

Okej. Tvoj odziv zahteva temeljit odgovor. Prvič, Tuerk je imo vedel za stvari, za katere je bil obtožen. V odzivu na obtožbe se je zaletel, ampak še vedno imo uporabil take besede, da mu čiste laže glih ne morejo dokazati. Ampak to je beside the point. Imo je vedel. Drugič, če bi bili v SDS vsaj malo pametni, bi lahko zadevo izpeljali veliko elegantneje in brez tako debilnih potez, kot je sestavljanje dokumentov, ki so bili poslani različnim ljudem. Mislim, c'mon, how zahojen pa moraš bit, da se ti zdi to sprejemljivo? Če bi bil jaz v SDS zadolžen za te reči, bi rekel: Evo, tule imate več različnih dokumentov, ki pričajo, da so SZDL obveščali o atentatu v Velikovcu. Eden je bil poslan trenutnemu predsedniku, drugi pa njegovemu predhodniku na položaju, ki ga je zasedal. Prepričani smo, da je bil predsednik o tem obveščen - če ne prej, pa ob primopredaji poslov. Skratka, narod, presodite po logiki, ali naša argumentacija vzdrži. Brez obtožb o laganju, brez kopipejstanja dokumentov. Brez konec koncev zgovarjanja na delno zapiranje arhivov, ki jih je poprej zapečatil že njihov direktor arhiva z identično argumentacijo kot trenutni. Skratka, počili so se v koleno, s tem pa odvrnili od glasovanja za SDS tiste, ki bi radi, da se določene stvari pri nas spremenijo, a vseeno razmišljajo s svojo glavo.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Daedalus ::

Ah, dajte no. SDS je htela malo gonje proti raznim komunazarjem, pa so si hteli malo olajšat delo. Ko jih dobijo s hlačami dol, pa je tišina. Tipično njihova taktika za obrambo lika in dela Svetilnika. Ko je treba grmet, je glasen, ko je piz*rija, pa utihne in se skrije. Mene še najbolj skrbijo tisti, ki take finte kupijo - in pol celo zagreto branijo prirejanje dokumentov kot nekaj čisto običajnega. In seveda, stranki priznavajo celo legitimnost pri takih podvigih.

Mene skrbi stanje zdaj - in tu majo na tone materiala za sesipat vlado. Kdo je koga 30+ let nazaj... naj zgodovinarji gruntajo. Po kratkem pregledu lahko povemo naslednje - levaki so za en quratz. Isto desnaki. Torej nam ostane kaj? Večno prepiranje o tem, kdo je komu (in zakaj) starega fotra zaštihal in padec na dno večine primerjalnih lestvic. Ker naši politiki kaj več ko metanja igrač iz peskovnika ne premorejo. Naslednji referendum - Ali ste zato, da Slovenija postane protektorat pod nadzorom [vstavi funkcionalno državo po želji]?
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Daedalus ()

WarpedOne ::

>> kot je sestavljanje dokumentov, ki so bili poslani različnim ljudem.

Tole se prodaja kot suho zlato in sveta resnica. I don't buy it.
Preveč debilno in preveč kratkovidno.

Kje je dokaz da tak skupek dokumentov ni bil narejen pred ~30 leti? Bi ga SDS morala razdelit po obobjih? Da bi lahko pljuvali, kako spreminjajo arhivsko gradivo?
How do you know what you don't know?

djordjevic ::

Daj, ne delaj se neumnega, ker vem, da nisi.
No grave is deep enough to keep us in chains.

WarpedOne ::

Tule sem iskreno neumen. Poduči me.
How do you know what you don't know?

Daedalus ::

Pa recimo, še ena cvetka:

Tako je predsednik SDS včeraj zapisal v svojem dolgem traktatu o Strahu pred resnico:

Predsednik Danilo Türk pozna usodo nekdanjega sekretarja OZN in kasnejšega predsednika Avstrije Kurta Waldheima, za katerega se je sicer dolgo vedelo, a šele po mnogih desetletjih, ko je nekaterim to pač odgovarjalo, tudi "uradno" ugotovilo, da je bil med 2. svetovno vojno kot mladenič pripadnik SS enot. Naenkrat ni bilo skoraj nikogar več, ki bi ga obiskal in ne države, kamor bi ga vabili na obisk. In to kljub temu, da Waldheim ni podelil nobenega državnega odlikovanja nekdanjemu šefu gestapa za Avstrijo.

Uradno, z narekovaji ali brez, se je o Waldheimu ugotovilo vse kaj drugega kot to, da je bil član SS. Še tisti, ki bi jim 'to pač odgovarjalo', mu tega niso niti poskušali očitati. (O tem, da 'nekdanjemu šefu gestapa za Avstrijo' odlikovanja sploh ne bi bilo mogoče podeliti, ker takšne funkcije sploh ni bilo, pa ne bi.)


Vir. Pravljičar prve klase. Al pa se na Razgledih lažejo. Vsekakor pa to pove nekaj o možnostih, da so dokumente v SDS sami polimali skupaj vs. možnosti, na katero namiguje W1.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

djordjevic ::

WarpedOne je izjavil:

Tule sem iskreno neumen. Poduči me.

Imam pametnejše delo, kot da guglam namesto tebe. >:D
No grave is deep enough to keep us in chains.

Double_J ::

djordjevic je izjavil:

WarpedOne:

Okej. Tvoj odziv zahteva temeljit odgovor. Prvič, Tuerk je imo vedel za stvari, za katere je bil obtožen. V odzivu na obtožbe se je zaletel, ampak še vedno imo uporabil take besede, da mu čiste laže glih ne morejo dokazati. Ampak to je beside the point. Imo je vedel. Drugič, če bi bili v SDS vsaj malo pametni, bi lahko zadevo izpeljali veliko elegantneje in brez tako debilnih potez, kot je sestavljanje dokumentov, ki so bili poslani različnim ljudem. Mislim, c'mon, how zahojen pa moraš bit, da se ti zdi to sprejemljivo? Če bi bil jaz v SDS zadolžen za te reči, bi rekel: Evo, tule imate več različnih dokumentov, ki pričajo, da so SZDL obveščali o atentatu v Velikovcu. Eden je bil poslan trenutnemu predsedniku, drugi pa njegovemu predhodniku na položaju, ki ga je zasedal. Prepričani smo, da je bil predsednik o tem obveščen - če ne prej, pa ob primopredaji poslov. Skratka, narod, presodite po logiki, ali naša argumentacija vzdrži. Brez obtožb o laganju, brez kopipejstanja dokumentov. Brez konec koncev zgovarjanja na delno zapiranje arhivov, ki jih je poprej zapečatil že njihov direktor arhiva z identično argumentacijo kot trenutni. Skratka, počili so se v koleno, s tem pa odvrnili od glasovanja za SDS tiste, ki bi radi, da se določene stvari pri nas spremenijo, a vseeno razmišljajo s svojo glavo.


To načeloma drži. Nimajo najboljših stategov na stranki. Pomoje če bi nas vzeli ene par pametnih tle iz foruma za stratege... potem bi res močno zmagali.

Čeprav večji izziv bi videl če bi nas vzeli pri levici. Tle bi pa morali pošteno mozgati še ponoči.;)
Dve šivanki...

Gregor P ::

RTVS: SDS se opravičuje bralcem, ne pa tudi Türku
V SDS-u dopuščajo možnost, da so bili zaradi njihove malomarnosti in neurejenosti arhiva SZDL, na njihovi spletni strani objavljeni tudi dokumenti, ki niso bili del dopisa Danilu Türku leta 1980.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

c0dehunter ::

Se da kje videt posnetek iz Sveta na Kanalu A?
I do not agree with what you have to say,
but I'll defend to the death your right to say it.

djordjevic ::

Gregor P je izjavil:

RTVS: SDS se opravičuje bralcem, ne pa tudi Türku
V SDS-u dopuščajo možnost, da so bili zaradi njihove malomarnosti in neurejenosti arhiva SZDL, na njihovi spletni strani objavljeni tudi dokumenti, ki niso bili del dopisa Danilu Türku leta 1980.

U, lepa gesta. Dan ali dva po tem, ko so jih dobili s slečenimi hlačami. Pa še zdaj je poleg njih kriv nekdo drug. Toda nič ne de, glavno, da je baza pomirjena. Ko bo naslednjič kdo pisnil, kako 'levičarji' požremo vse, kar nam servirajo, vam bom kar lepo linkal to temo. >:D
No grave is deep enough to keep us in chains.

Kr_Edn ::

"LukaSLO :: včeraj, 18:46:25
....Novinarka ga je dobesedno povozila. Gost bo tudi ob 22h v Odmevih......"

Ja, res. "Cvet modernega" novinarstva.

Karaya 52 ::

Turk še vedno laže, kljub čudnemu pdf-merge na sds speltni strani, kar niti približno ni podobno ponarejanju.

fosil ::

Zdej bosta pa lahko Janša in Golobič prjatla.
Dva lažniva kljukca, ki so ju ujeli na laži in sta se potem opravičila in mislita da sedaj je pa vse v redu.
Ob tem seveda nobenemu ne pride na misel da bi odstopil.
Tako je!

c0dehunter ::

Takim bi js prepovedal politično delovanje.
I do not agree with what you have to say,
but I'll defend to the death your right to say it.

Gregor P ::

Nekdo v stranki bi moral nositi odgovornost za to dejanje; če je pa vodja SDS vedel za to manipulativno prirejanje dokumentov (kar ni izključeno), pa bi moral odstopiti prvi on:|
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

noraguta ::

naj bo pa JJ tiho , naj se ne odzivajo na to , sam je lansirav špendir
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Daedalus ::

Turk še vedno laže, kljub čudnemu pdf-merge na sds speltni strani, kar niti približno ni podobno ponarejanju.


Ne, opravičujejo se kr tak, for the lulz. Ah, verniki...
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

djordjevic ::

Vsa čast dr. Žigi Turku za njegov današnji tvit. Več takih rabite desničarji. Kot sem že pred nekaj posti zapisal Virant, Turk in še nekaj naprednih ljudi, pa bo marsikdo, ki mu vihtite titovko na glavo volil za 'vaše'. Do takrat pa kar imejte svojo 'pošteno' desnico.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Double_J ::

Je pa zanimivo opazovati leve, na začetku je to okoli arhivov bila zanje zelo nepomembna tema, sedaj pa je v trenutnku zelo pomembna. Celo volili naj bi na podlagi nje.

Tu se vidi njihov način razmišljanja. Nepomembno je dokler nam škoduje, ko pa nam morda koristi, pa je največjega pomena.
Dve šivanki...

Daedalus ::

Je pa zanimivo opazovati leve, na začetku je to okoli arhivov bila zanje zelo nepomembna tema, sedaj pa je v trenutnku zelo pomembna. Celo volili naj bi na podlagi nje.

Tu se vidi njihov način razmišljanja. Nepomembno je dokler nam škoduje, ko pa nam morda koristi, pa je največjega pomena.


Pri tej "aferi" se vidi logika in način delovanja Svetilnika. Zaradi tega je že in še bo popušil marsikateri glas na volitvah.

Nepomembno je dokler nam škoduje, ko pa nam morda koristi, pa je največjega pomena.


Tole pa velja vedno in povsod. Za leve in desne. Oportunizem pač.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Karaya 52 ::

Resnica bo slej ali prej prišla na dan, držati arhiv pod ključem za vse večne čase je praktično nemogoče in to poganja marsikaterega desničarja. Za nekatere volilce je bolje da ostaja naprej zaprt, da še nekaj časa živijo v legendah o rdečih očakih in v strahu pred JJ.

Mehmed ::

A mi lahko en od vas ki ste obticali desetletja nazaj pojasni kaj bi sploh radi? Ker ne razumem najbolje. Odprli bi arhive, not bojo dokazi da je bil komunizem slab in je to to? Kaj sm spregledu? Pa zakaj jih niso vseh ven dal ko je bil jansa na oblasti?

Zheegec ::

Ker so vsi komunisti, radi bi samo, da pridejo v javnost samo dokumenti o njihovih političnih nasprotnikih.
Doh!
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Mehmed ::

Sam se kr ne stekam, jansa je imel neomejen dostop 4 leta. A mogoce ni nic uporabnega not pa je lazje igrat na karto kaj vse vam skrivajo pa nej domisljija dela svoje? Al je bil tok preprican v se en mandat, da se ni spravil kej naredit?

Karaya 52 ::

Kdo je obtičal desetletje nazaj, ljudje ki so bili v državnem vrhu so tam tudi danes, v politiki ali gospodarstvu. Kvečjemu je kakšen Mehmed ostal desetletje nazaj s svojo mentaliteto. Če v arhivih najdemo kaj obremenjujočega za katerega desnega politika, je to kvečjemu njegov problem in ne problem države, kot to pripoveduje Borut Pahor.

BlueRunner ::

Pa zakaj jih niso vseh ven dal ko je bil jansa na oblasti?

Ker je bil Janša na oblasti... ko si na oblasti ne rabiš rušiti oblast, mar ne?

Sedaj pa itak razmetava blato vsepovsod okoli sebe. In kdor po dreku gazi, po dreku tudi sam smrdi.

Če v arhivih najdemo kaj obremenjujočega za katerega desnega politika, je to kvečjemu njegov problem in ne problem države, kot to pripoveduje Borut Pahor.

Če pa se v arhivih najde kaj obremenjujočega za katerega levega politika, je pa to kvečjemu problem države in ne njegov problem, kot to pripoveduje Karaya.

Dvojna merila d.o.o.

Mehmed ::

Une mislim, ki se vedno vidijo sam domobrance pa komuniste.
In ne bi se enkrat poslusu kako kucan se kr vlece niti iz penzije.

BlueRunner ::

Eh... Kučan bo za nekatere še iz Žal vlekel niti.

noraguta ::

dej preraste domobrance pa komuniste , ampak naj modele zaprejo , če so poneverjal dokumente in jih objavlal. sploh če so bli to državni dokumenti in falsificirani. tukaj neko opravičilo pač ne more držat , to bi bilo tako kot , da jaz pridem pred sodnika za prekrške in se opravičim ker sem pijan vozil.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

djordjevic ::

Karaya prikladno pozablja, da je del arhivov, ki se nanaša tudi na fajle bivše SDV, dal zapreti prejšnji direktor arhiva, in sicer nekaj časa po tistem, ko so z zakonom arhive odprli povsem. Torej, za povzetek - Janša odpre arhiva, nakar se čez nekaj časa ugotovi, da pa mogoče ni najbolj pametno imeti vsega na 'dohvat ruke', in se določen del arhiva zapre. V mandatu Janše. Janša in njegovi tiho. Ne ljubi se mi guglat, ampak obrazložitev tedanjega direktorja arhiva je bila do pike enaka obrazložitvi sedanjega ob nedostopnosti določenega gradiva. 'Zaradi ogrožanja varnosti določenih oseb jadajada ...' Za koji K se zdaj na vse pretege razlaga, kot da je Janša pustil arhive odprte, potem pa je prišla evil rdeča komunajzerska mafija, ki je koj jela zapreti arhive, da se ne bi razvedelo, kako je Borči mahal s petokrako na vsaki pasji procesiji? Ah, slaboumnost prekleta.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Mehmed ::

Mehmed je izjavil:


Storasto je to, da se je turk zarekel.
Nekako kot bi rekel da ima 30 centimetrskega tica. Nakar bi jansa vskocil, ne to pa ni res, sem poskilil ko sva bila na straniscu, ni vecji od 15.
In ce bi ostalo pri tem bi bilo fajn.
Ampak jansa ne bi bil jansa ce ne bi privlekel zraven se ravnilo v incih, napisal nanj centimetri pa nas skusal prepricati, da je v bistvu samo 5 velik.
Potem ko ga dobijo na lazi se pa opravici pa rece da so mu v trgovini defektno ravnilo podtaknili.

Sm moral updejtat primerjavo.

Double_J ::

http://www.delo.si/clanek/141553

Vidiš tako bi bilo potrebno. Režim še niti padel ni, pa je že vse prišlo na dan. Pri nas pa očitno še ni padel režim do te mere, da bi se nekdo spovedal.
Dve šivanki...

PaX_MaN ::

Pri nas pa očitno še ni padel režim do te mere, da bi se nekdo spovedal.

Mamo dost zunanjih. Najprej fince, zdej pa še avstrijca pa francoskega hrvata.

JanK ::

To je seveda se eno maslo murgelskega palcka in njegovih kameradov. Paranoja press.
strani: 1 2 3 4 5 6 ... 17


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Podpora vladi. Janševa slimdown za javno upravo (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
18918165 (15395) Brane2
»

Laganje politikov iz SDS? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
1738494 (4479) Poldi112
»

Leteči veleposlanik (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
2079273 (4574) Poldi112
»

Janša in Zidar naj bi se dogovarjala (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
6712121 (10335) Calligula
»

Zbogom Drobnič (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
845231 (2835) mtosev

Več podobnih tem