» »

Pogledi Slovenije

Pogledi Slovenije

jype ::

Sporočite URL, ko bo na voljo, da pogledam.

Valvoline> Brezveze nakladaš,doslej je edini ki je mel jajc povedat kar se je z javnim sektorjem v 20ih letih zgodilo.

Ja, res, edini. Tudi edini se zaveda, da je to problem.

Jaka muda, rečt kako je javni sektor prenapihnjen - naj predlaga konkretne rešitve, tako kot njegov bivši kolega.

noraguta ::

ojezus , janša je obsijal sveti duh .
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Karaya 52 ::

Po danasnji oddaji ni dvoma, da je Janez Jansa najbolj ozemljen politik v drzavi. Virant je kul, gleda pa nekoliko ozje od prvega. Bo potrebno se kaj vec od manjsanja admin. ovir. Sicer se pa tukaj postavlja vprasanje, kaj in kje je naloga drzave. Vlada lahko uredi okolje, ostalo pa je na plecih Janezov Novakov. Nic jokanja tukaj.

Gregor P ::

Torej v tretjem krogu je Virant praktično "priznal", da so v glavnem vsi politično kadrovali. Je pa že v drugo vrgel Jankoviču posredno v obraz, da to z dviganjem davkov pač ne bo šlo. Magična nova delovna mesta. Virant se je v vodenju upravnih enot poistovetil z vodenjem Jankoviča na občinskem nivoju. Iskati rezerve v javni upravi. Gospodarstvo strogo ločeno od državnega vodenja. Zgolj odpuščanje delavcev je napačen pristop. Vlado je treba voditi ostro, odločno ter brez milosti (npr. kar se gospodarskega kriminala tiče) vendar po drugi z velikim čutom za socialni dialog (sindikati ipd.). Moramo poskrbeti, da bodo tista podjetja, ki imajo denar, ostala v Sloveniji.

Jankovič je igral na socialno noto, zopet izpostavil vlogo menedžerja, ampak to pa je pomembno, predvsem menedžerja, ki nosi odgovornost, kompetenca mora biti porazdeljena. Poleg tega zgolj ponovil težavo z bančnim sektorjem, razen seveda da je gospodarstvenikom treba dati "okvir". Tako kot dela lokalno bo prenesel na državno. Vlado se vodi enako kot podjetje, sodelavci morajo biti zadovoljni ... in pa seveda "delu čast in oblast"

Janša pa zopet našteva težave, namesto rešitev ... imajo pa bojda 100+10 ukrepov + to da so bili pač pri kadrovanju "naivni" LOL ... naučiti se moramo etike in morale, mladina si izbira napačne vzornike (tajkuni & Co) ... plačilna disciplina tudi velik problem, država ni podjetje, cilj države je ustvarjanje blaginje in enakih izhodiščnih možnosti (jp je mogu omeniti blaginjo:P), ljudje, ki delajo za državo ne delajo za dobiček, za razliko od gospodarskih družb ...

Kdo je vodil v tem krogu? Ne vem, težka, Virant je videti še najbolj ambiciozen, ostala dva dajeta vtis kot da je itak logično, da bosta dobila mesto v parlamentu oz. da to ni glavna zadeva na njunem programu. Torej Virant.

Mimogrede vidim, da je oddaja podaljšana:)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

jype ::

Karaya 52> Bo potrebno se kaj vec od manjsanja admin. ovir. Sicer se pa tukaj postavlja vprasanje, kaj in kje je naloga drzave. Vlada lahko uredi okolje, ostalo pa je na plecih Janezov Novakov. Nic jokanja tukaj.

Ja, ravno zato je Virant IMHO boljši kandidat.

Od države ničesar drugega kot "zmanjšanja administrativnih ovir" v resnici ne potrebujem.

Okapi ::

Gospodarstvo ni v težavah zaradi administrativnih ovir. Kdor tega ne razume, ne razume ničesar.

Tudi se mi zdi, da večina ne razume, da državno lastništvo še ne pomeni nujno tudi neposrednega državnega upravljanja. Direktor lahko enako uspešno kot za zasebnega lastnika dela tudi za državnega.

O.

jype ::

Okapi> Gospodarstvo ni v težavah zaradi administrativnih ovir. Kdor tega ne razume, ne razume ničesar.

Ne, gospodarstvo ni - jaz pa sem.

Tudi si ne predstavljam, kaj lahko država stori, da se bom lahko jaz bolje prodajal svojim strankam.

Okapi ::

Z ustreznimi davki lahko poskrbi, da boš bolj konkurenčen. Na določenih področjih lahko poskrbi tudi za to, da ni nelojalne konkurence, recimo v obliki študentskih servisev. Sicer pa se mora vsak sam prodajati, ne bo država tega namesto tebe počela.

O.

Karaya 52 ::

Okapi je izjavil:

Gospodarstvo ni v težavah zaradi administrativnih ovir. Kdor tega ne razume, ne razume ničesar.

Tudi se mi zdi, da večina ne razume, da državno lastništvo še ne pomeni nujno tudi neposrednega državnega upravljanja. Direktor lahko enako uspešno kot za zasebnega lastnika dela tudi za državnega.

O.


Res je problem vecji. Tudi ce odstranimo ovire imamo povprecno usposobljen kader, ki ne more konkurirati nemskemu in ta kader stancajo na nasih univerzah. To je ze ena stvar.

Tole z drzavnim upravljanjem pa je se ena pravljica, ki je nima smisla ponovno brati. "Ne pomeni nujno slabega" blablablabla. Imamo drzavni korporativizem, kjer so zakonodajo pisali po nareku Telekoma, Mercatorja, Petrola etc.

Valvoline ::

Vseen kdo bo zmagal,če se ne nogira najmanj 20.000 pa tja do 50.000 državnih parazitov in ostalim znižat plače 30-70% ni prihodnosti,le Grški scenarij.
p.s. če se tega ne naredi naslednje predčasne volitve bodo z pokroviteljstvom MDS.

Slak pa sploh ni povabil zmagovalne *svete trojice* z prejšnih volitev... hihi...>:D
Svaka čast.
e8200@3.6ghz,asus P5B,2x1gb patriot 800@1000cl5,r4850(750,1100),tinyXP

Zgodovina sprememb…

Gregor P ::

Za konec ...

Jankovič: Kratkoročni ukrepi, davčna olajšava, zmanjšat birokratizacijo, dialog s sindikati

Janša: 10+100 konkretnih odgovorov itd. (v kamero kaže rumene platnice programa)začeli varčevati pri sebi (državi), problem ker se bo vlada sestavljala v času novega leta, sestanki

Virant: jasni konkretni in merljivi cilji (se strinja z Batageljom), vsako leto poročati o realizaciji ciljev, že imajo konkreten merljiv progam ... ključno namesto ideoloških delitev na leve in desne državo upravljati profesionalno in učinkovito, vemo kako je to treba, na vsa ključna mesta postaviti najbolj kompetentne ljudi ... Ponudba: mesto gospodarskega ministra (ministrstvo bo združeno iz treh) rezervirano za uspešnega menedžerja brez punkla v preteklosti (Janša: "ki je pripravljen delati za 2000 evrov na mesec", Virant: ki je pripravljen delati s srcem)...

Torej po tej oddaji seveda še nikakor ne moreš vedeti, komu podeliti glas, ampak morda si že lahko ustvariš prvo sliko. Ampak še vedno, mene predvsem moti ker vsi govorijo samo načeloma o tem, kako bi oni reševali vse skupaj, predvsem pa naštevajo težave ... to je preprosto premalo.:(
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Boobiz ::

Valvoline je izjavil:

Vseen kdo bo zmagal,če se ne nogira najmanj 20.000 pa tja do 50.000 državnih parazitov in ostalim znižat plače 30-70% ni prihodnosti,le Grški scenarij.
p.s. če se tega ne naredi naslednje predčasne volitve bodo z pokroviteljstvom MDS.

Slak pa sploh ni povabil zmagovalne *svete trojice* z prejšnih volitev... hihi...>:D


Pomoje si sam sebi jarek skopal s tole tvojo izjavo.
I'm drunk, what's your excuse?

Karaya 52 ::

Se pa vidi retardiranost klime, ko se podjetnik v oddaji opravicuje, da on pa da ne dela za dobicek! Ta je dobra, ali dela za dobicek ali izgubo oz cisto nulo. Kaj zdaj?

lambda ::

Okapi > Gospodarstvo ni v težavah zaradi administrativnih ovir. Kdor tega ne razume, ne razume ničesar.
Okapi > Z ustreznimi davki lahko poskrbi, da boš bolj konkurenčen ...

Če ima neučinkovit in preobilen državni aparat, je to eden od razlogov, da ne more, ker je ta aparat potrebno plačat.

lexios ::

Karaya 52 je izjavil:

Okapi je izjavil:

Gospodarstvo ni v težavah zaradi administrativnih ovir. Kdor tega ne razume, ne razume ničesar.

Tudi se mi zdi, da večina ne razume, da državno lastništvo še ne pomeni nujno tudi neposrednega državnega upravljanja. Direktor lahko enako uspešno kot za zasebnega lastnika dela tudi za državnega.

O.


Res je problem vecji. Tudi ce odstranimo ovire imamo povprecno usposobljen kader, ki ne more konkurirati nemskemu in ta kader stancajo na nasih univerzah. To je ze ena stvar.


Druga je pa natanko ta, ki jo je Janša menda danes tudi omenu - logika in morala te družbe!

Na kratki rok 2 bistveni nalogi naslednje vlade:
- debirokratizacija in umik države
- delujoča pravna država (za vse isti vatli, na vseh nivojih) in zgled

...pol pa v čigavi lasti je NLB ne igra več vloge!

Okapi ::

Tole z drzavnim upravljanjem pa je se ena pravljica,
Edina pravljica tu je blodnja o tem, da bodo prodane državne banke (in druga podjetja) kar naenkrat čudežno začela prosperirati. Koliko privatiziranih podjetij je v teh 20 letih že propadlo, ker zasebni lastniki in direktorji, ki delajo zanje, niso nič boljši od državnih?

O.

Valvoline ::

Moto Slovenistana do nadaljnega še vedno *Hočem bit državni parazit*,nič o nujnem odpuščanju armade državnoparazitskih lenuhov,in demonopolizacije države.
e8200@3.6ghz,asus P5B,2x1gb patriot 800@1000cl5,r4850(750,1100),tinyXP

Phil ::

Karaya 52 je izjavil:

Se pa vidi retardiranost klime, ko se podjetnik v oddaji opravicuje, da on pa da ne dela za dobicek! Ta je dobra, ali dela za dobicek ali izgubo oz cisto nulo. Kaj zdaj?


+1. Od teh podjetnikov je bil za poslušat samo Batagel (ki ima BTW IMO zelo dober nastop). Pri drugih sem se pa že pri razpravljanju o državni lastnini začel čuditi kje zavraga so pobrali te tipe. Dobiš občutek da nekaterim niti osnovna logika ne deluje, ko najprej par minut razlaga kakšen nepremostljiv problem je politično kadrovanje, potem v naslednjem stavku pa reče da državna lastnina ni problem 8-O.

Pšenični ::

http://www.rtvslo.si/slovenija/strajn-a...

Predpostavljam, da so ankete ponarejene. Tako kot še nekateri v podanem članku.

Prisotne v današnjih pogledih, so izbrali, kao na podlagi teh anket. Torej ponarediš ankete, tako spraviš v eter kandidata ki nima pravih možnosti. In to sta verjetno kar dva.

Nice. Very nice.

""Razlike niso posledica zlonamernih posegov"
"Različno delamo, kot ves čas. To ni nič takega. To se dogaja že 20 let na tem prizorišču, da različne ankete kažejo različno," pa je povedal direktor Ninamedie Nikola Damjanić.

"Ob lastni hiši dam še nekaj na dve ali tri hiše, ki se ukvarjajo s tem, drugo je pa oglasna varianta. Videli ste Medianino anketo, ki se od naše razlikuje, ampak ne tako, da bi bilo kar koli spornega. Različno je delana, v različnem času, z nekoliko različno metodologijo, tako da so majhne razlike oz. neke razlike, ki niso sporne, prisotne," je pojasnil.

"Ko dobite neko anketo, ki je tisti stranki, ki ji mi namerimo 10 odstotkov, nekdo drug nameril 18 odstotkov, nekaj ne drži," je prepričan. Tudi Damijanić verjame v delo svoje agencije in še nekaterim, ki se z javnomnenjskimi raziskavami ukvarjajo že 20 let.

"Razlike so, a ne take, da bi bile posledica zlonamernih ali namernih posegov v to. So posledica različne metodologije, različnega merjenja," je znova zatrdil in opozoril, da pri anketah ni tako bistveno, kako velik je numerus, kot je bistveno, koliko reprezentativen je numerus."

""Ker pa bo letos po novem dovoljeno tudi dva dni pred volitvami objavljati te podatke, ste lahko prepričani, da bo manipulacij, kolikor hočete. "

Imam občutek, da bodo rezultati volitev marsikoga razočarali.

Zgodovina sprememb…

deadbeef ::

Gregor P je izjavil:

Za konec ...

Jankovič: Kratkoročni ukrepi, davčna olajšava, zmanjšat birokratizacijo, dialog s sindikati

Janša: 10+100 konkretnih odgovorov itd. (v kamero kaže rumene platnice programa)začeli varčevati pri sebi (državi), problem ker se bo vlada sestavljala v času novega leta, sestanki

Virant: jasni konkretni in merljivi cilji (se strinja z Batageljom), vsako leto poročati o realizaciji ciljev, že imajo konkreten merljiv progam ... ključno namesto ideoloških delitev na leve in desne državo upravljati profesionalno in učinkovito, vemo kako je to treba, na vsa ključna mesta postaviti najbolj kompetentne ljudi ... Ponudba: mesto gospodarskega ministra (ministrstvo bo združeno iz treh) rezervirano za uspešnega menedžerja brez punkla v preteklosti (Janša: "ki je pripravljen delati za 2000 evrov na mesec", Virant: ki je pripravljen delati s srcem)...

Torej po tej oddaji seveda še nikakor ne moreš vedeti, komu podeliti glas, ampak morda si že lahko ustvariš prvo sliko. Ampak še vedno, mene predvsem moti ker vsi govorijo samo načeloma o tem, kako bi oni reševali vse skupaj, predvsem pa naštevajo težave ... to je preprosto premalo.:(


Pozabil si pri Jankoviću DDV na 21% in da se ne proda nobenih državnih firm.

Karaya 52 ::

Okapi je izjavil:

Tole z drzavnim upravljanjem pa je se ena pravljica,
Edina pravljica tu je blodnja o tem, da bodo prodane državne banke (in druga podjetja) kar naenkrat čudežno začela prosperirati. Koliko privatiziranih podjetij je v teh 20 letih že propadlo, ker zasebni lastniki in direktorji, ki delajo zanje, niso nič boljši od državnih?

O.


O tem sploh nismo debatirali, kako bodo delovala podjetja potem ko bodo odprodana. V cem je fora? Bom vzel kar Thomasovo analogijo, to je tako, kot bi sodniki v ligi prvakov ustanovili svojo ekipo, tekmovali v ligi in se ob tem vsi pretvarjati, da je vse ok, pravicno in posteno. Okapiju se npr. ne zdi cudno, ko se holding elekrarn, ki nima konkurence, promovira na lokalnih fuzbal ligah. Sicer je pa tudi podmladek SD par let nazaj izjavil, da je NLB druzbeni mecen. WTF? Resno, WTF?

noraguta ::

Okapi je izjavil:

Tole z drzavnim upravljanjem pa je se ena pravljica,
Edina pravljica tu je blodnja o tem, da bodo prodane državne banke (in druga podjetja) kar naenkrat čudežno začela prosperirati. Koliko privatiziranih podjetij je v teh 20 letih že propadlo, ker zasebni lastniki in direktorji, ki delajo zanje, niso nič boljši od državnih?

O.

ne bodo šla pa vstečaj , vsaj dokapitalizacij nebo.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

jype ::

Karaya 52> je NLB druzbeni mecen. WTF? Resno, WTF?

Ja, saj je. Rešuje firme, eno za drugo.

Sam moje noče!

Super Sonic ::

off topic: Janković je bil danes celo oddajo tako nasmejan kot Joker iz Batmana. ;D

On topic: Janez je bil, z naskokom, najbolje pripravljen danes.
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

Pšenični ::

"off topic: Janković je bil danes celo oddajo tako nasmejan kot Joker iz Batmana. ;D"



Misliš tegale. Drgač lepa čista fotka. Za ljubitelje Jankoviča.

Zgodovina sprememb…

lexios ::

Janković je bil danes celo oddajo tako nasmejan kot Joker iz Batmana


Telbanc, ampak barvno se pa ne ujameta!:))

Pšenični ::

"Telbanc, ampak barvno se pa ne ujameta!"

Važno je, da zadaneš bistvo.

Če ga zadaneš, vsi levičarji dol padejo. Nastane mučna tišina na forumu....

Invictus ::

Ko se gre za denar, posebno za državni, takrat odpadejo vse razlike med levimi in desnimi. Takrat so vsi na strani pohlepa.

Vse to teoretično nakladanje o razlikah med levimi in desnimi je navadno slovensko gostilniško natolcevanje.

Slovenci preprosto še nismo dojeli (niso, se bom izključil) da je treba prevzeti odgovornost za svoja dejanja. Še vedno delajo napake, kršijo zakone in jamrajo da jih država maltretira. Če gre kaj narobe, čakajo državo da popravi sranje, ki so ga naredili. Vsi moramo imeti enake plače. Če kdo več zasluži, je gotovo baraba.

Dokler bo taka miselnost, Slovencem ne more pomagat nihče. Nobena vlada. Vsak slovenski pisatelj je veliko napisal o teh problemih Slovencev. Sploh v času Cankarja. Samo ga nam niso nikoli prav razložili. Pa tudi Rugelj je imel dosti za povedat o tej samo-destruktivnosti. Je opažena tudi tukaj ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

lexios ::

Vse to teoretično nakladanje o razlikah med levimi in desnimi je navadno slovensko gostilniško natolcevanje.


No ja, rečeš lahk tkole: "princip je isti...sve su ostalo nianse", npr. Jankovič je danes žarel za odtenek bolj v barvah KPJ!>:D

Okapi ::

O tem sploh nismo debatirali, kako bodo delovala podjetja potem ko bodo odprodana.
Ja, pa bi morali, ker tisto, kar nas mora zanimati, je gospodarski napredek in blaginja, ne kdo je lastnik podjetij.

Prodajanje državnih podjetij samo zato, ker so državna, je napaka. Dodatna napaka je prodajati podjetja v času, ko so delnice na dnu. Tule eni pridigate, kako je lastništo podjetij (delnice) dolgoročna investicija, v isti sapi bi jih pa na vrat na nos prodajali.;((

Okapiju se npr. ne zdi cudno, ko se holding elekrarn, ki nima konkurence, promovira na lokalnih fuzbal ligah
Karaya pa še vedno misli, da so slamnati možje dober argument v razpravi.;((

Janez je bil, z naskokom, najbolje pripravljen danes.
Šokantno. In to potem, ko je bil 4 leta predsednik vlade, nato je pa imel še 3 leta čas za analizo lastnih (in tujih) napak. Jankovič in Virant pa sta se v to podala pred enim mesecem.

Važno je, da zadaneš bistvo.
Če ga zadaneš, vsi levičarji dol padejo. Nastane mučna tišina na forumu....
Še dobro, da telebanc ne "zadane" bistva, tudi če ga ima pred nosom.>:D

O.

Pšenični ::

"Še dobro, da telebanc ne "zadane" bistva, tudi če ga ima pred nosom."

http://www.finance.si/328585/Janez-Jan%...

Tole je zlo zanimivo.

http://www.finance.si/klik.php?url=http...

"Prodajanje državnih podjetij samo zato, ker so državna, je napaka. Dodatna napaka je prodajati podjetja v času, ko so delnice na dnu. Tule eni pridigate, kako je lastništo podjetij (delnice) dolgoročna investicija, v isti sapi bi jih pa na vrat na nos prodajali."

Podjetja se bojo prodajala, ker čez pol leta ne bo dnarja za penzijone. Ker ni več kje vzet. Zato. Cena bo pač trenutku primerna.

Zgodovina sprememb…

jype ::

Pa kraj (pod mizo) tudi?

Super Sonic ::

Šokantno. In to potem, ko je bil 4 leta predsednik vlade, nato je pa imel še 3 leta čas za analizo lastnih (in tujih) napak. Jankovič in Virant pa sta se v to podala pred enim mesecem.


Ni šokantno, je pa pomembno. Pa ja ne boste volil tistih, ki gredo nepripravljeni v volilni boj. Virant je bil bolj spreten od Jankoviča zgolj zaradi kilometrine, Janković pa precej medel in splošen. Volitve (in kasneje vladanje) niso nekaj, kar se odločiš instant. Vsaj v mojih očeh ne.

Dost nerodno, Virant bi prodajal vse kar ima država v lasti, pa magari za 1€, Zoran bi dvignil davke in vodil vse skupaj kot podjetje - in tam mu je Janez lepo povedal; država spada v terciarno dejavnost in njen smisel ni dobiček, kar je pa vse kar Zoran gleda.

Sej soočen bo še dovolj, ampak tadva sta danes izpadla bolj tko - slabo. Mislim, da bi ju še Golobič in Pahor danes obrnila - za šalo (kot je to lepo povedal nekdo v Odmevih za tem).
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

Zgodovina sprememb…

WarpedOne ::

Dost nerodno, Virant bi prodajal vse kar ima država v lasti, pa magari za 1€

Če bi za 1 € prodali že pred 2 leti, bi prihranili koliko? Milijardo?
Are you not tired of being wrong again and again?

Pšenični ::

"Pa kraj (pod mizo) tudi?"

Poskusi bolj pozitivno gledat na svet- pomaga.

Prodajal se bo tko kot se bo. Proseče za vsak evro, ki ga bomo naprosili. Vse zna it za male pare.

http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/...

Zgodovina sprememb…

Super Sonic ::

Če bi za 1 € prodali že pred 2 leti, bi prihranili koliko? Milijardo?


Tisti, ki je na veliko prodajal je bil JJ. Pa je bil ožigosan kot izumitelj "tajkunov", ampak če bi takrat vse prodal bi Viranta nažgal za miljardo, ja.

Problem Viranta je, da ni čisto realen -> na silo prodajat, v teh časih, čisto vsega ni treba. Ampak, danes se je nekako pognal stat za to trditev. Mogoče jo bo kasneje požrl, glede nato kako neizdelan trenutno (še) je, je mogoče celo bolje, da to stori.

Da se razumemo - jaz nisem ne levi, ne desni, ne vem sploh če bom imel koga volit. Rekel sem samo, da je bil danes JJ z naskokom najbolje pripravljen. Zoran je lahko le "občudoval" tisto knjigico na njegovi levi. In se strinjam -> časa nimata, ne Virant, ne Zoran, ampak si mislim, vsaj, da če bi bilo komu resno do stvari, bi se to spravila delat že mnogo prej, ne 5 minut pred 8. Sorry. Mene kot državljana briga, kako bomo šli naprej. In JJ se je danes zdel daleč najbolj realen in konkreten. Žal, lahko rečem, ker si tudi sam želim, da pokažejo ostali več (predvsem Virant).
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share

Zgodovina sprememb…

WarpedOne ::

Tisti, ki je na veliko prodajal je bil JJ.

Še vedno vsaj 10x premal.
Kruta resnica: ko je Erjavec jokal da družinske srebrnine ne da (Telekom po 400€ delnico) je dosegel samo to, da je danes Telekomova delnica vredna koliko? Mogoče jo kdo vzame brezplačno ... Obeta se pa še ena nekaj deset milijonska kazen zaradi nehigieničnega obnašanja na trgu. Kdo bo plačal? Itak da lastnik = ti in jaz.

Problem Viranta je, da ni čisto realen -> na silo prodajat, v teh časih, čisto vsega ni treba

Virant je najbol realen od vseh pravljičarjev. Sam šanso mu morš dat, da pove cel stavek in idejo. Pri NLB ne izključuje še ene dokapitalizacije. Ker brez nje te gnojne jame še hudič ne bo hotu niti povohat.

Rekel sem samo, da je bil danes JJ z naskokom najbolje pripravljen.

Tvoj osebni občutek, prav. Men se je zdelo da Virant ni ravno zaostajal, se pa strinjam da je Jankovič deloval precej nebogljeno in prisiljeno sproščeno.

Mene kot državljana briga, kako bomo šli naprej.

Sma že dva. Če maš gangreno je vsako odlašanje "morda bo bolje" in "zdravljenje" samo še večja škoda. Čimprej odrezat vključno z delom še zdravega tkiva je najmanjša škoda. Praktično vse firme v državni lasti nam delajo samo in čezdalje večjo škodo.
Are you not tired of being wrong again and again?

Karaya 52 ::

Okapi je izjavil:

O tem sploh nismo debatirali, kako bodo delovala podjetja potem ko bodo odprodana.
Ja, pa bi morali, ker tisto, kar nas mora zanimati, je gospodarski napredek in blaginja, ne kdo je lastnik podjetij.

Prodajanje državnih podjetij samo zato, ker so državna, je napaka. Dodatna napaka je prodajati podjetja v času, ko so delnice na dnu. Tule eni pridigate, kako je lastništo podjetij (delnice) dolgoročna investicija, v isti sapi bi jih pa na vrat na nos prodajali.;((


Zongliras s hruskami in jabolkami upajoc, da bos zmedel kaksnega naivneza, ki ima tezave z osnovnimi pojmi. Kdo je lastnik podjetij je res vseeno, tako kot je vseeno ali sta v ligi Milan ali Real Madrid, ce ne onadva, pa kdo tretji. Dokler pa drzava postavlja pravila je absoutno nehigienicno ce v tej igri tudi sodeluje, kao kot igralec z istimi pogoji kot ostali. Mislim da je to vecini jasno. Mislim da je tudi jasno potrosnikom, da jih je drzavna korporacija Mercator lupila desetletje, preden je drzava morala po zahtevah EU na trg spustiti tudi diskonte, Hofer in Lidl. Isto velja za mobilnime operaterje oz. intern. ponudniki, izrinjena Vega, da o ponudbi pred T2 ne govorim. Iz vidika potrosnika je popolnoma vseeno kdo je lastnik, dokler je ponudba velika. Zgodovina slovenske tranzicije pa je ziv dokaz, kako so drzavna podjetja s pomocjo vlade in drzavnega zbora, to ponudbo uspeno drzali onstran meja.

Tvoj zadnji stavek je pa sploh biser, ki znova dokazuje, da je Okapi zagovornik klike, ki je v drzavo vpeljala tovarisijski kapitalizem. Teza, da mora drzava ostati lastnik drzavnih podjetij zato, ker so delnice na dolgi rok dobra oblika varcevanja ... to je pa tako podla sofisticirana izjava, da bi se ob tem se Golobic lahko kaj naucil.

WarpedOne ::

Mislim da je to vecini jasno.

Žal se motiš. To večini NI jasno. So tiste sorte norci, ki bi delali isto zato da bo kej drugače.
Are you not tired of being wrong again and again?

Gregor P ::

Super Sonic je izjavil:

Pa ja ne boste volil tistih, ki gredo nepripravljeni v volilni boj
... s tem se strinjam in sem že enkrat napisal, da bi tisti oz. tista nova stranka ki resno misli, morala štarati "dan" po volitvah ... ampak je pa tudi res, da imamo očitno sedaj praktično izredne razmere in ni časa, da bi se kdo sedaj lahko štiri leta kalil do naslednjih volitev:8)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Double_J ::

http://www.finance.si/328585/Janez-Jan%...

Tole je zlo zanimivo.


To je pa daljši tekst kot cel Zokitov program. Kak daljši interviju z njim pa verjetno sploh ni za najti?
Dve šivanki...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Double_J ()

Okapi ::

Še vedno vsaj 10x premal.
In kaj se je zgodilo z izkupičkom od prodaje, in kaj s prodanimi podjetji? Kaj od obojega je koristilo našemu gospodarstvu? Denar od prodaje so zapravili državni uradniki, podjetja pa uničili zasebni lastniki.

O.

dbevfat ::

Iz vaših komentarjev sklepam, da se je JJ ponovno oblekel v ovčko in špila uglajeno, zmerno in priljudno podobo? Me spominja na 2004, pa je potem hitro pokukal iz kožuščka. :)
nvr2fat

Pšenični ::

"Iz vaših komentarjev sklepam, da se je JJ ponovno oblekel v ovčko in špila uglajeno, zmerno in priljudno podobo? Me spominja na 2004, pa je potem hitro pokukal iz kožuščka. :)"

Sej veš ne, kaj bo potem. Dobil bo volitve in....naprej pa lahko sam sklepaš, če veš, da tele ankete, da so močno prirejene...

"s tem se strinjam in sem že enkrat napisal, da bi tisti oz. tista nova stranka ki resno misli, morala štarati "dan" po volitvah ... ampak je pa tudi res, da imamo očitno sedaj praktično izredne razmere in ni časa, da bi se kdo sedaj lahko štiri leta kalil do naslednjih volitev"

Priročen izgovor za potem, ko bomo vsi lačni. Ja sej res, so bili neizkušeni, kaj čmo ane. Novi obrazčki so pa le bli.

Seveda tud Pahor ni mogu nič narediti, ko je "imel pa take barabe okrog sebe".

in kje je zdej njegova odgovornost.

Zgodovina sprememb…

jype ::

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Gandalfar ()

dbevfat ::

Pšenični je izjavil:

Sej veš ne, kaj bo potem. Dobil bo volitve in....

... in bo popolnoma drugačen, kot do zdaj? Ne bo za vsako malenkost užaljen, maščevalen, avtokratski, paranoičen, bo izgubil kompleks Edinega Pravega Odrešitelja Slovenskega Naroda? Not likely.
nvr2fat

Okapi ::

Dokler pa drzava postavlja pravila je absoutno nehigienicno ce v tej igri tudi sodeluje,
Ja, samo rešitev težave ni odprodaja podjetij za vsako ceno, ampak onemogočanje državno podprtih monopolov (in tržno obnašanje podjetij v večinski državni lasti).

...

Čisto tako, mimogrede, precej zgrešeno je pričakovanje, da bi moral predsednik vlade obvladati vsa področja, vključno z gospodarskim. O reševanju gospodarstva bi zato morali razpravljati potencialni gospodarski ministri, ne potencialni predsedniki vlad.

Predsedniki vlad bi morali razpravljati o tem, kako bodo vodili vlado, katere ministre bodo imeli in katere strokovnjake bodo upoštevali.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Ramon dekers ::

http://tvslo.si/#ava2.118884445;;

yipe poglej si kaj si volil za župana!sramota

problem je da je samo Janša tako kredibilna oseba ki se lahko upre Jankovič&co, ki dejansko samo smetijo. Virant je ok, ampak bi bil bolj primeren kot minister.

Zgodovina sprememb…

Looooooka ::

Maksimalno kar lahko od dolocenih gobezdacev pricakujem po zmagi je to, da ne bom vec slisal "to ste krivi vi...to ste vi v vasem mandatu naredili".In to se ne bo nikoli zgodilo.Tko kot se ne bo zgodilo nic od 10x100 , 8x36...larifarijev.
In seveda sledi vprasanje.Kje so bili ti predlogi zadnja 4 leta?Ker ce so ze takrat vedeli in so cakali na volitve potem si ne zasluzijo niti enega glasu.Razen ce sem jaz nas politicni sistem narobe razumel in je mozno predlagati in imet ideje samo ce zmagas na volitvah.Osebno sem ta koncept nekje v vrtcu ze pozabil...

Bellatrix je izjavil:

Obnašanje JankoviĆa povsem neprimerno!
Vodenje oddaje s strani slaka je povsem na nivoju.
JankoviĆ: dvig DDV-ja
Janša, Virant totalno proti
Janša mi deluje zelo nevtralno. Virant mu nekako ponuja roko
JankoviČ pa glumi svojo. Na kratko Virant in Janša sta Jankoviču posekala peruti.

Obnašanje JankoviČa zelo neprimerno. Sploh pa ni primerno za tako visoko politiko. Za župana neke Srpske vukojebine že, ne pa za Slovenijo!

Tvoja uporaba velikih crk v priimku pa kaze na to da tvoj poglej na svet in tvoje mnenje ni vredno moke, ki se jo stran vrze za kruh v tusu.Ko bos na mal manj primitiven nacin izrazal svoje mnenje te bo mogoce mal vec ljudi resno vzelo.Al si mogoce vsi z Ć-ji vzamejo cas in zacnejo nastevat kksne razne "ugledne" politike in "poslovneze", ki so v zadnjih 10 letih delali skodo pa teh crk nimajo v priimku?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Looooooka ()

Pšenični ::

".. in bo popolnoma drugačen, kot do zdaj? Ne bo za vsako malenkost užaljen, maščevalen, avtokratski, paranoičen, bo izgubil kompleks Edinega Pravega Odrešitelja Slovenskega Naroda? Not likely."

Ne vem. Kakšen bo. Zgleda pa, da je dobro naštudiral tale špas in mediji so si soglasni, da je oba zelenca danes na soočenju dobesedno povozil. Bil je umirjen inteligenten in je izpadel zelo dobro. Medtem pa za Viranta in ZokiLjubljankoviča tega ne moremo trditi.

V bistvu sta izpadla...nekako smešno...kot tadva...

Zgodovina sprememb…



Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prodaja Merkatorja (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
29533095 (12354) LeQuack
»

Slak is back! (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Loža
34538167 (18105) imagodei

Več podobnih tem