Študentsko delo -> "malo delo"

Ja, glede tega imaš žal prav.

Kaj pa ce bi bilo tako kot pri dohodnini, da bi student ob narocilu napotnice se odlocil komu bo namenil % tistega denarja?

Meni bi bilo to vsec :)

Mi lahko kdo pove, kje v zakonu u malem delu je zapisano, da dijaki do 18ga leta ne bodo več upravičeni do štipendij? Je to v kakšnem drugem pripravljenem zakonu ali je to samo nakledanje ŠO?
Je pa dijaška skupnost na naši šoli tudi ponudila sredin izlet v LJ. In ne boste verjel. Štemple za upravičeno odsotnost bodo dajali na AVTOBUSU ZA LJ! Bo vsaj več placa v šoli :)

27. člen
(dajatev iz malega dela)

(1) Delodajalec plača dajatev iz malega dela organizaciji v višini 14,0 % od bruto plačila za opravljeno malo delo, isti dan, ko izvede plačilo za opravljeno malo delo upravičencu oziroma, če to ni možno, najkasneje naslednji delovni dan.

(2) Organizacija vodi evidenco o prihodkih iz dajatve in sicer ločeno za:
- sredstva iz dajatve malega dela dijakov in študentov
- sredstva iz dajatve malega dela upokojencev.
- sredstva iz dajatve malega dela brezposelnih in drugih neaktivnih oseb.


28. člen
(delitev sredstev iz dajatve)

(1) Organizacije 10 % dajatev iz malega dela namenjajo, kot sledi:

6,0% Javnemu skladu za razvoj kadrov in štipendije, ki sredstva nameni za financiranje štipendij
2,0% v proračunski sklad v pristojnosti ministrstva, pristojnega za visoko šolstvo, za sofinanciranje gradnje in prenove študentskih bivalnih zmogljivosti v Republiki Sloveniji ter sofinanciranje razširitve in posodobitve prostorskih pogojev in tehnološke opremljenosti univerz, ki jih je ustanovila Republika Slovenija, v skladu s programom investicij, ki ga sprejme Vlada RS
1,5% stroški, ki se priznajo organizaciji, ki posreduje malo delo
0,3 % Zavodu Republike Slovenije za zaposlovanje za skupni rizični sklad
0,2% Zavodu Republike Slovenije za zaposlovanje za vzdrževanje in vodenje centralne evidence o opravljenem malem delu ter druge administrativno-strokovne naloge v povezavi s spremljanjem izvajanja malega dela, ki jih v podzakonskem aktu predpiše minister, pristojen za delo


(2) Preostala 4% dajatev iz malega dela se zbira in namenja ločeno po ciljnih skupinah kot sledi:

4 % dajatev NAMEN
leto 2011 leto 2012 leto 2013 in naprej
ustvarjena z malim delom dijakov in študentov
Študentski organizaciji Slovenije 4% 3% 2%
financiranje projektov, namenjenih obštudijskim dejavnostim dijakov in študentov 0% 1% 2%
ustvarjena z malim delom upokojencev Zvezi društev upokojencev Slovenije 2% 2% 2%
financiranje projektov, namenjenih dejavnostim za upokojence 2% 2% 2%
ustvarjena z malim delom brezposelnih in drugih neaktivnih oseb v integralni proračun Ministrstvu Republike Slovenije za delo, družino in socialne zadeve za izvajanje ukrepov aktivne politike zaposlovanja
4% 4% 4%

Se pa tu lepo vidi zakaj tega zakona ŠO-nočejo :)

BlueRunner je 13. maj 2010 ob 21:10 izjavil:

Razumem pa bes in skrb, saj ta dodatek res omogoča, da gre lahko ta polnoleten mladostnik naprej študirati in, da mu ni potrebno takoj začeti iskati delo.

Mnjah, če živi v družini z x otroki. Ker sem edinec, je mama zame dobivala nekaj tisoč tolarjev otroškega dodatka, kar ni ravno, roko na srce, neki jaki korektiv. S tem si lahko plačal mesečno avtobusno karto v LJ. Okej, nekaj je, hvalabogu, ampak ni zdaj treba ravno skakat z mosta, če bo država to ukinila. Sodeč po napovedih o povečanju štipendij se bo manko tega korektiva lepo pokril.

BlueRunner je 13. maj 2010 ob 21:22 izjavil:

Mislim, da gre ta dodatek tudi čez 200EUR.

Ja, kot rečeno, v družini s štirimi otroki. Ki niso več ravno najbolj pogoste.

En kiks pri štipendijah pa bomo mimogrede zgubili dve ali tri generacije samo zato, ker jih bo to res in resno omejilo pri študiju. In to bolj, kot pa sprememba načina dela.

Kar niti ne bi bilo tako hudo z državotvornega stališča, z istega stališča mogoče celo pozitivno, saj se tako procent študentov, ki zajedajo državni proračun, t.i. procent žurerjev, in procent diplomantov na eksotičnih smereh, ki se po diplomi tepejo za isto delo malenkost zmanjša. Vendar sam dvomim, da se bo procent študentske populacije na ta račun resno zmanjšal.

Pa kaj te hudiči sploh hočejo?

Denar! Vse ostalo v "štiriletnem planskem gospodarstvu" ne igra vloge!

ZA MALO DELO!

Zakaj? Študentska mafija (ŠOS in študentski servisi) razpologajo z milijonskim proračunom, nad katerim ni nadzora!
Vsako leto v njihovo blagajno priteče vsakemu okoli 15 milijonov evrov, torej skupaj 30 milijonov evrov, nad katerim NI NADZORA!

Poznam osebno par izmečkov na ŠOS-u, ki služijo takšne denarce, ki se vam niti v sanjah ne pokažejo. Ko bi vi vedeli, kakšne posle se ti gredo ... Valjanje

Dejavnost študentskih servisov bi lahko bila izključno v pristojnosti države, denar bi pa šel za štipendije in pokrivanje lukenj v SPIZu.
In potem se ŠOS razburja, ker ni denarja za štipendije. Ironično, an?


Študentje NE prispevajo v SPIZ, na drugi strani kradejo delo ljudem, ki so na borzi, ki prejemajo socialno podporo in to iz blagajne, KI NIMA PRILIVA!
In tako pridemo v spiralo, ki bo pripreljala do luknje v blagajni, ki tako in tako že je, sam se ne govori o tem.
Tako bodo z novim zakonom prispevali v blagajno, zmanjšala se bo brezposelnost in tako bo bilo več prilivov in manj odlivov.

Veliko "študentov" ima status zgolj zato, da dela, zato se jih večina še vzporedno vpiše še na drug faks. Gre za preveliko manipulacijo z napotnicami!
V Sloveniji je samo EN inšpektor, ki nadzira delo študentskih servisov. Verjetno je kar uspešen, kaj menite vi?

700+ delovnih ur letno je več kot dovolj za kvalitetno šolanje! Kdor mi reče, da mu je študentsko delo edini način, da lahko študira, mu stisnem focn.
Vsakdo, ki prihaja iz socialno ogrožene familije IMA REPUBLIŠKO ŠTIPENDIJO, če je nima, očitno ni socialni problem.
Torej skupaj ti s štipendijo in povprečno urno postavko 4€ zaslužili letno okoli 5000 EUR, ki je dovolj za kvaliteten študij.

Država naj ukine privatne študentske servise in jih nacionalizira. Kdo pa gre prodajat loterijo? Slovenci itak!

Študentarija se boji za denarce!

Bomo jutri videli, koliko ovac se bo zbralo.

Res prikladen datum.

OK. V demokraciji je vse možno. Ampak, študentarija bi najprej morala protestirat proti nategovalski organizaciji ŠOU, ali kaj so že, pa proti študentskim servisom, ker lepo živijo na njihov račun, država pa od tega nima nič kaj prida. Celi sistem se jim kasneje, ko začnejo res delat vrne kot bumerang. Nadalje bi lahko protestirali proti zastarelemu šolstvu pri nas, ker jim daje vse preveč neuporabnega balasta in premalo uporabnega znanja. Pa še cel kup pametnejših razlogov bi lahko našli za demonstracije. Tole pa izpade tako, kot da bi kmetje protestirali, ker je cena zlata padla. Narobe svet, a odpustimo jim ,saj ne vedo kaj delajo.

overlord_tm je 18. maj 2010 ob 22:02 izjavil:

SOU je aktiviral svoj sms botnet, danes so poslali komande, ju3 pridejo zombiji na preserca.

Žalostno. Mojo cifro so lahko dobil edino enkrat davnega leta, ko sem se včlanil v nek ljubljanski študentski servis (šakali, ki prežijo ob vpisih).

SaXsIm je 18. maj 2010 ob 23:49 izjavil:

Žalostno je, da pri omembi jutrišnjega protesta vsi vidite le funkcionarje študentskih organizacij. Večina le teh bo tudi z malim delom ostala pri koritu. Nihče pa ne vidi dobrih stvari, ki so jih za študentsko skupnost storili aktivisti študentskih klubov in Zveze Škis. Pa mi lahko verjamete, da je teh vsaj toliko kot je po ŠOjih slabega. Ampak mi smo pač Slovenci. Nevoščljivost do tiste "elite," ki se je dejansko znašla in vleče ves ta denar je tolikšna, da je vredno uničiti vse ostalo kar smo aktivisti storili in poleg tega še popolnoma spremeniti trg študentskega dela, ki sploh ni tako črn kot bi ga radi nekateri izmed vas prikazali. Najbolj žalostno pri vsem skupaj pa je to, da dvomim da nihče od vas ni nikoli bil na nobeni študentski zabavi, ki jo je organizirala kakšna študentska organizacija ali društvo.

Zadeva je analogna komunistom in njihovim paradam. Sej so nam res vse pokradl, sam so ble pa vsaj veselice!

Ok, pa postavmo stvar drugače. Ker vi ne marate vodstva študentskih organizacij, jaz ne smem delati preko študenta?

@SaXsIm: ŠOU v Mariboru sem pred nekaj leti poznal kot svoj žep. Sem delal kot kelner na Štuku in sem bil dnevno v stiku z njimi. Edino kar lahko lepega o njih povem je: Banda pohlepna!

Zakaj bi se moral znajti, če študentsko delo zame funkcionira dobro? Najbolj na k. mi gre, ker imam občutek, da mi hoče tiste 3k Eur, ki sem si jih lahko prislužil lani, vzeti nesposoben politik, čigar mesečna plača znaša 4k Eur.
Jim grejo na živce študentski servisi? Prav, kdo je pa rekel, da se morajo privatizirati. Naj preidejo pod domeno zavoda za zaposlovanje.
Jim gre na živce zlorabljanje študentskega dela s strani raznih ponavljačev, kvazi statusarjev, ipd? Prav, naj poostrijo nadzor nad študentskim delom, naj onemogočijo delovanje višješolskih zavodov, ki itak obstajajo samo za to, da imajo tej boščki lahko status.
Jim grejo na živce voditelji študentskih organizacij, ki imajo 2kEur plače na mesec? Naj naredijo zakon, ki ureja vodenje študentskih organizacij, naj jim eventuelno dajo manj denarja.
Problem je, ker očitno vladi od treh naštetih stvari ne gre v nos prav nobena. NOBENA! Ker potrebne spremembe niso tako zahtevne. Njih motijo moji k***evi 3je jurji, kljub temu, da sem opravil vse študijske obveznosti.
Meni kot študentu je vseeno, kam gre tistih 16,5% več, kot znaša moj zaslužek preko napotnice, ki jih plača delodajalec. Za moj denar, za katerega delam pa pač ne!

@Wox: In kaj ma to veze? Tudi sam delam, v podobnem lokalu, pa kaj? Če bi delal v nekem lokalu, kjer se zapijajo predstavniki vlade bi pa tam videl in slišal marsikaj. Ker so oni banda, moram jaz plačevati pokojninsko zavarovanje?!

@Mehmet: Ne ciljam na nobeno posebno delo, ampak zgolj na argument večine vas. Ne marate študentskih organizacij oz. njihovih voditeljev. OK! Ampak zato bom jaz moral plačevati prispevke in dohodnino?! Kdo je tu nerazumen?

SaXsIm, a ti boš večni študent? Poglej na zadevo iz drugih zornih kotov, ne samo iz svojega, upam da začasnega zornega kota.

Glej, ne mislim polemizirat s teboj - dejstvo je, da ste bili doslej skrajno privilegirana skupina na trgu dela in kot takšna, verjemi, marsikje nelojalna konkurenca vsem iskalcem zaposlitve, da, tudi takšnim, kakršen boš enkrat ti, ko boš imel diplomo v roko in boš brez statusa. Če se uveljavi predlog zakon, kot je predstavljen, se bo morda trg dela celo malce normaliziral, zato upam, da bo sprejet.

OK, treba je priznati, da je sistem malega dela boljši (pravičnejši) od študentskega dela, je pa po mojem napaka, da ga mislijo tako zelo omejiti - tako glede ur, kolikor lahko delaš, še bolj pa na strani delodajalcev (ki so zelo omejeni glede tega, koliko "malih delavcev" bodo sploh smeli najemati).

Priporočam v branje
http://www.finance.si/277040/Kaj-je-nar...
http://www.dnevnik.si/novice/aktualne_z...

O.

SaXsIm je 19. maj 2010 ob 00:34 izjavil:

@Mehmet: Ne ciljam na nobeno posebno delo, ampak zgolj na argument večine vas. Ne marate študentskih organizacij oz. njihovih voditeljev. OK! Ampak zato bom jaz moral plačevati prispevke in dohodnino?! Kdo je tu nerazumen?

En od argumentov. Ce bi gledal tako kot si poenostavil pa samo njega, bi ti dal prav, nerazumno bi ti bilo prepovedat delat samo zarad njih.
Ampak to ne pocnejo samo zaradi njih, ne prepovedujejo ti delat, davki so pa cist normalna stvar.

TESKAn je 19. maj 2010 ob 07:37 izjavil:

Pejt študirat, če ti taka preprosta aritmetika dela težave.

A ni lih v tem tezava da grejo :P

Ce pa je večina študentskega dela takšnega, da ti konkurira pri zaposlitvi, me pa zanima, kakšno diplomo imaš v rokah? Si nemara diplomiral iz gostinstva?

Gostinstvo je že ena panoga, ki jo je študentsko delo čisto razjebalo.

OK, treba je priznati, da je sistem malega dela boljši (pravičnejši) od študentskega dela, je pa po mojem napaka, da ga mislijo tako zelo omejiti - tako glede ur, kolikor lahko delaš, še bolj pa na strani delodajalcev (ki so zelo omejeni glede tega, koliko "malih delavcev" bodo sploh smeli najemati).

Jap, bolj smiselno bi bilo enostavno večat prispevno stopnjo glede na zaslužek in na eni točki bi se (malo v red spravljena) redna zaposlitev bolj splačala. Število zaposlenih je pa IMO še kr smiselna omejitev, drugače bi mel hitro brezposelnost 0, tričetrt države pa na minimalcu.

toxius - a ti kdo prepoveduje delat?

toxius je 19. maj 2010 ob 08:28 izjavil:

Ukinit ŠOU, ukinit ŠS in naj to provizijo kasira država in pa uvest strožji nadzor do pravice do študentskega dela.

Ammm, sej ta zakon ukinja sou, ukinja ss, provizijo pa kasira drzava. Pravica do tovrstnega dela se pa razsiri na folk kot je tvoja mama.
Btw kako zaboga se ne kvalificirata za stipendijo ali pa kej?

Pa ne razumem cisto; furas studentsko poleg redne sluzbe? Ce ze pises diplomo kaj se sekiras kaj bo drugo leto?

@dedalus

Nimam prihranjenega, ker to žal ne gre, pa NE NE ZAPRAVLJAM in NE ne pijančujem. Punca redno študira (vse razen 2 izpitov je naredilav v prvo! in je v najhitrejšem možnem času v 3. letniku) in zato sem jaz toliko več delal in ja si ŽE plačujem faks. Vidim da imaš ti svoje mnenje (in tako je tudi prav), ki pa ga nekdo ki RABI študentsko delo za PREŽIVETJE ne premakne. Zdaj pa odgovarjaj na to kolikor hočeš jaz sem zaključil komentarje na to temo.

keworkian je 19. maj 2010 ob 09:13 izjavil:

Nekdo, ki naredi 300 delovnih ur na mesec pa se vedno "bogi" je neki skrajno narobe. Jaz sem cez mesec hodil z 400EUR-500EUR/mesec, sem imel za VSE tekoce stroske + bencin + studiral sem zraven. Ne mi bluzit kako bojo/ste studentje sedaj "prihranjeni". In za info stroski HISE so leik 500x bolj visji kot pa biti v stanovanju. Tako za info, pustil sem studij, ker mi ni zneslo POD NOBENIM pogojem.

Od kje pa ti sklepaš da sem "bogi", ravno zato sem toliko delal, da sem punci omogočil študij in sebi, zdaj pa še iskreno odgovori ali si preživel v najetem stanovanju ali si živel pri starših med študijem ali si dobil štipendijo in ali si dobil sobo v študentu? Samo na to ISKRENO odgovori.

Zaradi študentskega dela je imela Slovenija enega izmed najbolj fleksibilnih trgov delovne sile v Evropi (kljub dolgoletnemu kričanju gospodarske zbornice in združenja delodajalcev, češ kako tog trg delovne sile imamo). To je bil za gospodarstvo in za študente ogromen plus. Vse lepo se enkrat konča. Državna blagajna rabi denar.