WDTV Live ali Xtreamer?? to je zdaj vprašanje

WD TV Live je absolutno tih, to je pa tudi njegova edina prednost. Vse ostalo je prakticno na strani Xtreamerja, ki celo stane manj ...

zakaj pa je vse ostalo na strani Xtreamerja?

Nekam ste vsi tiho :( :(

-xt ni preglasen z novim fw, se lepo da z manual urediti, da hladi in je tih
-imel težave z wifi=urejeno

streamanje mi dela sedaj
wd je tišji, ker pač nima venta.
kako fw dela wd pa itaq vemo pri wd tv 1, zelo počasi.

Z streamanjem oz. predvajanjem videa prek wifija imajo po mojem kar vsi lepo težave, razen morda če ni PC čisto nekje poleg in kaj več od teh naprav niti ne pričakujem. S kakšnim Ruckusom bi se dalo morda takšno povezavo dostojno izboljšati. Ampak to govorim na podlagi dosedanjih izkušenj s starejšimi napravami.

Kaj imate take težave predvajanje hd filmov prek wirelessa? Najbrž imate zanič router in zanič pci/usb wireless kartice. Kakšen ruckus neki? To pride v poštev le zato, ker večino cenejših routerjev ne zna upravljat s multicastom...

Zakaj pa bi streamal? Preprosto sharaš mapo in je

Jst mam XT s pasivnih hladilnikom in je totalno tiho. HD lepo streama preko wirelesa (imam WD online USB disk).

Priporočam XT.

Ja jaz ga mam in dela vse kot mora,sem super zadovoljen z Egrejtom.Če bi izbiral med WD in Extremerjem bi vzel Extremerja,ker pogosto izide nadgradnja.WD že enka je mela razne hrošče.

Sedaj mi pa zvesti forumaši povejve, kaj (razen lastne tolažbe) imate, ko hvalite prednosti enega predvajalnika pred drugim. Pošteno in realno recenzijo lahko poda le nekdo, kateri nima nobenega (ali oba) od primerljivih artiklov ali tisti kateri bo zaslužil z napisano recenzijo.
Vse ostalo pa je prazno nabijanje in hvaljenje svojeg konja.
Vsak potencialni kupec se naj odloči glede na svoj življenski slog in zaupanje. Kaj mi pomaga,da plajer podpira torrente ali nfs ali web server ali... če sploh ne vem kaj to pomeni, zakaj to služi in zakaj bi to rabil. Izdelek kateri bo vam cenovno, oblikovno in estesko ustrezal bo dober za vas (mogoče ne zame?). Ker ga kopujete le in izključno zase- who care for me?.

Egreat je že rahlo dražji kot ta dva.

Vem, ampak daš tistih 30 do 50€ več in imaš stvar s katero se ti ni treba zafrkavat in dela vse kot mora. Saj NMT ne kupuješ za en dan ampak za dlje časa.

Predlagam neke vrste review obeh naprav s strani uredništva :P

To bi bilo najbolj nepristransko in verodostojno, saj verjamem da se v Slo-Tech teamu skriva kar nekaj "domači kino" entuziastov.

Finta je v tem, da dosti slišim kako pri WD-ju šteka slika pri 1080p, potem spet kako je XT glasen, ampak kako se naj uporabnik odloči glede na teh dejstev, katere niso čisto preverjene in razjasnjene?

Imam WDTV player ze 1 leto. Kupil sem ga lani decembra. Na zacetku malo tezav, vendar s vsakim novim FW dela boljse, prakticno je sedaj brez napak, neslisen, hiter. Za to ceno se splaca nakup, ce ne rabis mrezne, po moje neuporabna. Itak priklopis gor disk 2,5" ki je pravtako neslisen in zadeva deluje super.

možno saj ima boljši procesor, meni se na xt-ju zatika-zakocka tisti del iz filma earth-video, katerega je nekdo pripel na stran od xtreamer teme-poišči

hotflips: med tem, ko imaš fast forward (vsaj 2x) pritisni tipko za next (pod ff tipko) pa se boš premikal po videu v skokih po 10 minut.

Sam imam Xtreamerja z XTC pasivnim hlajenjem (je torej popolnoma neslisen) in vgrajenim diskom. Uporabljam ga od lanskega decembra in lahko recem, da sem z nakupom zadovoljen. Bos pa na forumu lahko zasledil kritike, ampak mogoce se od napravice pricakuje prevec (res da doloceni stvari zamujajo oz se niso implementirane), tisto čemur je namenjem, pa opravlja odlicno.
Imel sem tudi moznost videti WD, po mojem je naprava cisto ok, meni osebno ni bil vsec graficni vmesnik.
Kakorkoli se bos odlocil, po mojem ne bos kaj dosti falil. Je pa ena prednost Xtreamerja v tem, da je uporabnikov vec (lazje bos resil kak problem), da dosti 'bombonckov' (npr. iptv ipd.) naredijo uporabniki sami (katere nato implementirajo v uradni FW.

Ja, samo jajca od wdtv ne znajo predvajati AAC (za live nisem 100%) in prikazovati sub podnapisov. Če to odmisliš je pa kar luštna škatlica.

Poldi112 je 10. avg 2010 ob 11:37 izjavil:

Ja, samo jajca od wdtv ne znajo predvajati AAC (za live nisem 100%) in prikazovati sub podnapisov. Če to odmisliš je pa kar luštna škatlica.

Pri meni oboje deluje. Pa tudi pri navadni verziji deluje, kolikor vem.

Mal noobovsko vprašanje ampak ok...Zaenkrat gledam HD filme preko PC. Imam grafično HD5770 z hdmi izhodom povezano z plazmo z hdmi kablom. Zdej me pa zanima kakšne prednosti so gledanje HD filmov na ta način ali npr. z wd tv live.

kateri od teh dveh ima hitrejše "real time" prevrtavanje mp3/flac/audio komada? Ali je to odvisno od medija na katerega je naprava priklopljena (usb,disk,lan pc)? Super bi bilo, če bi imel še tipko za brisanje ali pa prenesel trenutni mp3 v določeno "koš" mapo, pa kak mali lcd zgolj za imena map in komadov... Gledal sem squeezebox ampak tudi nima videa. Kupil sem apple airport express n, pa ima zvok vsakokrat 2 sekundi zamika, tudi če gre preko kabla...moteče... btw, a WD nima opcije IPTV ???

ti predvajalniki so zato kaj ze ime pove. HD. :)