Pra-tehnologije

Vem da časovni stroj ne obstaja.

Mogoče bi lahko Rimljanom izdelali parni avtomobil , pa bi jih naučil malo vozit se z njim.Sam resno!!!
Sej to bi bilo zelo dobro,še ceste bi si malo izboljšali pa bi bilo.Sam bi jim moral naročit naj v svojih zapiskih zapišejo prerokbo.Nikoli ne uporabljaj nafte za pogon vozil.Raziskuj sončno,vetrno,vodno energijo...s temi podatki danes lahko da sploh nebi uporabljali nafte.

Tadej

Mogoče bi lahko Rimljanom izdelali parni avtomobil

Mogoče bi lahko naredili marsikaj. Vprašanje se glasi, ali bi ti znal rimskim kovačem razložiti, kako deluje parni stroj. A veš, kako deluje ventil, bat, prenos na kolo ...?

O.

Ne,bi jih pa lahko naučil naslednje vede:-astronomija
-biologija
-fizika
-kemija
Pač itak bi morali vse začeti graditi od osnov dalje,tako da ne bi bilo za nikogar prav težko poučevati malo,če je le izobražen človek.Pa sedaj sem se spomnil da bi jih lahko naučil pisati note za glasbo,da bi vsaj vedeli kako je bila slišati njihova glasba sedaj.

Ko bi pridobili osnove,bi šli pa na težja poglavja.Seveda bi spremenil tudi družbene položaje.Sužnjev nebi bilo več,vsi bi imeli enake pravice in dolžnosti razen višjih slojev(državniki).

Izboljšal bi razumevanje matematike,orodje...

Tadej

Zakaj tole vse bolj postaja ena velika fantazija?

Zato, ker jih očitno nihče ne bi najprej naučil angleščine ;).

Zakaj tole vse bolj postaja ena velika fantazija?

Ne morem ti pomagat, če nimaš domišljije. (Edit: velja tudi za Thomasa).

Drugače pa, takim stvarem se reče miselni poskus in so priznano orodje znanosti. Konkretno ta s časovnim strojem ti da odgovor na vprašanje, katero sodobno tehnologijo v resnici obvladaš, ne samo veš zanjo ali uporabljaš.

Včasih, ko je bila tehnologija preprostejša, so jo ljudje v povprečju veliko bolj obvladali. Ko so pred 500 leti neki španski konkvistadorji raziskovali Mehiko, se jim je nekaj zapletlo in ko so prišli znova do obale, ladje, ki bi jih morala pobrati, ni bilo več. Kaj zdaj? In so ročno naredili peč, pretopili meče in oklepe in iz njih naredili žage in sekire, podrli drevesa in si stesali barko ter iz vreč in ogrinjal sešili jadro.

World bi recimo Rimljane učil astronomijo. Ampak kaj konkretno bi jih naučil (in jim tudi dokazal, da si teh stvari ne izmišljuje sproti), ter kakšno korist bi to imelo? Skoraj povsem sem prepričan, da so rimski astronomi astronomijo poznali bolje od Worlda.

O.

World bi recimo Rimljane učil astronomijo. Ampak kaj konkretno bi jih naučil (in jim tudi dokazal, da si teh stvari ne izmišljuje sproti), ter kakšno korist bi to imelo? Skoraj povsem sem prepričan, da so rimski astronomi astronomijo poznali bolje od Worlda.

O.

Z astronomijo se ukvarjam že 5 let.In sem 100% da jo obvladam bolš kot so jo obvladali Rimljani !!

Osnovne stvari.Začel bi z nastankom vesolja,nato nastanek zvezd,planetov,galaksij.Potem bi opisoval naše sonce ,Luno ter ostale planete,ki jih še niso odkrili.Počasi bi jih naučil opazovati ozvezdja in se orientirati po njih.Razložil bi da na drugih planetih ni življenja,ker ni primernih pogojev za nastanek le tega.

Razložil bi vpliv Lune in vpliv vrtenja Zemlje na letne čase.Pa pismo zdej je težko povedat,kaj bi jim vse povedal. S časom pridejo vse ideje na plan.

Tadej

Začel bi z nastankom vesolja,nato nastanek zvezd,planetov,galaksij.

Že spet si stvari predstavljaš veliko preveč preprosto. A misliš, da bi ti kar na besedo verjeli? Saj še Galileju sprva niso verjeli, pa je vse podkrepil z računi in opazovanji.

Ti bi jim seveda lahko do onemoglosti razlagal o nastanku vesolja, oni bi se ti pa samo smejali.

Počasi bi jih naučil opazovati ozvezdja in se orientirati po njih.

Očitno se sploh ne zavedaš, kaj vse so o astronomiji že vedeli antični astronomi. Malo si poguglaj, kaj vse je že vedel recimo Ptolomej. Poznali so praktično vse, kar je mogoče videti s prostim očesom, in po zvezdah so se znali odlično orientirati. Znali so tudi recimo na par ur natančno izračunati koledar. Znali so recimo izračunati in napovedati sončne in lunine mrke, kar se tebi verjetno niti sanja ne, kako bi se tega lotil.

A bi pa znal narediti leče in sestaviti vsaj preprost teleskop?

O.

Eh, World, pač ne štekaš, v čem je fora tega miselnega poskusa. Saj bo bolje.

O.

Nisem preveč prepričan, da ga razumeš, ker o astronomiji jih očitne ne bi mogel ničesar naučiti.

Si pa recimo pravilno povedal, da bi jih mogoče lahko naučil sodobnega notnega zapisa. Vsaj če imaš dovolj posluha. Kar bi bila čisto koristna kulturna iznajba, čeprav so tudi to do neke mere že poznali.
Seikilos epitaph @ Wikipedia

O.

Nisem preveč prepričan, da ga razumeš, ker o astronomiji jih očitne ne bi mogel ničesar naučiti.

O.

Drugače pa, takim stvarem se reče miselni poskus in so priznano orodje znanosti. Konkretno ta s časovnim strojem ti da odgovor na vprašanje, katero sodobno tehnologijo v resnici obvladaš, ne samo veš zanjo ali uporabljaš.
To si ti napisal torej stvar razumem sedaj po tvoji obrazložitvi.
Eno prašanje.Zakaj naj mi nebi verjeli kar bi jim povedal o vesolju ? Saj so verjeli v Bogove pa niso imeli nobenega dokaza za njihov obstoj,torej bi tud meni "lahko verjeli" brez dokaza !!

Najosnovnejša različica bi seveda lahko delovala na tekočo vodo.

Vodni mlin so že poznali

Drugače pa, saj, vsak strojnik bi jim menda moral znati razložiti, kako narediti parni stroj. Štromarji bi bili pa že bolj bosi, da o družboslovcih niti ne govorimo.

Bi znal recimo narediti uporabno baterijo ali generator in žarnico? Ali recimo telegraf? Bakreno žico so takrat že znali narediti.

O.

Bi znal recimo narediti uporabno baterijo ali generator in žarnico? Ali recimo telegraf? Bakreno žico so takrat že znali narediti.
O.

Mal težko bi blo žarnico naredit brez Volvframove nitke al nevem kere,za katero domnevam da jo takrat še niso poznali.Čene pa če so imeli recimo petrolej,pa ni blo tžko naredit ene "bakle",ki bi gorela kar nekaj časa recimo 10 ur.

Zakaj pri hudiči pa bi takrat pomagal telegraf ?


PS: pa lahko bi poskusu jih mal podučit o vzgonu,bi naredil eno letalce,kar pa ni težko !!

Zakaj pri hudiči pa bi takrat pomagal telegraf ?

Namesto sela gre sporočilo po žici. Precej uporabna reč - veliko bolj kot pa vse vedenje o vesolju.

In po tvojem nebi takrat kakšen Rimljan lih za štos pretrgal žice ??

Papirnato letalo sem mislil...za začetek.

In po tvojem nebi takrat kakšen Rimljan lih za štos pretrgal žice ??

Kaj ti preprečuje, da sedaj pretrgaš kak kabel?

Drogovi.Ampak misliš da si bili takrat dovolj pametni da so vedeli da je ta žica pomembna ?
Pomojem bi hoteli na vsak način priti do žice da bi videli kaj je to zaena stvar !

Drogovi.Ampak misliš da si bili takrat dovolj pametni da so vedeli da je ta žica pomembna ?

Saj bi jih ti, Veliki Mislec, poučil.

Saj bi jih ti, Veliki Mislec, poučil.

Hvala za kompliment.

World, pa si prepričan, da imaš več kot 12 let?

Sem prepričan ja.Pa če te že tko grozn zanima kolk sm star:16 let mam.

Ti tud !

Saj si ne bi znali izdelati loka in puscic, s katerim bi si ujel zajca.

Precej podcenjuješ civilizacijo pred 2000 leti. Predpostavka je, da bi šel v Rim, ne v neko zakarpatsko divjino. Rimljani niso sami izdelovali lokov in lovili zajcev.

O.

Nisem mislil podcenjevati rimljanov. Ce bi sel v rim je nekaj drugega ja. Takrat so imeli ze precej razvito zivinorejo. Bolj na splosno sem govoril, ce bi 'modernega cloveka' vrgel nekam v pradavnino bi tezko prezivel, ker se v precej primerih tudi prehranjevati ne bi znal.

Zajca je tezko ujet, sploh ce si ga navajen kupiti v merkatorju. :)

'modernega cloveka' vrgel nekam v pradavnino bi tezko prezivel,

Odvisno. Ker po drugi strani znaš pa vseeno narediti boljši lok kot so ga recimo znali narediti Neandertalci. Bistvo tega miselnega poskusa ni, da bi se sam znašel v divjini (to je tema nekega drugega, robinzon-kruzojevskega miselnega poskusa;-), ampak kaj bi znal takratne ljudi koristnega naučiti.
V precej dolgem obdobju, ko so loke že poznali, pa recimo niso poznali operjenih puščic in bi torej lahko takratnemu mojstru za izdelavo lokov pokazal, da s tremi peresi na koncu puščica leti veliko bolj naravnost.

O.

'modernega cloveka' vrgel nekam v pradavnino bi tezko prezivel,

Odvisno. Ker po drugi strani znaš pa vseeno narediti boljši lok kot so ga recimo znali narediti Neandertalci. Bistvo tega miselnega poskusa ni, da bi se sam znašel v divjini (to je tema nekega drugega, robinzon-kruzojevskega miselnega poskusa;-), ampak kaj bi znal takratne ljudi koristnega naučiti.
V precej dolgem obdobju, ko so loke že poznali, pa recimo niso poznali operjenih puščic in bi torej lahko takratnemu mojstru za izdelavo lokov pokazal, da s tremi peresi na koncu puščica leti veliko bolj naravnost.

O.

Samo ena pomanjkljivost je v tem tvojem opisu.Kje boš dobil tetivo oz.vrvico za napet lok ?

Seveda je veliko možnosti,ampak kako boš sam z golimi rokami ustvaril tetivo,ki bo dovolj prožno ter elastično da bi puščico izstrelilo z tako silo da bi lahko ubila žival ? Dvomim da boš zvezal nekaj trave skup pa jo napel