So našli ATLANTIDO ali ne?

Thomas ti bos ze vedel kaj je bullshit se strinjam. Poglej si tvoj PROTOKOL.

Zvecer vas razsvetlim!

Prosim, če nehate trapat s tem "naprednim" majskim koledarjem, ker ni pol kurca vreden!

> Tobak je dejstvo. Ni izmisljotina. Ne mores ovreci. Nasli so ga ko so na novo zaceli preucevati z endoskopsko kamero. Poleg tega so nasli sledi na pljucih. Ne mores ovreci.
Glede tega res nisem dobro obveščen (maš kak link?), ampak to še ne dokaže ničesar. Lahko postvim kar nekaj domnev, ki so enoako verjetne kot teorija o Atlanti. Npr. tobak je ponaredek, tobak je prinesel veter, snov ni tobak, ampak nekaj podobnega (strokovna zmota), tako kot ameriški konj, je nekoč uspeval v Egiptu tobak, ki ga danes ni več ...
Pa če tudi rečemo, da so tobak v Egipt prinesli Indijanci (malo verjetno), sta si civilizaciji, ki sta gradili piramide, 1000 let narazen, lahko sploh nikoli nista vedeli druga za drugo, tobak je piršel od čisto druge skupine ljudi v Ameriki ...
Lahko pa tudi nobene od zgornjih teorij ne drži, ampak vseeno ne moreš spraviti s tem teorije o Atlantidi skozi, ker je preveč drugih lukenj oz. je to ničen dokaz.
Tale tobak ne dokaže ničesar.

> Ledene dona ni samo ena. Nekatere trajajo miljone let. Grobo se delijo na 4. Vsaka ima svoje lastnosti. Vse pa so ciklicne. Narobne podatke imas oz. nisi dovolj natancen.
Tam kjer sem pisal v ednini, sem mislil na zadnjo (se oproščam za nejasnosti). Sicer pa je bilo v pliocenu 18 ledenih dob po zadnjih podatkih.

> vse ostalo... nova dejstva znanstveniki zavracajo, ker imajo vse spredalckan. Nobeden noce biti prvi in zaceti spreminjati. Ce priznajo, da Kolumb ni prvi, gre cela zgodovina pa pa. Nobeden si noce tega vzeti na pleca. Nobeden noce izgubiti ugleda.

burekar...se strinjam s teboj 100%.
Kot prvo burekar, ne blati znanosti, katere dosežek imaš pred nosom. Bodi malo bolj realen.
Dosežke znanosti dnevno preizkuša na tisoče zelo skleptičnih ljudi in če se izračuni ne ujemajo z meritvami oz. teorije z najdbami, to ne drži. Tu ni kaj prikiri. In to kar vidva zavračata kot nemožno, se je v zgodovini znanosti že velikokrat zgodilo.
Vsi so lepo priznali, da Kolumb ni bil prvi Evropejec v Ameriki, ampak je bil to Leif Ericson, pred njim pa ameriški Indijanci.
Nekoč so trdili, da je atom osnovni delec, potem pa je prišel nekdo, ki je rekel: "Neumnost, pa ne more biti 120 osnovnih delcev!" in nastala je kvantna mehanika, prejšna teorija pa se je sesula. Enako je bilo z Atlantido. Ni zdržala novih najdb in ugotovitev. Bila je (in je) napačna in so jo zavrgli. Zdaj je na smetišču zgodovine (in glupih holiwoodskih filmih).
Tudi relativnostna teorija se ne ujema čisto z meritvami in ni najboljša, vendar nimamo za zdaj še nič boljšega.
Teh "bivših" teorij je še kar nekaj in nekatere so bile od precej uglednih znanstvenikov/strokonjakov, ampak še vedno so ugledni. Zakaj bi torej prikrivali?
Abraham Lincoln je rekel: "Lahko vlečeš nekaj ljudi ves čas za nos ali pa vse ljudi nekaj časa za nos. Ne moreš pa vleči vseh ljudi ves čas za nos!".

> rasta >>
potopljena mesta ne odkrivajo usak dan .. na zalost usak dan ni Bozicek

Noben ni reku, da to je Atlantida .. rekl smo samo, da to bi LAHKO bila, sam je pa zlo mjhna verjetnost , da bi res bla. Inna tvoje uprasanje "In če je to Atlantida, kje so potem piramide?" .. nebos verjel .. ampak tud tle so najdl piramide (zgradbe v obliki piramid) :)

odkritje je nasla Polsko/Kanadska oceanografska inzinirka Paulina Zelitsky.

vir: http://dsc.discovery.com/news/reu/20011...


ne v Laydi nism tega zasledu sm se pa s tem prvic srecal v Slovenskih novicah.
Zanimivo branje, ta link, ampak nič impresivnega. Takih "mest" je kar nekaj. Najbolj znano je Jeriho. To še ni civilizacija! Poznamo nekaj osnovnih matematičnih teles: kvadrat, kvader, piramida, storžec, valj in krogla in najlažje je zraditi prav piramido. Kaj je tu čudnega. Ampak kje so velike, veličastne piramide?

Aja, Lady = Slovenske novice, ali vse skupaj z eno besedo trač.

Alec999: Ledene dobe so značilne samo za neko Zemljino obdobje, niso od vsega začetka, kakor npr. ekliptika. In še zdaleč niso tako predvidljive kot ekliptika. Lahko da ne bo nobene več za 100.000 let - teorija kaosa.
Sicer pa po mojih podatkih ledena doba "nastane" zelo hitro - celo v treh letih.
Jebeš Maje, pojma niso mel ... Sicer pa so po vaši teoriji to napovedal Atlantidci?


No ja, vsaj piramid smo se losal ...

Thomas? vse skupaj nisi nic povedal...

rasta...Lincoln je mel prav ja. Ne mores vseh vleci skoz za nos. Sedaj 'nas' vlecejo predvsem tisti zgodovinarji, ki pisejo danasnje ucbenike, knjige etc, in ki vztrajno zavracajo karkoli novega pa ceprav so dokazi na dlani.
Tobak si spet ovrgel. Ne mores. Govoris o teoriji kaosa kar neki tja u 3 dni....zalost. Ali res verjames zgodovini kot je napisana v knjigah? Poleg tega omenjas fizike s svojimi teorijami, spominjajo kvecjemu na te stare zarjavele zgodovinarji kot pa na tiste, ki vsem govorijo, da se je treba sprijaznit in sprejet resnico.

Thomas:
Režim bolj ali manj ledeniških obdobij je reguliran daleč najbolj s količino CO2 v atmosferi. Kadar je tega veliko, povprečna temperatura naraste in ledenikov ni več (veliko). V atmosfero ga nabruhajo predvsem ognjeniki.

Poglej si link, ki ga je prispeval Alec, pa tud par prejšnjih postov si spustil. Da ne boš živel v napačni veri:)

Pravljice?

Jaz nisem govoril o pravljicah, pac pa o dejstvih. Znanstvenih. Preberite si jih se enkrat. Zame piramide niso pravljice. Zavracate tobak, piramide, mape, znanje...101% zaupate tistemu kar pise v knjigah.
Kako potem, da ce je zgodovina napisana tocno, ni prostora se za ostalih 1000 stvari, ki so nepojasnjene.

Rasta, spravljas se potem na NLPje...jaz jih nisem omenil in da se se bolj ven vleces omenjas spet teorijo kaosa z osnovnosolsko pridigo.
Dejstva ostajajo tudi ce boste z glavo rili po zemlji kot noji.

Jaz verjamem da je obstaja civilizacija, ki je imela naprednejse znanje, ki so ga raztrosili po celem svetu. Sami so propadli zaradi naravne katastrofe. Zaenkrat Atlantida temu neoporecno najbolj ustreza. Za 100 razlogov zakaj pa kako si pa preberi se vse ostale poste...najbols da gres brat od zacetka.

MadMicka et al.:
Obstajajo dokazi o tektonskih premikih celin skozi miljone let ne obstaja pa dokaz o potopitvi celine, ki naj bi gostila te veleume, pred 10.000 leti?

Obstajajo dokazi o vrstah ki so se razvile pred miljoni let, še več pred desetinami miljonov let. Ne obstaja pa dokaz o visoko razviti civilizaciji ljudi izpred 10.000 let?
Bili so zelo napredni ampak niso pa pustili vsaj enega konkretnega in neizpodbitnega dokaza o svojem obstoju. Verjetno je ledena doba prihrumela tako zelo iznenada, da niso imeli časa pustiti niti sporočila svojim naslednikom... Če bi meni pretila tako usodna kataklizma bi se presneto pobrigal da ostane za menoj vsaj nek dokaz obstoja. Ne oni so arogantno odklonili to možnost kljub temu da so bili po pričevanjih in dognanjih dandanašnjih znanstvenikov tako veliki filantropi. Hej saj kasneje so šli vendar prosvetljevat neuke Egipčani in Maje...

Vse mora biti tako mistično in kriptografsko... čemu bi mi tem neukim tepcem dokazovali da smo obstajali raje se pojdimo enigme in uganke z njimi. Malo znanja pustimo tule, malo tamle pa naj pogruntajo kaj in kako? In če so preživeli potovali od enega ljudstva do drugega (celo z letalom Mirage Dassault made in France btw) kje so potemtakem njihovi ostanki? Izpuhteli v zrak?

Vemo da je vreme kaotičen sistem ampak kljub temu nekateri tule trmasto vztrajajo pri dokazu da bo leta 2012 nastopila nova ledena doba. Kar tako verjetno s pomočjo kakšnega hokus-pokusa? Ja Maji so že vedeli... To je dokaz? Da se njihov koledar konča 2012. Hmmm po katerem današnjem koledarju pa? Kitajskem, islamskem, julijanskem ali gregorijanskem? Kako točno ste določili to letnico 2012?

> Zavracate tobak, piramide, mape, znanje...101% zaupate tistemu kar pise v knjigah.
Napisal sem lepo, zakaj zavračam tobak kot ključni (ali sploh kakršenkoli) dokaz o obstoju Atlantide. Da bi zakapiral, kaj mislim, sem dal še primer iz čisto nekaj drugega - NLP. Ti mi pa samo ponavljaš, kakor en kujajoč otrok, "Tobak je dejstvo. Ni izmisljotina. Ne mores ovreci. Tobak je dejstvo. Ni izmisljotina. Ne mores ovreci." Zakaj pa ne? In to naj bi me prepričalo? Moraš pa priznati, da imajo oni v knjigah precej več dokazov in dejstev z utemeljitvami kot ti! Aja, sej itak lažejo in prikrivajo dejstva ... Ubošček, cel svet se je zarotil proti tebi ...

Pa naslednjič želim imeli omenjeno besedico tobak v tem kontekstu:
"rasta, tvoje teorije o tobaku so oslarije, ker ne upoštevajo ..., lahko ga povežemo samo z Atlantido, zato ker ... Pojasni pa tudi vse razlike med npr. Egiptovsko in Majevsko civilizacijo, zato ker ..."

> Kako potem, da ce je zgodovina napisana tocno, ni prostora se za ostalih 1000 stvari, ki so nepojasnjene.
Res niso vse stvari popolnoma jasne, ampak je dokazano to, da Atlantide ali neke centralne, "bazne" civilizacije ni bilo. Pa teorija o Atlantidi ima neopojasnenih milijon stvari oz. vsa zgodovina je neka misteriozna pravljica ...
Na Zemlji je bilo kup različnih civilizacij in samo med civilizacijami, ki so gradile piramide, je pri piramidah 1000 zelo pomembnih razlik. Seveda se lahko poglobimo v poljedelstvo, pisavo, ipd. in najdemo za vsako stvar še po 1000 razlik.

> Dejstva ostajajo tudi ce boste z glavo rili po zemlji kot noji.
Dejstva? Kaj res? Katera pa? Vedeževanje podnebja mogoče? Starost predmetov starih civilizacij znanstveniki določujejo radioaktivno metodo, geoloških plasti, glede na opise astronomskih pojavov ... Vse te metode so veliko bolj predvidljive, kakor pa ponovitve vremena, pa je vsaka letnica za par tisoč let nazaj napisna s tremi nulami, vi pa mi prodajate letnico (opa, ampak brez datuma!)! Sicer pa je o tem lepo napisal jetam ...
Aja, a lahko še pogledate na svoj majevski koledar in mi povste, kakšno bo vreme za zimske počitnice, ali pa še bolje, do konca leta 2002? Tele pizde, meteorologi, napovedujejo samo za 5 dni vnaprej in prikrivajo dokaze. Samo za dnar se jim gre, namesto, da bi celoletno vremensko napopved izdali kar v Mohorjevem koledarju!

Kmalu se bomo očitno pričkali o obstoju hobitov, vilincev in drugih bitij iz Gospodarja prstanov!

Cyer, da najdes kopijo npr. Keopsove piramide boš moral najprej najt nekega bedaka, ki je pripravljen dat proračun velikostnega razreda Petronas Towersov samo za poizkus izgradnje. So pa delali manjše replike (meni se zdi da s UoMinnesota, ampak ne dam noge v šraufštok), in to uspešno - sem gledal na Discoveryu :P Slike sem probal najdet, ampak mi ne gre (in imam pametnejše stvari za počet).
Sicer pa si poglej tole.

Pa sem za to rešitev izvedel šele pred kratkim, kar dodobra zamaje nadnaravno hipotezo. Sicer je rešitev malo bukova, ampak je izvedljiva.
Če pa boš rekel, da v več tisoč letih svojega obstoja niso bili sposobni izumit zmajev ali balonov, pa prosim raje nič ne govori. :>

Nezemljani nimajo nobene zveze z razvojem starih visokih civilizacij.
Nekateri mislijo, da so nezemljani obsedli egipčane s svojimi bogovi in jih nekako s tem pripravili do tega, da so gradili te veličasatne stavbe. Samo fora je v tem, da je tega zmožen vsak, ki ne gleda na svet iz stališča nemočnega opazovalca, ki ga pri gradnji takih zgradb zavirajo razni lastni predsodki.

Dejstvo je, da so Maji uporabljali svoje piramide za potovanje duš, letenje v Zen in morda tudi kam dlje (nekateri namigujejo, da so imeli sposobnost potovanja po našem osočnju, ampak ne fizično. Tako potem razlagajo neverjetno poznavanje astronomije in astrologije, nastanek zemljevidov, itd.). Dejstvo je da so te zgradbe po arhitetkturni zasnovi zelo napredne. Neka piramida (izvor in lokacijo sem pozabil) je starejša od Egipčanskih in Majevskih. Ta piuramida je bila zgrajena v namen, da se potuje izven svojega telesa. Zato tudi tako pojasnujejo hieroglife, ki so napisani znotraj te piramide. Notranjost je zasnovana tako, da udarjanje bobnov pred vhodom, povzroča nizko-frekvenčno valovanje zvoka, ki ga mi ne slišimo, ima pa zelo močan vpliv na našo podzavest in možgane. Znanstveniki so ugotovili neverjetno sposobnost zbranosti in sproščenosti, ter nekakšnega oddiha od svojega telesa.

Moj point je, da so oni takrat gledali na svet drugače kot mi sedaj. Mi smo danes tako zelo obupno odvisni od nekega družbenega sistema, da ne vidimo nobene alternative v načinu bivanja. Enostavno smo šli predaleč. Evolucijo si na nek način krojimo sami, naš razvoj je šel v smer podpiranja lenobe. Človek je bil len, izumil je avto, da se je lahko peljal k sorodnikom na drugi strani države, izumil je letalo, da bi se kosal s pticami in prišel na bolj oddaljene konce sveta.

Če bi se evolucijski razvoj nadaljeval v tej smeri, kakor so jo narekovali MAji, Egipčani in Atlantidci, potem bi živeli popolnoma drugače.

Ne eni ne drugi ne morete tocno povedat kaj se je dogajalo pred 10.000 leti ker vas preprosto ni bilo tam. Tudi glede tistega tobaka stvari ni 100% ker ga ni noben od nas analiziral in lahko le verjamemo znanstvenikom.
AMPAK je neumno zavracati vse, kar je drugacno od tistega, kar je dosedaj veljalo za absolutno resnico samo zato ker nas (vas) tega niso ucili.

Binji

> Ne eni ne drugi ne morete tocno povedat kaj se je dogajalo pred 10.000 leti ker vas preprosto ni bilo tam.

Wrong. Podrobnosti niso znane - toda vsak dan več JE znanih.

Prav gotovo pa je znano - da ni bilo nobene Atlantide in nobenih učiteljev vesoljcev.

Relativiziranje znanja o zgodovini človeštva - je skrajno naiven pristop!

Alec

Tista japonska stran - je neumnost.

glede Atlantide:

En dober roman je napisal ne-vem-vec-kdo z naslovom "Boja", kjer opisuje, da je nek pilot v 2.svet. vojni strmoglavil v Bermutskem trikotniku in kar naenkrat se pojavi poleg njega neka boja, skozi katero je vstopil v svet, kjer ni bilo nikogar, samo tehnologija. Dobr roman, ni kej.

Thomas: seveda lahko kritiziras kolikor te je volja. Vendar te prosim da ne kar zavracas novih idej samo zato, ker se zdijo tebi neverjetne in neprimerne in povrhu se BREZ argumentov.

Meni ni potrebno imeti nobenih argumentov pri zavračanju "potovanja duš s piramidalno tehnologijo po prostoru, kar so znali Maye".

Kdo je kaj takega trdil?

Breme dokazovanja je na tistem, ki take trosi.

To se pa motis. Vsaka stran mora svoje trditve dokazati. Tako lahko jaz trdim, da si ti sam potomec rdecebradcev in imas v sobi delujoca zvezdna vrata, da ne omenjam 2 ozivljenih mumij v omari in mi tega sploh ni treba dokazovati.

Ti ne zaleže.
Jest sm govoru o tem, da ima vsak svoje mnenje na podlagi svojega prepričanja in pogleda na svet.
Thomas, razmišljaj globalno in upoštevaj mnenja drugih kot lastna. Če bi tebe platon sedaj bral, bi od smeha še enkrat umrl. Predvidevam....
Ne moreš diskrimitirati neko mišljenje, kakor da si ti nekakšen spiritual leader/teacher. Če bi bil jest recimo Thomas in bi reku:
"Jajce je nastalo prej ko kura, ker drugače se kura ne bi mogla izvaliti. "
Potem bi se pa prikazal nek Gh0st in reku:
"Ni res. Kura je nastala pred jajcem. Kdo je potem zlegel jajce, da je bilo le-to lahko prvo?"
To je nesmisel, kakor vprašanje samo.

Mah, jasno, da so bila jajca prej kot vsaka kura!

Go and dig!

Thomas: Zanimivo je glih zato ker ne moremo.

Kaj ne moremo? Ne moremo skopati milijon let starega ledu? Kjer so alieni pustili star šporget? Ravno tja, kamor mi ne moremo? Drugje pa ni nič?

Kam so potem šli ti alieni??


Dobr se skrivajo v glavnem. Prav kakor vile in škrati.

Thomas:

Mah, jasno, da so bila jajca prej kot vsaka kura!

Tole je bullshit! Jajce se ni moglo kar pojavit iz nikjer. Evolucija! Razen, če res obstaja Bog (oo please!) in je sedmi dan ustvaril jajce/kuro.
Sej to sploh nima veze. Point je, da nihče ne more nekaj trditi, brez trdnih dokazov.

Thomas ze kaze prve znake nemoci in je zacel delati izjave, ki so ponizevalne in polne lazi. Omenja vesoljce s sarkasticnim prizvokom. Jaz vesoljcev nisem omenil, ce pa jih je kdo, pa ni bilo direktno misljeno na to temo. Poleg tega govori o 'digganju' 5 km ledenega ledu kot o popoldanski malici. Med drugim je tema zavila prav zaradi njega tudi v povsem druge vode. zeh.

rasta
Ne moreš reči,da je kura nastala po nekem nemogočem naključju. Se pravi mutacjo. Sedaj pa se pojavi absurdno vprašanje: "Iz česa je kura mutirala? Je bil to kakšen drug ptič? Od kje potem njegovo jajce? Je mogoče mutirala riba?"
Kle je fora evolucije. Recimo da se en ptič odloči jest samo semena na tleh in nima veliko sovražnikov, ne bo več videl smisla da leti in krila mu v obdobju 1000000 let zakrnijo in butasto kuro danes redijo le za hrano.
Evolucija je prilagajanje. Banalen primer evolucije je:
Jemanje antibiotikov. Če pri bolezni preveč jemlješ antibiotike, potem telo ne prizvaja več protiteles, ker si misli: "Jah čak mal, če pa on žre to plastiko, ki nardi vse delo namesto mene, potem mene ne rabi več." in tako posledično vsakih ko zbolič, bolezni ne preboliš brez antibiotikov. To je sicer butast primer, ampak upam da si zdej kej boljš predstavlaš.

Cyer_3D:
Se popolnoma strinjam s tabo!