Prijavi se z GoogleID

» »

Predčasne volitve 2014

Predčasne volitve 2014

strani: 1 2 3 4 5

PaX_MaN ::

Saj pravim, mi v Ljubljani vemo kaj je demokracija. Ne pa vi fašisti, ki bi kar razbijali izložbe in cenzurirali nepriljubljena mnenja.

avani ::

Hehe sam bi najprej uvedel volilne izpite :) pač po zgledu vizniških izpitov. Serija nevtralnih vprašanj iz ustave in delovanja države, toliko da dokažeš, da razumeš kako sistem deluje. Po moje so večji problem volilci, ki ne razumejo nakJbolje kako deluje demokracija, in volijo nekoga, ker ima modre oči, ali pa volijo proti nekomu..

vostok_1 ::

Žalosti me, ko še na S-Tju moram brati, razne komentarje proti demokraciji.

Kot je en gospod prejle omenil...meni bo tudi interesantno videt kaki bodo rezultati za SDS in Jankoviča. Če bodo nad arbitrarno določeno zgornjo mejo pošljem res slovenijo v tri PM.
Še najbolj butast osel gre mogoče tam 3x na led. Slovenci pa zgleda, da se zelo radi drsajo.

@Pithlit

Bojim se da zeleni nimajo tri čiste o zelenem. Od kod sploh izvirajo člani?


Glejte folk. Je sicer moje mnenje, ampak lahko mi oporekate. Stanje v sloveniji je slabo, ne pa nepopravljivo. Če želite v doglednem času jo postavit vsaj na pravo smer potrebujemo:

Program, ki bo močno prioritiziral gospodarstvo, predvsem moderno gospodarstvo in ne neke diplodoke gradbince kot je to počel Sveti Janez Janša.
Program, ki bo prečistil in poenostavil zakonodajo ter dodal nekaj transparentnosti.
Program, ki bo zmanjšal, vsaj v času okrevanja, javni sektor na vzdržljivo raven.
Program, ki je proti dodatnemu zadolževanju za socialni mir. (za infrastrukturne investicije bi še zamižal na eno oko)

Vse ostalo bo slovenijo bodisi poglobilo ali držalo v šahu.

TL;DR

Volite desno-sredinske in ne mafijske komuniste ala Kučana in Janšo.

eric_cartman ::

Po moje so večji problem volilci, ki ne razumejo nakJbolje kako deluje demokracija, in volijo nekoga, ker ima modre oči, ali pa volijo proti nekomu..


Saj pri nas se nikoli ni volilo drugače. Se opravičujem, ker bom zašel v stereotipe ampak 3/4 fužincev je volilo Jankovića, ker je pač njihov. Prav tako se to dogaja z Janšo. Domobranci nimajo želje drugega volit, ker se edino z Janšo lahko poistovetijo.

Te dva pola pa sta tako ali tako glavna merilca za zmago. V Sloveniji nimamo razčiščenih meril, kako naj bi uspešne volitve potekale. Nismo kakor Evropske države, ki stremijo k boljši vladi. Pri nas hoče vsak imeti "svoje ljudi" na poziciji in to se še dolgo časa ne bo spremenilo. Smo pač del balkana in ne Evrope.
A Man's Ultimate embarrassment.
Running into a wall with an erection and breaking his nose!

Zgodovina sprememb…

nevone ::

Volite desno-sredinske in ne mafijske komuniste ala Kučana in Janšo.


Se bojim, da levo-desno-sredinski se vsi sučejo okoli neracionalnega nacionalnega interesa.

V resnici, ljudstvo vzgojeno v socializmu in prenekateri potomci to zahtevajo.

Vseeno mislim, da mladi se bodo počasi prilagodili in upam obrnili barko v pravo smer, generacija, ki je konkretno obdobje svojega življenja preživela v nekakšnem udobju socializma, pa precej težje.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

eric_cartman ::

Vseeno mislim, da mladi se bodo počasi prilagodili in upam obrnili barko v pravo smer, generacija, ki je konkretno obdobje svojega življenja preživela v nekakšnem udobju socializma, pa precej težje.


Na žalost še dosti študentom mame kosilo kuhajo, ker si sami ne znajo. S tem želim povedat to, da dokler mladina ne začne razmišljat in ravnat s svojo glavo, bodo volili tistega, ki ga preferirajo njegovi starši. Sicer je pa res, da se to počasi lahko začne spreminjat, ker bomo lahko končno opustili leto 91 ali pa pionirske kapice. Nič od slednjega ni več pomembno za našo prihodnost.
A Man's Ultimate embarrassment.
Running into a wall with an erection and breaking his nose!

vostok_1 ::

nevone je izjavil:

Volite desno-sredinske in ne mafijske komuniste ala Kučana in Janšo.


Se bojim, da levo-desno-sredinski se vsi sučejo okoli neracionalnega nacionalnega interesa.

V resnici, ljudstvo vzgojeno v socializmu in prenekateri potomci to zahtevajo.

Vseeno mislim, da mladi se bodo počasi prilagodili in upam obrnili barko v pravo smer, generacija, ki je konkretno obdobje svojega življenja preživela v nekakšnem udobju socializma, pa precej težje.

o+ nevone


Se strinjam. Tu gre za večji problem kot samo vrsta stranke. Gre za mentalitetni prepad med generacijami in edini zanesljivi način bi bil za počakat teh 50 let, da se prečisti pool. Ampak dokler še živim v Slo, bi želel veslati v pravilenjšo smer.

Žal res še nimamo true desno sredinske stranke, ampak nekaj moram izbrati.

Gregor P ::

"Sredinska stranka" bi v bistvu pomenilo, da se sami odpovedjo svojim lastnim prepričanjem in zgolj strogo izvajajo nek strokovni objektivno napisan program ter obljubijo stranki/volivcem, da ne bodo odpirali "ideoloških" ipd. tem oz. se odzivali nanje kar je skorajda nemogoče (da bi se res vsi držali takšnih strogih umetnih pravil kot v kakšni sekti):8) ... to je skoraj tako kot časopis Delo, ki hoče biti časopis za vse Slovence:|
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Okapi ::

Vseeno mislim, da mladi se bodo počasi prilagodili in upam obrnili barko v pravo smer, generacija, ki je konkretno obdobje svojega življenja preživela v nekakšnem udobju socializma, pa precej težje.
In ti si domišljaš, da si najbolj pametna daleč naokoli in veš, katera je prava smer, ne? Niti teoretično ni možno, da se motiš, kajne?>:D

Če je za nekoga prava smer socializem, mu ti sicer lahko poskušaš razložiti svoje mnenje, ne smeš pa mu ukazovati, v katero smer mora iti. Niti ga ne smeš obsojati zaradi njegove odločitve. In če je dovolj ljudi za socializem, se moraš v demokraciji pač sprijaznit s to smerjo.

O.

vostok_1 ::

Nekdo, ki v tem času trdi da je prava smer socializem mislim, da nima pogleda na celotno (globalno) situacijo. Ne rečem, da je socializem napačen...ampak dam roko v ogenj, da 80% folka ki ga želi nima pojma kaj sploh to je in kaj sploh si pri tem želi.

nevone ::

In ti si domišljaš, da si najbolj pametna daleč naokoli in veš, katera je prava smer, ne? Niti teoretično ni možno, da se motiš, kajne?>:D


Zakaj podtikaš?

Če je za nekoga prava smer socializem, mu ti sicer lahko poskušaš razložiti svoje mnenje, ne smeš pa mu ukazovati, v katero smer mora iti. Niti ga ne smeš obsojati zaradi njegove odločitve. In če je dovolj ljudi za socializem, se moraš v demokraciji pač sprijaznit s to smerjo.


Ni nujno, lahko se izseliš.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

Glugy ::

djabi je izjavil:

Morali bi dvigniti volilni prag in potem ne bi imel v parlamentu sedem/osem strank, ampak npr. tri, maks. štiri. Tako bi lahko imeli zelo močno pozicijo in opozicijo. Ker to, kar je sedaj oz. v preteklih nekaj letih, je bolj za šalo kot zares.

Pithlit je izjavil:

Simpl... če je volilna udeležba manj kot 50% so volitve (pa razni referendumi) neveljavne. Pa bomo pač brez vlade dokler si politiki ne povrnejo zaupanja raje. To bojo pa nardil edino tko da bodo držali svoje obljube in delali dobro.


S tem se popolnoma strinjam.


Jaz si ob tem takem ne predstavljam boljše demokracije. Poglejte kako je v Ameriki s tem. Imajo dve stranki in to je to. Noben drug ne pride zravn nikol in tud nikol ne bo. Stranka vlada državi ne pa poslanci. Ni v redu da se novim strankam praktično odvzame možnost izvolitve v parlament.
Sicer pa volitve bi tako ali tako morale biti volitve poslancev ne pa volitve strank.
Jaz ne morm podpirat sistema kjer bi še dodatno ščitili stare stranke k so nas že stokrat nategnile. Žal ne morm pristat na to.

Okapi ::

Zakaj podtikaš?
Preberi si še enkrat, kar si napisala. Napisala si, da socializem ni prava smer. Mogoče res ne veš, katera smer je prava, očitno pa veš, katera smer je napačna. Kar moje trditve ne spremeni - domišljaš si, da veš, katera smer je napačna in ne dopuščaš niti teoretične možnosti, da se motiš.

O.

nevone ::

Napisala si, da socializem ni prava smer.


Ja, iz napisanega se da sklepat, da socializem zame ni prava pot. Nikjer pa nisem trdila, da se morda ne motim. To si mi kar lepo podtaknil. Sicer si pa ti specialist za področje podtikanja (s tem mislim, da za druge vedno veš, kdaj podtikajo), tako da boš tudi sam to najbolje vedel.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

vostok_1 ::

Tisti, ki misli da je socializem prava smer in se pri tem ne želi izobraziti pa naj poskusi. Trial and error ga bo že izučil. Če je teh 70% države so be it.

eric_cartman ::

Tisti, ki misli da je socializem prava smer in se pri tem ne želi izobraziti pa naj poskusi. Trial and error ga bo že izučil. Če je teh 70% države so be it.


Prava je tista smer, ki preverjeno dobro funkcionira. Če bi radi bili druga Švica, pa dejmo ponovit še vse kar imajo oni dobrega v svoji politični ureditvi. Mogoče se da na ta način res trdit, da socializem ni prava smer.
A Man's Ultimate embarrassment.
Running into a wall with an erection and breaking his nose!

vostok_1 ::

Dobro, zdej mečemo malo šankovske vn. Bi blo treba natančneje definirat o čem je govora, ampak kot rečeno, menim, da splošen folk nima tri čiste o tistemu komur da glas.

nevone ::

ampak kot rečeno, menim, da splošen folk nima tri čiste o tistemu komur da glas.


Po moje pa volilce podcenjuješ. Že mogoče, da se ne odločijo pravilno, ker so potem izigrani, ali pa ker so se pač po mnenju drugih narobe odločili, a tisti, ki gredo volit imajo ponavadi tudi zadaj neko svojo agendo.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

vostok_1 ::

Že res, da imajo neko agendo zadaj. Kratkoročno jim mogoče bo koristilo, ampak na dolgi rok bodo še na slabšem. Kako naj opišem take ljudi, ki ne vidijo 2m pred seboj?

e.g.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Mr.B ::

No mogoče malo drugačno razmišljanje.
Potrebno se bo zavedati osnoven problematike.
Za Filozofiranje "ne ravno" potrebuješ polni želodec.
Zato da ima samooklicani filozof polni želodec, mora nekdo kaj narediti. To nekaj je nekaj fizičnega torej oprijemljivega, da se lahko zamenja za nekaj drugega. Ki je lahko tudi virtualni "magar denar"

Kaj se pa pri nas dogaja, sploh z nastopom krize.
Imamo goro filozofov, izšolanih iz raznih fdv, filo, in ekonomskih fakultet, ki vsi v koreninah globoko s programom izhajajo iz časov samoupravljanja. Taisti so/še verjeno mislijo da bo kriza hitro minila. Kar bi sicer lahko rekli da, razne, če se nebi v teh petih letih zadolžili, toliko kot smo se v prejšnjih dvajsetih. Taiste fante je strah, da če se začne rezati na tem nivoju, bodo fantje verjetno trajno brezposelni. S to mislijo in brez omejitve vpisa v te filozofske fakse, nekdo še vedno obdržati nadzor ...

Problem pa je, da tisti kader, ki ga dejansko potrebujejo. Odhaja v tujino. In kader se verjetno nikoli ne bo vrnil v državo. Država, kaj šele svet pa res ne potrebuje četrt milijona izšolanih Žižekov.

Torej.
Treba bo delat bez bližnjic. Narod pa še vedno misli da če je eneim ratalo, da bo vsem ostalim. Problem je, da je enim ratalo na račun neumnih davkoplačevalcev.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

nevone ::

Taisti so/še verjeno mislijo da bo kriza hitro minila. Kar bi sicer lahko rekli da, razne, če se nebi v teh petih letih zadolžili, toliko kot smo se v prejšnjih dvajsetih.


Nekaj je pa tudi res pri tem zadolževanju. Glede na exponentno rast razvoja, bi moralo biti dolg vedno lažje odplačevati (globalno gledano). Ampak problem je, ker taisti nasprotujejo takemu razvoju. Radi bi snedli ovco pri tem, da ostane živa.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

vostok_1 ::

Dajte mi povedat, kaj bo za vas pomenilo to, da SDS in Jankovič (PS) bosta spet visoko rangirana po rezultatih?

nevone ::

Dajte mi povedat, kaj bo za vas pomenilo to, da SDS in Jankovič (PS) bosta spet visoko rangirana po rezultatih?


Da. Ker alternative ni, se ne angažira dovolj jasno in glasno.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

Okapi ::

Taiste fante je strah, da če se začne rezati na tem nivoju, bodo fantje verjetno trajno brezposelni. S to mislijo in brez omejitve vpisa v te filozofske fakse, nekdo še vedno obdržati nadzor ...
Eh, to je v resnici bodisi urbani mit ali zlonamerno zavajanje. Problem, kar se brezposelnosti in zaposlovanja tiče, niso "filozofi" - ti se bodo že nekako znašli -, ampak slabo izobražene šivilje, zidarji, rudarji ...

Ampak problem je, ker taisti nasprotujejo takemu razvoju. Radi bi snedli ovco pri tem, da ostane živa.
Ni problem, da bi nasprotovali takšnemu razvoju, problem je, ker tak razvoj (eksponentno rastoč) v resnici dolgoročno gledano ni mogoč, srednjeročno gledano pa tudi povzroča več škode kot koristi.

O.

nevone ::

srednjeročno gledano pa tudi povzroča več škode kot koristi.


Če nam je kaj pomagalo, je bila to industrijska revolucija. Pri vseh slabih stranskih učinkih prav zaradi nje danes živimo v povprečju bolje. Tudi informacijska revolucija nam viša standard. In prav gotovo ta "revolucija" v smislu napredka, ni zadnja. Problem je, ker se nam prag tolerance do tega, koliko vsak potrebuje za udobno življenje, zvišuje. Kar je prav, a mora iti v korak z tempom napredka.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

Mr.B ::

Eh, to je v resnici bodisi urbani mit ali zlonamerno zavajanje. Problem, kar se brezposelnosti in zaposlovanja tiče, niso "filozofi" - ti se bodo že nekako znašli -, ampak slabo izobražene šivilje, zidarji, rudarji ...

Še sreča, da to ni mlad izobražen kader. Te itak niso problem "več". Verjetno so proti uvedbi šolske reforme samo 1x free šolanje protestirali izključno tisti "se bodo znašli".
Ok , priznam pa da morda streljam v prazno ker nove statistike razmerja trajno ne zaposlivih in mladih ne poznam več.


Ni problem, da bi nasprotovali takšnemu razvoju, problem je, ker tak razvoj (eksponentno rastoč) v resnici dolgoročno gledano ni mogoč, srednjeročno gledano pa tudi povzroča več škode kot koristi.

Zgodbe "all we need is time", je počasi konec. Žal zato ker nas počasi dohiteva čas. Dolgoročno, do naslednjih volitev, pa tako nihče ne razmišlja, še manj pa volilci.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

vostok_1 ::

@nevone

In to je exactly kar večina sedanjih samooklicanih socialistov ne šteka. "You can't have your cake and eat it"

To me spominja na tiste študente, ki bluzijo o marksizmu in revoluciji a doma je ponosen na svoj novi 60' LCD TV. Pa da ne govorimo dobavljanje marihuane prek skrajno kapitalističnih poti.

nevone ::

In to je exactly kar večina sedanjih samooklicanih socialistov ne šteka. "You can't have your cake and eat it"


No, mislim, da tudi njih malo podcenjujeva. Tako sicer izgleda na prvi pogled, v resnici bodo takoj, ko bodo začutili, da so dovolj močni, obrnili ploščo. In obratno, tisti, ki danes prisegajo na moč posameznika, bodo ploščo obrnili, ko se bodo znašli na strani šibkejšega.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

Mr.B ::

nevone,
po mojem ne kaj dosti. Plošča bo problematična, ko bodo tisti grdi kapitalisti nehali dajati denar. Razlogov zakaj nebi dajali "več" denarja je lahko več.
Medtem ko si lahko recimo v Yugi pokazal finger in naredil po-svoje. Slovenija tega leta 2014 ne more narediti, ker nima osnovnega pogoja, ki ga je imela Yuga. Ona je lahko nahranila narod, Slovenija pa danes ne, še huje tisti filozofi uničujejo semensko banko.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

vostok_1 ::

@nevone

Razumem in menim, da je to posledica tistih neracinalnih delov človeške psihe. Sam repeated offenders mi gredo v nos. Človek bi se moral od napak naučit, ne pa ob prvi priložnosti zavestno jo ponovit. Pa da ne bom preveč mističen:

Vprašal sem enega gorečega nasprotnika Janše in desne opcije (pa ne da je Janša desni, ampak ok), če bi delal zanj v kolikor bi mu slednji ponudil dobro službo. Odgovor je bil pozitiven. Takih kalibrov poznam malo morje. Pa ne bi rekel da so zlobni ali preračunljivi...zgolj nepremišljeni. Od takih na volitvah ne pričakujem kaj dosti.

Okapi ::

Problem je, ker se nam prag tolerance do tega, koliko vsak potrebuje za udobno življenje, zvišuje.
V resnici je problem, ker je Zemlja že 4,5 milijarde let enako velika, ljudi je pa vsako leto več (in, kot pravilno ugotavljaš, vsak od teh ljudi hoče imeti vsako leto več).

Rast, tudi eksponentna, je lahko nekaj časa čisto dobrodošla in vzdržna, potem pa čedalje manj, še zlasti, če se ljudje problemov. ki nastajajo zaradi rasti, ne zavedajo. Ob tem se vedno spomni na tale strip.

vostok_1 ::

V zaprtem sistemu eksponentna ras res vodi v pogubo. Nevem pa če smo že tam. In do 2050 se bo svetovna populacija kolikortoliko ustalila.

Okapi ::

Ona je lahko nahranila narod, Slovenija pa danes ne, še huje tisti filozofi uničujejo semensko banko.
To je recimo že ena taka pravljica za tiste, ki niso sposobni malo sami s svojo glavo razmisliti. Hrana in semena so naš najmanjši problem. Oziroma - sploh niso problem. Podobno kot tisti, ki nekaj bluzijo o našem velikem bogastvu vodi. Niso nič boljši kot katerikoli random "filozof".;((

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

rupsi31 ::

gensi je izjavil:

djabi je izjavil:

Morali bi dvigniti volilni prag in potem ne bi imel v parlamentu sedem/osem strank, ampak npr. tri, maks. štiri. Tako bi lahko imeli zelo močno pozicijo in opozicijo. Ker to, kar je sedaj oz. v preteklih nekaj letih, je bolj za šalo kot zares.

Pithlit je izjavil:

Simpl... če je volilna udeležba manj kot 50% so volitve (pa razni referendumi) neveljavne. Pa bomo pač brez vlade dokler si politiki ne povrnejo zaupanja raje. To bojo pa nardil edino tko da bodo držali svoje obljube in delali dobro.


S tem se popolnoma strinjam.


Težava našega sistema je, ker velike stranke brez majhnih ne morejo sestaviti koalicije, majhne stranke pa izsiljujejo za zelo parcialne interese.

Tako v bistvu male stranke tako ubijajo demokracijo (na način, da bodo dolgoročno izločile same sebe), zmanjšujejo standard velike večine prebivalstva.


Za njimi pridejo nove male stranke, ki mešajo meglo in izsiljujejo.

Za začetek, kot je omenjeno zvišati volilni prag na na 10%. z malo sreče bi dobili le dve stranki , mogoče 3 in se ne bi dogajale te kalvarije predalčkanja.

Kot drugo pa bi morali na volitve vsi, ki lahko volijo brez izgovora. Dokler si državljan, bi moral iti na volitve.

nevone ::

Rast, tudi eksponentna,


No, tole eksponentnost sem privlekla takole čez palec.

je lahko nekaj časa čisto dobrodošla in vzdržna, potem pa čedalje manj, še zlasti, če se ljudje problemov. ki nastajajo zaradi rasti, ne zavedajo.


Problem je tudi, če se ne zavedajo prednosti, in če ne znamo prednosti in slabosti ustrezno uskladiti. Pa se da. Vendar z demonizacijo tako prednosti kot slabosti, se seveda ne pride nikamor.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

Jerry000 ::

Ko bodo volitve prosm prečrtite vse lopove

chironex10 ::

Jaz bom tokrat volil eno od novih izvenparlamentarnih strank, verjetno "združeno levico". Malo sem se navelical te PreVirant/Teoretiki Zarot/Cerkveni Kmetavzi/Negativna Slovenija scene, vse bi jih bilo treba umaknit iz političnega življenja.
Če vas slucajno prime da bi objavili svojo kodo pod open source, prej poglejte:
na 32:52: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=QKwWPQ1Orzs

Zgodovina sprememb…

nevone ::

Tole zdej poslušam, kako pravniki komentirajo to, ali so volitve možne pred parlamentarnimi počitnicami. Vsi nekaj opozarjajo, da bi pa eden jasno povedal, kaj je možno pod katerimi pogoji, pa seveda ne.

A mamo tko komplicirane predpise, da niti pravniki ne morejo zračunat, kako in kaj je s tem?

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

rupsi31 ::

nevone je izjavil:

Tole zdej poslušam, kako pravniki komentirajo to, ali so volitve možne pred parlamentarnimi počitnicami. Vsi nekaj opozarjajo, da bi pa eden jasno povedal, kaj je možno pod katerimi pogoji, pa seveda ne.

o+ nevone


Seveda je nemgooče, glede kako se vse vleče v Zloveniji kot kurja čreva, da bi imeli volitve pred parlemantarnimi počitnicami. To je nesmisel. Sicer pa bomo tako in tako imeli čez 2 leti ali še prej nove volitve :D, ko bodo spet vpili, da zmagovalec volitev ne velja nič in bodo spet volili tistega, ki so ga prej odstavili iz vlade. Tako v krogu. Zdaj prihaja verjetno spet SDS, za njim pa nazaj levica -- PS in SD?


Poletje je čas, da se odpočijemo, tudi od politike. Tako, da nas čakajo volitve jeseni. Poleti sta na vrsti svetovno prvenstvo v nogometu in košarki. Potem se bomo pa oktobra odpravili na volitve. Še prej bomo pa dober mesec imeli na TV-ju tragikomiko.

Okapi ::

A mamo tko komplicirane predpise, da niti pravniki ne morejo zračunat, kako in kaj je s tem?
Kot pri večini zakonov niso predvidene čisto vse možne okoliščine in podrobnosti. Ko odstopi predsednik vlade, imajo poslanci 30 dni časa, da najdejo novega - če jim ne uspe, predsednik države razpusti parlament in razpiše volitve. Od razpustitve parlamenta do volitev mora biti najmanj 40 dni. Teh 40 dni se ne sme skrajšati, ni pa čisto jasno, kaj je s tistimi 30 dnevi za iskanje novega premiera - se jim lahko poslanci odrečejo ali ne. Eni pravijo, da lahko, drugi pa, da ne.

nevone ::

Ja, ampak to se da povsem lepo razložiti, ne pa da se samo meša megla.

Če so pa zakoni tako raztegljivi, da je vse možno, potem jih niti ne rabimo.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.

vostok_1 ::

nevone je izjavil:

Tole zdej poslušam, kako pravniki komentirajo to, ali so volitve možne pred parlamentarnimi počitnicami. Vsi nekaj opozarjajo, da bi pa eden jasno povedal, kaj je možno pod katerimi pogoji, pa seveda ne.

A mamo tko komplicirane predpise, da niti pravniki ne morejo zračunat, kako in kaj je s tem?

o+ nevone


Welcome to Slovenija. Ni zstonj, da se govori o debirokratizaciji. Pa ne mislit, da gre samo za parlamentarne zadeve. Bog ne dej, da se želiš it podjetja, ki ni zgolj delo za računalnikom. Če bi se želeli držati vseh predpisov sploh ne bi bilo mogoče delati, zato ko pride inšpekcija vse poskrijejo. Če želiš odgovor na kako vprašanje si boš sam z uradnim listom bolj malo pomagal. Rabiš dobit še interna mnenja ministerstev in ustreznih agencij, prebrati pravilnike, ki jih seveda ni na voljo itd. Zahteve so neživljenske.

Grozota skratka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Glugy ::

eric_cartman je izjavil:

Tisti, ki misli da je socializem prava smer in se pri tem ne želi izobraziti pa naj poskusi. Trial and error ga bo že izučil. Če je teh 70% države so be it.


Prava je tista smer, ki preverjeno dobro funkcionira. Če bi radi bili druga Švica, pa dejmo ponovit še vse kar imajo oni dobrega v svoji politični ureditvi. Mogoče se da na ta način res trdit, da socializem ni prava smer.


Jz tud ne razumem tistih k vlečejo vn socializem pa sanjajo o preminuli Jugoslaviji. Takrt se je do neke mere funkcioniral zarad raznih podkupnin Rusov in ZDA k so oboji hotl met vpliv tle zarad železne zavese. Drugače bi gospodarstvo že prej klenilo pritisku.

Drugo pa je socialno obarvan kapitalizem (skandinavske države) ki združuje najbolje obeh svetov pa da še funkcionira. Pa ne se zgovarjat na nafto ker na Danskem je ni pa lih tko funkcionira.

Jerry000 ::

Volitve so tko kokr javni WC, vse WC školke so umazane, ti izbereš malo manj umazano. Nvem no, ta vlada je za en k****, ubistvu so volitve za najbolšega profesionalnega lopova.

matter ::

Jaz pa mislim, da SDS ne bo zmagala. Sploh, če ostane na čelu JJ. V kolikor bi prišel Vizjak, bi bila bolj zanimiva stranka.

Sicer pa menim, da bi bilo ZELO dobro za Slovenijo, če bi se spremenil volilni sistem (na kakšen način ne vem povedati, ker ne poznam alternativ dovolj) in ne bi bilo v volilnem času (tudi po volitvah seveda) Janše in Jankoviča.

Zakaj se mi obstoječi volilni sistem zdi slab:
Ker nam obstoječi ne omogoča jasnega pregleda odgovornosti.
Ker imajo marginalne (interesne) stranke prevelik vpliv.
Ker nam ne omogoča razvoja ALI propada.
Ker predvolilni programi ne pomenijo NIČ

Predvsem razvoj je ob koalicijah n-programov in stališč težko doseči, ker koalicija nima jasne vizije, zaradi usklajevanja, in n-tih ciljev posameznih strank.
Ima pa ta volilni sistem prednost, ker ni mogoče priti v tiranijo oziroma delati preveč slabe poteze.
Moti me tudi to, da se vsaka neuspešna koalicija izgovarja na koalicijske zaveznike, s katerimi bo čez nekaj let čudežno spet šla v koalicijo.
V bistvu je dokaj vseeno kdo zmaga volitve in sestavlja koalicijo, ker bo v vsakem primeru to koalicijah mešanih strank iz različnih polov, in bo učinek ne glede na zmago dokaj podoben (zaradi usklajevanja).
Edino na vsake n-let se bo verjetno kreirala dobra koalicija, ki pa bo lahko naredila spremembe, vsaj statistično gledano se tudi to mora enkrat zgoditi.

V glavnem, jaz sem odločen, da ne volim, dokler se volilni sistem ne spremeni. Kakršnakoli sprememba pa me bo spet zvabila na volišče, da bom lahko po nekaj serijah volitev lahko ocenil, če je bila sprememba dobra.

Naj še povem, da se mi zdi ZELO izprijeno, da bi na parlamentarnih volitvah predstavljal stranko pravnomočno obsojena oseba (pa tudi, če je proces po njegovih besedah montiran).

Naj se človek umakne in se v miru bori s pravosodjem (če želi lahko tudi Evropskim) in se lahko vrne v primeru padca obtožnice.
Grem basket pa bom neloke metal

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: matter ()

Mr.B ::

matter,
da če ti politike postaviš v isti položaj kot tiste ki jih volijo. Potem pa skomigneš z rameni, sej nič ne moremo. No če to izjavi ti. politik, pa za to nič ne naredi ? No potem si tako nesposoben da sploh nebi smel biti politik....

Problem so in ostajajo VEDNO tisti, ki take volijo. Če volilec jasno nakaže stranki, da če se v stranki nahaja tak politik "tak jamrač", potem ta stranka ne bo prišla več v parlament....
Potem se bodo pač politiki začeli malo bolj resno obnašati. Pač na način kot to poznajo zunaj. Politik "kakršnikoli funkciji", leti iz stolčka, stranke in za stranko več ne obstaja....

No v sloveniji je dovolj da sutanoviš novo stranko z znanimi obrazi, pa so v parlamentu....
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Poldi112 ::

avani je izjavil:

Hehe sam bi najprej uvedel volilne izpite :) pač po zgledu vizniških izpitov. Serija nevtralnih vprašanj iz ustave in delovanja države, toliko da dokažeš, da razumeš kako sistem deluje. Po moje so večji problem volilci, ki ne razumejo nakJbolje kako deluje demokracija, in volijo nekoga, ker ima modre oči, ali pa volijo proti nekomu..


Mogoče pa ti ne razumeš, kako deluje demokracija. Ker ideja, da bi volilce usmerjal, kot ameriški sodnik poroto, kaj morajo upoštevati ko sodijo / volijo, se meni ne zdi preveč demokratična.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

PaX_MaN ::

matter je izjavil:

Zakaj se mi obstoječi volilni sistem zdi slab:
Ker nam obstoječi ne omogoča jasnega pregleda odgovornosti.
Ker imajo marginalne (interesne) stranke prevelik vpliv.
Ker nam ne omogoča razvoja ALI propada.
Ker predvolilni programi ne pomenijo NIČ

Nič od tega ni problem volilnega sistema.

Poldi112 ::

vostok_1 je izjavil:


Če ti ni jasno delovanje demokracije ali lajfa na splošno...ne se oglašat.

Demokracija zahteva, da volilec je do določene mere seznanjen in izobražen...če si ne moreš vzet 60 minut za prelistat programe strank in analizirat sedanje stanje, predlagam da se kar k Kim Jong Unu preselite.


Spet par zelo demokratičnih predlogov. Povej, kolikokrat si prebral programe strank. In če več kot enkrat - zakaj jim še kar verjameš?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

matter ::

PaX_MaN:

Nič od tega ni problem volilnega sistema.


Potem pa mi odgovori na vprašanja:

1. Kaj pa potem je ?
2. Ali potem praviš, da sprememba volilnega sistema tega NIKAKOR ne more spremeniti ? Niti ene točke ?

Naj povem, da meni filozofije v stilu: Se morajo spremeniti volivci, morajo ljudje spregledati, moramo obstruirati volitve in jim dokazati svoje ... ne pomenijo nič. Moraš imeti sistem, ki ti določene probleme prepreči, in uvede čim manj slabih. In kot sem rekel se žal ne spoznam in se ne ukvarjam s tem, da bi znal predlagati kakšen sistem je to.
Grem basket pa bom neloke metal

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: matter ()
strani: 1 2 3 4 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Očistimo politični prostor (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
717034 (5294) solatko
»

Turčija hoče svoj svetovni splet (ttt) (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
7513307 (9958) jype
»

Estonija javno razkriva izvorno kodo programa e-volitev (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Varnost
7511206 (8980) Matthai

Več podobnih tem