Obtožbe na račun Gregorja Golobiča in Zaresa

koga boš pa volil? :)

Volil bom po svoji vesti. Čas bo pa pokazal če sem storil prav!

Apatija do volitev pa ne znižuje legitimnosti in pomena zmage. Pomeni le da si pripravljen pomebne odločitve prepustiti drugim. Kakor dolgo boš to počel bo pa stanje v državi takšno kot je. Torej nevzdržno!

"Apatija do volitev pa ne znižuje legitimnosti in pomena zmage"

Seveda je udeležba pomemben dejavnik legimitete oblasti. Ne vem kakšne so pomembne odločitve v Sloveniji. Zdaj ko je država dobesedno okradena ne rabimo nobenih pomembnih odločitev. Rabimo le politike, ki bi malo manj kradli. Samo to nič drugega.

saj jaz bom tudi volil. od lanskih volitev sem se odločil, da bom šel na čisto vsake volitve. voli bom pa sds. ne vem, zakaj je to tako težko povedati na enem forumu?

>V bistvu pa vam ne bom povedal koga bom volil.

Reva. A te je sram tvoje izbire? In če ja, zakaj sploh pišeš o tem?
Čuden si, res. Bo treba volit, da ne bomo obtičali s tvojo izbiro. Ko bi vsaj vedel, kakšna je, da bi se lahko pravilno odločil :)

EU volitve oz. kdo bo koga volil so tu offtopic. Odprite si novo temo.

primerjava janše in golobiča ni v redu: enemu je bilo dokazano laganje, drugemu pa ne.

Včeraj sem malo razmišljal o tejle zadevi. Po mojem mnenju Golobič ni storil kaznivega dejanja, ker se je zlagal javnosti - bi ga pa, če bi se zlagal Kosovi komisiji.

Vseeno je laganje javnosti resna zadeva in bi po mojem mnenju moral odstopiti. Sicer je res, da je pri nas politična kultura nizka, a to ne pomeni, da je ne moremo dvigniti.


Je pa zanimivo še nekaj. Ko je Janša zavajal - nekateri so celo mnenja, da je lagal - glede plagiatorstva, desničarji niste pozivali k njegovemu odstopu. Po mnenju nekaterih je tisto plagiatorstvo celo kaznivo dejanje (res da se preganja na zasebni predlog, a vseeno). Zanima me, kako primerjate Janševo plagiatorstvo in Golobičevo "napako".

A tile (PSS) kandidirajo?

Na temo pa samo to: ce bi bili ti Zares zares, bi GG ze odstopil. Podobno kot bi v prejsnjem mandatu moral odstopiti K. Erjavec takoj, ko se je izkazalo, da je pri izbiri oklepnikov prislo do hudih napak.

Zal je v Sloveniji politicne kulture ni, tako da GG-ja razen dveh udarcev po prstih s strani premiera ne caka prav nic.

v Sloveniji ni več prave politične izbire. Če vam to ni všeč, si pojdite ustanovit svojo stranko, pa kandidirajte. Ne stokat po forumih.

Kar se GG tiče, je on prijavil svoje solastništvo nizozemske firme protikorupcijski komisije, kot tudi mora. Tako da je JJ malo brcnil v temo (upam da v kak velik kamen).

LP I.

v Sloveniji ni več prave politične izbire. Če vam to ni všeč, si pojdite ustanovit svojo stranko, pa kandidirajte. Ne stokat po forumih.

Kar se GG tiče, je on prijavil svoje solastništvo nizozemske firme protikorupcijski komisije, kot tudi mora. Tako da je JJ malo brcnil v temo (upam da v kak velik kamen).

LP I.

Lagal je javnosti. Kar v tem primeru sicer ni kaznivo. Ampak imeti ministra, za katerega se VE, da rad laže je pa bol tko tko ;)

Vseeno je laganje javnosti resna zadeva in bi po mojem mnenju moral odstopiti. Sicer je res, da je pri nas politična kultura nizka, a to ne pomeni, da je ne moremo dvigniti.

Ja. Lahko bi dokazal, da misli Zares z novo politiko, pa prevzel odgovornost za laganje. Na tak način bi vsaj nekaj integritete obdržal. V nasprotnem pa izpade ko standardna slo politik pijavka™. In seveda, pod vprašanje postavlja zaresnost sebe in stranke.

Veselinovič ne vem zakaj bi vplival na selitve. Golobič definitivno, LDS se je pa po mojem daleč najbolj izkazala od vseh vladajočih strank in trenutno sem jaz priseljen tja - kolikor se le da stran od Pahorja, da še ne prideš k Janši.

Novinarska konferenca ZaresIrma Pavlinič Krebs: "Našo ekipo je sestavil Gregor Golobič - človek, ki mu v celoti zaupamo, ker poznamo njegovo delo. Ne dvomimo v verodostojnost in poštenost Gregorja Golobiča. Cenimo, da je napako priznal. Niti javni interes niti kdo drug ni bil prizadet, Gregor Golobič pa bo za pogrom plačal bistveno previsoko ceno."

moj komentar:

Res ne vem, čemu ste nekateri tako ven padli. Ja, ni lih lepo, da je Golobič zamočal delež v Ultri, ampak to je daleč od česarkoli nelegalnega. Zdej ste nekateri čist zaripli in prešvicani, ker je pač ocenil, da ni treba, da se Ultro vlači po medijih. To me spominja na neko lažno moralo iz časa Clintonove administracije, ko so republikanci na vsa usta kričali "Lažnivec", zato ker je Clinton rekel, da ni seksal z Moniko.

A je moralno skakat čez plot? Ne. A je moralno skakat čez plot s svojo uslužbenko? Ne. A je moralno lagat svojemu narodu o tem? Ne. A je moralno lagat pod prisego o tem? Ne. To slednje je celo protizakonito. Pa vendar - a je Clinton odstopil? Ne.

Zdej boste pa cirkus zganjali zato, ker en minister za revijo Finance ne razkrije svojega deleža v Ultri. Tisto, kar je bistveno in kar je Golobič storil, je to, da je ravnal po črki zakona, ko je prijavljal svoje premoženje Kosovi komisiji.

Ne zgubljat perspektive, ljudje.

haha lol. ta je dobra ja. clovek laze javnosti, GG je verjetno obozevalec JJ saj ga non stop omenja in izgleda da je obseden z njim. upam da Golob cim prej odlti. je pa blizu propada vlada zaradi tega. nonstop problemi, mahinacije, laganje, kretenski odnos nekateri v vladi. vlada je zrela za padec. Pohor je za partnerja rabil izbrat JJ in ne neke propadle slucaje iz LDSa in Zaresa kateri je LDS num. 2.

Hehe, rekel je da je bilo Ultri onemogočeno poslovanje pod prejšno vlado.
Logično... saj posluje zgolj z državo in če ta več noče njenih storitev nima kaj ponuditi na realnem trgu.

Da 250 raznih politikov(ki so se umaknili) meša luft je malo hudo.

Vsi lažejo javnosti, le vseh ne ujamejo. Tisti, ki jih ne ujamejo, pa zaripli kričijo "Lažnivec!".

+1

Mogoče hoče povedati, da vsi lažejo, Golobič je pa še v podskupini neumnih, ki jih ujamejo.

Mogoče hoče povedati, da vsi lažejo, Golobič je pa še v podskupini neumnih, ki jih ujamejo.

biti bogat in neumen ni greh. greh je biti reven in neumen. tak da Golob ni tak neumen. 1MIL EUR je lep denar.

thramos> "Ostaja dejstvo, da je minister lagal o svojih povezavah z gospodarstvom. Kar ni primerljivo z lažmi o povezavah s svojimi tajnicami. Eno je "popolnoma" zasebna zadeva, drugo pač ne, zato tudi poročanja o tem raznim komisijam."

Ne bi rekel. Tale tajnica, bi lahko Clintona izsiljevala, pa bi preko tega lahko velike svinjarije počela. Lahko bi šlo za industrijsko špijonažo, pa bi imela Clintona v žepu. S tega stališča je vse, kar počne ena oseba na visoki poziciji, javna zadeva.

Po drugi strani je zamolčat lastništvo v d.o.o. pred javnostjo (ne pa pred državnimi ustanovami in očitno tudi ne pred kolegi politiki) res ena obstranska zadeva. Vsekakor je obstranska zadeva, dokler ne dokažejo, da bi se v zvezi s tem dogajala kakšna nelegalna reč. Če je Golobič Ultri zrihtal nezavarovane kredite, postane to zelo sporno, se strinjam.

Sem mel par let nazaj v pisarni enega človeka, ki dobavlja pisarniško opremo in PR material (poslovna darila, majice, kape, bla bla) po firmah in je povedal, da je v mandatu prejšnje vlade enostavno izpadel iz igre. Prej je on dobavljal parim ministrstvom, potem se je pa ta zgodba nehala. Šlo je za nekaj tisoč kap, ki jih je že naročil za ministrstvo po predračunu in naročilnici, pa so naknadno iz ministrstva zahtevali znižanje cene. Ker na to ni pristal (bi delal z izgubo), mu je na lagerju ostalo nekaj palet kap. Začuda je posel dobil nek Janšev sorodnik (or so the story goes).

Ne bi rekel. Tale tajnica, bi lahko Clintona izsiljevala, pa bi preko tega lahko velike svinjarije počela. Lahko bi šlo za industrijsko špijonažo, pa bi imela Clintona v žepu. S tega stališča je vse, kar počne ena oseba na visoki poziciji, javna zadeva.

Po drugi strani je zamolčat lastništvo v d.o.o. pred javnostjo (ne pa pred državnimi ustanovami in očitno tudi ne pred kolegi politiki) res ena obstranska zadeva. Vsekakor je obstranska zadeva, dokler ne dokažejo, da bi se v zvezi s tem dogajala kakšna nelegalna reč. Če je Golobič Ultri zrihtal nezavarovane kredite, postane to zelo sporno, se strinjam.

Nekje je pač potrebno potegniti mejo med zasebnostjo in javnim interesom. Meni se lastništvo v d.o.o ju ne zdi obstranska zadeva. Daleč od tega. V državi, kjer krožijo zgodbice kot tvoja, bi od politika pričakoval, če zaradi nizko postavljene zgoraj omenjene meje tega ne moram zahtevati, da o tem govori resnico.

Ma mene res zanima, a ne moremo imeti kakega skupnega urada za javna naročila? Ali že obstaja? Tako bi se po mojem mnenju vsaj nekaj takih "spornih" nakupov z javnim denarjam onemogočilo.

> Res je, po tem členu samo neposredno uradnik ali njegov družinski član ne sme biti (so)lastnik podjetja.

ne sme bit več kot 20% lastnik.

> Ma mene res zanima, a ne moremo imeti kakega skupnega urada za javna naročila? Ali že obstaja? Tako bi se po mojem mnenju vsaj nekaj takih "spornih" nakupov z javnim denarjam onemogočilo.

in katera je ta prednost 'skupnega' urada, ki bi avtomagično preprečila 'sporne' nakupe? a za njo ne bi veljal isti zakon o preprečevanju korupcije? kak 'hujši'? sploh nobeden?

@thramos,

Lej, saj konec koncev je res tako, da je bila poteza Golobiča nehigienična. Prav je, da se zažene vik in krik. Neke standarde je treba postavit, pa čeprav skorajda 20 let po prehodu v demokracijo.

Ampak, da bi bil to razlog za odstop? Zaboga, no...

Če Golobiču dokažejo, da je z laganjem o deležu v Ultri res skrival kak nečeden posel, potem pa - by all means, shoot.

borchi, a ti si njegov osebni odvetnik al' kako? Edini si v tej temi, ki še kar naprej goniš, da ni nič narobe. Ded je zajebal, pa če se na glavo postaviš. In sedaj on svoj delež ocenjuje na samo 2.500€.

se naprej laze
se spreneveda
ne more se sprijaznit, da so ga dobili

in to naj bo politik nove politike?
pa sej ni normalen, se celo stranko bo potegnil zraven v globino