Obtožbe na račun Gregorja Golobiča in Zaresa

Patološki lažnivec, kdor je gledal Odmeve ve na kaj mislim. Da je "Ultra ustanovila podružnico na Nizozemskem ker v Sloveniji ni več mogla delovati zaradi JJ". Laž na laž, Ultra je leta 2007 ustvarila 90% prometa v Sloveniji. Moralni sprijenci bežijo v davčne oaze (Nizozemska je po zadnjem vrhu G7 še vedno označena za "nekooperativno") narodu pa pridigajo o "novi politiki", solidarnosti in moralni integriteti. Ne vem kaj si naj mislim o tistih ki bodo v nedeljo obkrožili stranko Zares.

A ima kdo podatke, kaj vse bo ultra počela za MOL?

Neko sledenje avtobusom, nov sistem mobitel študentskih bonov, še kaj?

Kako lahko podjetje, katerega vrednost ocenjuje na 25.000€ dobi od banke kredit v vrednosti preko 10.000.000€?

Lagal je prej, laže zdaj
1. Poročila 3.6.2008 (Ultra je bila izbrana zaradi najnižje ponudbe.
2. Poglejte si, da vrednot celotnega 10.8% deleža ocenjuje na 2.500€ (http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/...

in lagal bo tudi v prihodnje!

Pri vsem tem so mi zanimive izjave nekaterih, ki so volili za Zares ali pa t.i. "levo" opcijo in imajo sedaj odnos do tega, da ni nič narobe če je lagal, ker je pač "naš", ali pa da je Janša pri kateri koli stvari tudi lagal.

To sploh ni nikakršno opravičilo. Čeprav sem (zaradi Janše) tudi sam volil t.i. "levo" stranko, pa nikakor ne podpiram Golobiča in edino pravilno je, da popolnoma izstopi iz politike.

Se pa vidi, kako je nekaterim uspelo razdvojiti politiko in pa tudi volilce - vse preveč se gre za "naši" in "vaši", pa vse manj se sprašujemo, kako pravilno rešiti trenutne težave...

"enivej, mi je pa zanimivo, da zaresovci (pa še turk) kot kakšni lemingi za golobičem v prepad... hmm... lds se pravzaprav najbolj pametno drži precej daleč"

So kot korejci, z lubljenim vodjem na "drug konec sveta". Mislim da so udarili precej mimo. Namesto da bi se potuhnili in poskrili dajejo podporo ljubljenem vodji dan pred volitvami in tako "mešajo po dreku da vedno bolj smrdi" (Se opravičujem za navedene besede moderatorju, ampak ne morem pomagat sem čist not padu).

Tako kažejo svojo politično kulturo, ki mora biti kaznovana na volitvah. Zares zdaj in nikoli več.

"Po volitvah Golobič ne odide"

S tem se ne bi strinjal. Mislim da bi bilo to mogoče če ne bi bilo krize, tako pa ljudje tega ne bodo razumeli in sledi odstop prej ali slej. Malo poglejte: nekateri časopisi so Golobiča dobesedno raztrgali,tako da njegovo preživetje po moje pomeni mesto kakšnega sekretarja ali pa še to ne več. Poleg tega je verjetno v ozadju še precej več, kot zgleda na prvi pogled.

Kake blokade Srota? Zagrizel je v vec, kot lahko poje...amen.

A rees, hm ali krediti ni hotel odplačati ? Dejstvo je da obstajajo vsaj trije kupci za delež merkatorja z 48.8 %, kot jih imajo skupne družbe, kjer je vpleten ŠRot. Torej če nebi bilo blokade, bi se merkator prodal, in plačilo izvedeno. In če šrot to dokaže, kar mu niti ne bo težko, saj mu država blokira prodajo, ter hkrati postane lastnica, hmm misli si , kdo bo na koncu to plačal. V primeru Golobiča je lahko to še bolj sporno, saj se lahko, ko bo pokazal bančno zavarovanje kredita, prišlo do tega, da ima taista podjetja, ki dajejo bančno garancijo, ravno spet kreditirana preko iste banke. Le zakaj je tako hitro in tiho "odstopil" šef NLB-ja.

Zee, vsi neodvisni gospodje, z ekonomskim zanjem čivkajo, da je sedanje dogajanje v zvezi s Šrotom protipravno, in to dokazljivo. Nacionalnih interesov ni, so interesi določenih ljudi, ki hočejo imeti nadzor nad Merkatorjem, in ga tudi ko se stvari umirijo tudi kupijo, to sega še v čase, ko LDS ni bil razbit na dva dela. Danes je pravi izraz pogoltnost. Država oziroma Banka v tem primeru NLB, bi morala vprimeru da se izpelje kar planira država, dati delnice na prosti borzni trg, to pa noče, ker nekdo ki hoče prevzeti merkator, trenutno nima sredstev za odkup delnic, in je enako kot da bi delnice prodal Šrot, zato pa jih bo kvazi neutralno podjetje ujčkalo....
LAhko pa da se bo zgodilo to, da ko v ponedeljek pahor pokaže karte, dejansko ustavi kompletni proces, zaradi teme Golubiča, Šrot Obdrži delnice, kredit se zamrzne dokler se situacija ne umiri, itd...

Zakaj se v dobi "drzavljanskega novinarstva" aka blogov itd. vsi tako opirate na "novinarje" (katere v isti sapi spljuvate kot nesposobne/podkupljene/..).

Vzami svojega najbolj nepriljubljenega poslanca, Google in ga razkrij na anonimnem blogu. Potem pa sem prilimaj link, ga bomo ze mi potem sirili naokoli po spletu preko mailov/MSN-ja/ipd.

Če je res, da ima še dve podjetji (v deležu) na Holandskem, ga lahko reši edinole še informacijska pooblaščenka. Ker da tisti dokumenti niso javni, pa ...

Zanimivo ...

Če ima še dve solastništvi, jih je prijavil Kosu? Bodo Kosa spet to povprašali in ko ta najde ključ ... kaj naj reče? Da je Golobič prijavil to reč naslednjo soboto?

Naj reče da ni?

Če ima še solastništvo v 2 podjetjih, si Kos najbrž ne bo upal česar koli "izmišljati", ker je zadeva preveč izpostavljena in bi bilo to preveč tvegano...

Upam na njegov čim prejšnji odstop.

Mogoče pa bo Kos našel kakšna dopolnila, ki mu jih je Golobček prinesel za božič.

Upam, da Golobček ne bo odstopil. Tako bo imel možnost s sabo potegniti tudi druge. Npr. Kučana, Turčina, Biščaka, Jankovića,...

* seznam dopolnjen z Jankovićem

Okapi izvoli imena : http://poptv.si/multimedia/svet-04-06-2...

Nisem si mislil, da bom kdaj informacije iskal na tem spletnem naslovu!

Še na tej strani imaš prilimano sliko.

Ha, a tega pa naši vrli novinarji niso uspeli ugotoviti, da se hobotnica širi tudi na DZS? Ker namreč ta Margento b.v. je v Sloveniji skupaj z DZS ustanovila Margento storitve (podatek iz Pirs-a).

Drugače pa strašno raziskovalno novinarstvo - vse te "subsidiaries" so lepo opisane na spletni strani od Ultre Sum.
http://www.ultrasum.com/subsidiaries.as...

O.

Drugače pa je to vse skupaj samo še en dokaz bede našega novinarstva. Na TV kažejo novinarja na terenu na Nizozemskem, ki je kao odkril neverjetno skrivnost, čeprav na spletni strani Ultre Sum lepo piše, da imajo ne samo dve, ampak celo tri firme.

Potem ta isti novinar razlaga, da so to samo poštni nabiralniki (in med vrsticami hoče povedati, za pranje denarja ali izogibanje davkov), ampak če malo poguglaš, se hitro vidi, da Margento lepo dejavno razvija mobilno plačevanje, in to v več državah (in je torej res, kar je povedal direktor Ultre, da so firmo na Nizozemskem ustanovili za širjenje na tuje trge), oni drugi dve firmi pa tudi počneta vsaka svoj posel. Oziroma vse to pač počne Ultra pod različnimi blagovnimi znamkami, tako pač, kot se dandanes dela razvoj in biznis.

O.

Pri vsej te hobotnici, ste pozabili kaj je včeraj bilo rečeno glede PEtrola. Hm, bo odletel še Ministre za gospodarstvo..

V bistvu sta tisti drugi dve podjetji očitno registrirane blagovne znamke Ultre. Sej to pa ni nič novega, da ustvariš podjetje, ki je nosilec blagovne znamke. Včasih se ga registrira zato, da lahko tudi v drugih državah uporabljaš neko ime. Recimo če hočeš imet v sloveniji podjetje z angleško zvenečim imenom lahko odpreš le podružnico, katere ime je enako blagovni znamki nekega podjetja.

Sicer pa je Okapi lepo napisal, sej je vse napisano na strani ultre.

Poštni nabiralniki pa so spet bolj bedarija. Tudi v sloveniji ima lahko n podjetij sedež na enakem naslovu. Imamo celo podjetja, ki nudijo storitev posojanja naslova.

Sicer pa je res, da dela ravno tisto, proti čemur je rekel, da se bo boril, kar ni ravno lepo. Čeprav z 10,8% lastništva ni tajkun (hehe kako mi je že smešna ta beseda, ker jo vsi uporabljajo čim ima nekdo več kot oni). Naj kar fanj premisli o nadaljnjih korakih.

To, da je laž, da je JJ blokiral ultro pa vedo lahko samo tisti ljudje ki so bili v to vpleteni. Tisti, ki se vam vaš ljubljeni vodja ne zdi takšen da bi to delal ... vaše mnenje je čisto irelevantno. Preferiranje podjetij, ki sledijo tvoji politični opciji je v sloveniji stalnica in pod JJ ni bilo nič drugače, nehajte se že sprenevedati.

Najprej se politik, kaj politik, celo minister, spreneveda glede svojega premoženja, se dela tumastega na vseh televizijah in na vseh TV postajah,

Imaš mogoče ti točne podatke lastništva desno opcijskih parlamentarcev? ČE jih nimaš še ne pomeni, da je vse ok ...

na koncu, ko vidi da več ni rešitve, se posuje s pepelom, češ, tega nisem hotel ker bi drugače: bla bla bla.

Čeprav ne podpiram tega kar je naredil, je res zadevo speljal tako kot nismo vajeni v sloveniji, opravičil se je za svoja dejanja. Seveda ga to ne opere vsega, vendar raje to, kot pa sprenevedanje v smislu "plagiat? kakšen plagiat? uporabil sem stavke in besedne zveze, ki jih državniki ob takšnih in drugačnih priložnostih večkrat uporabijo".

EDIT: Kaj zdej so šli novinarji raziskat kako je s temi zavarovanji kreditov al ne še? KAj je zdej povod afere pozabljen, ker so druge stvari bolj zanimive?

EDIT2: Evo se grem še jaz raziskovalno novinarstvo. Ultra ima ustanovljeno podjetje tudi na japonskem!!!!! Sigurno kakšne mutne posle izvejajp s poševnookci. http://www.ultra.si/index.php?id=71

Pa na hrvaškem. Sigurno imajo kaj prste vmes s celo zadevo o meji s hrvaško!!!!!

> Petrol, glejga ven daje menice, ker nima denaraj, halo kakšno politiko vodi minister za gospodarstvo, češ šlo se mu je samo za EU politiko

obveznice, človek! in kakšno vezo ima petrol s čimerkoli v tej temi? razen, da je vodstvo petrola očitno zajebalo, ker se je pustilo potegnit v nategovanje z istrabenzom? a naj zdej dajo roke stran od vsega in sam rečejo 'fak, stari!'?

> Dej borchi, posle z istrabenzom, halo kaj misliš da je petrol tako majhen, da je hotel kupiti istrabenz

pod katerim kamnom pa ti živiš?! petrol JE največji posamični lastnik istrabenza.

> Minister za gospodarstvo je odgovoren za gospodarstvo, torej tudi za enega ali celo edinega prodajalce derivatov v kvazi državni lasti.

vizjaka potem misliš verjetno...

"Od kje točno Golobiču premoženje v vrednosti cca 5 milijonov EUR? Poslanska plača niti približno ne zadostuje. Tudi z delom preko študentskih napotnic dvomim da je tolko pršparal."

Predlagam da ga gre nekdo osebno vprašat. Mislim da gre v tem primeru verjetno za nek izum, elektičnotelekomunikacijskofinančni.

borchi:

joc pečečnik ali pa igor akrapovič.

Dal si tako zblojeno primerjavo, da kr glava boli. Sej vem da se zajebavaš, pa vseeno:
- točno se ve kaj in komu prodaja svoje izdelke Joc Pečečnik. Državi NE.
- točno se ve kaj in komu prodaja svoje izdelke Igor Akrapovič. Državi NE.
Kaj točno prodaja Gregor Golobič? In komu?

moji so do sedaj še vedno imeli samo okenca za dohodke...

Js ti "podarim" delež v podjetju vreden miljonček. Tudi če to samoposebi neobdavčeno, vpliva na tvoje premoženjsko stanje in obdavčitev tvojih drugih rednih dohodkov. Če to darilo zamolčiš = davčna utaja.

jaz npr. poznam par ljudi, ki ga imajo. prijavili so se na razpise, ki jih ima mol in ga dobili.

Neprofitno = namenjeno socialno ogroženim oz. ljudem z nizkimi prejemki.
Al je GG socialno ogrožen al je pa prišlo do zlorabe inštrumenta neprofitnih stanovanj.