» »

Obtožbe na račun Gregorja Golobiča - 2. del

Obtožbe na račun Gregorja Golobiča - 2. del

««
«
1 / 8
»»

Karaya 52 ::

Zares je šla v protinapad s stranjo proti lažem, škoda da bi njihov trud ostal neopažen, posebno ob dejstvu da dnevno prihajajo nove informacije oz. točnejši podatki.

Na omenjeni strani je kot laž označena naslednja trditev: Družbo Ultra Sum so lastniki ustanovili na Nizozemskem v izogib davkom.

Njihov odgovor:
Družbo Ultra Sum B. V. so njeni solastniki ustanovili v Amsterdamu zaradi lažjega nastopanja na globalnem trgu, širitve Ultrinih tehnologij in pridobivanja potencialnih investitorjev.

Zakaj bi nekdo ustanavljal podjetja ravno na Nizozemskem v njih pa zaposlil natanko 0 oseb, telefonske pa vezal v Zagorje?

Novo zavajanje s strani Zares:
Družba Ultra Sum B. V. deluje v skladu z zakonodajo Evropske unije, enako kot podjetja v Sloveniji, le da je davek od dobička na Nizozemskem celo višji (25 %) kot je ta v Sloveniji (21 %).

Odgovor Financ:
dobiček pod nekaterimi pogoji na Nizozemskem sploh ni obdavčen. Država ne obdavči družb, ki nadzirajo in upravljajo družbe v tujini, če imajo v njih vsaj petodstotni delež. Ultra Sum pa, kot je znano, obvladuje 70 odstotkov zagorske Ultre .


Čudijo me moralni standardi politika (glavna parola na državnozborskih volitvah), ki se zavzema za visoke davke v imenu solidarnosti (govori se o 50% za 3. doh. razred), sam pa se jim izogiba.

Kot kaže še zdaleč ni problematično samo dogajanje okoli Ultre: članek Financ.

Tr0n ::

Kako se vam da debatirat politicne igrice, mi ne bo nikoli jasno.

So, unproductive and boring.

jype ::

Karaya 52> Zakaj bi nekdo ustanavljal podjetja ravno na Nizozemskem v njih pa zaposlil natanko 0 oseb, telefonske pa vezal v Zagorje?

Zakaj bi nekdo ustanavljal podjetje za izogibanje davkom v državi, kjer so davki _višji_ kot v matični državi, tudi meni ni jasno.

Karaya 52 ::

Odgovor:

dobiček pod nekaterimi pogoji na Nizozemskem sploh ni obdavčen. Država ne obdavči družb, ki nadzirajo in upravljajo družbe v tujini, če imajo v njih vsaj petodstotni delež. Ultra Sum pa, kot je znano, obvladuje 70 odstotkov zagorske Ultre .


Prenos/ustanovitev/2500€/Ultra Sum - tu bo postalo zanimivo.

Thomas ::

A ti je jasno, zakaj v državi kjer so nižji?

A to ti pa je jasno, to pa si zapopadu?

Ker na Holandskem so nižji.

Karaya 52 ::

Kako pride podjetje v lastništvo samega sebe, ob tem pa GG oceni 10% na 2500€? 70% Ultre Zagorje vrednih 25000€?

Gre za darilo? Vložek v obliki intelekualnega kapitala, beri: patenti pod katerimi je podpisan GG?

jype ::

Thomas> Ker na Holandskem so nižji.

Ja, ampak zakaj je potem podjetje Ultra v Sloveniji?

Thomas ::

Samo hčerinska Ultra je v Sloveniji. To je tak manever.

Karaya 52 ::

Ultra Sum izstavi zagorski račun za storitev, ki je ni nikoli opravila. Zagorska dobička tako nima, Ultra Sum pa od tega plača minimalen davek na Nizozemskem (če sploh). To je samo eden od načinov kanaliziranja.

Thomas ::

Točno tako. Jaz sem zadnji, ki bi temu principu nasprotoval. Kompanije bodo šle pač tje, kjer so davki manjši, ali pa bodo propadle v boju s konkurenco.

Samo naj Gregor Golobič potem doma ne dela toliko na preganjanju in obavčevanju takih kot je sam. Ta dvoličnost je zame edino sporna.

A. Smith ::

Že prej je bilo govora o tem, da naj bi Golobič izrabljal vpliv v politiki za poslovanje Ultre.

Zanimivo branje s tem v zvezi je odgovor direktorja Ultre na trditve Financ.

Še bolj zanimivo branje pa je komentar direktorja podjetja Četrta pot, podjetja, ki je v konkurenci z Ultro.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

jype ::

Mene predvsem zanima, zakaj bi sploh imel hčerinsko družbo tukaj. A ni to brezveze?

Thomas ::

Ne, ni brez veze. Tle se dela in sklepa posle, denar se pa odvaja na Holandsko, da se izogne davkom.

Kaj ti ni jasno?

Okapi ::

Zakaj bi nekdo ustanavljal podjetja ravno na Nizozemskem

In zakaj ne bi ravno na Nizozemskem? Sumljivo bi morda bilo, če bi jo ustanovili v Nigeriji, na Vzhodnem Timorju ali Deviških otokih, Nizozemska je pa lahko sumljiva samo največjim paranoikom (in seveda vsem zlonamernežem).

V tujini pa recimo firmo ustanoviš, ker na morebitne stranke naredi precej večji vtis firma Ultra b.v. iz Nizozemske, kot Ultra d.o.o. iz Slovenije. Mogoče je od tam tudi lažje poslovati, mogoče je bolje varovana intelektualna lastnina in blagovne znamke in še sto vzrokov je možnih. In če je eden od njih plačevanje nižjih davkov, je to seveda tudi povsem razumljiv razlog za takšno odločitev, in ni v nasprotju z nobeno zakonodajo.

Poleg tega pa se govori, kot bi bila Ultra Golobičeva in da on odloča, kje bodo ustanovili kakšno firmo. On ima 7 % Ultre, kar je pač en majhen delež, s katerim lahko na upravljanje firme bore malo vpliva.

Ultra Sum pa od tega plača minimalen davek na Nizozemskem (če sploh)
.
Podatek, da je imela nizozemska Ultra Sum izgubo, seveda povsem zanemarimo, ker se ne sklada z našo teorijo o izogibanju davkov.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Karaya 52 ::

Okapi> V tujini pa recimo firmo ustanoviš, ker na morebitne stranke naredi precej večji vtis firma Ultra b.v. iz Nizozemske, kot Ultra d.o.o. iz Slovenije.

20000€ stane firmo nabiralnik na Nizozemskem, ki ima precej več davčnih ugodnosti od večine držav. Kdo se bo šel skrivalnice in ustanvaljal KROVNO podjetje v tujini, zato da bo koga impresioniral? In to z 0 zaposlenimi. Mah...

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

20000€ stane firmo nabiralnik na Nizozemskem, ki ima precej več davčnih ugodnosti od večine držav.

Eh, nekaj podobnega bi lahko rekel tudi za Ciper, Malto, Irsko, Jersey, Guernsey, Delaware v ZDA in še za cel kup držav.

O.

jype ::

Thomas> Tle se dela in sklepa posle, denar se pa odvaja na Holandsko, da se izogne davkom.

Ampak za kej takega ne rabiš firme "tle", sploh.

Matako ::

Hja, Nizozemska je konkurenca naši dragi državi - pa še relativno blizu je!
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Thomas ::

Seveda bi lahko tako rekel in tako tudi je.

Gregor Golobič naj samo zasuče svojo politiko in naj propagira Slovenijo kot davčno oazo. Ne pa da se dobrika etatistom in je sam etatist za druge, zase pa ne. Kakor je sam delal - manjšal stroške ki jih predstavljajo davki - naj pusti tudi drugim, zdaj ko je politik. Sej je videl kako je v realnem svetu.

Naj zato obrne svojo politiko v neoliberalno smer, da levičarje pobere epidemija kapičev, šlogiranj, oziroma fršlokov.

Karaya 52 ::

Država (Nizozemska) ne obdavči družb, ki nadzirajo in upravljajo družbe v tujini, če imajo v njih vsaj petodstotni delež. Ultra Sum pa, kot je znano, obvladuje 70 odstotkov zagorske Ultre .


Verjetno je še nekaj držav na svetu s podobno davčno politiko. Zakaj ravno Nizozemska ne vem, lahko pa poveš kak konkreten razlog za selitev lastnikov v drugo državo. Po tvoji logiki je selitev lastništva praksa pri osvajanju tujih trgov.

Drugače pa je to ena izmed možnih teorij:

1. Ultra SUM se ustanovi z minimalnim kapitalom. Z tem denarjem po nerealni ceni odkupi deleže od dotedanjih lasntikov Ultre d.o.o. Tukaj nastopi sedaj problem, ker Ultra SUM bi potem morala realno ovrednotiti svojo naložbo, in tako bi v tistem letu imela krasen knjigovodski dobiček, in bi morala plačati enormni davek. Ampak verjento ima Nizozemska zakonodajo, ki dopušča knjiženje netržnega premoženja po nabavni vrednosti, dokler niso dobički realizirani.

Se bi pa lahko vmešali slovenskidacarji, ker so bivši lastniki Ultre d.o.o. svoje premoženje prodali krepko pod ceno, da se izognejo davku. Tega problema pa ni pri drugem načinu.

2. Ultra SUM se ustanovi z minimalnim kapitalom. Nato pa se dokapitalizira z materialnim vložkom Ultra d.o.o., ovrednoteno po neki bagatelni ceni. Nizozemska se nima kaj buniti, če dopuščajo knjiženje po nabavni ceni, slovenski pa ne, ker lastniki niso nič prodali ampak le zamenjali eno lastništov za drugo, ki je praktično enako vredno.

Samo v tem primeru je vsaj v Sloveniji (lahko da je na Nizozemskem drugače) potrebno materialni vložek oceniti s strani sodnega cenilca. No, le ta pa Ultre prav gotovo ne bi ocenil na bagatelno vrednost. Ampak lahko da je na Nizozemskem drugače.

borchi ::

> Kakor je sam delal - manjšal stroške ki jih predstavljajo davki - naj pusti tudi drugim, zdaj ko je politik.

kako? on ne pusti, da bi drugi imeli firme na nizozemskem?

TO pa je sporno!
l'jga

Karaya 52 ::

Zato ker država pobira davke samo od firm, ki jih pa itak vsi imamo, ane? Zanimivo bi bilo videti če so dobili in koliko subvencij.

Thomas ::

Seveda, da ne pusti. On kot politik hoče visoke davke v Sloveniji. Propagira socialno enakost.

Zares.

Kot podjetnik je mislil ravno drugače.

Zato naj se odloči.

borchi ::

> Zato ker država pobira davke samo od firm, ki jih pa itak vsi imamo, ane?

ne. ampak, da jih nimajo zaradi golobiča... kar malo težko verjamem.
l'jga

Utk ::

Mene predvsem zanima, zakaj bi sploh imel hčerinsko družbo tukaj. A ni to brezveze?

Ti bom jaz povedal zakaj. Ultra je hi-tech podjetje z baje čez 200 zaposlenimi. Eden izmed top 5 ljudi firme dobiva 1900 evrov plače neto. Izjavil je tudi, da ni dobil niti ene nagrade niti ničesar drugega. Se pravi ni dobival niti deleža podjetja kar tako, ker to bi tudi bila nagrada, a ne? Če ne laže, so plače na tej firmi zelo balkanske. Zato Slovenija. Zaposli ti 200 šolanih ljudi na Nizozemskem, pa jih plačuj 1500 evrov, če moreš. Sej ne da verjamem tem cifram, ker vem, da Golobič pač laže kot pes teče, pa vseeno. Če ne laže, je tako, če laže, je pa itak vseeno kako je, ker pač laže.
Sem pa kar ponosen nase, da sem prvi na tem forumu omenil, da je prav to največja svinjarija pri celi stvari. Da človek, ki zagovarja visoke davke, svojo firmo odpelje na Nizozemsko in Singapur.
Lahko pa tudi povem, da je Kacin en podoben kaliber, samo razkrinkali ga še niso, ga pa slej ko prej bojo, če/ko bo komu postal nevaren.

Okapi ::

svojo firmo odpelje na Nizozemsko

Pa dobro, a bi lahko kdo razložil, kako lahko s samo 7 % deležem odločaš, kam boš odpeljal firmo, ali kje boš ustanavljal hčerinske, materinske ali kakršnekoli firme.

O.

djordjevic ::

samo razkrinkali ga še niso, ga pa slej ko prej bojo, če/ko bo komu postal nevaren.

Zadeva, ki mene pri vsem skupaj _najbolj_ moti. Lahko delaš, kar ti paše (očitno), samo _ta pravim_ se ne smeš zamerit. Najs, lepa perspektiva, zares.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Utk ::

svojo firmo odpelje na Nizozemsko

Pa dobro, a bi lahko kdo razložil, kako lahko s samo 7 % deležem odločaš, kam boš odpeljal firmo, ali kje boš ustanavljal hčerinske, materinske ali kakršnekoli firme.

O.

Sploh nisi resen :) Kakorkoli je prišel do deleža v nizozemski ultri, bi verjetno lahko tudi direktno v slovenski. Če bi bil moralen in načelen človek, kot nekateri mislijo.

djordjevic, zato je dobro, da se vsake tolk časa ljudje zamenjajo, da okostnjaki popadajo ven. Sej jasno, da so vsi barabe, ampak če se bi dost pogosto menjali, bi se počasi naučili, da se ne splača ga preveč srat, ker bo prišel drugi, in te zaprl za 10 let. Samo tega ne bo še nekaj časa.

Zheegec ::

svojo firmo odpelje na Nizozemsko

Pa dobro, a bi lahko kdo razložil, kako lahko s samo 7 % deležem odločaš, kam boš odpeljal firmo, ali kje boš ustanavljal hčerinske, materinske ali kakršnekoli firme.

O.

Mene pa zanima, zakaj bi ta delež striktno zamolčal pred javnostjo... Saj ni moral odločati o ničemer?

Kot drugo, če je "načelen" človek bo pač prodal ta svoj delež, ker nekje na poti je MORAL ali kupiti delež Ultre na Nizozemski ali pa soglašati s prenosom podjetja v tujino. Ali pa je delež "kar dobil". V vsakem primeru bi lahko to ne-zamolčal in tudi kaj aktivnega naredil, ne pa višal davke pri nas, sam pa imel podjetje (menda, po poročanjih medijev) v tujini ravno zaradi izogibanja visokih Slovenskih davkov.

Se čisto strinjam - Slovenija bi morala imeti davke na dobiček in pa kakšne ugodnosti za investicije, ki bi bile najnižje v EU.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Karaya 52 ::

Okapi> Pa dobro, a bi lahko kdo razložil, kako lahko s samo 7 % deležem odločaš, kam boš odpeljal firmo...

Leta 2006 je nastala Ultra Sum na Nizozemskem. Golobič ima ustanovni delež. Skratka GG ni del zgodbe, on je zgodba. Kako so potem deleže prenašali še ni jasno in tukaj sem prepričan nekaj najbolj smrdi. Dva možna scenarija sem zgoraj prilepil.

Zgodovina sprememb…

Cveto ::

Ne bi radi špekulirali zakaj je bilo potrebno s strani naročnika (Mestna občina Ljubljana/Javni Holding Ljubljana) tako mrzlično iskati najmanjši pravni razlog, da se ponudbo podjetja ČETRTA POT zavne kot nepopolno, dejstvo pa je da je bila naša ponudba zelo kompetentna, saj bazira na dolgoletnih izkušnjah na tem področju z mnogimi uspešnimi referencami (številni avtobusni prevozniki v Sloveniji, na Hrvaškem in v BiH, Slovenske železnice, DARS, ...), medtem ko "izbrani" ponudnik s področja plačilnih kartičnih sistemov nima niti ene reference.


In tole je odgovor na vprašanje kako je GG z 2500€ vstopnega kapitala postal 7 odstotni lastnik ULTRE. Da vse skupaj ne bi biloi preveč sumljivo so zadevo opravili na nizozemskem, to da pa so se s tem izognili davkom pa je samo dodatni bonus.
i7-3770@4.3ghz, Asrock Fatal1ty p67, MSI GTX 1060 GamingX 6GB

djordjevic ::

Rogonoščeve besede pa je treba vzeti takoj za suho zlato?
No grave is deep enough to keep us in chains.

Cveto ::

Ne, a to da je MOL pod vodstvom zaresu močno naklonjenga Jankoviča in z močno zaresovo zasedbo v mestnem svetu izbrala krepko dražjo ponudbo podjetja katerega solastnik je "slučajno" predsednik ta iste stranke deluje meni malo preveč za lase privlečeno.
i7-3770@4.3ghz, Asrock Fatal1ty p67, MSI GTX 1060 GamingX 6GB

Utk ::

Po moje ne bi nikdar imeli teh kartic, če ne bi blo Ultre. Če bi pa Ultra delala sekret papir, bi naenkrat dobili javne sekrete na vsakih 10 metrov, s sekret papirjem še za domov jemat.

djordjevic ::

Preden začnemo obrekovati po principu baba čula, baba rekla, bi bilo lepo dobiti podatke o javnem razpisu, da vidimo, ali je bila ponudba Ultre res višja od konkurenčnih in če je bila res, kakšni so (navedeni) legitimni razlogi, da je bila na razpisu izbrana. Zato ker se vodilni možje neizbranega podjetja pritožujejo, še ne bom kričal, da ni druge možnosti, kot 'da jim je Golobič zrihtal posel'.
No grave is deep enough to keep us in chains.

luli ::

djordjevic
Ne bluzi. Ali si res tako neumen, da ne veš kako se pri nas "stvari" streže, ali pa se delaš?

Utk ::

Obe ponudbi previsoki
Komisija izbrala dražjo

Še bonus. Če se sme citirat Delo, ki objavlja plačane članke potapljajočega direktorja, ki si hoče rešit kožo z napovedjo prevzema, o katerem nihče nič ne ve, naivneži pa zarad njega na borzi popušijo nekaj 10,000 evrov, se menda sme citirat tudi Demokracijo, ki ni dost manj resna.

Matako ::

Problem je predvsem v razpisu. Prijavili sta se 4. Pot (ki je že nategovala Ljubljano s parkirnimi avtomati, na katerih izgleda, da so celo Ultrini terminali - wtf) in Ultra (ki nateguje zdaj).

Je sploh kdo pomislil, da LPP elektronskih vozovnic recimo.. ne potrebuje?
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Mr.B ::

Mah fantje, a niste bli nekateri zelo pametni v ekonomiji, sedaj pa vam stvari niso jasne.
Če gremo na isto temo, noben ni trznil, da je naš gospod iz zaresa, ko je pokazal papir, gor videl nekaj delnic poleg pivovarne tudi delnice NLB ? Hm , kdaj pa so bile te delnice na voljo fizičnim osebam, hmm, kako pa jih je dobil v nagrado, mogoče, je zato lahko ultra brez problemov delala brez zavarovanega kredita...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

borchi ::

> Hm , kdaj pa so bile te delnice na voljo fizičnim osebam, hmm, kako pa jih je dobil v nagrado, mogoče, je zato lahko ultra brez problemov delala brez zavarovanega kredita...

resnično tega ne veš?

Skladno s prospektom, ki je bil javno objavljen 28. 8. 2007, poteka ponudba za vpisovanje in vplačevanje novo izdanih delnic NLB v dveh krogih. V prvem krogu so bile novo izdane delnice ponujene obstoječim delničarjem banke, ki so bili na dan izdaje odločbe ATVP o potrditvi prospekta (22. 8. 2007) vpisani v delniško knjigo.

Obstoječi delničarji, ki so imeli prednostno pravico do vpisa novih delnic v sorazmerju s svojimi deleži v osnovnem kapitalu NLB, so v roku 14 dni, od vključno dne 4. 9. 2007 do vključno dne 17. 9. 2007, vpisali in vplačali 323.298 novih delnic NLB, kar predstavlja 99,25 % delež vseh novih delnic NLB.

Preostale nove delnice NLB, v skupnem številu 2.435, ki niso bile vpisane in vplačane v prvem krogu, bodo v drugem krogu ponujene v odkup javnosti. Nove delnice se bodo lahko vpisovale in vplačevale na 24 vpisnih mestih NLB po vsej Sloveniji (navedena so v prospektu). Delnice v drugem krogu bodo dodeljene vpisnikom po vrstnem redu, kot jih bodo vpisali in vplačali. Rok za vpis in vplačilo je 16 dni, in sicer od vključno 20. 9. 2007 do vključno 5. 10. 2007. Ponudba se lahko predčasno zaključi, če so vpisane in vplačane vse ponujene nove delnice.

V četrtek, 20. 9. 2007, se vpisovanje in vplačevanje novih delnic začne na vseh vpisnih mestih ob 9.00 uri, naslednje dni do dneva zaključka javne ponudbe, pa poteka vpisovanje in vplačevanje delnic skladno s poslovnim časom poslovalnice NLB, v kateri je vpisno mesto.


včasih je resnično smešno, da ljudje s spominom laboratorijske miške komentirajo zadeve...
l'jga

Invictus ::

Thomas> Ker na Holandskem so nižji.

Ja, ampak zakaj je potem podjetje Ultra v Sloveniji?


Zato ker nizozemska firma ne more nastopati na naših javnih razpisih. Na javnih razpisih lahko nastopajo samo slovenske firme. Ergo, noben politik ne bi mogel zhrihtati posla za to firmo ...

LP I.

Okapi ::

Na javnih razpisih lahko nastopajo samo slovenske firme.

To si se pa tudi pravkar izmislil. Prijavljajo se lahko firme iz cele EU.

O.

Mr.B ::

Poleg tega tudi, mora firma imeta vsaj enega mladega raziskovalca. Ztop pa so naši uni profesorji tako obremenjeni, ker nimajo vsaj za maribosrsko področje, verjetno nič prostih ur, za prodati, v razpisne namene...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

borchi ::

oooo, šit, no! a se samo delaš neumnega al si zares...
l'jga

djordjevic ::

djordjevic
Ne bluzi. Ali si res tako neumen, da ne veš kako se pri nas "stvari" streže, ali pa se delaš?


Ne eno ne drugo, hvala. Če želiš, sem morda samo tolikanj naiven, da si domišljam, da do poslov ne pridejo _vsa_ podjetja samo prek zvez, ampak da tu in tam kakšno posel celo dobi po reglcih. Zdaj, da se nekateri penite, kakor hitro slišite za Ultro in ji legalnega nastopanja na trgu ne boste nikoli prisodili, pa je menda tudi že jasno.

Nekdo je zgoraj napisal, kaj sploh potrebujemo to Urbano. Meni pa se zdi zadeva jako posrečena. Predvsem zato, ker se spomnim časov, ko si lahko kupil tiste klinčeve žetone na par prodajnih mestih, na avtobusu pa za precej višjo ceno. Glede na to, da se bo lahko polnila na avtomatih, se mi to le zdi napredek - that's what we're after after all. Kam bi prišli, če bi se v vsakem R&D zmrdovali, česa vsega _ne potrebujemo_?

edit: dodan sestavek o Urbani
No grave is deep enough to keep us in chains.

Zgodovina sprememb…

Matako ::

@djordjevic: Nismo se razumeli. Moja opazka je bila na račun cene projekta in kdo je cenejši. Vse odločitve glede stroškov sprejema MOL in če gledamo s tega vidika zmanjševanja stroškov elektronske vozovnice na listi nujnih projektov po mojem niso ravno visoko. So pa čisto fajn - to se strinjam.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

BlueRunner ::

Elektronska vozovnica kot takšna je nujna za modernizacijo mesta, saj poenostavlja in tudi ceni javni prevoz, s čemer ga dela tudi za bolj uporabnega in uporabljanega. Oboje se morda zdi slaba rešitev iz vidika "varčevanja", vendar pa je delujoč in učinkovit javni promet za mesto življenskega pomena. Pa še kvaliteto bivanja v MOL se bo s tem višalo.

Se pa lahko vprašamo zakaj je trajalo do sedaj, da smo ga začeli uvajati, zakaj se je slabo pripravilo (namestilo?) razpis, kdo bo imel od tega največje dobičke, ...

tsh2 ::

meni ni jasno, zakaj je potrebno za tako enostavno stvar milijone evrov??

tsh2 ::

da tako lev župan dela posle s tako levim podjetjem je pa zame tudi sporno.

janković in golobić sta najbolj radikalna kritika janše/desnice in najbolj radikalna levičarja. poleg tega, da je ultra "golobičevo podjetje", so tam zaposleni tudi drugi nekdanjih lsd-ovci. malo preveč naključih za moj okus. nalašč bi se moral janković izogibati ultre, ker preveč smrdi po klientelizmu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tsh2 ()

djordjevic ::

Glede na to, da je Slovenija majhna in praktično _vsak vsakogar pozna_, kar v višjih slojih družbe še toliko bolj drži, sklepam, da pač ni moč poslovati brez očitkov, da gre za dogovorjene posle. Najbolje, da damo vsa podjetja na javno prodajo, da jih lepo pokupijo tujci. Boste nato vsaj lahko blejali, da nas nategujejo tujci, ne pa domači podjetniki.
No grave is deep enough to keep us in chains.
««
«
1 / 8
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Gregor Golobič in doktorski študij (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
616514 (4265) Klaatu
»

Matej Lahovnik izstopil iz Zaresa (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
16615771 (11582) noraguta
»

Laganje politikov iz SDS? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
1739384 (5369) Poldi112

Obtožbe na račun Gregorja Golobiča in Zaresa (strani: 1 2 3 49 10 11 12 )

Oddelek: Problemi človeštva
58756356 (44749) Gandalfar
»

Nova vlada - strokovnost (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva
30416795 (8542) mtosev

Več podobnih tem