Pobeg pri nesreči

idi do avtokleparjev pa isci Laguno.

Policaji so bli, popisali, kolega ni napihal in ima priče, da je peljal čez zeleno. Informacije o policijski zavzetosti pa imam od soseda (bivšega) policaja.
Vse je po reglcih, informacije pa iščemo, da ne bo kolega ostal z razbitim avtom (totalka) in k****m v roki.

Lada niva:P

Damn, kakšen avto pa ima kolega, da je totalka, un z bogo laguno je pa komot odpeljal naprej?

(ekonomske)Totalke so zelo hitro pri rahlo novejših avtomobilih (7-6 let), če se odprejo vsi airbagi si takoj tam. A v to kategorijo spada tudi laguna in tole se je mogel zaletet s prvim koncem.. zanimivo da je lahko odpeljal :D

Če je bilo pod kotom (recimo, da je krivec zavijal v smer vožnje oškodovanca) sploh ni treba da se odpre kakšen airbag. Sploh pa če je avto starejši in ni vreden več kot 5k € je hitro totalka, pa kot so že napisali... pri cenejših pa še prej.

PS: upam da dobijo tistega ki je pobegnil!

Dej obvestilo na lokalno radijsko postajo, ce jo mas.

En nasvet. Kake nadzorne kamere v smeri pobega? Mogoče kaka trgovina, lokal, banka, ... karkoli, ki ima video varovanje. Mogoče se najde na posnetku registrska oznaka.

Do lokalnih avtomehanikov če so v pred kratkim dobili kakšno laguno na popravilo :)

ja drugače žal ne gre, kot da izpolniš evropsko poročilo ali kličeš policijo.

kličeš policijo, poveš registrsko in morjo it do povzročitelja. Drugače pa toži policijo.

v glavnem vse kar lahko sedaj storim je, da grem v bliznji lokal, najamem dva debela bosanca z bejzbolskimi kiji, in ju posljem nad neodgovornega, a prebrisanega prekrskarja.

Thats 'posed to be plan A, what 'bout plan B?

z odvetnikom mu lepo pošljita en dopis, naj bo vse uradno, da če ti ne povrne škode, ga boš lepo tožil.

ja sej, s takimi k vejo, da jim nimajo ničesar vzet, se sploh ne ubadajo. Moral bi uvest prisilno delo.

hehe mojsterleo.

pred leti v zg se je en zaletel v moje starse. so klicali policijo niso hoteli prit, ker nesreca ni dovolj velika in naj se sami zmenijo. clovek jim je dal "fake" naslov. ko so avto priso iz servisa so ugotovili da jih je nategnil.

bolje nekaj kot nič....

Še jaz povem svoj primer.
S kolegom se peljema iz MB skozi Malečnik in pol dalje v hrib. Tam je kar precej ovinkasta cesta. Nakar pridrvi eden idijot ki vijuga po cesti. Logično, da se ni mogel umaknit, posledica pa je seveda uničena cela leva stran vozila. Pri njemu je verjetno še bolj spredaj bilo vse uničeno, saj je se zabil v stran z prednjim delom. Midva ustaviva takoj in grema iz avta. Tip pa, ko je videl kaj je naredil po gasu in pobegnil. Ker so tam ovinki, mi je v trenutku izginil iz vidnega polja, tako da sem ujel samo da je imel mariborsko registracijo. Pa da je bilo temno vozilo. Ostalo nimava podatkov. Za nama je tudi peljal en avto, ki pa je tudi odpeljal naprej, kljub temu, da je skoraj poknil še v njega.
Kličem policijo. Prvo kaj sem se začudil, da sem čakal ziher eno minuto predno so dvignili na 113.
Povem kaj se je zgodilo, pol ure kasneje slikajo, merijo cesto in sledi pogovor, kateri mi je razočaral do konca.
Aja, še to, pridejo 3 policaji in JAZ moram usmerjat promet(ovinki in se ne vidi mimo kraja nesreče). Nato si mislim, ko vas jebe, ne bom usmerjal. Takrat se en spomni, ko se je nabasalo prometa in drugemu reče naj gre usmerjat promet.

Gospod policaj reče, da bo težko dobit barabo brez tablice. Da bo kolega(ki nima kasko zavarovanega) moral sam plačat vse. Pa poberem koščke vozila od pobeglega voznika in rečem, da po tem ziher lahko ugovotovijo tip vozila. Vejo da je temne barve in če je v MB 100 takih vozil, pejte od hiše do hiše in poglejte vsak avto, kateri je razbit. Ugovotovili smo, da je vozilo verjetno Renault( pisalo na enem delu).
Policaj mi reče, da če vejo(primer), da je Renault Clio, temne barve, da po teh podatkih ne morejo ugovtoviti lastnika vozla. Sem reko, da ne verjamem, da če imajo tip vozila imajo popolno evidenco vseh vozil katera so zavedena v registru in seveda lastnike. Nakar mi reče, da jim program ne omogoča iskanja po teh kritirijih. Nisem mogel verjet svojim ušesom. Ali sem jaz glup ali kaj. Ugotovijo tip vozila, pa ne morejo najt vse lastnike?!! Pol pa samo obiski na domu.
Tip vozila ziher lahko ugovotvijo, saj je odpadel kar velik del sprednje maske. Meni logika govori, da ziher ta del ne paše na yugeca če je del od katrce. Kako si naši gospodje tega ne morejo dopovedat, da po teh delih lahko ugovtovijo tip vozila?
Kolega ima Mercedes E claas, in je škode kar precej. Če bo to moral sam krit, bo se rešil precej denarja.

Vem, da sem videl tablico, vendar v tistem trenutku, ko mi je izginil z oči, si nisem zapomnil. Mogoče pomaga kaka hipnoza ali kaj, da se spomnim? Kaka druga ideja? Ali bo res treba požret slabo delo policistov in iznajdlivost povzročitelja?!

Še nekaj mi ni jasno. Poleg vseh načrtov ceste, oni slikajo in merijo cesto na dolgo in široko. Zakaj zaboga? Tudi če bo kdaj rabil ta podatek, idi zmerit te cesto(kar dvomim da ga bo rabil). Mislim, da sesta vseeno ne bo zrastla za pol metra.

Policaj še kolegu svetuje naj gre za zavarovalnico, da mu ocenijo škodo. Zakaj že? Jo bodo plačali? Koliko je meni jasno oni plačajo tisto škodo, ko jo imajo komu obesit. Tukaj pa nimajo(še ne) povzročitelja. Poleg tega zakaj bi on hodil na svojo zavarovalnico ocenit škodo. Če bodo našli povročitelja, bo šel na njegovo zavarovalnico, saj bo njegova plačala.

Ne vem v kaki državi živim. Nič mi ni jasno.

Pač nima.
Zanimivo razmišljanje: moraš dat zavarovat avto, da lahko omogočiš voznikom nekaznovano povzročanje nesreč.

Zanimivo, kako razmišljate.
Jaz kasko zavarujem avto(ga imam zavarovanega kasko), zato da če sem sam neumen(ali pa moja punca), da mi zavarovalnica plača škodo.
Če pa je drugi kreten, pa koristim njegovo zavarovalnico.

Za zgoraj opisan primer, pa pričakujem, da rešijo probleme tisti kateri so plačani za to in imajo sredstava(žal brez volje), da najdejo barabe.

Na cesti so taki in drugacni ljudje. In racunat moras dobesedno na vse. Zato zavarujes avto.
Se pa strinjam, lahko bi naredili vec, da bi poiskali pobegle voznike. Ce ni ravno kdo mrtev ali hudo poskodovan, se jim res jebe.

Zavarovanje je za reveže. Dolgoročno z zavarovanjem v povprečju izgubljaš denar. Če imaš denarja dovolj, je brezveze imeti vse zavarovano.

Živiš v banarepubliki sicer, dolgo si potreboval da si dojel.

Toliko kolikor si prišparal z nezavarovanjem si porabil v parih poskodbah avta sploh če so kake bolj konkretne.Ok če voziš katrco al pa lojtržn voz se mogoč res ne splača.

No, zavarovalnice delajo profit.

Vem na kaj ciljate. Hočem le rečt, da posploševanje ni dobro. Nekdo, ki avto zapelje iz garaže 1x na teden do trgovine je res nesmiselno zavarovat. Po drugi strani pa nekdo ki dela 50 000km na leto, parkira po javnih parkiriščih, veliko meste vožnje pa se bo zadeva zelo verjetno povrnila parkrat letno...

Dr_M je 16. jan 2011 ob 21:05 izjavil:

Heh, jest nevem kaj ti delas, ampak jaz sem do zdej v dveh letih in pol uveljavljal samo toco. Pa zivim v mestu in tudi precej kilometrov naredim.
Jebiga, zarad ene praske od vrat se pa ne splaca na zavarovalnico hodit..

2x razbit špegu, popraskani robovi, en se mi je v križišču v rit zabil, udarjen po vratih,... Sicer v večini nikol več kot popraskana barva, sam popravilo pa vseno takoj pride 500€...