GPL licenca

GPL licenca predvideva, da če uporabiš neko kodo pod to licenco in jo dodaš svoji kodi, moraš tudi svojo kodo objavit (nekaj takega). Zanima me, kdo to preverja in kako se to zagotovi. Tisti ki nekaj sprogramira potem zadevo itak prevede in vse kar vidiš je tisti exe fajl, kaj je notri pa itak nihče ne ve. Potem ta licenca nima smisla?

GPL licenca predvideva, da če uporabiš neko kodo pod to licenco in jo dodaš svoji kodi, moraš tudi svojo kodo objavit (nekaj takega). Zanima me, kdo to preverja in kako se to zagotovi. Tisti ki nekaj sprogramira potem zadevo itak prevede in vse kar vidiš je tisti exe fajl, kaj je notri pa itak nihče ne ve. Potem ta licenca nima smisla?

To, da si ti uporabil neko kodo, ki je GPL se lahko kaj hitro ugotovi. Se je ze precejkrat ugotovilo, da so ljudje pogruntali kako so podjetja uporabljala GPL stvari na svojih napravah, kjer so bile stvari zapecene na raznih firmware-ih. Pa se jih je vseeno dobilo.

Potem je pa takoj 'Name & Shame'. Kaj ces.

Kodo moras dati na voljo tistim, ki jim das binary.

Zanimivo. Tega pa nisem vedel. Kaj pa tisti, ki ima binary - jo SME dati v javnost ali ne?

Kodo moras dati na voljo tistim, ki jim das binary. Ni je potrebno deliti z celim svetom (razen seveda, ce ne delas nekega javnega programa)

Fora tega je najbrz, da lahko delas nek specificen software za enega narocnika pod GPL licenco. Sicer mu das kodo (da si lahko sam naredi kaksno majhno spremembo), ampak to se zmeraj ne pomeni, da nekdo drug dobi avtomaticno vpogled v to. Je pa jasno problem, ce delas nekaj genericnega, ker tisti tvoj narocnik lahko vse skupaj direktno "prodaja" naprej. Pa tudi ker lahko prakticno vedno izbere drugega izvajalca za nadaljnje popravke.

Mimogrede, si preprican da hoces dodat GPL kodo in ne LGPL kode? Le ta ima drugacne omejitve

Ali pa kode pod BSD licenco...
Kolikor jaz razumem vprasanje ima tip neko konkretno kodo, ki jo hoce dodat in ga zanima kaj so posledice, ker je ta pac pod GPL. Ali pa recimo, ce se da pri tem goljufati.

Sicer je vse skupaj tezko odkriti na podlagi prevedenega programa, ampak se vedno se to da. Ponavadi se odkrije kaksen string v binaryu. Ali pa gres pogledati disassembly od tega kako kaksna funkcija deluje in vidis, da enako kot v nekem GPL projektu. Da ne govorimo o tem, da te lahko tudi kaksen bivsi sodelavec zatozi ali kaj podobnega. Kot kaze gpl-violations, je kar veliko bolj ali manj hudih krsitev GPL odkritih.

No samo dokler se ne gre za velike firme oz. velike denarje, noben ne bo šu preverjat.

Ne rabiš biti strokovnjak za licence, le angleščino moraš razumet. Je lepo laično razloženo.

Besedilo same licence pa je prevedeno v slovenščino (neuradni prevod). Poguglaj, ena slovenska skupina ima to. Mislim, da Lugos.

Kar seveda ni nujno res. (dual licence)