» »

GNU/GPL licenca

GNU/GPL licenca

OwcA ::

Prestavljam iz (neusmestnih) komnetrajev na novico.
Otroška radovednost - gonilo napredka.

Bistri007 ::

Saj GNU tudi ni free. Ne moreš si narediti svoje verzije, ne da bi vsem drugim pokazal svojega dela. Toliko o svobodi razpolaganja s 'svobodno' programsko opremo.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Zgodovina sprememb…

  • premaknilo od: OwcA ()

borchi ::

bistri007: se zajebavaš?
l'jga

Zgodovina sprememb…

  • premaknilo od: OwcA ()

Bistri007 ::

Ne, borči, prečital sem GPL.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Zgodovina sprememb…

  • premaknilo od: OwcA ()

borchi ::

nekak dvomim, da si kej razumel, če ne ločiš med GNU in GPL?!
l'jga

Zgodovina sprememb…

  • premaknilo od: OwcA ()

64202 ::

Bistri, borchi: hehe, nasploh naj bi zgledal to tko:
BSD licenca: svoboda programerja
GPL licenca: svoboda kode
I am NaN, I am a free man!

Zgodovina sprememb…

  • premaknilo od: OwcA ()

BigWhale ::

Bistri, a) klamfe serjes... b) ali pa ne razumes GPLja... c) ali pa si zgornjo trditev narobe napisal.

(poleg tega pa, je ze borci napisal gnu != gpl :) pa reciva, da si imel v mislih gpl.

Lahko nardis svojo verzijo GPL programa in je nikomur ne pokazes. Ce jo samo ti uporabljas. Ce jo das pa komu drugemu, mu jo pa moras pokazat, to je cela finta GPLja.

6420:
bsd licenca je, use me and abuse me licenca ;> Svoboda pa za tistega, ki jo exploita :P

Zgodovina sprememb…

  • premaknilo od: OwcA ()

Bistri007 ::

No ja, tako mimo pa že spet nisem ustrelil: GPL pomeni 'GNU General Public License' . Res da jaz nisem preveč v teh vodah, samo še nisem slišal, da bi GNU omenjali brez GPL. Zato sem rekel, da GNU ni svoboden.
BigWhale, no ok, če si sam zase narediš neki programčič, ki ga na tiho uporabljaš: to je podobno kot da bi bil pirat; kar je čisto v redu, samo da noben ne ve.
BSD je veliko boljša, nefundamentalistična licenca: prispevaš, kar se ti zdi, ne pa pod prisilo.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Zgodovina sprememb…

  • premaknilo od: OwcA ()

borchi ::

BigWhale, no ok, če si sam zase narediš neki programčič, ki ga na tiho uporabljaš: to je podobno kot da bi bil pirat; kar je čisto v redu, samo da noben ne ve.

se mi je zdelo, da nisi razumel GPL.

No ja, tako mimo pa že spet nisem ustrelil: GPL pomeni 'GNU General Public License' .

najprej preberi to
l'jga

Zgodovina sprememb…

  • premaknilo od: OwcA ()

kopernik ::

BigWhale, no ok, če si sam zase narediš neki programčič, ki ga na tiho uporabljaš: to je podobno kot da bi bil pirat; kar je čisto v redu, samo da noben ne ve.


Podobno ? Kje vidiš kakšno podobnost ??

Zgodovina sprememb…

  • premaknilo od: OwcA ()

Bistri007 ::

Kopernik,
4. You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Program except as expressly provided under this License. Any attempt otherwise to copy, modify, sublicense or distribute the Program is void, and will automatically terminate your rights under this License. However, parties who have received copies, or rights, from you under this License will not have their licenses terminated so long as such parties remain in full compliance.
To je isto kot EULA, in če to narediš, isto kršiš licenco (pravico do uporabe).

Licenca pa pravi (če malo modificiraš programčič in bi ga želel tako spremenjenega tržiti):
2. b) You must cause any work that you distribute or publish, that in whole or in part contains or is derived from the Program or any part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third parties under the terms of this License.

No, naprej piše, da ti ni treba GNU GPL licencirati plug-inov, ampak to pomeni, da če hočeš nad svojo kodo ohraniti pravice, jo predstaviti kot vtičnik oz. GNU program predstaviti kot 'server' ali vtičnik.

To je komunizem najhujšega tipa: da nisi lastnik tistega kar narediš z lastnimi rokami, ampak je lastnik tvojega truda neka namišljena skupnost (kolektiv) - to je šele prava alienacija, o kateri bi imel bradati Marx veliko za povedat.

GBL = Grand Bolshevik Licence

Zgodovina sprememb…

  • premaknilo od: OwcA ()

CCfly ::

http://www.fsf.org/licensing/licenses/gpl-faq.html#GPLRequireSourcePostedPublic
Če se že greš pravnika vsaj ne stresaj neumnosti v eter.
"My goodness, we forgot generics!" -- Danny Kalev

Brane2 ::

Bistri:

O tem je blo že tolikokrat govora tu, da res nisem ziher, da ima to še smisla ponavljat.


V glavnem: Kar se tiče skrivanja lastne kode, ki je misliš talat, to ni res.

Ti lahko ustvariš svojo kodo na osnovi GPLa in vsem (javno torej) poveš da jo imaš in vse interesente pošlješ v 3pm, ko izrazijo željo, da bi jo imeli.

GPL samo pravi, da ne moreš talat/prodajat/whatever binarne kode, ne da bi omogočil prost dostop do izvorne kode in da jim ne moreš vsiljevat licence, drugačne od GPL (torej licence, pod katero si potrebne dele sam prejel). Samo to.

Kar se socializma/fašiza/fevdalizma tiče, ne vidim osnov za te trditve. Folk, ki je ustvaril GPL kodo, ti jo daje pod nekimi pogoji na razpolago. Če ti pogoji niso všeč, je pač ne uporabljaj.
Napiši svojo kodo in izumi svojo licenco ali pač stvar samo prodajaj ali jo imej zase.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Brane2 ()

BigWhale ::

So ti ze drugi povedali, GPL prispevas, ce hoces. Nikjer ne pise, da moras. Ne mores pa talat naprej tistega kar si prispeval, ce ne talas pod istimi pogoji. To je pa samoumevno in popolnoma logicno.

Jaz ti nekaj dam in ti lahko das tisto naprej, samo pod istimi pogoji, pod katerimi si dobil stvar. Lahko pa stvar zase obdrzis in naredis s tistim kar ti srce pozeli. Dokler ne dajes naprej je vse ok.

BSD licenca je pa taksna, da te sili samo v to, da poves kje si dobil zadevo, torej give credits where credits are due. Se sreca, da imamo BSD licenco, drugace Win se sedaj ne bi imeli TCP/IP stacka... ;>


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Patenti - Copyright, Copyleft, GNU, Apache, ... Licence

Oddelek: Pomoč in nasveti
171654 (1399) Icematxyz
»

Francija bi obdavčila tablične računalnike, razen tistih z Windows

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
246076 (3583) MrStein
»

GPL licenca

Oddelek: Programiranje
132176 (1904) fiction
»

IBM izziva Microsoft z brezplačnim pisarniškim paketom

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
335022 (3117) jype
»

Kršitve GPL (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
1028976 (7169) noraguta

Več podobnih tem