Desnica razpada?

Tako kot slovenske stranke nimajo kaj novega za povedat, tako tudi rdeče stranke nimajo papirjev, da bi podkrepile svoje blebetanje.

Od tega, kdo obtožbo prijavi, je odvisna verjetnost, da je obtožba tudi resnična. Če jo prijavi obtoženčev nasprotnik v predvolilnem času, potem je precej velika verjetnost, da je obtožba lažna, se ti ne zdi?

Da, pa naj se zato obtožbe niti ne raziščejo?

Sem precej siguren, da so bili tule vmes Rop, Boško Šrot, Kos, ... ker od njih smo podobne obtožbe že videli.

Dokaze prosim.

Kar pa se Cvikla tiče - informativni pogovor pač še ni aretacija. NE bluzit!

Matthai, to so pa slovenski (levi) novinarji. Pa ne levi (samo) po politični pripadnosti, ampak po nesposobnosti. Sem na lastna ušesa slišal kaj je Janša povedal. Vlada (kot on in priblizno 15 ministrov) ni odločala o patrijah ali krpanih. Kar je logično.
Kdo je pa prijavil kaj? Sej imamo samo neke papirje, pa še teh nihče ne pokaze. Je kdo prijavil Janeza Janšo na policiji? Je ali ni? Naj ga, če ima kdo dokaze. Policija je lahko trikrat pod komando Janše, ampak prijave kolk je znano, ni.

BTW_ baje bo ta oddaja danes na RTV SLO? Kdaj in kje (1 ali 2)?

do 2005 se mi zdi ali nekaj podobnega

obtožili so janšo, zdaj jih pa država toži?

janša=država?

unsere liebe führer :D

aja

moja napaka

Praprotnik in Zgaga sta na Finskem...

Verjetno sta šla tja gledat kulturne znamenitosti v Helsinkih...

c) izdaja evropskega pripornega naloga je očitna buča, lansirana z namenom napihovanja zgodbe
d) izdaja evropskega pripornega naloga je očitna buča, zrasla na dobro pognojenem zeljniku ene nesposobne novinarske prostituke

nič od tega, link čisto korektno podaja dejstva, Urban99 si je 'evropski priporni nalog' umislil...

@warpedone - tole si še enkrat preberi...

warpedone:
Evropski priporni nalog, kaj? It's time to check your sources. They suck.

Nisem pravnik niti ne mislim filozofirati o tem kako Avstrijci in naši niso odreagirali (me pa čudi, ja), ampak tole o virih si pa nekam zatakni. Jaz sem povedal kaj sem prebral, to je, da je za WW razpisanm evropski priporni nalog. In vire za to tudi naštel.

Tule imaš še enega od STA, še en z RTV, še en s siola, itd...

Izbiraj, kaj ti je ljubše, na tvojo logiko se namreč nebi več zanašal.

Roflmao, izbiral naj bi med tvojo domišljijsko logiko? Zakaj že? Povedal sem kar sem prebral, hotel si potrditev, napišem ti vir(e), ti pa začneš cvilit o nečem tretjem... blah. Fajn se imej, pa ne pozabi glave v pesku.

zanimiv izbor komentatorjev oz. 'analitikov' na nacionalni oz. vladni televiziji.

>> Jaz sem povedal, da tudi meni ne gre skupaj

Si, ko sem te opozoril na to reč. Prej si lepo trobil "je izdan evropski priporni nalog", te tvoj z diplomo odlikovan logic engine ni ustavil.

Tožila bo vlada? Nak, tožila bo država (če bo). Slovenski novinarji na Finskem? Normalna stvar. O čem pa naj poročajo? O vremenu? WarpedOne, USS Nimitz, dejta se mal vzet v roke. Lepo in prav, da novinarjem ne gre vsega verjeti, ampak, da pa jim očitata, da so odšli na Finsko, to je pa bolano.

Kaj si čem pomagat z viri, ki trdijo očitne neumnosti? Ne nucam nobenega kontra vira, da vidim da belo ni črno.

No, sem ti rekel, da je tvoja glava v pesku. Če si takole predstavljaš diskusijo, se raje malo zamisli nad sabo, posebne kredibilnosti takole žal ne moreš imeti. Mogoče za šankom, tule pa ne.

a se v sloveniji neda ispeljat nobenega nakupa, da zraven nebi blo korupcije ?če ni korupcije pa kupjo neko šaro, ki crkuje ,tko kot mize v bolnicah in patruljni gliser,se prav da so sami nesposobneži ,od a do ž

Govori se o podkupovanju, vendar so tukaj v ozadju tudi legalne zadeve. Pri vsakem velikem poslu padajo tudi provizije in pri tako velikem nakupu, so te lahko zelo velike. Če bodo prikazane v dohodnini in plačani davki, bo vse ok.

zanimiv izbor komentatorjev oz. 'analitikov' na nacionalni oz. vladni televiziji.

Zanimiv izbor branilcev - kot je bil prav tako ali še bolj zanimiv izbor tistih, ki so obtožbe lansirali. Fair enough.

SunTrace1:
>> Valuki, havbice in ostala ''krama'' se je kupovala netransparentno, a to ne opravičuje tega kar so storili s Patriami !!! in blamaže, ki jo Slovenija zaradi tega trpi.

Uh, kje si v tem videl "opravičevanje" je "beyond me". Pravim samo, da sedaj se dviguje ogromno dima, včasih ko so bli akteriji v večjem deležu notranji, se ga pa ni. Kakšna svinjarija je bila takrat lahk samo ugibaš. Da ta pomanjanje dima pomeni tudi pomanjanje ognja je pa zanič logika.

En finec je menda priprt. Oki, ena iskrica. To pomeni da mora pa kr takoj vlada odstopit, pogodba razveljavit in biznis dat sistemski tehniki?

Štih je dobro reku na svojem blogu:

Če (praktično) privzamemo, da na letošnjih državnozborskih volitvah obstajata le dva tekmeca za oblast - stranka SDS in koalicija Metro nas zaradi afere Patria kar polovica možnih volilnih izidov vodi v resno politično krizo.

Če bi Janez Janša na volitvah zmagal in bil v postopku pred sodiščem spoznan za krivega bi moral odstopiti, država pa bi se soočila z vladno krizo. Če pa bi Janez Janša izgubil in bil spoznan za nedolžnega, bi bile posledice še mnogo resnejše. Desni blok bi lahko -sklicujoč se na volilno prevaro- prenehal priznavati demokratično naravo vlade (Sloveniji pa bi se zgodil ukrajinski scenarij).

Kaj je huje? Da je trenuten predsednik vlade dokazano kriv in gre čičat, ponovi se volitve ali pa da se nenadoma začne dvomit v samo demokratično strukturo družbe - saj so bili nekatere struje dovolj močne da so sproducirale dokazano neresničen konstrukt in s tem prevarale celotno volilno telo.

Ob Blaža Zgago pa se noben ne obregne?

Blaž Zgaga, ki ga v Sloveniji nihče noče zaposliti? Tega misliš?

>> Besede ''pomanjanje'' ne poznam
Če v mojih postih ne najdeš druge ornk napake kot le navadna zatipkanja, potem očitno dobro sklepam.

>> Ob Blaža Zgago pa se noben ne obregne?
Smo se, pa smo bili takoj zarotniki. Blaž Zgaga je bil na DOPUSTU na finski! Njegovo vodenje in sufliranje finskemu novinarju NIMA NOBENE VSEBINE ZVEZE z oddajo. Pa božiček tudi obstaja! Pa še finec je!

Moj pogled? Tale zadeva ima 100% povezave s politično situacijo pri nas (Blaž Zgaga, Cvikl, Kos, ... vemo na kateri klopi sedijo). Absolutno nujno je, da Janša zmaga na volitvah. Če finci dokažejo podkupovanje in njegovo vpletenost to zanj pomeni absolutno politično smrt in še kaj zraven. Mamo varen hrbet in bomo varni predn njim na veke vekov. Če volitve zgubi in mu dokažejo krivdo - nikome ništa, odšel bo v zgodovino kot veliki negativec. Če pa slučajno volitve izgubi in finsko sodišče ovrže vse sume o podkupovanju smo pa na vlado postavili izkazane prevarante, ki so za dosego svojega osebnega cilja pripravljeni žrtvovati ugled države kolikokrat je pač to potrebno. Ta folk namreč trdi, da ima nedvoumne dokaze da je šlo za podkupovanje. Če ga sodišče ne dokaže, in oni ostanejo na oblasti? Temu se reče kraja volitev.

Edit: ja, pozitivno sem presenečen nad pokončnostjo nekaterih novinarjev, nad katerimi sem bil do sedaj ponavadi razočaran. Bobovnik je dobil hrbtenico in si naredu distanco. Sploh pa me je presenetu Nežmah. Človek zgleda da pozna tudi nekaj novinarske etike, vsaj ko je stvar res hudimano resna. Ona dva kekca (vest, večer) pa itak, novinarske prostitutke.

Američani pravijo, Extraordinary claim demands extraordinary proof. Besede: "obstaja seznam", "on je dal tistemu tolk pa tolk" niso extraordinary proof ampak navadna fikcija. Spadajo v gledališče ne pa na javno televizijo.

Še nekaj: VIR NI ISTO KOT DOKAZ

Naj lepo varuje vire = imena, naj pa lepo pokaže dokaze. Naj pokaže vsaj fotokopijo nakazila s počrnjenimi imeni in številkami, al pa vsaj sliko papirja kjer so vse vrstice počrjene in reče da je to njegov vir. Že tako smešen dokaz bi bilo bolje, kot pa takšni zlivanje gnojnice proti kateremu se sploh ne moreš borit.

Tale oddaja je navaden poskus medijskega umora.

Zelo se je izkazal Lesjak, ko je zatrdil(nekaj v tem smislu), da je naloga sodišča da se tam posredujejo dokazi. Novinarji pa jih ne rabijo predstaviti. Torej lahko novinarji klobasajo pravljice, saj jih ne rabijo podkrepiti z dokazi. Bo že sodišče ugotovilo, da njihove pravljice niso dokazljive.

EXACTLY

> Ta folk namreč trdi, da ima nedvoumne dokaze da je šlo za podkupovanje.

kje to trdijo?

> Torej lahko novinarji klobasajo pravljice, saj jih ne rabijo podkrepiti z dokazi.

ja. se jih pa lahko privleče tja, kjer za to odgovarjajo.

Borchi poglej si na RTV portalu. lesjak je to rekel nekje na začetku. Ne znam natančno povedati kar je rekel a je bilo popolnoma skregano z logiko in se je dotikalo tega kar sem napisal.

borchi> to je blo smešno, ja. je pa res, da novinar ni rekel, da je ulica poimenovana po njem.

Na podoben način omenjeni novinar (ki so ga Zgaga and Co. imo nategnali kot severnega jelena) vidi v črki J Janšo. :)

Nah, pa sem upal da domobranci ne bodo predvolilna tema... zdaj pa mam.