WTC_What Was In Building 7 in kaj se je dejansko dogajalo 9/11 -

Kdo bi ga moral dokazati? Avion je tam, so ga nasli. Kaj je treba dokazati?

So dokazal avion za Pentagon?

da!

Prvi od tridesetih svežnjev video materiala, ki ga je moral objaviti NIST, je dostopen, evo par novosti, ki jih je izbrskal folk:

Najprej gasilci, ki pričajo o eksplozijah, ko so bili v pritličju enega od dvojčkov. Tile in dobra stotnija njim podobnih niso nikoli prispeli do 911 komisije, kaj šele do končnega poročila. Enako velja tudi za pričanja številnih civilov in takšna poročila novinarjev.

Iz enega od posnetkov padajočega staljenega železa zadnjo minuto pred kolapsom dvojke pa je pobran tale simpatičen gif.

Nekdanji senator Mike Gravel sicer že dolgo podpira 911Truth, sedaj pa se je aktivneje vključil v dogajanje. Upati je, da bo sodelovanje Gravela in podobnih pripomoglo k boljši usklajenosti delovanja in učinkovitejši strategiji truth gibanja. Kot kaže, zaenkrat nameravajo vztrajati s peticijami za novo preiskavo, samo da bolj usklajeno, preko vseh zveznih držav istočasno. Zadeve, ki so gibanju manjkale, skratka. Organizacija, poenotenje, skupna strategija. Še vedno so precej v megli glede povsem osnovnih zadev - kakšne so sploh možnosti znotraj pravnega sistema, spekulira se tudi o ovadbah na mednarodnih instancah, če v doglednem času v Ameriki ne bo napredka, kar seveda ne bi bilo presenečenje. Skrb, da oblast nerada preverja samo sebe, je pač več kot na mestu.

Veseli, da aktivno sodelujejo tudi profili, kot sta na primer menedžer programa Star Wars, Robert Bowman (sicer fizik), in inženir s skoraj štiridesetletnim stažem pri NASI, Duane Deets, ki se je pridružil skupini AE911. Ali pa Paul Craig Roberts iz financ-ministrstva Reaganove administracije. Nimam nič proti, če sem v družbi takih "opranih možganov". Raje to, kot da bi mi bilo nerodno pred samim seboj, ko bi se moral tolažiti z "Možno pa je!", ko mi NIST in 911 komisija skušajo prodati abotnosti, kot so uparjena letala, "termalno ekspanzijo" jekla, okrivljeno za implozijo sedmice, potne liste, priletele iz zmečkanih letal in ognjenih krogel, akrobatske vložke potniških letal s strani potrjeno nesposobnih pilotov enomotorne Cessne in podobno. Oprani možgani... Hehe...

Po zadnji Gallupovi raziskavi dobra polovica Američanov mainstream medijem ne verjame več. Tista polovica, ki jim še zaupa, so pa najbrž tisti, ki še niso slišali za WTC7.

Saj veš - thermite, ki brizga naokoli zaradi prevelike količine.

rndm2008 je 15. okt 2010 ob 18:46 izjavil:

Nimam nič proti, če sem v družbi takih "opranih možganov". Raje to, kot da bi mi bilo nerodno pred samim seboj, ko bi se moral tolažiti z "Možno pa je!", ko mi NIST in 911 komisija skušajo prodati abotnosti, kot so uparjena letala, "termalno ekspanzijo" jekla, okrivljeno za implozijo sedmice, potne liste, priletele iz zmečkanih letal in ognjenih krogel, akrobatske vložke potniških letal s strani potrjeno nesposobnih pilotov enomotorne Cessne in podobno. Oprani možgani... Hehe...

Po vsem tem casu, se se vedno spuscas na tak osnovnosolski nivo debate?

"Še vedno ne štekam kaj dokazuje padajoče staljeno železno, razen tega, da se je v stavbo zaletelo letalo."

Drugače gre za visokokavostno jeklo, ki naj bi ga "skrivil in ražrl" kerozin in povzročil, da so se 3 zgradbe sesedle same vase.

Haha.

Dokazov, takšnih in drugačnih je koliko hočeš.

eden izmed malo omenjnih:
O štirih črnih skrinjicah dveh letal, ki sta se zabile v WTC po uradni razlagi ne duha ne sluha. Interesanto, iz letal odletijo potni listi, a niti najmanjšega dela nobene izmed štirih črnih skrinjic ne najdejo. Popolnoma nič od njih.

Potem imaš pa pričanja ljudi, ki se zaklinjajo, da so vsaj eno izmed njih videli praktično nepoškodovano. Črne skrinjice namreč niso črne, temveč markantne oranžne barve.

Ja, in kam so izpuhtele črne skrinjice potem?

Aja, tebe zdaj zanimajo pričevanja, ne zanima te pa to, da ničesar od skrinjic niso našli.

Ljudi so uspeli identificirati po najdenih delih telesa (npr. del nohta), a o sknjicah ne duha ne sluha. Očitno so bile vse štiri katapultirane na Luno.

mondeo še vedno nisi pokazal nobenega dokaza ali vsaj resne stvari ki bi potrjevala tvojo teorijo o zaroti

tko pač je.

čakam da poveš kaj več

če ne moreš... tudi ok

15:36:21
Ja, in kam so izpuhtele črne skrinjice potem?

16:16:47
Btw, kaj naj bi dokazovalo dejstvo, da ni bilo crnih skrinjic? To da nihce od zarotnikov ne zna ponarediti skrinjic, ali da so jih pozabili podtaknit?

Kaj delaš v tem threadu sploh? Te plačuje CIA, da se delaš norca iz sebe?

Ja.

Torej ne znas odgovoriti na moje vprasanje? Ok, ocitno te skrinjice nimajo veze. Gremo naprej.

A tok hudo se ti zatakne, ko se nekdo ne strinja s tabo. Lepo.

Ja, gor pa je bil najbrž posnet pogovor pilota z Bushem, ki mu je naročal, pod kakim kotom naj se zagoni v stolpnico.

Aja.. črne skrinjice.. če te že zanima...spokal so jih na hladno... preveč dokaznega materiala so posnele.

in kaj so posnele če smemo vprašati?

...
kar se pa tiče odgovora na tvojo teorijo ... pa poglej link ki sem ti ga prilepil malo prej
ti ne bom citiral posameznih delov - preberi si sam

Hamax, kaj??

Se mi je zdelo.

mondeo... zapletaš se v retoriko

mi pa še vedno čakamo na kak tvoj dokaz ali vsaj trditev ki bi jo bilo vredno vzeti v razmislek...

Heh, kup šodra, pa nič vsebine... O skrinjicah smo že zdavnaj. Pa o vanzemaljcih in kreacionistih tudi. Zeh.

Sej je simpl, pobje: o kakšnih eksplozijah govorijo tisti gasilci iz mojega zgornjega posta? In kaj je na gifu? Kaj je povzročilo izmet tistega objekta iz enega od dvojčkov v videih dva moja posta nazaj? Kaj so tisti bliski? Zaenkrat niti enega komentarja. Enako sprenevedanje kot vselej. A seveda nikakršno presenečenje.

No ja, kar se mene tiče, so vaši prazni posti vsaj dobri za bump.

Samuel je 16. okt 2010 ob 17:29 izjavil:

Glej, o tvojem nestrpnem čakanju je bilo nekaj debate v pobrisanem postu.

Preveč popolnoma jasnih indicev okoli WTC fijaska obstaja, da se nekateri tukaj s pomočjo adminov, delate glupe preko vseh meja. Če ne najdete niti trohice nelogičnosti v javni razlagi, potem kaj sploh delate v tem threadu.

In s tem tumbanjem o dokazih... noben dokaz ne sprejmete... torej, pejte smetit kam drugam.

Če imam na izbiro le dve skrajnosti, uradno poročilo in nakladanje o miniranih stolpnicah ter vsemogoči zaroti, potem se bom odločil za prvo.

Ne vem, zakaj je tako težko sprejeti razlago, da so določene službe prezrle informacije o morebitnem napadu in so mirno spremljale celoten potek.
Ampak jasno, nekateri raje verjamete teoriji, ki vpleta kopico ljudi, naključij, dogodkov in priprav.

Heh, kup šodra, pa nič vsebine... O skrinjicah smo že zdavnaj. Pa o vanzemaljcih in kreacionistih tudi. Zeh.

Sej je simpl, pobje: o kakšnih eksplozijah govorijo tisti gasilci iz mojega zgornjega posta? In kaj je na gifu? Kaj je povzročilo izmet tistega objekta iz enega od dvojčkov v videih dva moja posta nazaj? Kaj so tisti bliski? Zaenkrat niti enega komentarja. Enako sprenevedanje kot vselej. A seveda nikakršno presenečenje.

No ja, kar se mene tiče, so vaši prazni posti vsaj dobri za bump.

Vse to smo ze predebatirali. A se res zelis vracati?

No, nimaš samo dve skrajnosti. Od kod ti to?

In kaj se je zgodilo 11. 9. 2001? Predstavi tvojo teorijo pa jo bomo predebatirali.

mondeo ne bo predstavil svoje teorije, enostavno zato ne, ker je nima

zgolj ne razume in noče sprejeti dejstva da so se teroristični napadi zgodili... je v fazi zanikanja

moje teorije so bile napisane v tem threadu dve, tri leta nazaj.

skratka nič

zehh....

ko boš imel kaj ti odgovorim

do takrat pa lepo pozdravljen

Samuel je 16. okt 2010 ob 17:55 izjavil:

lol

v keri fazi si pa ti? v fazi ugotavljanja?

al v fazi prikrivanja, kot US government

moje teorije so bile napisane v tem threadu dve, tri leta nazaj.

še vedno so aktualne.

Sem na hitro preletel tvoje prispevke in niti v enem nisi razložil celotne teorije. Je pa en kup tvojih postov, kjer se ti zdi verjetna možnost miniranja jaškov dvigal, uporaba raket,...