Forum » Loža » WTC_What Was In Building 7 in kaj se je dejansko dogajalo 9/11 -
WTC_What Was In Building 7 in kaj se je dejansko dogajalo 9/11 -
Temo vidijo: vsi
hamax ::
Kje je dokaz ZA letalo? Video po možnosti.
Razbitine, poskodbe na stavbi, podrte luci, poskodovani objekti pred stavbo(generator, robnik), en frame varnostne kamere, let 77 (ljudje na letalu, pogresano letalo) ... Sigurno bi se naslo se kaj.
bluefish ::
To ni noben dokaz... objekte lahko poškoduje karkoli. En frame ene kamere? LOLTočno, tisto na posnetku je NASCAR avto.
V-i-p ::
Osebno za letalo v Pentagonu ne verjamem samo zaradi ene stvari pa sem to že vprašal tu. Odgovora nikoli nisem dobil. Torej Pentagon velja za eno najbolj varovanih stavb na zemlji, pokazali so pa kaj? Kamero, parkirno, par frejmo na kateri se nič ne vidi. To je vse. Res ni tam nobene kamere, ki bi letalo posnele, razen tiste "parkirne" kamere? Je torej lokalni Mercator v Ljubljani bolje varovan, ki ima več kamer na večih kotih? Fantastično, res.
Kar lahko storiš danes, ne odlašaj na jutri. Raje reci, da si naredil že včeraj!
PaX_MaN ::
Je torej lokalni Mercator v Ljubljani bolje varovan, ki ima več kamer na večih kotih? Fantastično, res.
Pojma nimam. Dobodi posnetke teh fantastičnih kamer v Mercatorju, pa bomo videli. Jih ne moreš? Ja, če še njihovih ne moreš dobit, kako boš prepričal Pentagonovce, da naj jih dajo tebi, enemi neznancu, pa še neameričanu, v vpogled?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PaX_MaN ()
T-h-o-r ::
spet se začenja z istim fakof
vip, ti pa mizo vprašaj, če je conspiracy
vip, ti pa mizo vprašaj, če je conspiracy
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
CoolBits ::
Če bi prišlo do podobne tragedije v mečkatorju, verjami da bi se dobilo posnetke celo na tv...
Posnetki pentagona pa pač ne pokažejo kar bi oni želeli da mi verjamemo in zato jih ne bo še kaj kmalu.
Posnetki pentagona pa pač ne pokažejo kar bi oni želeli da mi verjamemo in zato jih ne bo še kaj kmalu.
V-i-p ::
T-h-o-r: kaj piskaš nazaj s takimi bedarijami? Lepo sem vprašal, zakaj ne pomirijo naroda in dajo v javnost samo en samcat posnetek, še izberejo lahko najbolj nedložen kot posnetka, da ne bo Pentagon zaradi tega ogrožen. Ampak ga ne pokažejo. Zakaj ne? Zato ker jim tako paše, zame ni odgovor, sori.
Kar lahko storiš danes, ne odlašaj na jutri. Raje reci, da si naredil že včeraj!
XsenO ::
Osebno za letalo v Pentagonu ne verjamem samo zaradi ene stvari pa sem to že vprašal tu. Odgovora nikoli nisem dobil. Torej Pentagon velja za eno najbolj varovanih stavb na zemlji, pokazali so pa kaj? Kamero, parkirno, par frejmo na kateri se nič ne vidi. To je vse. Res ni tam nobene kamere, ki bi letalo posnele, razen tiste "parkirne" kamere? Je torej lokalni Mercator v Ljubljani bolje varovan, ki ima več kamer na večih kotih? Fantastično, res.
Od 85 zgleda da so le 4 delno zajele zadetek. Žal pa so vsi posnetk low res.
Več na http://www.flight77.info/85videos.html
Priporočam še pregled preostalega na tej strani saj ima tudi pričevanja in druge bonbončke.
1 + 1 = 1
PaX_MaN ::
Če bi prišlo do podobne tragedije v mečkatorju, verjami da bi se dobilo posnetke celo na tv...
Če čebula ne bi če imela...
Posnetki pentagona pa pač ne pokažejo kar bi oni želeli da mi verjamemo in zato jih ne bo še kaj kmalu.
Kako pa veš, kaj pokažejo, če, prvič, pravite da jih itak sploh niso ven dali, torej jih nihče ni niti videl, niti ne more potrditi, kaj je gor in drugič, jamrate, da se na tistem filmčku, ki pa le je prišel v svet itak nič ne vidi, zato ne vem, od kje vam ideja, da bi pa na drugih kamerah se videlo kaj drugače?
CoolBits ::
Ja nič ne pokažejo, ker jih ni. Ni jih pa ker se jim ne ljubi pokazat al kako?
Ni mi pa jasno kako vsi veste, da je bilo res letalo? Kaj pa če je bil space shuttle? hehe
Aja oni so tako rekli...
Ni mi pa jasno kako vsi veste, da je bilo res letalo? Kaj pa če je bil space shuttle? hehe
Aja oni so tako rekli...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: CoolBits ()
V-i-p ::
PaX_MaN: pa ti sploh veš kaj je nadzor, kako izgleda, kako se postavi in to? Že leta 2002 sem bil v Ljubljanskem nadzornem centru, ki je takrat za LPP in mislim, da tudi JP Parkirišča imelo videonadzorni center. To pomeni, da so parkirišča dala recimo zahtevek za videonadzor recmo parkirišča Tivoli. Kamere se tako postavi, da zajamejo največ con kolikor je možno pa že takrat tiste kamere niso bile slabe, videl si vse kar si hotel. Takrat? V Ljubljani? Kar ena firma? Pentagon pa tega kao nima. Seveda, to bo najbrž.
Kar lahko storiš danes, ne odlašaj na jutri. Raje reci, da si naredil že včeraj!
XsenO ::
O jemanju stvari izven konteksta, da se dokaže resnico kot ti hočeš. Truther tactics 101:
1 + 1 = 1
PaX_MaN ::
Ni jih pa ker se jim ne ljubi pokazat al kako?
Z vrha glave: ker je to dokazno gradivo v še vedno trajajočem postopku.
Ni mi pa jasno kako vsi veste, da je bilo res letalo? Kaj pa če je bil space shuttle? hehe
Če najdeš v bajti njegov motor, oznako, magari samo delček njegovega super-duper-ognjevarnega-oklepa (ki bi, če preživi huronsko temperaturo spusta skozi atmosfero, moral preživeti tudi tale nalet), ti bomo morda celo verjeli.
PaX_MaN ::
PaX_MaN: pa ti sploh veš kaj je nadzor, kako izgleda, kako se postavi in to? Že leta 2002 sem bil v Ljubljanskem nadzornem centru, ki je takrat za LPP in mislim, da tudi JP Parkirišča imelo videonadzorni center. To pomeni, da so parkirišča dala recimo zahtevek za videonadzor recmo parkirišča Tivoli. Kamere se tako postavi, da zajamejo največ con kolikor je možno pa že takrat tiste kamere niso bile slabe, videl si vse kar si hotel. Takrat? V Ljubljani? Kar ena firma? Pentagon pa tega kao nima. Seveda, to bo najbrž.
Ju rili dount geddit, do ya?
(Tkole, na hitro: hierarhija.)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PaX_MaN ()
CoolBits ::
Če najdeš v bajti njegov motor, oznako, magari samo delček njegovega super-duper-ognjevarnega-oklepa (ki bi, če preživi huronsko temperaturo spusta skozi atmosfero, moral preživeti tudi tale nalet), ti bomo morda celo verjeli.
You too dont get it, it seems. Al ne opaziš heca?
Kakorkoli, če je še preiskava oz še poteka... zakaj je pol v poročilu napisano da je letalo zadelo pentagon?
Ne gre skupaj... kot marsikaj tukaj.
Arto ::
Pa se malo ustavimo za trenutek in poglejmo na stvar bolj celovito.
Recimo da gre res za zaroto.
Kaj je bolj smiselno:
1.) Ameriška vlada pusti neki teroristični organizaciji, da izvede napade, morda jih tudi financira.
2.) Ameriška vlada sama izvede napade. Zminira WTC s termitom, se poveže z vsemi novinarskimi hišami in ponaredi posnetke letala (letala računalniško dodajo, v bistvu je šlo za rakete). Obenem z neko nam neznano tehnologijo dosežejo, da se WTC podre hitreje od prostega pada. Nato pošlje raketo, ki se po cik-cak poti zaleti v Pentagon (ali pa morda luči posekajo kasneje), okoli njega pa na hitro razstrosi še dele letala in stvari poslika, v fasado pa zareže luknje, ki naj bi bile od kril letala. Iz neznanih razlogov spustijo eno raketo v neko polje v Pennsylvanii in rečejo, da je bilo letalo. Vse ljudi, ki naj bi bili na omenjenih letalih skrijejo na nek otok v Tihem Oceanu ali pa jih pobijejo in zakopljejo neznano kam.
Seveda je vseh 100.000+ ljudi, ki je sodelovalo pri celi stvari pridno tiho.
Ne vem, zakaj se teoretiki zarote ne bi skoncentrirali na prvo opcijo. Je vsaj na pol smiselna.
Recimo da gre res za zaroto.
Kaj je bolj smiselno:
1.) Ameriška vlada pusti neki teroristični organizaciji, da izvede napade, morda jih tudi financira.
2.) Ameriška vlada sama izvede napade. Zminira WTC s termitom, se poveže z vsemi novinarskimi hišami in ponaredi posnetke letala (letala računalniško dodajo, v bistvu je šlo za rakete). Obenem z neko nam neznano tehnologijo dosežejo, da se WTC podre hitreje od prostega pada. Nato pošlje raketo, ki se po cik-cak poti zaleti v Pentagon (ali pa morda luči posekajo kasneje), okoli njega pa na hitro razstrosi še dele letala in stvari poslika, v fasado pa zareže luknje, ki naj bi bile od kril letala. Iz neznanih razlogov spustijo eno raketo v neko polje v Pennsylvanii in rečejo, da je bilo letalo. Vse ljudi, ki naj bi bili na omenjenih letalih skrijejo na nek otok v Tihem Oceanu ali pa jih pobijejo in zakopljejo neznano kam.
Seveda je vseh 100.000+ ljudi, ki je sodelovalo pri celi stvari pridno tiho.
Ne vem, zakaj se teoretiki zarote ne bi skoncentrirali na prvo opcijo. Je vsaj na pol smiselna.
CoolBits ::
Ne... in po vsej verjetnosti tudi letala ne!
Se delaš norca al kaj?
Se delaš norca al kaj?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: CoolBits ()
XsenO ::
No potem pa nam le zaupaj, kaj se je po tvoje mnenju zgodilo.
1 + 1 = 1
Zgodovina sprememb…
- spremenil: XsenO ()
CoolBits ::
Nimam pojma kaj je blo in prav tako ne vi, ki mislite, da je bilo letalo.
Se bo že enkrat pokazalo oz prišlo v javnost kaj je res, ni straha
Se bo že enkrat pokazalo oz prišlo v javnost kaj je res, ni straha
hamax ::
Ne... in po vsej verjetnosti tudi letala ne!
Ne razumem katero "orozje" bi bilo primerno za prvo moznost(teroristi).
Ti si se odlocil, da letalo ni moglo biti in od tega ne bos odstopil za nobeno ceno. Ocitno je po tvoje se space shuttle bolj verjetna razlaga ...
Se delaš norca al kaj?
Se zelo zelo tezko zadrzujem.
PaX_MaN ::
Nimam pojma kaj je blo in prav tako ne vi, ki mislite, da je bilo letalo.
Če ni bil let 77, je tistih 64 potnikov še vedno živih? Kje pa so?
ni straha
Strahu.
V-i-p ::
...da se razumemo, konec koncev mi dol visi ali je bilo letalo ali ni bilo letalo. Ne bo mi pa nihče rekel, da najbolj varovana stavba na svetu NI IMELA NITI ENE kamere, ki bi letalo posnela. Razen tegale original skrapucala na sliki spodaj. Smo takrat že doma, v Sloveniji imeli sedemstokrat boljše kamere, ne se delat norca no, da oni pri vsej tehnologiji posnamejo in dajo v javnost skrapucalo vseh skrapucal...
Kar lahko storiš danes, ne odlašaj na jutri. Raje reci, da si naredil že včeraj!
Arto ::
Nimam pojma kaj je blo in prav tako ne vi, ki mislite, da je bilo letalo.
Se bo že enkrat pokazalo oz prišlo v javnost kaj je res, ni straha
In kako bi ti razložil podrte lampe, razbitine letala, ravno prave luknje, odbit pločnik, ... in izginotje ljudi leta 77? Karkoli drugega, samo letalo ni bilo, ane?
atubbuta ::
Pa se malo ustavimo za trenutek in poglejmo na stvar bolj celovito.
Recimo da gre res za zaroto.
Kaj je bolj smiselno:
1.) Ameriška vlada pusti neki teroristični organizaciji, da izvede napade, morda jih tudi financira.
2.) Ameriška vlada sama izvede napade. Zminira WTC s termitom, se poveže z vsemi novinarskimi hišami in ponaredi posnetke letala (letala računalniško dodajo, v bistvu je šlo za rakete). Obenem z neko nam neznano tehnologijo dosežejo, da se WTC podre hitreje od prostega pada. Nato pošlje raketo, ki se po cik-cak poti zaleti v Pentagon (ali pa morda luči posekajo kasneje), okoli njega pa na hitro razstrosi še dele letala in stvari poslika, v fasado pa zareže luknje, ki naj bi bile od kril letala. Iz neznanih razlogov spustijo eno raketo v neko polje v Pennsylvanii in rečejo, da je bilo letalo. Vse ljudi, ki naj bi bili na omenjenih letalih skrijejo na nek otok v Tihem Oceanu ali pa jih pobijejo in zakopljejo neznano kam.
Seveda je vseh 100.000+ ljudi, ki je sodelovalo pri celi stvari pridno tiho.
Ne vem, zakaj se teoretiki zarote ne bi skoncentrirali na prvo opcijo. Je vsaj na pol smiselna.
Tudi jaz mislim, da je bolj prvo. Ampak ob močni podpori. Najeli so tudi stratege in vse ostale upletene dobro podmazal. V oddaji se je prav lepo vidl, kako so dosledno izklaplal varnostne sisteme. Ampak za Pentagon pa tudi jaz bolj verjamem v raketo. Boing je preveč okorn. Pa tudi dodatno razstreljivo v dvojčkih je zelo verjetno. S tem so zmanjšali ogroženost sosednjih stavb.
Pa ne verjamem, da je to delala vlada, ampak bolj vlada v senci. Vprašanje, če se je Bush sploh zavedal, kaj dogaja. Mislm, da je dobil natančna navodila, kako se obnašat in je pač to furu. Osebno menim, da je za to odgovorna ali vojaška industrija ali pa naftni lobij. Operacija je stala gotovo kar nekaj sto miljonov dolarjev. Profit, ki je posledično sledil temu posegu pa je gotovo v rangu več sto miljard dolarjev. To so bile umazan igrice.
:)
CoolBits ::
In kako bi ti razložil podrte lampe, razbitine letala, ravno prave luknje, odbit pločnik, ... in izginotje ljudi leta 77? Karkoli drugega, samo letalo ni bilo, ane?
Ja naključje... kot je reku nekdo, da je naključje, da se je letalo zaletelo točno do metra natančno v tisti del pentagona, ki se je prenavljal....
Se pravi, če jaz podrem kako lantino po cesti pred hišo, potresem dele od kakega starega letala okrog, mal odbijem pločnik in usmerim eno letalo v morje recimo... Lahko rečem, da se je letalo zaletelo v hišo, ko jo podrem al karkoli? Sej posnetkov ali kakršnih koli drugih dokazov itak ne bo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: CoolBits ()
bluefish ::
Pa tudi dodatno razstreljivo v dvojčkih je zelo verjetno. S tem so zmanjšali ogroženost sosednjih stavb.A bejž no. Razstrelivo se namešča nekaj mesecev po celotni strukturi stavbe in ne le po jašku dvigal (ena od priljubljenih teorij), da ne govorimo o številu vpletenih (verjetno čistilke in dostavljalci vode).
O ogroženosti sosednjih stavb pa ne bi. Tudi če pozabimo na WTC7 (domnevno tudi načrtno rušen) je bilo resno poškodovanih precej sosednjih stavb (nekatere so morali porušiti).
Torej, kako je to lahko enostavno in brez vpletanja množice ljudi?
PaX_MaN ::
Lahko rečem, da se je letalo zaletelo v hišo, ko jo podrem al karkoli? Sej posnetkov ali kakršnih koli drugih dokazov itak ne bo.
Samo eno: slovenski sosedje.
Zakaj pa misliš, da so še živi? Ni nujno...
O, ne, jaz menim, da so bili ubiti ob trku v Pentagon, ampak ko že ravno debatiramo o tem, da ni bilo to letalo "tisto, kar se je zaletelo vanj", potem valjda da imaš kakšne dokaze, kam je potem šlo, če ne v Pentagon direkt pred nosom pilota vojaškega Herculesa?
bluefish ::
Ah, potnike so ob prihodu na letališče strpali v en hangar, kjer jih je en sam strelec (da ne bi kdo spregovoril) lepo popapcal.
CoolBits ::
Tolko imam jaz dokaze, kot jih imaste vi o letalu... torej NIČ.
Uradnemu poročilu pa pač ne verjamem.
Uradnemu poročilu pa pač ne verjamem.
PaX_MaN ::
Tolko imam jaz dokaze, kot jih imaste vi o letalu... torej NIČ.
Razbitine, poskodbe na stavbi, podrte luci, poskodovani objekti pred stavbo(generator, robnik), en frame varnostne kamere, let 77 (ljudje na letalu, pogresano letalo) ... Sigurno bi se naslo se kaj.
That's hardly nothing.
XsenO ::
Nevem zakaj se mi zdi, da bi bili določeni osebki, če bi bili 5 metrov od dogodka, bi še vedno trdili da se ni zgodil...
1 + 1 = 1
Okapi ::
Ne ostanke letala so tja pripeljali gasilci v za to posebaj prirejenih gasilskih tovornjakihS tem, da jih je nekaj ostalo v prometni gneči in niso prišli pravočasno do Pentagona, zato so tam "našli" samo en motor.
O.
atubbuta ::
Torej, kako je to lahko enostavno in brez vpletanja množice ljudi?
Z velik keša se da vse. Sam na prave osebke je treba prtisnt, jih podmazat in vse gladko steče.
:)
PaX_MaN ::
Z velik keša se da vse. Sam na prave osebke je treba prtisnt, jih podmazat in vse gladko steče.
Koga?
XsenO ::
Žal nekaj folka ima vest, ki bi ga sodelovanje v takem množičnem umoru strlo te pev bolj kot slavček. Tako da tudi velike količine denarja jim nebi zaprla gobce.
1 + 1 = 1
imagodei ::
CoolBits> "Kje je dokaz ZA letalo? Video po možnosti."
Točno na tistem posnetku, ki ga je hamax dal gor. V enem trenutku se na posnetku vidi rep od letala. Pozorno glej, kako na naslednjem frejmu izgine.
Točno na tistem posnetku, ki ga je hamax dal gor. V enem trenutku se na posnetku vidi rep od letala. Pozorno glej, kako na naslednjem frejmu izgine.
- Hoc est qui sumus -
imagodei ::
CoolBits>> "To ni noben dokaz... objekte lahko poškoduje karkoli."
hamax> "Kaj pa je dokaz?"
Ja hamax, a ne veš...? Bolj je logično, da je iz enega vojaškega skladišča izginila ena raketa, pa tega ni nihče opazil oz. so vse zatajili, kot pa da je tja priletelo letalo. Sicer pa, a ne veš, da se celo letalo da skrit? Charles Widmore je to že naredil, mala malca.
hamax> "Kaj pa je dokaz?"
Ja hamax, a ne veš...? Bolj je logično, da je iz enega vojaškega skladišča izginila ena raketa, pa tega ni nihče opazil oz. so vse zatajili, kot pa da je tja priletelo letalo. Sicer pa, a ne veš, da se celo letalo da skrit? Charles Widmore je to že naredil, mala malca.
- Hoc est qui sumus -
Okapi ::
Nisem dovolj pozorno sledil razpravi, pa mi je ušlo - kaj se je že zgodilo s tistim letalom, ki naj bi se zaletelo v Pentagon, in potniki na njem? A so si ga izmislili, ga na skrivaj nekje sestrelili ...?
O.
O.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Kdo vodi svet in podobne zarote (strani: 1 2 3 4 … 7 8 9 10 )Oddelek: Loža | 32644 (3533) | T-h-o-r |
| » | Resnična zgodovina - kdo zares vlada na zemlji (strani: 1 2 3 4 … 11 12 13 14 )Oddelek: Problemi človeštva | 43780 (30688) | Matev |
| ⊘ | Irak ll. Mogoče se bo pa komu posvetilo :) (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )Oddelek: Problemi človeštva | 24283 (20169) | jype |
| ⊘ | 11 september in teorija zarote!? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 13921 (9544) | jype |