WTC_What Was In Building 7 in kaj se je dejansko dogajalo 9/11 -

> "kaj ko bi se držali dogovora nekje proti začetku teme, da bi se ob vsakem objavljenem posnetku tudi napisalo, kaj je na njem. "

WORD! Tema je že tako na nizkem nivoju - prosim, da se ob objavljanju linkov potrudite vsaj toliko, da v nekaj besedah poveste, za kaj gre.

Pa vendar je ravno to, kar se dogaja v tej debati. Ljudje, ki nimajo pojma, se grejo strokovnjake.

@ Mipe,

Stavit grem, da ste v življenju razočarani in zafrustirani, da vam marsikaj leži na duši, zato se tako izživljate nad svetom.

Tvoja oznaka nad življenjem razočaranih in zafrustriranih torej velja tudi za:

stotine arhitektov in inženirjev

pilote

stotine profesorjev, umetnikov in ljudi iz medijev?

No, za svojce žrtev bi še nekako rekel, da hočejo najti krivca, pa čeprav na ameriških tleh, ampak za ostale?

Potisni svoj strah, Mipe, poglej si podatke, poglej si članek o nanotermitu, poglej si, kaj stotine strokovnjakov pravi o tem, in poglej resnici v oči. Kmalu te bo nehalo biti strah. Mi tukaj smo pa samo messengerji, kurirji. Prinašamo pač slabe novice, zato pač še nismo luzerji. Ti pa stoodstotno verjamem, da te dejstva, ki jih prikazujemo, bolijo, Mene so tudi. Na začetku.

beliverji ste kot ena verska sekta

Človekov um je neverjeten, včasih si izmisli marsikaj, v kar potem tako verjame, da ni variante. Tako je tudi z vami, 911 skeptiki. Ni lepo izmišljati te nesmiselne teorije - tako je, nobenega smisla nima, ne vlada ZDA ne lastniki WTC nimajo pametnega razloga za to zaroto. To je tako, kot da bi se tekač ustrelil v nogo, da bi dobil nekaj zavarovanja. S tem bi si uničil kariero in močno otežil življenje. Nima nobenega smisla.

Samo počakaj,kaj pa praviš na:

-prisotnost nano termita v prahu WTCja
-posnetki in slike, ki nakazujejo da je šlo za miniranje(vroča magma,ki je tekla po stenah,prisotnost te razbeljene magme je bila še cel teden pod ruševinami(kar nakazuje na veliko prisotnost temita..(tisti danski znanstvenik je omenil cifro od 10 do 100 ton), slike podrtega WC 7 in,recimo 5 in 6, ki sta bila še bližje WTC 1 in 2, kot pa WTC 7, pa sta ostala nepodrta,)
-zvočni posnetki in pričevanje prič o močnih eksplozijah
-security...Marvin Bush(brat Georga Busha) je bil v tistem obdobju CEO firme, ki je skrbela za varnost WTCja(z tem bi lahko razložili, kako se je termit "neopazno" namontiral)
-razni dokazi o zanimivih bančnih transakcijah dan pred 11.9
-pa po mojem mnenju zanimiv razlog zakaj so rabili minirati stavbe..zaradi tega, da bi višje število žrtev upravičilo vojno proti terorizmu..hoteli so svetovni šok, da bi nas prepričali o potrebi vojne proti teroristom. Zato so potem lahko tudi brez problema napadal Irak,Afganistan mednarodna skupnost ni nič ugovarjala, ko so napadli. In z tem ko so napadli(seveda zaradi povečanega boja proti teroristom, češ da imajo biološko kemično orožje, ki pa ga seveda takrat niso imeli) jih izgleda ne more nič več ustaviti. Še Barack Obama ne:)

No, moje mnenje je, da se preveč zapičite v eno stvar in jo secirate do zadnjega atoma, vmes pa pozabljate še na monožico drugih stvari in dokazov, ki govorijo , ne sama govorijo ampak dokazujejo, da je bil WTC 1, 2 in 7 miniran. Pentagona pa raje sploh ne bom omenjal..

Zelo dobro bi bilo da bi NIST spustil par tisoč slik prizorišča nazaj v javnost, vendar do takrat so vse to samo špekulacije.

Zelo dobro bi bilo da bi NIST spustil par tisoč slik prizorišča nazaj v javnost, vendar do takrat so vse to samo špekulacije.

Heh, ja. Pa še verjetno dost posnetkov nadzornih kamer. Samo nočejo, le zakaj?

Aja.. pa dež ni opravil svoje ali pa pomivalci oken? Verjetno bi tudi obrisali malo prahu pa to, če bi ga videli?:)

Čaki nism gledal tvojih linkov a ti govoriš o bombi, ki je eksplodirala v podzemnih garažah, pod WTCjem okoli leta 1993?

Tista bomba je bila sestavljena iz nitrirane uree in njen primarni kompozit ni bila kovina, ki je bila tam samo zaradi povečanja efekta eksplozije. Svaka čast tistemu ki jo je naredil, ker je narejena z dobro mero kreativnosti in pameti, edino njen namen je bil slab. Poleg tega je bila detonacija v podzemnem parkiršču in ne na prostem.

Spet so pa našli 'krivca' z branjem serijske številke iz odlomljene gredi. Ne vem, ali so tisti ljudje tako dobri ali pa so 'full of crap'.



Kako lahko tukaj najdeš karkoli ?

Nato pa še pasoš enega od teroristov ?



Vrjetnost preživetja dokumenta je blizu nule, nato pa je vrjetnost da ga dejansko najdejo še manjša (Glede na to da ga je pokrila celotna vsebina WTC)

EDIT: Slika

V Manhatnu so leta 2001 zaključili 2 visoki stavbi (+184m) 4 pa so bile še v izgradnji (vejetno je še ogromno drugih nižjih projektov). Za vse so seveda morali narediti prej plac.
Zato je trditi, da so najdeni delci 100% od wtcja smešno.

Ni smešno temveč nerealno in neupoštevajoč vsa dejsteva.

Vrjetnost kontaminacije zagotovo je in je ne moreš preprečiti.

Vendar pa bolj pravilno vzorcev preprosto ne moreš dobiti.

Vrjetnost kontaminacije zagotovo je in je ne moreš preprečiti.

Vendar pa bolj pravilno vzorcev preprosto ne moreš dobiti.

Točno zato je "definitivni" dokaz miniranja, le ni toliko definitivni. Toda če da to trutherjem kaj veselja, naj jim bo.

Sploh veš kakšen pomen ima beseda "rail" v tem kontekstu?

Sploh pa so termit našli v 4 vzorcih,eden od tega je bil pobran iz stanovanja kamor je prah prineslo.Vsi so pokazali iste rezultate.

Samo termit ni železo.Gre za nano termit.

The red portion of these chips is found to be an unreacted thermitic material and highly energetic.

Ne, to takoj diskreditira Jonesa. Pri VSEH zadevah in tockah. Karkoli je povedal je dvomljivo.

Ni edini , ki je to raziskoval. Sploh je prvi preiskave delala danska univerza.

Pozabljaš da gre za nano termit:

As measured using DSC, the material ignites and reacts
vigorously at a temperature of approximately
430 °C, with a rather narrow exotherm, matching
fairly closely an independent observation on a known
super-thermite sample. The low temperature of ignition
and the presence of iron oxide grains less than
120 nm show that the material is not conventional
thermite (which ignites at temperatures above 900 °C)
but very likely a form of super-thermite.

Btw rndm2008 se ti opravičujem, si imel prav ko si me karal, ker sem vrgel vse trutherje v isti koš, ker se jih komot razdeli v tri skupine. 1. tiste, ki iščejo svojih 5 minut slave, 2. tisti, ki odprejo strani kjer sprašujejo za donacije in prodajajo razne "buy the truth" izdelke in 3. tisti, ki sledijo prvim dvem skupinam.

Rahlo ironični so tej od druge skupine, saj se trenutno denarno koristijo iz tragedje, podobno kot naj bi se tej morebitni vpleteni v napade...

> Sploh je ta slika zanimiva:

Zanimiva? Meni se zdi grozna, ko gledam na stotine, morda tisocine ljudi, ki so izgubili zivljenje v tej stavbi. Zakaj bi bila pa tako zanimiva pa ne vem. Nekaj dimcokov zraven stolpnice, ki se podira?
Naj se enkrat prilepim wololo filmcek? Nazalost je to vas nivo. Nazalost.

Ne, to takoj diskreditira Jonesa. Pri VSEH zadevah in tockah. Karkoli je povedal je dvomljivo.

Ni edini , ki je to raziskoval. Sploh je prvi preiskave delala danska univerza.

Poisci si nekaj razlag o tem, da njegovi delci sploh ne spadajo v kategorijo nano delcev. So preveliki. Ce pa on ni edini, ki je to raziskoval je pa popolnoma vseeno. Njega takele zadeve diskreditirajo.

Next please!

Kseno, spet se nisi potrudil pa malo bolje raziskal stvari.

Loose change, 9/11 Ripple Effect, 9/11 Mysteries, Painful Deceptions, pa gotovo še nekateri, so poleg prodaje DVDjev ponujali tudi low-Q verzije za streamanje. Enako Zeitgeist. Še vedno ga lahko pogledaš zastonj. Jonesov "9/11 Road to Tyranny" ali "Martial Law 9/11" so seveda prav tako dostopni preko DVD verzije, hkrati pa povsem zastonj dostopni na spletni strani. Ne le to. Jones poudarja, da ne le, da kopiranje njegovih filmov ni prepovedano, ampak celo zaželjeno. Na njih piše "copy this DVD and share it".

Zdaj pa povej, ali si morda kjerkoli videl, da je knjiga uradnega poročila o 9/11 dosegljiva brez plačila? Kako pa to? Če pa kje najdeš, da jih dajejo zastonj, pa le pokaži.

Tvoja delitev na believerje in na potencialne kvazi believerje, ki služijo na račun prvih, je torej močno vprašljiva. Razen, če firme, ki štancajo DVDje, izdelujejo majice in kape in podobno kramo, tega ne počnejo zastonj, potem je torej dokaj razumljivo, da je za te stvari potrebno plačati. Celo v Ameriki, si lahko misliš, a? Kaj takega!

No, tvojo pobožno željo, da so trutherji pozornosti in slave bolestno željni luzerji, sem raztrgal z linki na množice strokovnjakov iz različnih področij, na niti enega se seveda nisi odzval, le vse skupaj si ponovno vrgel v isti koš z nami, anonimnimi luzerji. Le da si sedaj dodal "zaslužkarje". Gotovo pa je res, da so vedno tudi taki. Na žalost. To je tragika človeške narave, priznam.

To, da so trutherji pravzaprav le potrebni pomoči psihiatra ali vsaj psihologa, je tvoj ultimate poseg po diskreditaciji, ko ti očitno predstavljena dejstva vedno močneje grizljajo po podzavesti, zbujajo dvom in sprožajo take reakcije. Verjemi, razumem te. Vem, da se bojiš.

Pred letom dni je tule nekdo kričal: "mi ne rabimo gledati takih filmčkov, mi vemo,kaj se je zgodilo!!!". Potem se je pa med debato začelo kazati, da niso vedeli niti osnovnih podatkov, celo tistih, uradno potrjenih. Niso vedeli niti, kako se je imenovala WTC 7, na primer.
Jep, to je vaš pristop. Informacijo, ki zna biti neugodna, po vsej možnosti ignorirati. Enako, kot se sedaj prepirate o nanotermitu, pa praktično nihče ni prebral članka. Še vedno isti, predvidljiv prijem. Se je za vprašat, Kseno, ja, kdo je tu "duhovni revež". Po domače, kdo ima jajca, soočiti se z resnico, kdo jih pa nima.


V resnici so pa ljudje, ko gre za odnos do 9/11 v grobem razdeljeni na tri skupine:

Prva, v kateri je večina Američanov, verjame, da so jih napadli hudobni teroristi, ker jim pač zavidajo njihovo svobodo in blagostanje. Amerika je plemenita država, ki so se je lotili verski fanatiki brez kakršnegakoli tehtnega razloga, iz čiste zlobe in nevoščljivosti. To štorijo so mediji uspeli prodati sloju najnaivnejših, najmanj izobraženih, najmanj obveščenih. In ta skupina je nedvomno ogromna, niso pa v njej le Američani, jasno. Gre za globalne razsežnosti, samo da ostalim ljudem po svetu to pač ni tako pomembno kot Američanom samim.

Druga skupina so ljudje, ki mislijo, da vedo nekaj več od povprečnega Joeja in so mnenja, da so bili teroristični napadi povračilo oziroma posledica ameriške zunanje politike. Od nekritične podpore Izraelu pa do njihove poze globalnega policaja. Temu rečejo "blowback". Skratka, ljudje, ki vedo, da ima Amerika toliko masla na glavi, da je enkrat končno moralo nekaj prileteti nazaj. V to skupino sem spadal tudi sam. Včasih.

Tretja skupina je pa tista, s katero se trenutno ukvarjate debunkerji in se je seveda razumljivo bojite, ker predstavlja grožnjo podobi sveta, kakršno ste si ustvarili, pa če spadate v prvo (kot recimo, Mipe, ki ponavlja floskule, ki jih je leta poslušal na CNN) ali pa drugo skupino. Obe sta podobno trdovratni pri sprejemanju resnice. Razumljivo, druga skupina je, glede na to, da te idealizirane podobe o Ameriki ne goji, nekaj bolj dovzetna za resnico, ne pa bistveno. Lep primer so nekateri novinarji, ki še kako dobro vedo, kako Amerika ni nedolžna žrtev, ampak huligan, ki je tako "končno dobil po prstih", truth gibanje pa ignorirajo.

Kseno, saj se boš znal sam uvrstiti v eno od teh treh, kajne?

Zanimiva? Meni se zdi grozna, ko gledam na stotine, morda tisocine ljudi, ki so izgubili zivljenje v tej stavbi.

In vzrok zakaj so izgubili življenje ni v tem,da bi se stavba podrla sama od sebe, ampak je v tem, da je bila minirana.In da to dejstvo ni poznano javnosti oz jo nekateri celo izključujejo kot povsem nemogočo je tudi grozno. Mrtvih se ne da več obuditi.

Sam pa se dam v, gremo rečt ločeno skupino tisti, ki vejo, da nekaj smrdi a zavračajo teorijo overkill-a, ki jo večina trutherjev zagovarja, če razumeš kaj hočem s tem reči.

Ti vohaš, da neki smrdi sam ne veš zakaj in od kod..

Vam je sploh poznana Operation Nortwood?:

Operation Northwoods, or Northwoods, was a false-flag conspiracy plan, proposed within the United States government in 1962. The plan called for CIA or other operatives to commit apparent acts of terrorism in U.S. cities to create public support for a war against Castro-led Cuba.

Operation Northwoods @ Wikipedia

Ja, ... zato ker nas je strah orozij, ki stavbe spreminjajo v prah in vodenih raket, ki vi cik-caku podirajo cestne svetilke.

Pol priznavaš da je bilo nekaj uporabljeno, da se je stavba podrla in da se sama od sebe ni spremenila v prah?
Ker trk letala in malo ognja sigurno ni bilo dovolj, da se sesede v prah.

ampak je termit povzročil, da se je cel WTC spremenil bolj kot ne v prah.

Termit ne spreminja ničesar v prah.

Fante boš meni pravu v gostilni pa ko boš še mal zrasu... Ne tukaj...

V primerjavi z drugimi stavbami ki so gorele od tal pa do vrha je blo to malo ogenjčka ja, več je blo dima kot ognja... pa sej vemo da, ko ogenj ne gori prav se samo kadi...