YouTube + Janša = odpustitev novinarke + odstop urednika

Sploh ne govorim o tem al je vodstvo prav naredilo.
Ampak ali ima pravico to narest?

A mam jaz kot šef firme pravico odpustit neko osebo?

Če je blo protizakonito, mi to povejte, drugače je pa stvar jasna.
Upravnik se je odločil kot se je.
Če tega nebi smel, imamo imo hujšo situacijo.

Ko lastnik nemore upravljat z svojim premoženjem.

Če je slabo naredilo, jih nehajte poslušat.
Jaz v lokal kjer so grdo ravnali z mano ne stopim več.
Sej je polno drugih medijev.

To jokcanje pa ni za nikamor.

Ker je to program, ki ga financira vsak, ki poseduje električni priključek in kot tak ne bi smel bit pod (prevelikim) političnim vplivom. Odločitev, da bo odpustil uslužbenko SAMO zato, ker je rekla nekaj čez velikega vodjo in ne zaradi strokovnih napak, se ne sme tolerirat, še manj pa zamahnit z roko 'ah, sej lahko lastniki delajo, kar jim paše'. Če pa ste mnenja, da lahko oblast dela z državnimi mediji, kar hoče, bodite še toliko dosledni in recite to tudi pri 'mutnih poslovih' prejšnje vlade - 'Ah, sej lastnik lahko dela, kar hoče'.

> Upravitelji pa imajo pravico delat tako kot mislijo da je prav.

to so levičarji pravili pred sprejemom novega zakona. oni sluzavec grims pa je razlagal, da je nedopustno, da se v zavodu, ki ga financira država lahko na čelu znajde človek, ki bi delal kar se mu zljubi (in, bognedaj, celo kakšno levičarsko razdrl) in da pač mora odgovarjti vladi.

> Lastniki so se odločili za tako "politiko".

torej je logika nad katero se je posmehoval WarpedOne popolnoma pravilna. "lastnik" se je torej odločil za "nesproščeno" politiko. sj ni nič narobe, če se odloči za to. je pa malo čudno, če potem na drugem koncu ljubljane razlaga o "sproščeni" sloveniji, ane?

edina konsistentna stvar na "desni" (to zdej že itak vem, da so komunisti, ane), da so popolnoma nekonsistentni.

Za nekatere je sproščenost ot, da lahko kot zaposleni delaš kar hočeš

Zame je sproščenost to, da lahko kot lastnik delaš kar hočeš.
In imo je slovenija po tem kriteriju bolj "sproščena".

In izbereš tako politiko kot hočeš, četudi se nekaterim zdi nesproščena- ali obratno.

Žalostni bodo/so bili pa časi, ko zaposlen lahko preglasoval lastnika.

Temu jaz rečem ukleščenost.

Daj Luka Veliki, kljub raznim Grimasam, ki so se nam zgodile in premešale zadeve, nam naredi uslugo in najprej loči med javnim in državnim. RTV SLO je oz. naj bi bil javni servis.

"Upravniki", kot jih imenuješ, imajo v tem primeru malo drugačno vlogo, kot si ti misliš, da bi jo morali imeti. Če ne zaradi drugega - podvomili so namreč v profesionalnost novinarke. Ne bom ti razlagal podrobnosti o internem etičnem kodeksu, ki naj bi veljal predvsem za novinarje informativnega programa, oz. bolje rečeno je veljal. Spisal ga je levi Lipušček, pod pritiskom desnih (npr. Rosvithe Šodr), s spremembo oblasti pa je tudi ta etični kodeks šel v tri krasne in ga tudi Rosvitha ne pozna več... anyway...

..če pozorno poslušaš "sporni" govor novinarke, je žanrsko povsem jasno, da gre za moderatorstvo in ne strogo informativni prispevek. Upam, da ločiš med tema zadevama. In če si tudi ti eden izmed tistih, ki vlečejo "pasji stavek" iz konteksta - gospodična se je navezovala na novico o Jelinčiču, Novi Gorici in Google Earth-om... stvar je res (humorno ali ne, stvar okusa) začinila, povedala pa je vendarle DEJSTVA in ne izmišljotin. Je res ali ni?

Sicer pa je med slovenskimi novinarji pravzaprav kar redkost, da sploh vedo kaj je youtube, kaj šele, da bi znali po njem brskat. Če pa si za to, da Val 202, najbolj priljubljena radijska postaja v Sloveniji, postane še en zategnjen državni (wtf?) servis, ki bi imel na sporedu samo traktate novic iz STA in napoved točnega časa, pa kar tako povej. Mogoče bi ti bil všeč kar tale " BBC stil"?

Skratka če začnete krožiti okrog nekih neumnosti se vrnite k začetkom.

Zakaj so jo odpustili?

Direktor Radia Slovenija, Vinko Vasle, je zgoraj povedano v eter razumel kot "Janša je pes", zaradi česar je prekinil sodelovanje s po mnenju mnogih eno izmed najbolj obetavnih radijskih voditeljic.

In vprašanje a Janša je pes ali Janša ni pes?

In v tej zgodbi Janša je pes!!!

Torej odpustili so jo zato ker ima nekdo psa z imenom Janša in njegov posnetek je na Youtube.

In popolnoma razumem da se potem kot novinar (delavec) ne moreš strinjati s tem da so te odpustili zato, ker bi naj predsedniku našega parlamenta rekel Pes. Torej zaradi stvari katere nisi izrekel.

To preprosto ni res in če je to tako razumel 1 človek

Vinko Vasle

še to ne pomeni da je to svetopisemska resnica in da ta človek ni zmotljiv.

Morda pa ni dovolj sposoben za Direktorsko mesto in je v tem težava da se je zamenjalo napačno osebo?

podvomili so namreč v profesionalnost novinarke.

Uh uh, a nesmejo?
Kaj a je božanstvo ona?

Jaz sem tudi.

Ne bom ti razlagal podrobnosti o internem etičnem kodeksu,

Ko nam bo kakšen tak kodeks za začetek predstavil globalno segrevanje v nepopulistični luči, bom mogoče pomislil da bi ga blo fajn imet.
Tako pa semizi en čisto bogi način dvigovanja ega novinarjem.
Mi imamo pa kodeks.

In če si tudi ti eden izmed tistih, ki vlečejo "pasji stavek" iz konteksta

Ah, ne iščem jaz teorije zarote v vsakem stavku.
Gospodična pač ni imela nič pametnega za povedat, pa je zmetala skup par stavkov.
Če mene vprašaš, precej neprofesionalno.

da Val 202, najbolj priljubljena radijska postaja v Sloveniji, postane še en zategnjen državni (wtf?) servis

Lepo je z posebnim davkom bit taboljši.
Ni pa lepo do drugih, ki se tudi trudijo, ampak nemorejo zraven prit, ker nimajo niti približno tolko dnarja.
Od državnih servisov želim predvsem gole podatke.
Komentarje in druge stvari, pa naj objavljajo drugi mediji.
Ker državne firme pač neznajo upravljat z denarjem. Saj ni njihov.

Naj povejo kaj jim leži na duši, na mediju, ki se bo strinjal/dopustil njihovo mnenje.
A da ga ni?
Ja svojega naredite, sej ni težko!

Reci to še za trenutno 'uravnotežanje' medijev, ne pa da na eni strani govorite, da če ti mediji niso všeč, naredi svojega, pred nekaj časa ste pa govorili če ti mediji niso všeč, jih 'uravnoteži'. Dvoličnost desničarjev na vrhuncu.

Zame je sproščenost to, da lahko kot lastnik delaš kar hočeš.
In imo je slovenija po tem kriteriju bolj "sproščena".

Kaj ti je pa potem falilo pod prejšnjo vlado? Sej so delali, kar so hoteli. Sproščenost na višku. Sploh pa je bil višek sproščenosti v komunizmu (prosto po jambreku).

dober urednik drži marelo svojemu kadru in laja nazaj oblastniku

Seveda,
ampak lastnik ma pravico zamenjat urednika.
Na koncu je glavni lastnik.

In bralci, ki kupujejo ali ne kupujejo.

Sej ravno zato mediji nesmejo bit v lasti države, saj se lahko kdo odloči zjebat častopis, kar ga pa nebo udarilo po žepu.

Če bi bili zasebni, bi se to vse poznalo na žepu lastnikov.
IN le-ta zato nebi toliko posegal, ker bi ga to udarilo po žepu.

ej, Luka Veliki, boli me patak za samogovore o "lastnikih", "upravnikih" ipd. O čemer govorimo, namreč ni fabrika :)

Kot kaže imaš popolnoma napačne predstave o tem, kaj javni medij je in ne veš kaj dosti o tem, kako poteka delo v medijih. Vse to si uspešno zreduciral v tale stavek:

"Od državnih servisov želim predvsem gole podatke"

ps: me veseli, da ti je bil tisti BBC klip všeč ;)

1. NavadniNimda, 15 minut, ne 5.

2. "Lastnik", "Upravnik"... kakorkoli ga imenujete, v razmerju do delavca ima enak položaj: ima opravka kot delodajalec z delavcem v delovnem razmerju oz. pogodbo o zaposlitvi. Pogodbo o zaposlitvi se sme zakonito prekiniti le v zakonsko določenih primerih, tipično zaradi poslovnih razlogov, razlogov nesposobnosti ali krivdnih razlogov.

Znotraj teh razlogov lahko načeloma po mili volji odpušča. Zunaj njih - ne.

(3. Odpovedi pogodbe o zaposlitvi ni moč kar enostransko "preklicati".)

4. Je pa vprašanje, kakšno pogodbo imajo novinarji sploh sklenjeno. To bo pa Balandeque povedal. (Pa tudi v primeru, da je poimensko sklenjena kakšna druga pogodba, je vprašanje, če ne prevlada pravna narava pogodbe o zaposlitvi, v izogib raznim obidom zakona. Vprašanje za Barakudo1 :).

Recimo kaj vse si privošči Hribar z karikaturami? Res je da je vedno bolj ponoči bila oddaja ampak vseeno.

Pa gre za javni medij in ni izgubil službe. Pa bi si lahko njegove karikature razlagal kakorkoli kdorkoli. Tudi konkretne aktualne politične govore je imel subjektivne.

V tem primeru pa je nekdo se zmotil in si napačno razlagal resnico ki je takšna da nekdo ima na Youtube posnetek psa z imenom Janša in zato ker pač ima on sliko Janeza Janše v medaljonu pri srcu je se odločil da psu pa že ne more biti ime Janša in da bo novinarka zato ker je razkrila to dejstvo pa čeprav gre za popolno resnico odstavljena.

Torej novinarka je zgubila službo ker je povedala resnico ki si jo je nek gospod užaljeni vzel k srcuin narobe razlagal?

Sploh pa so po tvojem novinarji, takoimenovana četrta veja oblasti (zakaj jo že rabimo???)

Smetarji pa peta veja oblasti ja.
A si predstavljaš življenje brez njih?
Jaz ne.
Ravno tako brez novinarjev ne.

To da so pa oni nekaj več, to je pač čisto človeška reč- prepričat se, da delaš nekaj več vrednega.
Pomojem je programiranje eno najtežjih in zaradi tega tudi največvredno delo.
A bom zaradi tega vsakomur razlagal, da je njegovo delo manj vredno napram temu?
Ne, nebom- prosti trg pokaže kolko je tvoje delo vredno.

Hočem rečt da vsak želi sam sebe prepričat da počne nekaj zelo pomembnega.
Ta kompenzacija nam včasih pomaga, ampak z realnostjo velikokrat nima veze.
Tako je tudi z "novinarsko etiko", ter z "4 vejo oblasti"

Življenje brez smetarjev bi bilo najbrž težje kot brez novinarjev.
Ampak hej, oboje rabimo, zakaj bi izbirali brez česa bi lažje?

ob vsem tem se imaš za iberdemokrata

Seveda, saj ne dajem enim etiketo da so večvredni ker so "novinarji".

Če mora že kdo določat ceno, naj jo trg.

Znano je tudi, da je zasebno novinarstvo svobodnejše od "javnega". Saj novi igralci nastopajo v enakopravnih pogojih, in ne tekmujejo proti "javnem" monopolistu, ki ga lahko serje, saj ga podpira poseben davek.

No shit Sherlock!

Novinarji na RTV so zaposleni po kolektivni pogodbi za novinarje. Drugje je to kakor kje, saj je KP za nekatere sporna, med drugim je noče priznati niti sekcija za medije pri GZS. Kakorkoli, RTV jo priznava. Štefetova je res honorarka, vendar določbe KP veljajo tudi za honorarce, samostojne in svobodne novinarje ter študenta na praksi, kot pravi, mislim da 2. čl. te KP.

Je pa ta KP res malenkost zastarela in po socialistično restriktivna do delodajalca. Tu in tam bi koga nujno morali vreči, pa ga ne morejo.

prosti trg menda kaže, da so v njih zelo fajn informacije.

Pri nas ni prostega trga, saj vsi preko davka financiramo "javno" televizijo.

Aja, Luka Veliki: novinarji morajo imeti "malo poseben" položaj, če hočeš od njih dobivati zadovoljive storitve.

Sej davka ni v tem "morajo"?

Recimo kaj vse si privošči Hribar z karikaturami? Res je da je vedno bolj ponoči bila oddaja ampak vseeno.

Pa gre za javni medij in ni izgubil službe. Pa bi si lahko njegove karikature razlagal kakorkoli kdorkoli. Tudi konkretne aktualne politične govore je imel subjektivne.

V tem primeru pa je nekdo se zmotil in si napačno razlagal resnico ki je takšna da nekdo ima na Youtube posnetek psa z imenom Janša in zato ker pač ima on sliko Janeza Janše v medaljonu pri srcu je se odločil da psu pa že ne more biti ime Janša in da bo novinarka zato ker je razkrila to dejstvo pa čeprav gre za popolno resnico odstavljena.

Torej novinarka je zgubila službo ker je povedala resnico ki si jo je nek gospod užaljeni vzel k srcuin narobe razlagal?

Mislim kako lahko kaj takega blekneš ? Primerjat Hri-bar in pa dopoldansko oddajanje vala202 ? Bah

Mislim kako lahko kaj takega blekneš ? Primerjat Hri-bar in pa dopoldansko oddajanje vala202 ? Bah

Ja kaj bi pa rad? A je val 202 v čemerkoli bolj pomeben kot nacionala TV?

In je na Youtub posenetek psa z imenom Janša ali ne?

Toži naj in zmaga pa klinca z klinom zbije. Sploh nevem kaj bi radi zagovorniki tega da so jo odstavli povedali? Razen Bullshita.

To vse bi bilo res, če bi na drugi strani bil kakšen drug kandidat, ki bi sestavil boljšo vlado, samo so vsi isti kurci

Ja kaj bi pa rad? A je val 202 v čemerkoli bolj pomeben kot nacionala TV?

In je na Youtub posenetek psa z imenom Janša ali ne?

Toži naj in zmaga pa klinca z klinom zbije. Sploh nevem kaj bi radi zagovorniki tega da so jo odstavli povedali? Razen Bullshita.

Sploh veš kaj govoriš ? Enkrat govoriš o oddajah enkrat pa o "firmah". Hri-Bar je razvedrilna oddaja... Veš kaj je razvedrilna oddaja ? Kar pa mislim da Val202 nima razvedrilnega programa ob 7:30h ? Mislim da je to jutranji progream ki je namenjen da ljudi nafila z informacijami! In ne primerjat hri-bar pa jutranji program vala202! Brcnil si v temo ? Kaj bi rad ?

>> Hecno, T-h-o-r, enako smo nekateri govorili pred volitvami 2004...

S to razliko, da takrat so bile v parlamentu opcije,ki še niso mele prave šanse.

Kdo je to danes? Jelinčič?

Jah, mogoče niso mele 'prave' šanse, so pa je imele dovolj, da so pokazali, da so isto sr****, kot prejšnja vlada - v dveh mescih na oblasti so se posvetili predvsem menjanju kadrov, da bi bilo čim več 'naših' na položajih. Posledično so na volitvah popušili, LDS pa je dobila daleč največ podpore v svoji zgodovini.

Spet se je sprevrglo vse v politiko.

Zdaj že zaradi psa.

Še glede enega psa se ne da nič zmeniti (celo službe se izgubijo in umažejo kariere) in celo več celo psi se že iskoriščajo za politične boje sedaj ko SOVA ni več na udaru in se dela v tajnosti.

Slovenska mentaliteta in razum je res na nivoju pasjih bojev to se pa resnično strinjam. Na živalski ravni.

> S to razliko, da takrat so bile v parlamentu opcije,ki še niso mele prave šanse.

to bi do tiste famozne interpelacije pred volitvami kakšen naivnež še lahko verjel (da so opcije, ki zaslužijo šanso). po njej pa zelo težko. se še kdo spomni kako je janša bentil proti novomeškemu revozu in kako bi bilo neskončno bolj gospodarno pumpat denar v inkubatorje?

tri leta kasneje imamo koliko inkubatorjev? in koliko slik janše, ki se v novem mestu fijaka z novim twingom?

opice, ne opcije...

Kako je to mogoče? Ker eno je funkcionar, drugi je javni uslužbenec, ki je zaposlen za nedoločen čas.
In stari bulldogi so ostali na svojih mestih. Nič se v bistvu ni spremenilo. Ko greš na Upravno enoto vidiš ene in iste osebe, prav tako, kot pred 15-20 leti.