Forum » Loža » Kam gre ta naš svet
Kam gre ta naš svet
sultan of swing ::
Da bi do nanotehnologije prišli v 18 letih?To je nemogoče.Prej v 100 letih,da bi bila vsaj malo uporabna.Saj teorija pa to že obstaja,samo vseeno.
Thomas:thomas,nisem "strokovnjak",oz. še bolje-kvazistrokovnjak,kot ti,pač povem to,kar izvem od dokaj zanesljivih virov,kar šola vsekakor je.Tvoj,problem je,da se preveč ukvarjaš s prihodnostjo,kaj bo,kaj ne bo?a živimo zdej al pol,no?V tem se precej strinjam z agressorjem!Pejt mal smučat al pa se pejt sankat,da se boš mal sprostu.
Thomas:thomas,nisem "strokovnjak",oz. še bolje-kvazistrokovnjak,kot ti,pač povem to,kar izvem od dokaj zanesljivih virov,kar šola vsekakor je.Tvoj,problem je,da se preveč ukvarjaš s prihodnostjo,kaj bo,kaj ne bo?a živimo zdej al pol,no?V tem se precej strinjam z agressorjem!Pejt mal smučat al pa se pejt sankat,da se boš mal sprostu.
Aggressor ::
Politiki da so venomer delali le, kar je zahtevalo ljudstvo?? Koliko ste pa imeli zgodovino v šoli?
en CRISPR na dan odžene zdravnika stran
nevone ::
Stojankosl, kolk v prihodnost je pa dobro gledat...5 minut, 1 uro ... ?
Either we will eat the Space or Space will eat us.
Aggressor ::
No, Tloramus, potem me pa resno zanima, kako ti bo uspelo dokazati svoje trditve (torej, glede "impulza" za začetek vojne). Tako nekoč kot danes.
en CRISPR na dan odžene zdravnika stran
Tloramus ::
Zakaj je Hitler prišel na oblast? Ljudem je govoril, da so Judi in komunisti krivi za slabo stanje v državi in da jih bo odstranil. Ljudem je to ugajalo in so ga podprli.
Zakaj je Musolini prišel na oblast? Isto.
Tudi, ko sta se odločila vstopiti v vojno so ju ljudje veselo podprli.
Zakaj je prišel Lenin na oblast? Ljudstvo ni maralo carja Nikolaja in kolakov, on pa jim je obljubil, da se jih bo znebil in njihov denar dal za delavske plače. Podprli so ga.
Happy?
Zakaj je Musolini prišel na oblast? Isto.
Tudi, ko sta se odločila vstopiti v vojno so ju ljudje veselo podprli.
Zakaj je prišel Lenin na oblast? Ljudstvo ni maralo carja Nikolaja in kolakov, on pa jim je obljubil, da se jih bo znebil in njihov denar dal za delavske plače. Podprli so ga.
Happy?
Expirience is what you get, if you don't get what you want!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Tloramus ()
G3GANT1C ::
Če crkne 10000 talibanov(ok ne vem točn kolk jih je) noben ne žaluje, če pa en američan, je pa to tragedija... a se jim je utrgal!?
Če bil bi bog, bi rekel da me ni. (Janez Menart)
Thomas ::
Ti kar žaluj za talibani! Jest pljunem na njihove ideje, tudi če so njihovi nosilci mrtvi.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Aggressor ::
Nekaj si pozabil, Tloramus. Vprašanje je namreč bilo, kaj vojne sproži. Seveda so v ozadnju sovraštvo, pohlep in zavist v najširšem pomenu. Ampak, trditi, da je ljudstvo v večini krivo za spopade, ki so jih vodili politiki, je a priori minimaliziranje vloge vodij kot takih. Še posebej potem, ko je sistemska oblastna struktura globoko zakoreninjena (kakršno je denimo ob prihodu na oblast dobil Stalin). Po domače povedano, čeprav bi denimo Nemci po prvi svetovni vojni zmagovalcem te vojne zamerili še na vekov veke, bi brez Hitlerja zgodovina bila še kako drugačna. Skratka, vodje so tisti, ki zgodovinske danosti obrnejo sebi v prid.
Ravno sedajle je bil na TVS2 dokumentarec o Pol Potu. Meni se nekako zdi, da bi otroke, ki jih pred dvanajstim letom indoktrinirajo v morilske stroje, težko obtožil objektivne odgovornosti.
Ravno sedajle je bil na TVS2 dokumentarec o Pol Potu. Meni se nekako zdi, da bi otroke, ki jih pred dvanajstim letom indoktrinirajo v morilske stroje, težko obtožil objektivne odgovornosti.
en CRISPR na dan odžene zdravnika stran
G3GANT1C ::
A so ljudje sami krivi če so pač neumni pa prtegneni pa blablabla pa itd.
Če bil bi bog, bi rekel da me ni. (Janez Menart)
Eschelon ::
G3GANT1C
Kdo pa naj bo kriv namesto ljudi, če so ovce? Brez problema lahko rečem, da če je informacija dosegljiva potem je ovčnost krivda ljudi. Sicer je pa to krivda ljudi, ki so se potrudili, da informacija ni dosegljiva, oz. se niso potrudili, da bi bila.
V Sloveniji so ljudje ovce po lastni krivdi.
V Hitlerjanski Nemčiji so bili ljudje čisto za to, da se Jude in ostale ne-arijce odstrani, v to jih ni bilo treba nič siliti. Hitler je bil odraz nemčije in ne morda obratno.
Kar se pa carske Rusije tiče in kako so komunisti prevzeli oblast, se pa splača prebrati knjigo Zgodovina neke kolaboracije. Nikakor situacija ni bila paralelna tisti v Nemčiji in Italiji. Kaj več pa ne spada v tak kratek post.
P.S.: Kar se pa tiče nedolžnih otrok je pa tako, da so samomorilci doslej bile odrasle osebe, ki so živele in se šolale v tujini. Tako da so se prekleto zavedali, kaj delajo.
Kdo pa naj bo kriv namesto ljudi, če so ovce? Brez problema lahko rečem, da če je informacija dosegljiva potem je ovčnost krivda ljudi. Sicer je pa to krivda ljudi, ki so se potrudili, da informacija ni dosegljiva, oz. se niso potrudili, da bi bila.
V Sloveniji so ljudje ovce po lastni krivdi.
V Hitlerjanski Nemčiji so bili ljudje čisto za to, da se Jude in ostale ne-arijce odstrani, v to jih ni bilo treba nič siliti. Hitler je bil odraz nemčije in ne morda obratno.
Kar se pa carske Rusije tiče in kako so komunisti prevzeli oblast, se pa splača prebrati knjigo Zgodovina neke kolaboracije. Nikakor situacija ni bila paralelna tisti v Nemčiji in Italiji. Kaj več pa ne spada v tak kratek post.
P.S.: Kar se pa tiče nedolžnih otrok je pa tako, da so samomorilci doslej bile odrasle osebe, ki so živele in se šolale v tujini. Tako da so se prekleto zavedali, kaj delajo.
Tloramus ::
Gledal sem o Pol Pot-u - kakšen debil. Zakaj je on prišel na oblast?
Ljudje v Kambodži so sovražili ljudi v Vietnamu in si želeli samostojno državo, Pol Pot pa jim je to obljubil in podprli so ga. Ko je prišel na oblast je začel delati čistke, a očitno se to prebivalcem ni zdelo moteče. Ko so v oddaji kazali pričevanja ljudi mi je bilo zelo... hmmm ... smešno. V Kambodži živi 5mio ljudi (še celo malo več) in če ga res nihče nebi podpiral, bi bilo dovolj, da narod prdne, pa bi ga odneslo s prestola. 5 mio prdcev povzroči dokaj hud smrad in dokaj močan veter, kakšni oboroženi odpori sploh nebi bili potrebni.
Moram jiti ribati jabolka, mami me kliče.
Bom poj napisal kaj več o tem.
Ljudje v Kambodži so sovražili ljudi v Vietnamu in si želeli samostojno državo, Pol Pot pa jim je to obljubil in podprli so ga. Ko je prišel na oblast je začel delati čistke, a očitno se to prebivalcem ni zdelo moteče. Ko so v oddaji kazali pričevanja ljudi mi je bilo zelo... hmmm ... smešno. V Kambodži živi 5mio ljudi (še celo malo več) in če ga res nihče nebi podpiral, bi bilo dovolj, da narod prdne, pa bi ga odneslo s prestola. 5 mio prdcev povzroči dokaj hud smrad in dokaj močan veter, kakšni oboroženi odpori sploh nebi bili potrebni.
Moram jiti ribati jabolka, mami me kliče.
Bom poj napisal kaj več o tem.
Expirience is what you get, if you don't get what you want!
Aggressor ::
Res je, saj ne zanemarjam vloge množic pri odgovornosti zločinskih vodij. Pa vseeno, trditi, da le ti ali oni nosijo večino krivde je trditev brez kakršnekoli sociološke refleksije. Denimo tebi, Tloramus, se zdi debilno, da se ljudje niso uprli. Ampak, poglej z zornega kota tistih ljudi. bili so povečini preprosti kmetje, ki so jih trenutne razmere potisnile v položaj, kateremu niso bili kos. Tudi mi mu verjetno ne bi bili na njihovem mestu. Ali pa se ti zdi, da bo preprostemu kmetu prišla na misel ultimativna strategija za zrušitev Zločinske oblasti (pri čemer jih večina sploh ni vedela, kaj se dogaja)?
en CRISPR na dan odžene zdravnika stran
Thomas ::
> bili so povečini preprosti kmetje
Kmetje povečini niso več. Preprosti pa še kar!
Kmetje povečini niso več. Preprosti pa še kar!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
G3GANT1C ::
Niso ljudje krivi če so neumni ampak kozmos ki jih je ustvaril.
Če bil bi bog, bi rekel da me ni. (Janez Menart)
MadMicka ::
Tuki je blo pa res velik napisan, mal sm prebral, mal preskoču, mal prespal, k je že pozn....
...marsikaj bi lahko pokomentiral... ampak dejmo se ustavt sam pr eni stvari, verjetn najbolj pomembni.....
kako vam pade na pamet pisat take, kot ta je pameten, ta mal manj , ta bebec etc. ...
jasno, da si zlo hitr ustvarmo mnenje drug o drugmu, ampak delat kr ene tabele.... to ni sam neouksn, kle je še problem sposobnosti, brihtnosti etc. avtorja.... kaj pa mislte taki, da mate IQ čez 200 , pa vse znanje tega sveta?
Thomas, kokr moderator, k zapira raznorazne teme in skrbi za red etc, se sprav na Aggresorja s tako osebno diskvalifikacijo ..."Vsi, ki smo kadarkoli kaj napisali o Aggressorju - smo prezrli to, da je on - Aggressor - precej preprost človek v resnici. Da je vsa njegova modrost pravzaprav - preproščina."
Hja, sej stvari so jasne. Daleč od tega, da bi bil Aggressor preprost človek, gre po moji oceni za izobraženca, po logiki in razgledanosti je gotovo nadpovrečen.
Pa poglejmo še Thomasa, tudi zanj lahko rečem enako, je pa razlika med obema ogromna, kar se tiče karakterja, pristopa k debati ... Predvsem me moti pri Thomasu njegov občutek večvrednosti... dejte takmu človeku še moč in pizdarija je tuki :).
...marsikaj bi lahko pokomentiral... ampak dejmo se ustavt sam pr eni stvari, verjetn najbolj pomembni.....
kako vam pade na pamet pisat take, kot ta je pameten, ta mal manj , ta bebec etc. ...
jasno, da si zlo hitr ustvarmo mnenje drug o drugmu, ampak delat kr ene tabele.... to ni sam neouksn, kle je še problem sposobnosti, brihtnosti etc. avtorja.... kaj pa mislte taki, da mate IQ čez 200 , pa vse znanje tega sveta?
Thomas, kokr moderator, k zapira raznorazne teme in skrbi za red etc, se sprav na Aggresorja s tako osebno diskvalifikacijo ..."Vsi, ki smo kadarkoli kaj napisali o Aggressorju - smo prezrli to, da je on - Aggressor - precej preprost človek v resnici. Da je vsa njegova modrost pravzaprav - preproščina."
Hja, sej stvari so jasne. Daleč od tega, da bi bil Aggressor preprost človek, gre po moji oceni za izobraženca, po logiki in razgledanosti je gotovo nadpovrečen.
Pa poglejmo še Thomasa, tudi zanj lahko rečem enako, je pa razlika med obema ogromna, kar se tiče karakterja, pristopa k debati ... Predvsem me moti pri Thomasu njegov občutek večvrednosti... dejte takmu človeku še moč in pizdarija je tuki :).
Thomas ::
Ne, ne ... stališča, ki jih zastopa Aggressor - o spoštovanju narave brez vprašanj, o odprtosti za Vzhodne modrece ... ipd. definitivno so teze, ki jih zastopa "preprosta zdrava pamet", ki za pač nima argumenta kontra. Gre s tokom splošne previdnosti.
Da je ta ugotovotivev žalitev ali psovka - pa ni resno.
Imamo več šol mišljenja - se ve.
Krščanska recimo je ena od njih. Religiozna - bolj splošno. Druga je "zdravorazumska"., ki je skeptična na vse strani. Samo do svojega razmetanega gnezda prepričanj ne. Potem je tu znanstvena, racionalistična.
Znotraj prve je precej struj. Znotraj druge niti ne - bolj kaos in negotovost.
Tretja ima tudi fundamentalistično strujo, ki ji z veseljem pripadam.
Ampak ni per se. Motivacijo črpa iz humanistične tradicije, ki se je začela v italijanskih država, se preselila na Nizozemsko, Anglijo in Ameriko. Living under the best possible conditions.
Zdej, ko bomo uporabili skrajno znanost v to svrho - nam bo dokončno uspelo. Najbrž.
Ja tko je no Mad Micka. Osebno bi pa znal biti jest skoraj tako prijeten kot ti ali Aggressor.
Da je ta ugotovotivev žalitev ali psovka - pa ni resno.
Imamo več šol mišljenja - se ve.
Krščanska recimo je ena od njih. Religiozna - bolj splošno. Druga je "zdravorazumska"., ki je skeptična na vse strani. Samo do svojega razmetanega gnezda prepričanj ne. Potem je tu znanstvena, racionalistična.
Znotraj prve je precej struj. Znotraj druge niti ne - bolj kaos in negotovost.
Tretja ima tudi fundamentalistično strujo, ki ji z veseljem pripadam.
Ampak ni per se. Motivacijo črpa iz humanistične tradicije, ki se je začela v italijanskih država, se preselila na Nizozemsko, Anglijo in Ameriko. Living under the best possible conditions.
Zdej, ko bomo uporabili skrajno znanost v to svrho - nam bo dokončno uspelo. Najbrž.
Ja tko je no Mad Micka. Osebno bi pa znal biti jest skoraj tako prijeten kot ti ali Aggressor.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Thomas ()
Aggressor ::
Samo majceno vprašanje: spoštovanje narave brez vprašanj? Pa odprtost za "vzhodne modrece" brez vsakršne kritike (čelahko tako razumem)? Pa saj vseskozi razlagam ravno, zakaj tako in ne drugače. Tako da bi Thomasa prosil, da se vzdrži demagogije.
Še nekaj: tudi humanizem kot tak ima svoje slabe strani. Pretirana samozavest in krepitev ega čez vse meje je že ena takih.
Še nekaj: tudi humanizem kot tak ima svoje slabe strani. Pretirana samozavest in krepitev ega čez vse meje je že ena takih.
en CRISPR na dan odžene zdravnika stran
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | HA! (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 8216 (6483) | OrlyTM |
| ⊘ | Kaj za božjo voljo se dogaja? (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Loža | 15994 (12621) | TheJack |
| » | Torej, začelo se je! (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Loža | 73332 (70213) | burekar |
| » | Navodila parlamentarcem (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 4498 (3986) | rooster |
| » | "Liberalizem" (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 7831 (6736) | Thomas |