Prijavi se z GoogleID

» »

Zasliševanja in mučenja v ZDA

Zasliševanja in mučenja v ZDA

strani: 1 2 3 4

Pyr0Beast ::

me zanima ce ti to lahko leta 2000 pocele?
in kaj imajo od tega ? Je situacija kaj boljša ko je pol mesta zravnanega z zemlji ?

kaj je boljse sciti teroriste al nedolzne ljudi?
Oboje. Terorist je terorist šele ko mu to dokažejo.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

mtosev ::

se stranjam ampak preden ga obsodijo rabijo zascitit ljudi, ker je lahko vec mrtvih. Milosevicu so sodili 5 let in je prej umrl v zaporu.
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

jype ::

mtosev> Milosevicu so sodili 5 let in je prej umrl v zaporu.

Skratka, bolje pobit vse Srbe, Hrvate in Bošnjake. Si bomo zapomnili. Prideš na vrsto!

IceIceBaby ::

mtosev, še enkrat, počasi.

V USA zapirajo ljudi v skrivne, nezakonite zapore in jih mučijo. Ti ljudje niso samo muslimani iz Afganistana ampak tudi belci, državljani USA. V teh zaporih jih lahko pridržijo nedoločen čas, jih mučijo, nimajo pravice do odvetnika itd.

Takšni zapori so v nasprotju z USA zakonodajo, z USA ustavo in s številnimi mednarodnimi konvencijami, dogovori itd.

Lahko se zgodi (in se v praksi tudi dogaja), da zaprejo povsem nedolžnega novinarja, ki pač napiše nekaj preveč čez vlado itd.

To nima nobene veze s teroristi. Edini namen "war on terror" je ustrahovanje ljudi in vsiljevanje totalitarnega sistema.

V tistem linku imaš napisano, da se takšne stvari dogajajo že nekaj časa, še med clintonovim mandatom. Kolikor jaz vem, takrat teroristi še niso bili tako aktualni kot zdaj.

Pa še ena zanimivost. Teroristi so statistično gledano zanemarljiva grožnja za američane v ameriki. V prometnih nesrečah umre neprimerno več ljudi kot v terorističnih napadih. Kljub temu so zneski, namenjeni preprečevanju avtomobilskih nesreč smešno nizki v primerjavi s stroški za "war on terror". Kaj praviš, zakaj te tako?

mtosev ::

jype vidim da pises neumnosti tak da nimam vec kaj dodat. tak da tebi vec ne bom odgovarjal.
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

mtosev ::

mtosev, še enkrat, počasi.

V USA zapirajo ljudi v skrivne, nezakonite zapore in jih mučijo. Ti ljudje niso samo muslimani iz Afganistana ampak tudi belci, državljani USA. V teh zaporih jih lahko pridržijo nedoločen čas, jih mučijo, nimajo pravice do odvetnika itd.

Takšni zapori so v nasprotju z USA zakonodajo, z USA ustavo in s številnimi mednarodnimi konvencijami, dogovori itd.

Lahko se zgodi (in se v praksi tudi dogaja), da zaprejo povsem nedolžnega novinarja, ki pač napiše nekaj preveč čez vlado itd.

To nima nobene veze s teroristi. Edini namen "war on terror" je ustrahovanje ljudi in vsiljevanje totalitarnega sistema.

V tistem linku imaš napisano, da se takšne stvari dogajajo že nekaj časa, še med clintonovim mandatom. Kolikor jaz vem, takrat teroristi še niso bili tako aktualni kot zdaj.

Pa še ena zanimivost. Teroristi so statistično gledano zanemarljiva grožnja za američane v ameriki. V prometnih nesrečah umre neprimerno več ljudi kot v terorističnih napadih. Kljub temu so zneski, namenjeni preprečevanju avtomobilskih nesreč smešno nizki v primerjavi s stroški za "war on terror". Kaj praviš, zakaj te tako?

nesreca z avtomobilom ni primerljiva z terorizmom. sploh pa ne vem kaj je tu tak posebna Amerika. V SLO mamo ogromno mrtvih na cestah in kupuje vlada Parije za 200Mil Eurov. zakaj ne nameni denar za npr. signalizacijo na zelezniskih prehodih ampak imamo samo Andrejev kriz namesto zapornice. sem bil v USA 3x in kutura voznikov je cisto drugacna pa tudi cesta jim ne razpadajo kot pri nas.

ja jasno da so koga neupraviceno zaprtli v USA in mu krsili pravice in je bil po nedolznem zaprt ampak tam odgovarjajo ko to razkrijejo mediji ali pride v javnost za razliko od drugih drzav.
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

THX 1138 ::

Mtosev zagovarjaš zgrešene ideje. Jaz se veliko bolje, kot teroristov(se jih v bistvu popolnoma nič) bojim ukrepov, ki jih prinaša vojna proti terorizmu..in ko boš spoznal kam vodijo ti ukrepi, boš mogoče tudi spoznal da so teroristi "patsy" za neocone.

Pa mimogrede poglej za koliko smrti so odgovorni teroristi na letni ravni v posameznih državah, in nato to primerjaj z žrvami od strani koalicijskih vojakov (predvsem Zda seveda)..pa primerjaj še recimo z smrtnostjo kakšne bolezni(raka, ..itd)..pa boš videl kako nas teroristi v resnici ogrožajo.Metode, ki jih uporabljajo v vojaških taboriščih cia agenti so srednjeveške in barbarske ,popolnoma nesprejemljive za naš "svoboden in pravičen" svet.

PaX_MaN ::

teroristi so izjavili da bojo ob vsaki priloznosti pobijali nevernike.

In kako je to drugačno od tegale, te citiram:
Ljudi je potrebno zascitit. teroriste ne. njih je potrebno zapret v skrajenem primeru ubit.
?!

THX 1138 ::

ja jasno da so koga neupraviceno zaprtli v USA in mu krsili pravice in je bil po nedolznem zaprt ampak tam odgovarjajo ko to razkrijejo mediji ali pride v javnost za razliko od drugih drzav.


Sori slabo si obveščen. Ni dolgo nazaj, ko je Obama rekel da ne bo sodno preganjal Ciinih mučiteljev

mtosev ::

ja jasno da so koga neupraviceno zaprtli v USA in mu krsili pravice in je bil po nedolznem zaprt ampak tam odgovarjajo ko to razkrijejo mediji ali pride v javnost za razliko od drugih drzav.


Sori slabo si obveščen. Ni dolgo nazaj, ko je Obama rekel da ne bo sodno preganjal Ciinih mučiteljev

ja kateri so samo ukaze izpolnjevali. reko da je razmislja ce bodo sodili odvetnikom kateri so sporne metode odobrili in so rekli da so ustavne.

But the administration's stance on Bush administration lawyers who actually wrote the memos approving these tactics has been less clear. "There are a host of very complicated issues involved," Obama said.
http://cnews.canoe.ca/CNEWS/World/2009/...
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

IceIceBaby ::

nesreca z avtomobilom ni primerljiva z terorizmom. sploh pa ne vem kaj je tu tak posebna Amerika. V SLO mamo ogromno mrtvih na cestah in kupuje vlada Parije za 200Mil Eurov. zakaj ne nameni denar za npr. signalizacijo na zelezniskih prehodih ampak imamo samo Andrejev kriz namesto zapornice. sem bil v USA 3x in kutura voznikov je cisto drugacna pa tudi cesta jim ne razpadajo kot pri nas.


Seveda je primerljivo. Iz primerjave je razvidno, da teroristi niti pribljižno ne predstavljajo takšne grožnje, kot to želi predstaviti USA vlada.

ja jasno da so koga neupraviceno zaprtli v USA in mu krsili pravice in je bil po nedolznem zaprt ampak tam odgovarjajo ko to razkrijejo mediji ali pride v javnost za razliko od drugih drzav.


Komu bodo odgovarjali? Predsednik ne upošteva kongresa, ne upošteva volje ljudstva, ne upošteva ustave in zakonov. Komu bo potem odgovarjal, če se postavi nad zakon?

mtosev ::

@kst

poglej zgornji link. evo tu ti je: http://cnews.canoe.ca/CNEWS/World/2009/...

Bush jih je odobril, ker so ocenili da so ustavne. ce je kdo tu zajebal je to tisti kateri je napisal pravno mnenje in ocenil da je mucenje ustavno.

se en link http://edition.cnn.com/2009/POLITICS/04...

Obama left open the possibility of criminal prosecution Tuesday for former Bush administration officials who drew up the legal basis for aggressive interrogation techniques many view as torture.
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

THX 1138 ::

Obama left open the possibility of criminal prosecution Tuesday for former Bush administration officials who drew up the legal basis for aggressive interrogation techniques many view as torture.


No ta mučenja je odobrila Riceova. Potem bi morala odgovarjati ona, kar pa se seveda ne bo zgodilo.

mtosev ::

ce odgovarjajo avtorji pravnega mnenja bi bilo pravici zadosceno. Riceova je podpisal to ampak na podlagi strokovnega mnenja. ce bi ona sama to predlagala, spisala in potrdila potem bi lahko tudi za to odgovarjala.

lahko pa bi odgovarjala kot nadrejena tistim kateri so sporne metode opredelili kot ustavne.
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

MadMicka ::

mtosev, zadeve so zelo preproste. Čoveka ne smeš mučiti, človeka ne smeš ubiti. Kdor to krši mora biti kaznovan. Vendar ne z mučenjem in ne z umorom. Ampak z zaporom.

Temu se reče civilizacija, napredek. Temu se reče človečnost.

Če tega ne razumeš, se uči dalje. Življenje šteje. Vsako življenje!

Že več tistoč let nazaj je človeštvo naredilo velik civilizacijski korak naprej. Zapovedali so oko za oko, zob za zob. Se pravi, če je nekdo nekoga ubil, se mu nismo smeli maščevati tako, da so pobili celo njegovo družino, ampak zgolj njega. Po tisoč letih smo naredili korak naprej. mtosev, korakaj naprej, ne nazaj ;)

mtosev ::

ce pridejo teroristi do jederskih raket vec ne bo sveta da bi bil kaksen napredek. v Pakistanu so talibani se samo 100km od Islamabada. Pakistan pa so rekli da ima 25-60 jederskih raket. a bomo pocakali da par raket izstrelijo ali jih bomo prej ustavili preden ubijejo miljon al vec ljudi?

WMD + terorist = verjeten konec clovestva.
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

jype ::

mtosev> ce pridejo teroristi do jederskih raket vec ne bo sveta da bi bil kaksen napredek.

Teroristi (ljudje, ki mučijo in morijo nedolžne za dosego določenega političnega cilja) že imajo jedrsko orožje.

Tako da, sine moj, se bojiš napačnih ljudi.

SmeskoSnezak ::

Nekomu so mediji možgane full oprali, da celo verjame v vsesplošni terorizem po svetu. Čeprav mu tu hočejo eni dopovedat, da naj se za tistih 1-3% ljudi na svetu ne boji, ker dejanskih in pravih teroristov ne bo na spregled v medije. Te takozvane teroristične skupine, ki pa so v medijih, pa so prej borci za svobodo ali pa za kaj drugega. Kaj šele, da bi počeli bedarije kot je iskanje in kraja jedrskih raket. Nobeden mu ni svetoval ogleda filma (ki je btw ravno ta teden bil na televiziji) Road to Guantamo.

Je pa lepo videt, da se celo človek trudi in začenja argumentirano pisati svoje prispevke, ki so celo večvrstični.
@ Pusti soncu v srce... @

MadMicka ::

Normalno, da je treba dostop do jedrskega orožja omejiti, pa prepovedati kemično orožje, pa še kaj. Ampak ne tako, kot so dosedaj počele ZDA, češ, mi ga lahko imamo, ostali pa ne. Ampak tako, kot naj bi to počeli sedaj: češ jedrsko orožje se ne sme širiti, tisti, ki ga imajo morajo zaloge drastično zmanjšati.

drugače pa mtosev, tebe lahko bolj kot teroristi in jedrsko orožje skbi to, da se pijan voziš po cestah :))

mtosev ::

Normalno, da je treba dostop do jedrskega orožja omejiti, pa prepovedati kemično orožje, pa še kaj. Ampak ne tako, kot so dosedaj počele ZDA, češ, mi ga lahko imamo, ostali pa ne. Ampak tako, kot naj bi to počeli sedaj: češ jedrsko orožje se ne sme širiti, tisti, ki ga imajo morajo zaloge drastično zmanjšati.

drugače pa mtosev, tebe lahko bolj kot teroristi in jedrsko orožje skbi to, da se pijan voziš po cestah :))

to ne bi uspelo, ker ce so nacrti za jedersko bombo se bo ze kaki norec na svetu naso kateri bo dobil bolano idejo. tak da rabili bi tudi nacrte unicit da noben ne dobi kaksne bolane ideje, ker na svetu se najde se kak Adolf, Pol Pot, Kim jong-il in drugi.
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

Pyr0Beast ::

Jedrsko napravo je zgraditi relativno preprosto.

Tehnologija za to pa se že omejuje npr. Krytron. Če ga iščeš že avtomatsko padeš na spisek bodočih teroristov :D

To, da ima kakšen terorist nuko ali dve pod ritjo je še najmanjši problem.
Problem je ko ima ena država z mahnjenim voditeljem pod ritjo 100 ali 200 takih naprav, npr. USA, Rusija, PRC in se ne boji razgibavati in razkazovati svoje moči.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

mtosev ::

upam da je kdo gledal ce ne priporocam: http://edition.cnn.com/CNNI/Programs/un...
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

bibip ::

mtosev, kaj je zate terorist?

S svojimi besedami povej, če gre. Ne cnn pa wiki...

oldguy ::

Eto, sej zdej vidite, kako zafrustrirano so se počutili tisti Američani ki jim je bilo jasno, da je war on terror predvsem političen in medijski war, ko so jim podobno oprani sonarodnjaki dvakrat izvolili manipulatorje in kriminalce za vlado. Kako zafrustrirani morajo biti šele sedaj, ko tudi nova kaže čedalje bolj v isto smer...

Icematxyz ::

Ok bom rekel tako. Recimo da so bili nekateri krivi nečesa. Ali so vedeli nekaj da so bili primerni kandidati za takšno "obdelavo" z strani ZDA. Pa recimo da kljub protipravnosti početja to spregledamo in rečemo ok pač blo je kaj je blo. Nihče ni umrl krivi pa so vsi... In eni in drugi za uporabo svojih metod.

Ne razumem pa predsvem ene zadeve. Zakaj nekdo tako goreče zagovarja zapor v katerem nekoga nekaj let protipravno zadržujejo, mučijo nato pa spustijo ker ni bil ničesar kriv. In kako si predstavlja da država ki to izvaja potem ne bo nosila odgovornosti za to kljub temu če njej predsednik reče da je zadeva zaključena?

Kaj točno ima predsednik za povedati sploh in kakšno realno težo sploh ima v takšnih zadevah? Oglašanje predsednika pri takšnih zadevah je politično dejanje in bolj kot ne fop-shop saj njegove besede razen ustvarjanje politične klime in prepričanja med ljudmi da so počeli prav na sodiščih nimajo dobene teže.

In tam se bo dokazovalo kdo je imel prav. V to sem prepričan. Jedli se bodo ameriški hamburgerji in hodilo se bo na sodne procese.

mtosev ::

mtosev, kaj je zate terorist?

S svojimi besedami povej, če gre. Ne cnn pa wiki...

terorist je nekdo ki se razstreli in ubije vecje stevilo ljudji, nekdo kateri ubijanje upravici z tem da je clovek nevernik ali to upravici z sem da ga je v imenu boga ubil, poziva ubijanju, ubija nedolzne, muci druge, uci druge da se lahko drugace mislece ubije, neti sovratsvo med narodi in drugimi verami,....
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

IceIceBaby ::

Si precej dobro opisal USA vlado. Skoraj vse to počnejo.

Res verjetno vmes ujamejo kakšnega bad guya...Ampak roko na srce, tudi teroristi v samomorilskih napadih verjetno ubijejo kakšnega bad guya.

jype ::

tsh2 ::

usa je v veliko vojnah, v vojnah pa je znano da se pobijajo tudi nedolžni civilisti. tako da lahko rečeš da usa pobija nedolžne civiliste, ampak to moraš reči za vsako državo, ki je v vojni. cilj usa je pa precej drugačen od ciljev teroristov: usa hočejo razširiti demokracijo/kapitalizem, teoristi hočejo obdržati svojo zastarelo ureditev, kjer so ženske v podrejenem položaju moškim. se mi zdi da je to glavni vzrok, zakaj se muslimani tako upirajo zahodu: nočejo izgubiti svojega gospodar-suženj razmerja do žensk.

Pyr0Beast ::

ah, ne ne, USA želijo samo zaščititi lasten narod ccc ...
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

bibip ::

mtosev, to sva rešila. Sedaj mi jih pa naštej nekaj teh terroristov. Res me zanima kdo so tile teroristi.

Kot zgoraj vidim, si naštel same verske fanatike in morilce. Ti so tudi v vseh ostalih religijah in delih sveta.

Da pa ti veš samo za tele boge reveže, ki so iz svojih rovov prilezli je pa samo zato, ker te neprestano bombandirajo s temi tERRORji.

Poglej si, kolikokrat v enem govoru pove določene fraze podpornik vojne proti teroristom...

Ljudje brez lastne presoje začnejo hitro verjeti, da je res, kaj tale bušman govori in to na CNN. Za WMD so že dokazali, da ga ni.

Le poglej si What Barry Says. Na kratko o vzroku "iskanja" terroristov.

mtosev ::

i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Icematxyz ::

Aha te so imeli zaprte v Guantanamo? Kako pa to da so na listi pa niso bili obsojeni?

IceIceBaby ::

usa je v veliko vojnah, v vojnah pa je znano da se pobijajo tudi nedolžni civilisti. tako da lahko rečeš da usa pobija nedolžne civiliste, ampak to moraš reči za vsako državo, ki je v vojni. cilj usa je pa precej drugačen od ciljev teroristov: usa hočejo razširiti demokracijo/kapitalizem, teoristi hočejo obdržati svojo zastarelo ureditev, kjer so ženske v podrejenem položaju moškim. se mi zdi da je to glavni vzrok, zakaj se muslimani tako upirajo zahodu: nočejo izgubiti svojega gospodar-suženj razmerja do žensk.


USA mučijo in na nezakonite načine zatirajo lastne državljane. Ne govorim o pobojih, ki se dogajajo v Iraku in drugih vojnih conah, ampak o stvareh, ki se dogajajo v USA.

Poleg tega. Če bi USA tako zelo spoštovale demokracijo potem si predsednik nebi privoščil ignorirati parlamenta in voljo ljudstva.

Icematxyz ::

Kolikšna je števlka pobitih civilistov v Iraku kot posledica invazije na Irak? In kdo bo za to prevzel odgovornost?

Zgodovina sprememb…

mtosev ::

Kolikšna je števlka pobitih civilistov v Iraku kot posledica invazije na Irak? In kdo bo za to prevzel odgovornost?

Teroristi in uporniki kateri se ubijajo vse po vrsti. vojna v Iraku se je koncala leta 2003 ko je Bush razglasil zmago nad Saddamom.

Iraqi insurgency @ Wikipedia
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

oldguy ::

A takele stvari se pa ne dogajajo še danes? Če ni bilo na CNN potem ni, a? A je bil policist terorist, ženska pa upornica?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oldguy ()

Icematxyz ::

Kolikšna je števlka pobitih civilistov v Iraku kot posledica invazije na Irak? In kdo bo za to prevzel odgovornost?

Teroristi in uporniki kateri se ubijajo vse po vrsti. vojna v Iraku se je koncala leta 2003 ko je Bush razglasil zmago nad Saddamom.

Iraqi insurgency @ Wikipedia


Aha torej vojne je bilo konec leta 2003 brez civilnih žrtev za vse civilne žrtve do leta 2009 pa so krivi uporniki in teroristi. Dobro da vem kdo je krivec in kdo bo nosil to odgovornost v učbenikih.

mtosev ::

ja americani se ne razstreljujejo in bi verjetno ze odsli iz Iraka. drugace na anketa na ulicah Bagdada je pokazala da zelijo da americani odidejo ampak jih je strah kaj bo ko odidejo. ce bo iraska vojska kos teroristom.
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

Icematxyz ::

V bistvu niti ameriška vojska ni kos teroristom. Tako da ne dobena vojska ne bo kos teroristom.

Zgleda bo treba drugače to reševati? Hudič je to ko šiba ne zaleže učitelj pa druga ne zna?

mtosev ::

resitev bi bila zelo enostavna ce ne bi bilo neumnih na svetu in jih v Pakistanu in Afganistanu nekateri ne bi podpirali in skrivali. Hint : Warlord

EDIT: pozabil na verske voditelje kateri to odobravajo in ucijo da je pravilno.
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

jype ::

mtosev> resitev bi bila zelo enostavna ce ne bi bilo neumnih na svetu

In ne bi "koalicija voljnih" uničila države, ki je islamski fundamentalizem držala na zelo kratkih vajetih, potem pa poskrbela za tri leta anarhije, kar je bilo povsem dovolj, da se v Iraku razvije sposobna mreža terorističnih organizacij.

ZDA so očitno prinesle terorizem v Irak, zato bi bilo edino smotrno, da ga tudi odnesejo, na lastne stroške.

oldguy ::

resitev bi bila zelo enostavna ce ne bi bilo neumnih na svetu in jih v Pakistanu in Afganistanu nekateri ne bi podpirali in skrivali. Hint : Warlord

EDIT: pozabil na verske voditelje kateri to odobravajo in ucijo da je pravilno.


In ti si ta pravi za presojo o tem, kdo je neumen in kdo ne? Države še povohal nisi, pa že veš, kdo je neumen in kdo ne? Al so spet na CNN to povedali? A si sploh prebral link, ki sem ga dal? Zgodil se je dva dni nazaj, ne leta 2003.

Vojna je vojna, ko je vojna, je vojna za vse, ne samo za "good guye&bad guye". Sama narava vojne je, da se v njej dogajajo pizdarije, kot so streljanje nedolžnih, mučenja ter bitke med fakcijami za moč. Američani niso prinesli miru in demokracije, kot ti (očitno uspešno) prodaja CNN, prinesli so predvsem vojno in vse svinjarije, povezane z njo. Zdaj, kaj bo, ko bodo šli, ne ve nihče, prav tako ne vemo, ali je njihov takojšnji umik iz tam trenutno najboljša rešitev. Ampak zagovarjat okupacijo z razlogi, ki so se že dolgo tega izkazali za navadno laž ali slaboumje, je pa perverzno. Najmanj. Oziroma neumno, če si, kot v tvojem primeru, neinformiran mladič s polno ritjo....

bibip ::

lsita teroristov : FBI Most Wanted Terrorists @ Wikipedia


Ti si tudi en tapravi... Bin Ladna še nobeden ni videl živega razen Busheva familija.

Polovica "terroristov", ki so "napadli" WTC, pentagon in še tisto tretje (nič), je kar naenkrat živih ali pa dokazano niso bili zraven.

Kje potem ti jemlješ vso to zaupanje v te inštitucije? Televizija? "TELE V I ZIJA." Nič več, nič manj.

mtosev ::

ja verjeton vse kanale na TVju kontrolirajo ZDA? poleg "nadzora" nad Discovery, CNN, NGC nadzirajo se POP, Kanal A, RTV SLO,.. in druge. ce pac ne zaupas nobeni postaji je to tvoj problem.
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

oldguy ::

Sej ne, mtosev. Ne podpirajo BBCja. Kar, poskrolaj gor in prečitaj...sej ni težko.

Ampak ziher ga financirajo teroristi ali pa Iran, kajne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: oldguy ()

IceIceBaby ::

Sploh ni treba kontrolirati vseh. Samo ključne ljudi v ključnih medijskih podjetjih.

Manjše medijske hiše (POP, Kanal A, RTV SLO in podobne) dobivajo veliko večino novic od velikih hiš in agencij. Če New York Times objavi pomembno novico ali članek se bodo takoj znašli povzetki v vseh lokalnih medijih.

Če se v kakšnem pomembnem mediju slučajno najde kdo, ki bi rad "plaval proti toku" se naredi tole: http://www.guardian.co.uk/media/greensl...

Tistih majhnih in neodvisnih medijev pa itak nihče ne kopira in ne povzema. Če novice ni na CNN, BBC ali NYT ta ne obstaja.

En dokumentarec na to temo: http://video.google.com/videoplay?docid...

mtosev ::

Sploh ni treba kontrolirati vseh. Samo ključne ljudi v ključnih medijskih podjetjih.

Manjše medijske hiše (POP, Kanal A, RTV SLO in podobne) dobivajo veliko večino novic od velikih hiš in agencij. Če New York Times objavi pomembno novico ali članek se bodo takoj znašli povzetki v vseh lokalnih medijih.

Če se v kakšnem pomembnem mediju slučajno najde kdo, ki bi rad "plaval proti toku" se naredi tole: http://www.guardian.co.uk/media/greensl...

Tistih majhnih in neodvisnih medijev pa itak nihče ne kopira in ne povzema. Če novice ni na CNN, BBC ali NYT ta ne obstaja.

En dokumentarec na to temo: http://video.google.com/videoplay?docid...

zanimivo da CNN ma nesteto nagrad za najbolj tocne novice in tudi njihovi novinarji nagrade za porocanje ane?
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

IceIceBaby ::

Ne gre za to, da bi CNN lagal. Tisto kar pišejo je verjetno večinoma resnično. Problem so novice, ki jih NE poročajo. Če novica "ni primerna" jo enostavno izpustijo ali pa ji namenijo neprimerno manj časa in pozornosti.

oldguy ::

zanimivo da CNN ma nesteto nagrad za najbolj tocne novice in tudi njihovi novinarji nagrade za porocanje ane?


Aja, a so na CNN poročali?
strani: 1 2 3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Diktator v Združenih Državah svoji tajni službi ne želi z zakonom prepovedati mučenja

Oddelek: Problemi človeštva
442125 (996) Keyser Soze
»

"The Road to Gauantanamo" what a POS... (strani: 1 2 )

Oddelek: Sedem umetnosti
5015922 (15244) Brane2
»

Anketa o fizičnem mučenju (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
2107160 (4795) Valentin
»

Posnetek Ladnovega Bineta (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
22243609 (40837) Tomi
»

Torej, začelo se je! (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža
25753007 (49888) burekar

Več podobnih tem