Bolj inteligenten == pametnejše || neumnejše ideje?

Čudna logika je tole.

Višja inteligenca pomeni sposobnost odkrivanja ne tako očitnih rešitev, kar pa sploh ne pomeni da si zato slep za bolj očitne.

Je pa včasih tko, da se 'natreniraš' v iskanju rešitev kompleksnih problemov, kjer so tut rešitve sorazmerno kompleksne in ko pol naletiš na kak simpl problem avtomatsko zakompliciraš z rešitvijo. Avtomatizem pač.

Ni tako preprosto. Ne smemo predpostavljati, da obe rešitvi predstavljata enak strošek za oba. Torej "ta pametn" lahko za svojo zapleteno rešitev porabi natanko toliko sredstev, kot "ta trd" za preprosto. Resda prvi tako nima absolutno optimalne rešitve, ampak vprašanje, če ne bi bilo razširjanje prostora rešitev zanj še bolj potratno.

Hehe, lično sem zakompliciral.

Sam je znana reč, da sploh pri kakem brainstormingu tisti, ki so čisto "offtopic" (bi se reklo neprimerni) najdejo kako skrajno simpl, banalno in učinkovito razmišljanje - ker niso obremenjeni z vsemi informacijami, ki tarejo znalce in jim usmerjajo v kompliciranje.

Resda prvi tako nima absolutno optimalne rešitve, ampak vprašanje, če ne bi bilo razširjanje prostora rešitev zanj še bolj potratno.
Saj je zelo verjetno tudi pametnejši nima. Mogoče bo celo požrešno iskal v napačni veji, medtem ko ima "ta trdi" srečo.

To smo ugotovili oz. vem, zato sem tudi tu vprašal kako vi stvar vidite. Namreč naslednja ugotovitev (citiram WarpedOne-a) je tudi možna in to me zanima...

Je pa včasih tko, da se 'natreniraš' v iskanju rešitev kompleksnih problemov, kjer so tut rešitve sorazmerno kompleksne in ko pol naletiš na kak simpl problem avtomatsko zakompliciraš z rešitvijo. Avtomatizem pač.

Sem pa že vprašal, kako se tega avtomatizma rešimo?

Hja... kruto ampak resnično. Pa nebi zdaj o faxu.

no, any ideas kako se rešiti avtomatizma? To (vsaj mene) zanima.

Pri SG je bila ravno to poanta. Torej ne toliko nivo (obseg) inteligence, kot dejstvo, da niso vsi miselni procesi enaki in se jih ne da neposredno vrednotiti.

Različen razvoj pripelje do različnega razmišljanja. To pomeni drugačen pristop k problemu, drugačna pripravljenost sprejemati tveganje, drugačen odnos do sebe in lastnih sredstev v razmerju do problema...

To je res že na istem planetu znotraj iste vrste, torej bi bilo verjetno še bolj izrazito med bitji z različnih planetov.

Od tu verjetno tudi izhajajo prednosti družb, ki so odprte za različne kullture subkulture in podobno.

Hm, fiksacija? Mišljenja?

Glede avtomatizmov:

Pogosti vzorci razmišlanja se v možganih nekako zoptimizirajo tako, da kurijo bistveno manj resorsev zavestnega procesiranja - postanejo delno avtomatski. Ko nato naletiš na simpl problem se ga lotiš na znan način - uporabiš natrenirane vzorce delovanjana, ker bi drugačen pristop k problemu pomenil večji trud -> učenje novega načina delovanja.

Da, ampak to ni bistvo tega mojega vprašanja. Ampak pač na splošno nekega mišljenja. Ker je nekaj resnice v tem. In mene (je) pač zanima(la) rešitev avtomatizma. (kajti upam, da ne bom jaz v ta avtomatizem padel ).

Sem pa vprašal tudi (tako med vrsticami) kako iščete rešitve? Enostavno ali zakomplicirate? (zato je tudi tema v loži in ne v z&t)

@madmicka prikaze se Thor pa rece we need your help...to bi se dal zastopt kot da nucajo pomoc al so sam zato rekl da bojo oni nam lahk pol kasneje pomagali

Ah kje....

Mislim, da je pri nas, pa potem tut pr Asguardih problem to, da mogoče preveč mislimo na eno stvar, in enostavno pozabimo na drugo možnost....Recimo pri nas v gimnaziji se je 1x zgodilo, da profesorca ni in ni znala rešti ene naloge, ki jo pa je pred 1 uro rešla v drugem razredu(res ni bila težka)....Kaj je bil vzrok? Napačn pogled na nalogo.....potem je pustila nalogo in šla delat drugo in samo tko na hitr pogledala prejšno ter je takoj našla rešitev.....Torej, prej je mela v glavi eno možnost, ki pa ni bla rešljiva in se je ni mogla otepst...tako tut ni našla druge rešitve...Seveda mi smo tm crkaval od smeha, njej pa je blo čist bad ...

Torej, recimo eno vprašanje, sj mislm da je blo že tuki na slo-techu....
1=5
2=25
3=125
4=625
5=?


Ja 5 ni 3125 ampak 1 ane...Zakaj bi kompliciru? Pa vendar še vedno vsi pomisljo...ja če je pa tista številka eksopnent....5^2=25..5^3=125......sam nker ne piše da je;)...to so sam številke

And now.....jst sm postau filozof......a ma to zgori vse sploh pomen

inteligenca definira nacin razmisljanja
pamet pa definira kapaciteto znanja

sploh pa ne vem zakaj si to pobral iz nadaljevanke, kjer obstja gravitacija v vesolju in super razumevanje tujih jezikov...

korenje_ver2, preberi še enkrat skozi temo. Ne gre se za film!

zigam, saj ni rekel v vesoljski ladji, rekel je v vesolju.

mah sej veste kva mislm... glede gravitacije.

> Sj se jo da umetno nardit, edino mi še ne vemo kako..

Razen seveda tega, da stojis v notranjosti valja, ki se vrti :)

inteligenca definira nacin razmisljanja
pamet pa definira kapaciteto znanja

Pomoje je

inteligenca definira stopnjo znanja, pamet pa, kako slednjega uporabit.