[Hi-Fi] - Oprema / naprave

Ehm.. S300 je kr huda zadeva, al prodaja sam ojačeval, al tut predojačevalc?

Owca, ne vem ce je zate - cena bo vec kot 300 jurjev ali 350, je pa to super ojacevalec.
Have a nice Day

Matt

Kot sem že povedal, sem pro-ameriško nastrojen v smislu audio naprav, predvsem zvočnikov.
Lexicon je v glavnem proizvajal profesionalne stvari, ki so jih v glavnem poznali glasbeniki, studiji itd. Malce več kot pred desetletjem so se vzrgli tudi v proizvodnjo "amaterskih" naprav, oz. za hišno uporabo.
Sam sem zadeve kupil pri Gotham AG.

OPOZORILO
Lexicon je samo za extremne audiofile.
K sreči je ta "faza" mojega življenja že mimo. Ne glede nato, da zadeve posedujem, vam toplo odsvetujem njihov nakup. S toliko denarja, kot stane ena sama Lexicon-ova komponenta si lahko sestavite prekleto dober sistem. Z zvočniki vred!
Resnica je, da se človek vsega navadi in razlika do masovnih japonskih proizvodov je sicer opazna, a ne toliko, da bi žrtvoval toliko več.
Audiofilstvo je religija, fetišizem... prvo nisem več, drugo sem še(Bose...).

P.S. Tudi vaša boljša polovica ne bo razumela zakaj ste šli kupiti eno komponento, namesto večjega stanovanja, vozila... ali vsaj designersko večerno obleko zanjo :)

Kupujem nov stolp. Zahteve so da cim manj sveti, da ima avtoreverse, daljinca, timer in sleep. Kakovost zvoka, jakost, firma in ostalo je postranskega pomena.
Mogoce kdo ve katera bi bila najcenejsa zadeva, ki to podpira. Sem se sprehodil cez Mercator center in Big bang, je dosti stolpov za 15.000, samo nihce ne izpoljnjuje mojih pogojev.

Ni panike. Lahko je tudi do 50. Samo zanima me kaj je najcenejse, ce ima kdo izkusnje. Prodajalcem se sila ne sanja, casa gre pa precej da za vsakega preveris, kaj ima in kaj ne.

Saladin - Stolpi imajo večkrat integriran "pravi timer". Receiver, kot posamezna komponenta ima ponavadi "sleep timer", ki po določenem času ugasnejo napravo, podobno kot pri TV-jih.
Seveda to ni pravilo, pred nakupom preveri v tehničnih podatkih.

Saladin, človek nima komponente za 3000EUR in jih koristi kot budilko. Kdo "plune" toliko denarja ve, zakaj ga je ...za budilko sigurno ne!

Poldi, pred kratkim sem gledal en čudovit stolp od Yamahe. EVO. ČE bi kupoval jaz stolp, bi vsekakor tegale vzel. Ljubezen na prvi pogled (ni pa poceni )

Lp

Glink, tnx. Na bof sem pozabil. Ceprav je 95k malo prevec za budilko.
Glede timerja na komponentah je pa tako da je to uporabno zgolj in samo pri receiverju. Jaz recimo zelim, da me zbudi cd. Ali kaseta. Poleg tega pa hifi-ja nimam v spalnici. Tako kot vecina. In ker velika vecina ljudi ne samo da ne potrebuje ampak niti ne zeli timerja, ga pac ne vgrajujejo.
Jaz bi imel predsodek pred eno drago komponento, ki bi imela sleep/timer. Podobno kot ce ima equalizer ali pa blazno svetlec display.

Kaj je to decibel?
Kot že rečeno v temi o zvočnikih, W so zelo neprimerna merska enota za glasnost zvočnikov.
Človek v povprečju sliši razliko med dvema viroma, če je le ta 3dB in seveda se mu glasnejši vir zdi "kvalitenejši". To dejstvo s pridom uporabljajo trgovci v audifilskih trgovinah :)

Saladin, saj nismo tukaj da se kregamo ... Jaz sem ti pac povedal, kako jaz gledam na stvari. In sigurno nisem edini, ki tako razmislja.

Imate predlog, kaj bi se moralo zgoditi, da bi te trapaste Wate umaknili in podajali glasnost v dB? Konec koncev, podatek koliko decibelski zvocniki so, sigurno pise v tehnicnih podatkih zvocnika. Lajiki se raje naslanjajo na podatek v Watih ...

Lp

Sej se nočem kregat - sem pač privrženec razmerja cena/kakovost, zato mi gredo žafransko drage komponente prav na jetra

STepni Volk - Mene nobena digitalna ura ne zbudi več - ali pojačana starinska ura za navit ali pa zelo glasna muzika - zato moje jamranje o neizkoriščenem receiverju v sobi.

Saladin - Timer lahko priklopiš tudi na reciver in la te bo ob vklopu nabijal glasbo tako glasno, kot boš nastavil. Sosedje bodo penasti, ti boš še spal.
Zato si preko digitalnega timerja priklopi na nogo žico. 220V te bo garantirano zbudilo . Samo to potem ni več stvar te teme.

Strošek bi bil minimalen, toda več stvari, ko integriraš v neko napravo, bolj jo v audiofilskem žargonu "onasnežuješ". Saj naprava vsebuje dele, ki v ničemer ne pripomorejo, k boljši reprodukciji zvoka. Npr. lučke na stolpih z designerskim okusom "novoletne jelke", pozdravni napisi na LCD zaslonu, razni Funnies, budilke...
Će bolje pomisliš, reciver potrebuje gumb:
- za vklop
- glasnost
- izvor zvoka
To je to.
Tudi če greva pogledati gumbe na mojem reciverju, boš videl, da zaprašeni niso samo omenjeni gumbi, vsi ostali so v "deviško zaprašenem stanju". :)

Timer-ji so bili za časa kasetofonov zelo iskana roba. Saj si lahko snemal oddaje in glasbo, ki je drugače ne bi. Danes imaš internet, iTunes, OD2 in ostale ponudnike, ki ti omogočijo takojšen dostop do željenega.

Običajno ljudje ne spimo v istem prostoru, kjer se nahajajo A/V naprave.

Kdo bo potem še kupoval budilke?

In nenazadnje, kaj je narobe s čisto pravim petelinom?

Če ma že sleep funkcijo, ni prav nič bolj onesnažen, če ima še wake funkcijo.

A ni tako opevana multiroom funkcija dragih receiverjev mišljena prav za spalnice?

Mam pa pod oknom ptelina, kokoši, mačke, race, psa, sosedovo diskoteko in očetovo delavnico.

Spim kot beba

DObra ideja za računalnik - itak je 24/7 in povezan z linijo - softwerska budilka pa je

Drugače pa - sej VERJAMEM, ampak moje audiofilstvo je omejeno na mp3je - enough said

Treča sreča:
Potrebujem eno omarico za TV in komponente, cena maksimalno 30.000 SIT, maksimalne zunanje mere
V 720 x Š 780 x G 500

širina polic v notranjosti MIN 500mm
min razmik med policami za model z dvema notranjim policama: 2x275mm
min razmik med policami za model z tremi notranjimi policami: 3x200 mm

Malboret in podobne znamke odpadejo

Pa povejte mi vsaj, če je lahko A/V receiver, ki se zelo greje (Marantz) v Hi-Fi omarici zaprti z steklom na sprednji strani (vendar z odprto stranico na zadnji strani)?

Pred kratkim sem že spraševal po ojačevalcu, ki bi nekako spadal v klaso sanjskega SACD predvajalnika TRI-VISTA. Nekaj favoritov sem dal na stran in bom malo bolj premislil, ko bo finančno stanje omogočalo nakup. Potem sem začel razmišljati o zvočnikih, kar me je privedlo do enega vprašanja.. težko je razložiti kaj me zanima, ampak bom poskusil:
Torej...solidne slušalke (verjetno nič kar je pod 25.000 sit) imajo za razliko od srednjerazrednih zvočnikov bolj "sanjski" zvok. Pri raznih instrumentih zaznavam tudi mehkobo, "prelivanje", spremembo frekvence na koncu, nekako izzveni, medtem ko pri navadnih zvočnikih teh detajlov ni mogoče zaznati (vsaj jaz jih ne) pa tudi špice se čisto drugače obnašajo, bolj podobno temu, če te nekdo glasno nadere, kot pa popačenemu zvoku iz zvočnika. Preprosto povedano zaznavam zvok bolj čustveno, kot na zvočnikih in na žalost me tisto iz zvočnikov niti ne zgane kaj dosti, medtem ko me zvok iz slušalk (še posebej, če imam dovolj naglas) ob pravih pogojih (bolj ob večernih in nočnih urah in dobrem razpoloženju) ne vrže samo na kolena, ampak včasih celo dobim kako solzo (morda zaradi nostalgije, ne vem zakaj) in vsekakor tisti zvok prodre do srca, kar "sesuje me".
Ali je kdo že opazil podobno razliko med zvočniki in slušalkami? Zvočniki, o katerih govorim so v razredu do 100 tisočakov in so prva komponenta v mojem sistemu, ki mislim, da je "kriva" za to, da ne dobim ven tisto, kar sicer dobim iz slušalk (pa ne pravim, da so tudi te popolne glede na ceno 25.000). So torej krivi zvočniki? Lahko od zvočnikov v višjem cenovnem razredu pričakujem take efekte, kot jih dobivam iz slušalk? Lahko priporočite na katerega proizvajalca ali proizvajalce zvočnikov naj se osredotočim, da bom dosegal take rezultate?

Na žalost sem omejen s poslušanjem zvočnikov ponoči, tako da pristne primerjave med zvočniki in slušalkami ne morem izvesti (ponoči je podzavest bolj prisotna, zato verjetno toliko večji čustveni odziv na glasbo), živim namreč v bloku.
Se pa ob vsem tem vprašam, ali je ta efekt na slušalkah slabost slušalk ali prednost? Kako audiofili ocenjujete take pojave, so to PRIDOBITEV napram zvočnikom ali so SLABOSTI napram zvočnikom, pa se meni samo zdi boljši zvok? Tisti efekt s spremembo frekvence je na primer že popačenje, ko glasen zvok "pritisne" na uho in s tem povzroči, da membrana ušesa niha hitreje...
Ravno ta predanost zvoku iz slušalk je tudi razlog, da malce slabše slišim, saj jih kar precej glasno in dolgo poslušam. Ker pa bi rad, da si nebi sluha uničeval zaradi tega, bi bilo morda pametno poseči po boljših zvočnikih, nek kompromis je treba najti.

Sicer pa sem se enkrat tudi s tonskim tehnikom pogovarjal okoli tega in mi je nekaj razlagal, da imajo tudi slušalke slabosti in da on ne more delati z njimi (mislim da equalizirati).

Aja, še to, tisti ojačevalnik in tri-visto NISEM mislil v končni fazi kombinirati s svojimi trenutnimi zvočniki v razredu do 100.000 sit, tudi zvočnike bi vzporedno s tem menjal.

Slušalke imajo pred zvočniki eno veliko prednost. Ni prostora, katerega moraš pri zvočnikih tako pazljivo nastavljati. Sam dobro veš koliko ti je važen prostor in njegova akustika. Polek tega še potrebuješ dobre zvočnike dobre kable in dober ojačevalec, ker drugače imaš takšen zvok "kot je pri tebi". Tako ti igrajo slušalke za 25000 sit bolše od celotnega sistema. Da imaš vse te komponente na nekem nivoju, si lahko misliš koliko denarja moraš "plunit" z denarnice ...

Največ kvalitetne glasbe za čim manj denarja je sigurno kombinacija Cd player in slušalke. Če se greš extreme, še lahko vključiš v verigo ojačeevalec za slušalke.

Kot je Trancedeejay rekel. Idi do nekoga ki ima malo bol konkreten sistem, saj boš le tako videl, če se ti splača vložit $$$ v audio opremo.

P.S. Če že misliš nabavit player za 1M sit, se še ozri za kakšnim Gryphonom - MIKADO ali Adagio, potem je še tukaj Bow - ZZ eight ali WIZARD. To so playerji, ki igrajo sigurno bolše od te TRI-VISTE (pa čeprav ne podpirajo SACD). Tile modeli igrajo glasbo prijetno, poslušljivo, umirjeno ... kot gramofon

Lp

Zdravo..
imam eno prošnjo in hkrati željo!
BI bil kdo od vas k se bolj spoznate pač na to, tok prjan da bi mi sestavu en hi fi za mojo sobo!?
soba je velka ene 15m2 .. tam nek za 150k.. če se to da? meu bi pa za glasbo predvsem pa za movie pa to . sej veste.. aja pa radio bi tud mel!

Hvala tisti k nared bo dobu pol za pir če bom kupu.

Jaz bi raje vzel tale Panasonic komplet.

Panasonic SC-HT870

Če hočeš nekaj preprostega in novega za ta denar, bo to po mojem še best buy.

Če ni audiofil in če bo večinoma gledal filme, bo čisto dovolj. Naj prvo sproba - poskusit ni greh (verjetno te bolj muči, da mu ne moreš svetovat en sam zvočnik za 100.000 SIT ;) )

Panasonic odpade, pa naj bo kakršen koli. Da ti kasetar crkne po dobrem letu, ravno ko je iz garancije vn, s tem da sm ga laufal enkrat na mesec, je too much. Jim zamerim.

Itak pa ne nucam HT sistema. Ker nimam projektorja in ga nimam kam dat.

Ja, to sm gledu tam v interšparu. Zapirajo za 3 mesce pa majo še ene dodatne popuste. Dopade se mi predvsem ker je no fuss, ekvilajzerja sta sam 2 - trebble + bass. Edin fičr s katerim se hvali je da ma en posebn filter omrežne napetosti kao. Tut prou. CD ma MASH sistem. Kasetar pa DOLBY B. Za zvočnike vem pa samo da so jamo pa da kr ok špilajo. Na prvi vtis :)

Bom šou tisto pogledat... Bom verjetn kupu.. :D Upam.. kdaj pa misljo zapret?

Če je to res, nesi nazaj in pojdi kupit drugam.

Da ne bom brezveze delu negativne reklame.

Sem poklical v štacuno, so si vzel pol ure za premislek ter me poklical nazaj. Njihovo pojasnilo je, da ta ojačevalec omogoča oboje. Če mam zvočnike ki ponujajo ločen priklop to lahk izvedem tko kot je treba, če pa ne, pa je ok če se priklopi le bas izhod. Cena zvočnikov z ločenim priklopom se naj bi vrtela okrog 100k SIT, kar pa mi je odsvetoval.

Takšno pojasnilo drži vodo?