hitrost možganov

Children prenatally exposed to alcohol can suffer from serious cognitive deficits and behavioral problems as well as from alcohol-related changes in brain structure.
http://serendip.brynmawr.edu/bb/neuro/neuro00/web1/Kim.html

Je dokazano, da se pod vplivom alkohola otrokom in mogoče alkoholikom čez čas spreminja sama struktura možganov... Torej alkohol ne uničuje celic ampak jih spreminja kot npr. so rakave celice...

Sej se strinjamo. Ampak če bi alkohol ubijal celice možgan, bi bil pa še neprimeno bolj strupen.

Najbrž.

Alkohol krajsa vse casove odzivne in ostale kot pa vemo je pa vse povezano z mozgani....
Torej Alkohol kills brains.
I have the live evidence for this teory...

Celic res ne moreš kar tako uničit. Za to rabiš citostatike - celične strupe. Pa še tej jih uničujejo večinoma zgolj ob celični delitvi.

Da se celice ne unicijo nisem vedel na kaj pa potem vpliva alko., da so nekateri tako bogi in da jim mozgani delajo samo se toliko kolikor je potrebno za gibanje ...

Če bi si nasul soli v glavo, bi ti umirale celice, ja. Tudi, če bi si nalil alkohola. Ampak dokler ga pa piješ in ješ preslan pršut, pa preživijo.

Potem po aši teoriji, če grš se v slano vodo kopat in maš leakage (luknjo) v glavi, ti slana voda zalije možgane, prevelika koncentracija soli in te pobere .Mislm, sej so bol učinkovite metode, kot da se s soljo uničuješ možganske celice.

Mal večja žlica soli pa boš bruhal... neka naravna zaščita.

Ko ze glih primerjate mozgane pa kompe....jest mislim da racunala mozganov nebojo dosegla se naslednjih 1000 let.....ce bi mozgane spravli iz analog na digital,bi vidli da se izvaja ogromno racunanja (recmo da so zgrajeni kot racunalo....vse podatke mrjo preracunat)...ze za gib roke bi blo potrebno ogromno racunanja(x,y,z koordinate,kontrola vsake vezi,misice in za tole bi mogu komp sam nardit primern program,ne pa uporabit takega,ko ga majo u tovarnah za une robotske roke) kaj sele za hojo (ravnotezje,pravilno krcenje nog,itd),dodajmo hoji,premikom rok se vid,govor,vonj,cutila v kozi,okus,itd......za tako bi potrebovali ogromno racunsko moc,ki pa je po mojem mnenju digitalna tehnika nikol nebo sposobna pokazat...sele z uporabo nevronskih mrez bomo sposobni "pricarat" desetino sposobnosti mozganov in tam se sele AI resnicno zacne.

LP

P.S.aja pa po nasih studijah alkohol ugodno vpliva na mozgane,se posebej glede ucenja,ker potem ne sedis za knigo vec ur pa ves da se nebos mogu naucit za jutrisni test,temvec prides domov tk dobre volje,de bol nebi mogu bit,nasledn dan pa itq ne mors it u solo ker mas takega macka,da bi ti glavo razneslo pa se ne sekiras vec za tist test

Al smo pametni

ja, kaj pa količina prenosa podatkov.....eh....?

pri "živih ljudeh"
Ja saj pri mrtvih je ni.

to je bilo mišljeno s na koncu

p.s
Kaj pa poraba energije? ....eh....?

> vseeno zdi da navadn digitaln sistem ni sposobn opravit tolk racunanja da bi ga lahka primerjali z kompom

Dej zber se, preden daješ mnenje! Tudi če ni kaj posebnega, pazi da ne boš napisal totalne neumnosti, Sauron.

Maš eno vrsto zdravil - nootropiki (noos - razum), ki povečajo prekrvavitev možgan in s tem naj bi povečale zmožnost učenja, koncentracije. Zdej mislim da ena učinkovina je nicergolin... nisem pa čist prepričan.

Modra tabletka? xtc al kaj?
Je kolega pravil da recimo po LSD-ju so mu možgani ful bolj delal... zdej ne vem kolk je to res, pa odvisno od posameznika, ampak raje se z drogami nebi ukvarjal.

Počakaj kakih deset, dvajset let na kake implante

Ja Bilobil (Krka), deluje na tem principu, ki sem ga opisal.
Povečuje prekrvavitev, povzroča izboljšanje zmožnosti učenja in spomina.


Kapsule Bilobil uporabljamo:

- pri motnjah prekrvitve in delovanja možganov, ki se kažejo kot:

* pojemanje spomina in umskih sposobnosti
* nerazpoloženje in občutek strahu
* vrtoglavica
* šumenje v ušesih
* motnje spanja

- pri začetnih motnjah prekrvitve okončin


Tweakaš možgane :)
Dost zanimiva tema glede povečevanja teh umskih sposobnosti, ampak neural implants.. to bo tisto pravo.

Kot je že Thomas pred časom govoril.. wireless dostop do googla direkt v glavi..

snow, ma kaj wireless dostop do googla v glavi ?
portable pear to pear omrežje
pa še untreasable, ker bo portable
+ da ne prištejemo še količinsko zmogljivost možganov za shranjevanje podatkov.

mislim da stroji se niso presegli te kapacitete, saj imas kar nekaj TB "podatkov" ki se jih mogoce spomnis sele po nekaj casa ipd. drugace pa je tudi odvisno kako treniras svoje umske sposobnosti

Thomas, življenska doba stroja je kolko?
Vse kar zna, mu povemo ljudjem življenska doba človeka je kolko?
Vse kar se človek nauči,se mora naučiti sam, s tem mislim, da sam analizira poadtke, in shrani vse, čisto vsako malenkost.
Me prou zanima, kateri stroj je zmožen shranit za 80let filma vključno z zvokom, pri ekstremno dobri kvaliteti?
Maš slučajno ti tako mašino doma?

Me prou zanima, kateri stroj je zmožen shranit za 80let filma vključno z zvokom, pri ekstremno dobri kvaliteti?

E daj no!
Človek ne shranja pri ekstremno dobri kvaliteti, večino podatkov zgubi!
Če pa ti lahko shraniš 80 let filma z zvokom pa mi povej kaj si delal 31.oktobra 2001!
Ni smiselno ne?

ki sam prepozna in uspešno odpravi večino virusov, tudi novih, ...

Hja, o tem bi se dalo debatirat.
Drugače pa poprečen človeški strojček zagotovo ne prepozna nepravilnih memov in jih sprejme kot pravilne, ker je tako lažje.

> Kolk spomina rabi Sonyjev robot, da zna hodit?

Ugibam: nekaj mega. Kvečjemu.

> Prav tako premet in salta

Mah vsega kar lahko našteješ, ni Giga.

> Možgani lahko sprocesirajo 24 10k*10k

Ja, seveda! Najmanj kar je, bi potem z enim pogledom prebral celo popisano stran. V 1/24 sekunde.

LOL.

Snow, sej če bi dobro prebrau

s tem mislim, da sam analizira poadtke, in shrani vse, čisto vsako malenkost.

Nepotrbne podatke pač možgani izločijo, zasenčijo čez čas.
Kaj pa računalnik in trdi disk s svojimi slabimi sektorji?
kolko časa ti bo delou trdi disk pri polni obremenitvi, pa kolko časa možgani, ki so vedno na polni obremenitvi?
trdi disk ti crkne po parih letih/mesecih, medtem ko možgani delujejo večno, uničijo se samo zaradi kapi, ne dovolj velikega dotoka zraka...

To je prav zanimivo, kako dobro mnenje imajo ljudje o svojih možganih. Da kar lepo skladiščijo neskončne količine podatkov. Če pa že to ne, pa vsaj tera in tera.

Ja, šur! Dejmo bit realni in se vprašajmo, koliko je tega zares!

Koliko podrobnosti iz včerajšnjih vizualnih slik se spomnimo? Ker ostalega je zanemarljivo naspram Gigabyteom, kaj šele naspram tisočkrat večjim Teratom.

Torej, glavo v roke in ne kr neki bluzit, please!



Je pa to pretiravanje pri ocenjevanju svoje glave evolucijsko pogojeno. Najbolj se to pozna (večini!) matematikov, ki mislijo, da če že ni fizikalne neskončnosti, jo pa oni nosijo v svojih glavah. Naj bi imeli brezdanjo pamet, v kateri so možni fizikalno nepodprti svetovi, objekti ki so majhni kot Euclidove točke, poljubno velika in celo transfinitna števila ... da o nekonstruktibilno velikih tranfinitih sploh ne govorimo.

Ampak to je zgolj avtoprevara. Zajebavanje samega sebe, učeno rečeno. V resnici je movie, ki ga gledamo celo življenje skozi oči, precej zabluran. Njegove shranjene kopije v spominu, so pa prepoznavne samo zato, ker opremljene z referencami v obliki besed in abstrakcij, kot je naprimer - barva zlata.

Tera RAMA je za upload human minda čez glavo dovolj. Kar sicer žali našo samopodobo. Viktorijanci pač.

evo thomas, napram tebi v čast grem iskat v revijo članek, čeprav, se mi zdi, da majo tisti, na inštitutu dosti več pojma od tebe. Se ti ne zdi.

Je pa to pretiravanje pri ocenjevanju svoje glave evolucijsko pogojeno. Najbolj se to pozna (večini!) matematikov, ki mislijo, da če že ni fizikalne neskončnosti, jo pa oni nosijo v svojih glavah. Naj bi imeli brezdanjo pamet, v kateri so možni fizikalno nepodprti svetovi, objekti ki so majhni kot Euclidove točke, poljubno velika in celo transfinitna števila ... da o nekonstruktibilno velikih tranfinitih sploh ne govorimo.

Se strinjam s teboj,toda pomisli, kaj pa tisti, ki imajo pravi fotografski somin, in si zapomnijo čisto vsako malenkost, kaj imajo potem tisti podatke zipane, če imajo tako majhno kapaciteto možganov.
p.S. Ne pozabi, da človek dandanes sploh ne izkorišča vsega deleža zmogljivosti možganov, ampak samo delček le teh, pomisli, kaj bi bilo, če bi izkoriščali celotne možgane, naše spominsko pomnjenje bi se povečalo in ne bi bilo več tistih blur slik, kar si ti omenil, kaj veš, mogoče bi še celo pridobili kakšne telekinetične sposobnosti.

IMO, podatki v naših možganih so najprej zipani, čez čas pa obsojeni na izgubno kompresijo, kot je DivX ali jpg format, stopnja izgub s časom raste.

Na začetku nek dogodek ali npr. fizikalno formulo poznamo "na pamet". Če tega podatka ne uporabljamo, se je treba dogodka spomniti in obnoviti=> zip in to izgubni, ker čez dovolj časa bodo bodo od teh podatkov ostali samo še drobci ali sploh nič.

Mislim, da je bilo tu na forumu omenjeno, da je kapaciteta naših možganov okoli 1GB, in tudi će predpostavljamo, da rabimo le 5 - 10% celote, je to še vedno le okoli 20 GB, danes pa ima že vsak namizni mlinček večji disk.

Spominske zmogljivost možgan ni ne vem kaj so pa zelo prilagodljivi.

LP, Azrael

"če bi izkoriščali celotne možgane, naše spominsko pomnjenje bi se povečalo in ne bi bilo več tistih blur slik"

Če bi pa imeli vgrajen en disk, bi lahko v njega preko OCR-(oči-skener, možgani ocr), lahko naložil celotno literaturo, za vse razrede. Le enkrat bi mogli prebrat vse knjige pa bi imeli lepo vse shranjeno.
Kewl ane?

Ko smo ze pri branju, zanimivo, da nemoremo pogledati strani, potem pa miže prebrati vsega. Očitno naš spomin ni sposoben niti sedaj aktualne slike (ki je ponavadi črno bela- jah, evolucija nas ni učila, da se da črno bele slike lažje procesirat...) "spraviti" (v zadostni ločljivosti za OCR) za par sekund. No, to "spravljanje" baje zelo hitri bralci opravljajo precej hitreje. Po par vrstic skhrati, kar je sezmeraj dalec od ene strani.