ali res uporabljamo samo 10% možgan?

Hec.
Je potem tako, da če odstraniš del možgan, postaneš bolj spominsko sposoben?

Torej je del možgan, ki nas NAMENOMA zavira?

Nejc, sej matematiko se je potrebno učiti na pamet, tako kot katerikoli drug predmet.

Aja, zato pa so zenske tolk glupe

EDIT: obratno premosorazmerno... potrdilo več o velikosti jajc :)

Bog je dal človeku možgane in penis. Pa ravno toliko krvi, da kvečjemu eno od tega laufa.

Ampak to je reklo. V resnici sta zadevi povezani premosorazmerno.

Trust me!

Narobe si me razumu, nič se ne hvalim. Že skromnost mi ne bi pustila, pa če bi se tudi imel za kaj!

Kar govorim, je za moško šovinistično svinjo (prasca, pravzaprav) tipično razmišljanje ki pravi, da testosteron ima zelo blagodejen učinek na inteligenco.

Vendar toliko sexista nisem, da ne bi videl, kako brihtne so nekatere gospe.

One so IMO razvile pa eno (netestosteronsko?) finto. Me zanima kakšno.

Tako zgleda na prvi pogled. Samo na prvi pogled. V resnici je ravno obratno!

Vsi pesniki delujejo na spolne hormone, ne pa na alkohol, kot uči ljudska "modrost".

Pa ne samo pesniki, vsi "kreativci".

Kaj pa gospe? IMHO imajo nek konkurenčen sistem. Lahko da na svoje hormone, lahko da na kaj drugega. Včasih inferioren, včasih superioren našemu.

Tudi če jih ne. Nekaj jih že proizvajajo same, vendar lahko najdejo tudi kakšne drug vire za podžiganje inteligence.

Ženski hormoni bi IMO lahko bili čisto dobra osnova.

Preverjeno bo takrat, ko bo to reklokakih 1000 moskih... ;)

Thomas, foo. Večina dobrih pisateljev oz. 'kreativcev' je moških.

Ali nismo ugotovili, da ne uporabljamo le 10% možganov?!

kdo trdi da uporabljamo samo 10% možgan?

Po mojem je nekaj gotovo: istočasno naši možgani ne delujejo nikoli 100%. Edine izjeme so kakšni uničujoči epileptični napadi ipd. Ocena, da delujejo na nekaj deset % je po mojem kar pravšnja.
Kar se pa tiče spolnosti: bolj smo kreativni pred in bolj smo relaksirani kasneje.

Lui

Ali nismo ugotovili, da ne uporabljamo le 10% možganov?!



Hmm glede na to, da smo se oddaljil od teme z zadnjimi posti...me zanima kaksn odziv na moj post...

Kot smo ze omenil:

volcji otroci

potencial mozganov

nacin izrazanja

link

kaksn comment on that?

Ma briši in čisti! Tudi moje oslarije - mirne duše, vključno s tole!

Ker še nikoli se nisem pritožil, če mi je kdo oslarije brisal v Z&T. Moderatorje krniflam samo v P.Č.

Očitno naši možgani niso v vseh funkcijah "formatibilni". Prav omenjeni divji otroci, so dokaz, da se govora učimo do neke časovne meje. Potem je pot veliko težja.
Karikirano rečeno imamo do 10leta torej neke vrste Flash RAM drive, potem kapaciteta le tega pade in ga zavzame navaden ROM. Kar se tiče govora.

Fašističen poiskus bi bil dojenčku onemogočiti gledanje, gibanje, stik z ljudmi... potem tamu "eksperimentu" pri 18tih odpreš oči in "spustiš"... Vem, dr. Mengele se obrača v grobu.

Dvomim da je 100% izkoriščenost možganov možna. Saj niso procesorji. Možgani so sestavljeni iz nezanesljivih elementov (celice) in edini način kako dosečt stabilnost v sistemu iz nestabilnih elementov je redundanca.

Ja, samo do 'full load-a' nikoli ne pride. :)

ja tisa o 10% je sploh bullshit, sam malce redundance rabimo, kot sem že rekel, za peak power, ko je treba v trenutku neki razmislit

99% možganov oz. bolj pravilno, največ, kar je možno, uporabljaš tik pred smrtjo, ko se ti v drobcu sekunde "zavrti cel film življenja pred tvojimi očmi". Tedaj se namreč spomniš tudi takšnih detajlov, ki se jih sicer nikoli nebi, se pravi se aktivirajo tudi tiste že napol odmrle povezave, obenem pa obdelaš še toliko detajlov naenkrat, kar sicer v vsakodnevni situaciji človek ni zmožen. Morda

Kje se da to prebrat?

Zanimivo bo videti, ko bodo napredovali simulatorji nevronskih mrež, kaj se bo zgodilo. Če ti bo recimo 10 milijonov nevronov prestalo turingov test ali pa simuliralo kakšno trojno nihalo, potem bomo vedli, da morebiti res uporabljamo le 10%.


Do takrat pa je to špekulacija.

hmm, pomoje bi 100% uporaba mozganov zahtevala vec energije kot je je sposoben zagotovit clovekov krvni obtok v glavi. razen pri kakih velikih mislecih ki majo ze kondicijo in razsirjene zile v mozganih
drgac sem pa sam ugotovil (v casu eksperimentiranja s psihoaktivnimi substancami, ki so mi omogocle locevanje procesov v mozganih in njihovo kontrolo do neke mere- psihonavt pac ), da se ob aktivni uporabi miselnega dela mozganov energija preusmeri vecinoma v miselne procese in se resourci za druge procese zmanjsajo. tako se naprimer zmanjsa kontrola ravnotezja in nasplosno gibanja. ugotovil sem namrec, da se ce hitro hodis in med hojo zacnes o neki stvari globoko razmisljat, hoja avtomaticno (seveda nezavedno) upocasni. vendar sem se pod vplivom substanc tega drugace nezavednega dogodka popolnoma zavedal in lahko mozganske resource zavedno poljubno posiljal v razlicne centre, seveda na racun zmanjsanja resourcov v drugih centrih.
no bolse da neham bluzit
kar sem hotel povedat je, da je predpogoj za boljse izkoriscanje mozganov zagotovitev hitrega in obilnega dotoka energije v le-te, ki se morda veca s treningom in vajo kot telesna kondicija. ali pac? nevem, nisem iz te stroke

tha_Kalis: to se da doseci ze z meditacijo, potreben je trening. Meje nasega uma so neznane, evolucija dela svoje...

V danasnjem casu se malo ljudi posveca izkljucno umu, ker smo vsi materialisti.

Bom jaz odgovoril, ker si mislim, kaj misli kronik:

materializem - opazovanje materialnega sveta, seciranje žab, gledanje atomov ter strmenje v nebo in zvezde

um - strmenje v samega sebe, poglabljanje v lastno "podzavest" in njeno opazovanje