Forum » Znanost in tehnologija » ali res uporabljamo samo 10% možgan?
ali res uporabljamo samo 10% možgan?
gzibret ::
> kako smo pripravljeni "raziskovalci" ugotovitve pridobljene na podlagi samopercepcije vedno posplošiti na vso družbo ..
Ja, to je huda napaka. Ampak za dojemanje sveta iz tvojega (svojega) gledišča pa čisto irelevantna stvar - mene zanimam jaz, ne drugi.
Napako pa narediš, če hočeš svoje ugotovitve utupiti drugemu.
> pEEzda sej sm se jst tud drogiral, pa nism pogruntu nč tako hudga.
Heh..... kaj naj ti rečem? Ne posplošuj na druge. Tak glede ugotovitev, kot tudi glede drog.
Ja, to je huda napaka. Ampak za dojemanje sveta iz tvojega (svojega) gledišča pa čisto irelevantna stvar - mene zanimam jaz, ne drugi.
Napako pa narediš, če hočeš svoje ugotovitve utupiti drugemu.
> pEEzda sej sm se jst tud drogiral, pa nism pogruntu nč tako hudga.
Heh..... kaj naj ti rečem? Ne posplošuj na druge. Tak glede ugotovitev, kot tudi glede drog.
Vse je za neki dobr!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stepni Volk ()
nevone ::
>kako smo pripravljeni "raziskovalci" ugotovitve pridobljene na podlagi samopercepcije vedno posplošiti na vso družbo
Še huje od tega je, da sploh nikoli ne posplošiš, niti delno. Sej se strinjam, da tisto, kar imamo v svoji glavi, nimamo vsi čisto enako. Obstaja pa velika verjetnost, da če si našel v svoji glavi, je to zelo verjetno tudi v kakšni drugi. Tako da posploševanje ni tako slabo, le vedeti je treba, da tisto, kar posplošujemo verjetno ni celotna resnica.
o+ nevone
Še huje od tega je, da sploh nikoli ne posplošiš, niti delno. Sej se strinjam, da tisto, kar imamo v svoji glavi, nimamo vsi čisto enako. Obstaja pa velika verjetnost, da če si našel v svoji glavi, je to zelo verjetno tudi v kakšni drugi. Tako da posploševanje ni tako slabo, le vedeti je treba, da tisto, kar posplošujemo verjetno ni celotna resnica.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
nicnevem ::
Razlike med nami so površinske - vsaj če sprejmeš idejo evolucijske psihologije o enotni človeški naravi, no. Klasičen primer razlik bi bila recimo razlika med jeziki (to se nanaša seveda tudi na notranji jezik), ki seveda obstaja. Vendar mehanizem, ki sploh omogoča to razliko, da smo se zmožni naučiti kakega jezika, je univerzalen pri določeni vrsti. Prav tako še mnogo drugih mehanizmov...
gzibret ::
Se strinjam. Mehanizem za naučit jezik je verjetno univerzalen. Glede jezika pa to lahko itak stlačimo pod "memetsko strukturo naroda".
Vse je za neki dobr!
BigWhale ::
Nevem ce... Ker, ce nekoga delno lobotomiras se bo spet naucil govora s casom.
Razen ce ni vzorec za govor tko pametno razporejen po celih mozganih.
Razen ce ni vzorec za govor tko pametno razporejen po celih mozganih.
WarpedGone ::
V možganih ni 'organov' za posamezno stvar. So le področja specializacije, ki pa spet niso ostro ločena od ostalih področij.
Če eno izmed takšnih področij stori žalosten konec pač ostala področja nardijo maksimalno kar lahko, da prevzamejo njene naloge. Ampak nikoli niso nikoli tako uspešna kot je bilo prvotno področje. Veliko je odvisno od starosti. Ob rojstvu je v možganih ogromno samih nevronov, ki pa so med sabo slabo povezani, pa še to z večinoma počasnimi povezavami. Če takrat zmanjka kakšen del, ni velikih težav pri prevzemanju nalog drugje. S staranjem pa veliko samih nevronov propade, vzostavljajo pa se nove in hitrejše povezave - optimizacija. Bolj ko so možgani tako optimizirani, težje vzpostavijo novo strukutro delovanja.
Zanimivo je to, da ima večina ljudi te centre približno enako razporejene, ne glede na raso. Pri spolu pa je že drugač :) Le majhen procent ljudi ma to mal drugače organizirano, najpogosteje se dogaja da center zamenja stran, namesto v levi polovici je v desni polovici na zrcalno isti lokaciji. S tem pa so hkrati tut sposobnosti mal drugačne. Človek je bol/manj pesniški, bolš/slabš reagira v situacijah, ki zahtevajo kompleksno motoriko etc.
Če eno izmed takšnih področij stori žalosten konec pač ostala področja nardijo maksimalno kar lahko, da prevzamejo njene naloge. Ampak nikoli niso nikoli tako uspešna kot je bilo prvotno področje. Veliko je odvisno od starosti. Ob rojstvu je v možganih ogromno samih nevronov, ki pa so med sabo slabo povezani, pa še to z večinoma počasnimi povezavami. Če takrat zmanjka kakšen del, ni velikih težav pri prevzemanju nalog drugje. S staranjem pa veliko samih nevronov propade, vzostavljajo pa se nove in hitrejše povezave - optimizacija. Bolj ko so možgani tako optimizirani, težje vzpostavijo novo strukutro delovanja.
Zanimivo je to, da ima večina ljudi te centre približno enako razporejene, ne glede na raso. Pri spolu pa je že drugač :) Le majhen procent ljudi ma to mal drugače organizirano, najpogosteje se dogaja da center zamenja stran, namesto v levi polovici je v desni polovici na zrcalno isti lokaciji. S tem pa so hkrati tut sposobnosti mal drugačne. Človek je bol/manj pesniški, bolš/slabš reagira v situacijah, ki zahtevajo kompleksno motoriko etc.
Zbogom in hvala za vse ribe
WarpedGone ::
Razen ce ni vzorec za govor tko pametno razporejen po celih mozganih.
Je.
Zbogom in hvala za vse ribe
TESKAn ::
Jaz zase vem, da če med hojo kaj intenzivno razmišljam, začnem hitreje hodit, čas pa začne letet mimo...sploh najlažje razmišljam (o kakšnih logičnih problemih) med gibanjem.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
WarpedGone ::
Zanimiv, torej ti kalkulator načeloma še dobr dela, le ura počas mal slabi. Pomaga če od zunaj nabiješ takt :D
Če se spomneš mladih šolskih dni, ko ste šli kam v hribe, ne glede na zahtevnost terena ste bili vedno glasni in sredi debate. Če pa pogledaš starejšo populacijo, kakšne penzioniste ku grejo u hribe in pridej na kak zahteven odsek, ku si morajo tut z rokam pomagat pa debata ponavad utihne. Vse kapacitete so takrat rezervirane za motoriko, ni več placa za debato.
Če se spomneš mladih šolskih dni, ko ste šli kam v hribe, ne glede na zahtevnost terena ste bili vedno glasni in sredi debate. Če pa pogledaš starejšo populacijo, kakšne penzioniste ku grejo u hribe in pridej na kak zahteven odsek, ku si morajo tut z rokam pomagat pa debata ponavad utihne. Vse kapacitete so takrat rezervirane za motoriko, ni več placa za debato.
Zbogom in hvala za vse ribe
nicnevem ::
Nova raziskava o integracijo novih nevronov v možgane odraslega človeka:
New Neurons Take Baby Steps in the Adult Brain
For more than a century, scientists thought the adult brain could only lose nerve cells, not gain them, but in fact, new neurons do form during adulthood in all mammals, including humans, and become a working part of the adult brain in mice at the very least.
@WarpedOne
> Vse kapacitete so takrat rezervirane za motoriko, ni več placa za debato.
Če sopihaš kot lokomotiva ob hoji v breg, bolj težko še kako rečeš.
New Neurons Take Baby Steps in the Adult Brain
For more than a century, scientists thought the adult brain could only lose nerve cells, not gain them, but in fact, new neurons do form during adulthood in all mammals, including humans, and become a working part of the adult brain in mice at the very least.
@WarpedOne
> Vse kapacitete so takrat rezervirane za motoriko, ni več placa za debato.
Če sopihaš kot lokomotiva ob hoji v breg, bolj težko še kako rečeš.
Stepni Volk ::
Včeraj zvečer je RTV Slovenija predvajala ameriško/angleški dokumentarec o vplivu alkohola na telo in možgane. Z alkoholom tako lahko dosežeš, da resnično dela le 10% možgan :)
Nejc Pintar ::
Tisti dokumentarec mi ni bil preveč všeč. Spet neki über efekti, tako da ne veš več točno ali gledaš matrico ali dokumentarec.
Sploh se mi je zdelo neverjetno kakšen je standardni policijski preizkus alkohola v Ameriki. Pa to je kot 20 let nazaj.
Sploh se mi je zdelo neverjetno kakšen je standardni policijski preizkus alkohola v Ameriki. Pa to je kot 20 let nazaj.
Lahko je biti prvi, če si edini!
Stepni Volk ::
To je zato, ker je efekt vina poznan že nekaj tisoč let: "In vino veritas".
Efekti so bili dokaj nemoteči, američani pač ne gledajo, če jim ne "narišeš".
Efekti so bili dokaj nemoteči, američani pač ne gledajo, če jim ne "narišeš".
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Šimpanzi pametnejši od ljudi?Oddelek: Loža | 2929 (2363) | Tarzan |
» | slo-tech greška @ 10% možganov (nerazumevanje dejanskosti)Oddelek: Znanost in tehnologija | 2996 (2102) | Shegevara |
» | Kakšen je resnični potencial naših možganov? (strani: 1 2 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 9874 (8367) | Tear_DR0P |
» | hitrost možganov (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 14410 (11221) | BigWhale |
» | izkoriščenost možganovOddelek: Znanost in tehnologija | 3300 (3211) | Sergio |