Novice » Znanost in tehnologija » Nemčija zaprla še zadnje jedrske elektrarne
starfotr ::
Narediti moramo 2 nuklearni. In to na različnih lokacijah. Recimo NEK2 v KK, JE3 pa na Ptuju.
tony1 ::
Tako je, optimalno bi bilo ponucati kapacitete prenosnega omrežja v Šoštanju.
Ampak glede na izkušnje npr. iz Bolgarije, kjer so imeli v planu delati NE še na 2. lokaciji, to verjetno ne bo izvedljivo, razen... če se EU politika ne bo radikalno obrnila. Kar v politiki ne bi bilo nič nenavadnega. Samo še nekaj katastrofalnih zim moramo prej dati skozi...
Ampak glede na izkušnje npr. iz Bolgarije, kjer so imeli v planu delati NE še na 2. lokaciji, to verjetno ne bo izvedljivo, razen... če se EU politika ne bo radikalno obrnila. Kar v politiki ne bi bilo nič nenavadnega. Samo še nekaj katastrofalnih zim moramo prej dati skozi...
Lonsarg ::
Poraba bo itak še naraščala, lahko postavimo NEK2 pa še veliko veternih pa veliko sončnih pa bomo vseeno rabili NEK3 čez ene 30 let.
Lepo se vidi pri nemcih ki so imeli res res konkretni push v veter in sončne pa so v 30 letih iz 0-30% prilezli, no hkrati so pa pri jedrskih šli iz 30% na 0%. Nemci so drugače imeli reštiev kako bi preživeli obnovljive vire brez baterij, rešitvi se reče plin, ker je ta dovolj prilagodljiv da bi omrežje zdržalo recimo kombinacijo 66% obnovljivi viri ter 33% plin. Ampak ko dolgoročno plin vzameš ven iz enačbe ti preostanejo le še baterije, no in sintetični plin ki je neka vrsta sezonske baterije.
Prodajna cena elektrike v veterni ali sončni špici je že zelo nizka pa bo še nižja da bo pokrila te baterije. Na koncu ti nizka proizvodna cena elektrike iz sonca in vetra ne bo toliko pomagala, ker bo pa prodajna cena v sončni in veterni špici blizu 0 EUR. In tako poceni energijo se bo splačalo tudi za sintetični plin z 20% izkoristkom porabljat ja... Skupna končna računica bo pa kar draga in se bo smejalo državam ki so vlagale v jedrsko.
Lepo se vidi pri nemcih ki so imeli res res konkretni push v veter in sončne pa so v 30 letih iz 0-30% prilezli, no hkrati so pa pri jedrskih šli iz 30% na 0%. Nemci so drugače imeli reštiev kako bi preživeli obnovljive vire brez baterij, rešitvi se reče plin, ker je ta dovolj prilagodljiv da bi omrežje zdržalo recimo kombinacijo 66% obnovljivi viri ter 33% plin. Ampak ko dolgoročno plin vzameš ven iz enačbe ti preostanejo le še baterije, no in sintetični plin ki je neka vrsta sezonske baterije.
Prodajna cena elektrike v veterni ali sončni špici je že zelo nizka pa bo še nižja da bo pokrila te baterije. Na koncu ti nizka proizvodna cena elektrike iz sonca in vetra ne bo toliko pomagala, ker bo pa prodajna cena v sončni in veterni špici blizu 0 EUR. In tako poceni energijo se bo splačalo tudi za sintetični plin z 20% izkoristkom porabljat ja... Skupna končna računica bo pa kar draga in se bo smejalo državam ki so vlagale v jedrsko.
kow ::
Saj niso vzeli plina iz enacbe. Od kod ti take ideje? Plin je v njihovi strategiji srednjerocna zacasna resitev, dokler se ne razvijejo druge resitve. Putin jim je prekrizal nacrte in sedaj stavijo na sintetiko ter baterije.
Problem jedrske energije je, da se je razvoj zelo zanemarjal. Kdor gradi sedaj, gradi zastarelo tehnologijo. Itak pa bodo baterije v nekaj desetletjih zelo poceni. Menda ja ne mislite, da se ne bodo stroski drasticno znizali?
Problem jedrske energije je, da se je razvoj zelo zanemarjal. Kdor gradi sedaj, gradi zastarelo tehnologijo. Itak pa bodo baterije v nekaj desetletjih zelo poceni. Menda ja ne mislite, da se ne bodo stroski drasticno znizali?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
c3p0 ::
Narediti moramo 2 nuklearni. In to na različnih lokacijah. Recimo NEK2 v KK, JE3 pa na Ptuju.
Ptuj je smiseln. Zaradi bližine J meje, je tam velik pretok inženirjev, ki zdaj, nevedoč za Krško, nadaljujejo proti severu. Ko bodo ugledali kupolo nove NUP, bo vsaka želja po prehodu meje, usahnila.
Lonsarg ::
Saj niso vzeli plina iz enacbe. Od kod ti take ideje? Plin je v njihovi strategiji srednjerocna zacasna resitev, dokler se ne razvijejo druge resitve. Putin jim je prekrizal nacrte in sedaj stavijo na sintetiko ter baterije.Ja, ampak oni so tudi dolgoročno imeli plin v planu in tega dolgoročnega plana za plin ni več (brez dolgoročnega plana ne bi šli novega plinovoda gradit z Rusi).
Problem jedrske energije je, da se je razvoj zelo zanemarjal. Kdor gradi sedaj, gradi zastarelo tehnologijo. Itak pa bodo baterije v nekaj desetletjih zelo poceni. Menda ja ne mislite, da se ne bodo stroski drasticno znizali?
Problem jedrskih je res premalo vlaganja, predvsem s stališča da bi z ustreznim vlaganjem že imeli torijske v masovni proizvodnji. Ampak kar se običnih jedrskih tiče pa imajo tako Francozi kot tudi Kitajci nove generacije reaktorjev, ki ravno zdaj zadnja leta končujejo izgranje. Recimo Francozi so imeli masovni remont teh novih generacij zaradi serijske napake, kar je za bodoče kupce dobra novica. To pomeni da če zdele začneš gradit, gradiš z zavedanjem teh serijskih napak da jih ne ponoviš. Torej zelo dobro za kupce.
Drugače pa je dolgoročno dobro planirati kombinacijo običnih jedrskih in torijskih, zato ker je odpadek običnih elektrarn bodoče gorivo za torijske. Sam dobro bi bilo imeti dolgoročne plane da se to tudi res razvije. Zna biti da bo Evropa čez nekaj desetletij kupovala take jedrske elektrarne od Kitajcev, ker bodo najbrž prvi jih razvili.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
starfotr ::
Narediti moramo 2 nuklearni. In to na različnih lokacijah. Recimo NEK2 v KK, JE3 pa na Ptuju.
Ptuj je smiseln. Zaradi bližine J meje, je tam velik pretok inženirjev, ki zdaj, nevedoč za Krško, nadaljujejo proti severu. Ko bodo ugledali kupolo nove NUP, bo vsaka želja po prehodu meje, usahnila.
To je bila prvotno izbrana lokacija v Jugi. Ne moremo imeti vseh jajc v eni košari. Poleg tega je potresno dosti bolj varno na Ptuju.
Poleg tega je tam ogromno ELESove infrastrukture. In še štajerci ne bi zapuščali regije in hodili v AT ali v LJ na delo.
Mato989 ::
Če mi ne bi imeli TEŠa, bi ga še bolj nasrkali.
V bistvu je ne glede na to, da so pokradli kar se je pokrast dalo prišel zelo prav.
Mene ne moti to, da z njim uničujemo okolje, moti me to da moramo plačevat neke brezvezne kupone in da so te veliki projekti tako neumno narejeni, da se vedno zraven prislinijo kreteni, ki obogatijo z nečednimi posli.
Fora je v tem da ce ne bi imeli tesa bi pa imeli jek 2 bi bilo 100000x bolje
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Mato989 ::
Jek2 ne bi imeli.
Zakaj ne, kjer je volja je pot
Bistveno je da bi bilo bolje imeti jek2 kot tes 6 to je bottom line
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
starfotr ::
Jaz bi tudi raje imel 4 kile zlata, kot pa bakra.
Nekaj si lahko želiš, povsem drugo je pa realnost.
Nekaj si lahko želiš, povsem drugo je pa realnost.
Poldi112 ::
Saj niso vzeli plina iz enacbe. Od kod ti take ideje? Plin je v njihovi strategiji srednjerocna zacasna resitev, dokler se ne razvijejo druge resitve. Putin jim je prekrizal nacrte in sedaj stavijo na sintetiko ter baterije.
Popravi me če se motim, ampak Putin ni zaprl dotoka plina, ni sabotiral plinovoda in ni glasoval proti preiskavam odgovornih za sabotažo plinovoda v UN.
So se nemci kar samostojno ustrelili v nogo, oziroma jih je njihov gospodar čez lužo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
D3m ::
Bi si upal trditi, da so Nemci pri sabotaži sodelovali vendar ne povejo tega vsem v svoji koaliciji in opoziciji.
|HP EliteBook|R5 6650U|
ST-777 ::
Narediti moramo 2 nuklearni. In to na različnih lokacijah. Recimo NEK2 v KK, JE3 pa na Ptuju.Ptuj je blizu Avstrije. Morda v tem letu in kasneje, avstrijci ne bodo imeli nič proti, da bo JE3 na Ptuju.
"Avstrija je strogo proti jedrski energiji. Nasprotujejo ji državni vrh, večina večjih medijev in ne nazadnje večina prebivalstva. Avstrija meni, da so jedrske elektrarne v sosednjih državah, predvsem v bližini njenih meja, problematične in nasprotuje njihovemu delovanju, predvsem pa širitvi jedrskih zmogljivosti." https://svetkapitala.delo.si/aktualno/v...
D3m ::
Suuuuure.
Tista nova na Slovaškem in Madžarskem ni problematična, ker so se skupaj dogovorili o koriščanju.
Problem bo naša, ker naše zunanje ministrstvo ter lobisti nimajo jajc in veljave.
Tista nova na Slovaškem in Madžarskem ni problematična, ker so se skupaj dogovorili o koriščanju.
Problem bo naša, ker naše zunanje ministrstvo ter lobisti nimajo jajc in veljave.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
kow ::
Saj niso vzeli plina iz enacbe. Od kod ti take ideje? Plin je v njihovi strategiji srednjerocna zacasna resitev, dokler se ne razvijejo druge resitve. Putin jim je prekrizal nacrte in sedaj stavijo na sintetiko ter baterije.
Popravi me če se motim, ampak Putin ni zaprl dotoka plina, ni sabotiral plinovoda in ni glasoval proti preiskavam odgovornih za sabotažo plinovoda v UN.
.
Motis se. Rusi so sami zaprli plin. Je kar neverjentno, da imas spomin slabsi kot zlata ribica.
starfotr ::
Narediti moramo 2 nuklearni. In to na različnih lokacijah. Recimo NEK2 v KK, JE3 pa na Ptuju.Ptuj je blizu Avstrije. Morda v tem letu in kasneje, avstrijci ne bodo imeli nič proti, da bo JE3 na Ptuju.
"Avstrija je strogo proti jedrski energiji. Nasprotujejo ji državni vrh, večina večjih medijev in ne nazadnje večina prebivalstva. Avstrija meni, da so jedrske elektrarne v sosednjih državah, predvsem v bližini njenih meja, problematične in nasprotuje njihovemu delovanju, predvsem pa širitvi jedrskih zmogljivosti." https://svetkapitala.delo.si/aktualno/v...
Nas tudi motijo njihovi jezovi za HE, ko jih odprejo in zalije pol Slovenije. In potem nikomu ništa niso krivi.
Motijo me tudi njihovi policaji na mejah. In pa nestrpnosti do naše manjšine.
Ampak tako kot se oni požvižgajo na to in uveljavljajo svoj interes, se moramo tudi mi požvižgat na njih in zgradit kar je treba in kar rabimo.
tony1 ::
Saj niso vzeli plina iz enacbe. Od kod ti take ideje? Plin je v njihovi strategiji srednjerocna zacasna resitev, dokler se ne razvijejo druge resitve. Putin jim je prekrizal nacrte in sedaj stavijo na sintetiko ter baterije.
Popravi me če se motim, ampak Putin ni zaprl dotoka plina, ni sabotiral plinovoda in ni glasoval proti preiskavam odgovornih za sabotažo plinovoda v UN.
.
Motis se. Rusi so sami zaprli plin. Je kar neverjentno, da imas spomin slabsi kot zlata ribica.
Ne.
ST-777 ::
... so Finci po večletnih zamudah uradno zagnali jedrski reaktor Olkiluoto 3.
https://slo-tech.com/novice/t814901 (17.4.2023)
Novi reaktor so gradili dolgih 18 let in predstavlja prvo novo jedrsko elektrarno v EU po letu 2007, ko so Romuni dogradili reaktor v elektrarni Cernavoda. OL3 naj bi deloval 60 let.
https://slo-tech.com/novice/t814901 (17.4.2023)
Novi reaktor so gradili dolgih 18 let in predstavlja prvo novo jedrsko elektrarno v EU po letu 2007, ko so Romuni dogradili reaktor v elektrarni Cernavoda. OL3 naj bi deloval 60 let.
fikus_ ::
Slovaki so pred kratkim zagnali en reaktor, zacetek gradnje v času ZSSR, zaradi finančnih težav so vmes zaustavili gradnjo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
jest10 ::
Bavarci so pa tudi malo počeni v glavo.
Nuklearke ne moreš kar ugasnit in prižgat, kot da je to žarnica.
Ne vem zakaj niso prej lobirali za prevzem, zakaj šele po ugasnitvi. V bistvu še sami ne vedo kaj bi radi.
Kolikor sem prebral/razumel zadevo, gre za zaustavitev podobno kot pred rednim remontom, ne bo še razgradnje, zato Bavarci navijajo za ponoven zagon, preden začnejo z demontažo.
Pri remontu se menja tudi del goriva. In to, da so zaustavili sedaj zadeve, pomeni da so vrgli stran gorivo. Ob ponovnem zagonu z istim gorivom ne morejo doseči take moči kot bi jo sicer, če bi nuklearka še naprej obratovala.
Seveda lahko dosežejo enako moč, kot pred izklopom.
Jasno ne na hitro, ampak postopoma, da se "pokuri" problematične izotope in stabilizira reakcijo. Prej kot v mesecu je zadeva na nazivni moči.
tony1 ::
Ful logično: Rusi po tvoje ustavijo dobave plina. Biden pa gre za vsak primer še razstreliti cevi. A imaš težave?
Rusi so eno od štirih cevi dali v servis. To ni prekinitev dobave. Da to ni prekinitev dobave po nobeni definiciji (razen po tvoji) pove že to, da so jih Ameri morali razstreliti.
Rusi so eno od štirih cevi dali v servis. To ni prekinitev dobave. Da to ni prekinitev dobave po nobeni definiciji (razen po tvoji) pove že to, da so jih Ameri morali razstreliti.
tomlin ::
Verjetno ni potrebno biti Elon Musk, da lahko rečemo, da je nemško zapiranje jedrskih elektrarn kompletna norost.
https://twitter.com/TeslaHype/status/16...
https://twitter.com/TeslaHype/status/16...
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
Colt1911 ::
Švebe hočejo po tem ko so zj...i sebe zj...i še celo EU (svet?)!
https://www.reuters.com/business/energy...
https://www.reuters.com/business/energy...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Colt1911 ()
kow ::
Ful logično: Rusi po tvoje ustavijo dobave plina. Biden pa gre za vsak primer še razstreliti cevi. A imaš težave?
Rusi so eno od štirih cevi dali v servis. To ni prekinitev dobave. Da to ni prekinitev dobave po nobeni definiciji (razen po tvoji) pove že to, da so jih Ameri morali razstreliti.
Pozabil si napisati v navednicah. Dali "v servis". Imas prav niso popolnoma prekinili dobave - sem narobe napisal, so jo pa namenoma mocno zmanjsali. Nato pa se nekaj mesecev delali neumne. Poleg tega se niso drzali pogodb in zahtevali placilo v rubljih.
Da so americani razstrelili cevi, so pac spekulacije. Povsem mozno je, da so jih razstrelili Rusi, Ukrajinci, Poljaki itd.
Kolikor vem, se nobena stran oz. drzava uradno ni obtozila nobene drzave za sabotazo.
Bistvo ostane. EU je zelela placevati plin se naprej, Rusi pa so izsiljevali.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Mr.B ::
Ful logično: Rusi po tvoje ustavijo dobave plina. Biden pa gre za vsak primer še razstreliti cevi. A imaš težave?
Rusi so eno od štirih cevi dali v servis. To ni prekinitev dobave. Da to ni prekinitev dobave po nobeni definiciji (razen po tvoji) pove že to, da so jih Ameri morali razstreliti.
Pozabil si napisati v navednicah. Dali "v servis". Imas prav niso popolnoma prekinili dobave - sem narobe napisal, so jo pa namenoma mocno zmanjsali. Nato pa se nekaj mesecev delali neumne. Poleg tega se niso drzali pogodb in zahtevali placilo v rubljih.
Da so americani razstrelili cevi, so pac spekulacije. Povsem mozno je, da so jih razstrelili Rusi, Ukrajinci, Poljaki itd.
Kolikor vem, se nobena stran oz. drzava uradno ni obtozila nobene drzave za sabotazo.
Bistvo ostane. EU je zelela placevati plin se naprej, Rusi pa so izsiljevali.
Dwj raje sanjaj v drugi temi. Recimo napišeš pravljico da so jo razstrelili Rusi, ker so vedeli da jeseni ne bodo mogli nič prodati..
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
tony1 ::
Nič v navednice, bikec. Pusti te teme pri miru. Niso zate.
Razlika med dati kapaciteto dobave v eni od štirih cevi na 40% in razstreliti cevi bi morala vsakomur biti vidna iz aviona.
In še: če bi Ameri z najboljšo obveščevalno na svetu imeli samo las dokaza, da so Rusi razstrelili cevi, bi bil že cel hudič. S to novico bi imeli celo veselico.
Tukaj gre za milijarde škode na naši - ker jo je plačala EU - energetski infrastrukturi, zaradi katere je EU proizvodnja ali konkurenčna ali pa je sploh ne bo več. Sprenevedati se na to temo je sprevrženo. Zaradi tega bodo mnogo revnejši tudi še naši vnuki.
Razlika med dati kapaciteto dobave v eni od štirih cevi na 40% in razstreliti cevi bi morala vsakomur biti vidna iz aviona.
In še: če bi Ameri z najboljšo obveščevalno na svetu imeli samo las dokaza, da so Rusi razstrelili cevi, bi bil že cel hudič. S to novico bi imeli celo veselico.
Tukaj gre za milijarde škode na naši - ker jo je plačala EU - energetski infrastrukturi, zaradi katere je EU proizvodnja ali konkurenčna ali pa je sploh ne bo več. Sprenevedati se na to temo je sprevrženo. Zaradi tega bodo mnogo revnejši tudi še naši vnuki.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: tony1 ()
sbawe64 ::
Ena na temo nemških zelenih:
Why are the greens in Germany hate Russia so much?" My satirical suggestion: if you mix yellow and blue you get green.
Parallel to the German nuclear phase-out: Eon increases electricity prices by 45 percent ( in sicer v NRW: Severno Porenje-Vestfalija (Nordrhein-Westfalen) s slabimi 18 milijoni prebivalcev )
https://exxpress.at/parallel-zum-deutsc...
https://twitter.com/energybants/status/...
-> https://rp-online.de/wirtschaft/unterne...
Why are the greens in Germany hate Russia so much?" My satirical suggestion: if you mix yellow and blue you get green.
Parallel to the German nuclear phase-out: Eon increases electricity prices by 45 percent ( in sicer v NRW: Severno Porenje-Vestfalija (Nordrhein-Westfalen) s slabimi 18 milijoni prebivalcev )
https://exxpress.at/parallel-zum-deutsc...
https://twitter.com/energybants/status/...
-> https://rp-online.de/wirtschaft/unterne...
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
kow ::
Nič v navednice, bikec. Pusti te teme pri miru. Niso zate.
Razlika med dati kapaciteto dobave v eni od štirih cevi na 40% in razstreliti cevi bi morala vsakomur biti vidna iz aviona.
In še: če bi Ameri z najboljšo obveščevalno na svetu imeli samo las dokaza, da so Rusi razstrelili cevi, bi bil že cel hudič. S to novico bi imeli celo veselico.
Tukaj gre za milijarde škode na naši - ker jo je plačala EU - energetski infrastrukturi, zaradi katere je EU proizvodnja ali konkurenčna ali pa je sploh ne bo več. Sprenevedati se na to temo je sprevrženo. Zaradi tega bodo mnogo revnejši tudi še naši vnuki.
Ti ze ves, toncek. Tebi je vse kristalno jasno.
tony1 ::
Nič v navednice, bikec. Pusti te teme pri miru. Niso zate.
Razlika med dati kapaciteto dobave v eni od štirih cevi na 40% in razstreliti cevi bi morala vsakomur biti vidna iz aviona.
In še: če bi Ameri z najboljšo obveščevalno na svetu imeli samo las dokaza, da so Rusi razstrelili cevi, bi bil že cel hudič. S to novico bi imeli celo veselico.
Tukaj gre za milijarde škode na naši - ker jo je plačala EU - energetski infrastrukturi, zaradi katere je EU proizvodnja ali konkurenčna ali pa je sploh ne bo več. Sprenevedati se na to temo je sprevrženo. Zaradi tega bodo mnogo revnejši tudi še naši vnuki.
Ti ze ves, toncek. Tebi je vse kristalno jasno.
Pusti te teme pri miru, maverick. Niso zate.
feryz ::
Fora švabov je v tem, da je štroma preveč, zato se tudi to gredo.
Premalo ga je samo takrat, ko je treba položnice dvigniti.
In oprati možgane.
Premalo ga je samo takrat, ko je treba položnice dvigniti.
In oprati možgane.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Nemčija zaprla še zadnje jedrske elektrarne (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 13305 (6961) | feryz |
| » | EU lani pridobila več elektrike iz obnovljivih virov kakor iz fosilnih (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 16433 (12669) | hruske |
| » | Nemčija bo do leta 2022 zaprla vse jedrske elektrarne (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 136383 (113638) | Mr.B |
| ⊘ | Zakaj jedrske elektrarne niso prava stvar (strani: 1 2 3 4 … 7 8 9 10 )Oddelek: Problemi človeštva | 115120 (108753) | bluefish |